Мир неизбежно придет к социализму.
На модерации
Отложенный
После ликвидации СССР, дорвавшиеся до власти воры, лжецы и стяжатели, разграбив всенародную социалистическую собственность, лихорадочно принялись строить в России такую государственную систему, которая защитила бы их от законного народного гнева и возмездия.
Но, естественно, в соответствии со своей умственной и моральной волчьей сущностью, они приняли за основу капиталистическую государственную систему управления, методы работы которой создавались и шлифовались на протяжении длительного времени эксплуататорскими классами для осуществления своего господства над трудящимися массами. В фундамент для её построения заложена идеология собственного ПРЕВОСХОДСТВА И ГОСПОДСТВА НАД НАРОДОМ. Проявляется она в следующем:
1.В фактической неподотчетности и неподсудности высших государственных чиновников, что позволяет им вершить своеволие над страной, пренебрегать реальными нуждами народа, попирать объективные законы жизни и развития общества. Единственной целью для них стало - "прописаться в истории". Для этого они соперничают между собой, плетут интриги, с кем-то лицемерно дружат, с другими тайно враждуют. Это называется международной политикой. А когда вражду уже невозможно примирить, они бросают на взаимоистребление тысячи и миллионы неповинных людей вместо того, чтоб самим сойтись на границе да и постреляться.
2.В предоставлении начальникам права самим комплектовать штат подчиненных, назначать им зарплаты, привилегии и прочие блага. Это порождает угодничество, пронизывающее систему с низу до верху, а также представление наверх приглаженной благоприятной для начальства информации. В этом же скрыто препятствие росту профессионализма управленческой пирамиды, потому что ни один начальник не терпит подчиненных умнее и образованнее себя.
3.В сокрытии от населения правдивой и исчерпывающей информации о происходящем в стране и о собственной деятельности. В то же время через СМИ распространяется извращенная или измышленная информация, служащая манипулированию общественным сознанием.
Наиболее лживой, но успешной на сегодня является сказка про торжествующую якобы демократию.
4.В изолированности и привилегированности чиновничьей касты. В протекционистском комплектовании вакансий. В круговой поруке и убежденности, что законы и мораль существуют не для них, а для простолюдия.
Из сказанного следует, что при таком строении государственной власти ДЕМО-КРАТИЯ – это фон, это подсвеченный световыми эффектами экран, на котором разыгрывается КОМЕДИЯ ДЛЯ НАРОДА. То, что выдается за демократию, на самом деле, является ЧИНО-КРАТИЕЙ.
Непонимание или умышленное внедрение данного чиновничьего фактора в послесталинскую государственную систему управления Советским Союзом, привело СССР к погибели. В верхних эшелонах коммунистической власти забыли предупреждение Ленина о разрушительной болезни коммунистического чванства(КОМЧВАНСТВА). Хрущев, Брежнев, но особенно, комчиновники, пришедшие к власти после смерти Брежнева (1980-е годы) создали независимую от общества и равнодушную к его благосостоянию чиновничью власть, которая занялась стяжательством и оставила плановую экономику фактически без управления, что и привело к застою, разладу всего общественного бытия и, в конечном счете, к гибели СССР, к неудавшемуся первому опыту построения народного социалистического государства.
Однако социализм неизбежен. Рано или поздно мир придет к этой поистине народной государственной системе управления.
Переход Человечества к народовластию предопределен объективными законами развития Цивилизации. Но чтобы он состоялся, должна быть выстроена иная властная система. На идеологии СЛУЖЕНИЯ ТРУДОВОМУ КЛАССУ!
Остаётся только дать точное определение таким понятиям как ТРУД и ТРУДОВОЙ КЛАСС.
Комментарии
Зато ОНИЩЕНКО - прорвался,
Теперь АНИЩЕНКО затеял
Здесь склоку,кто из них "умнее"...
Говорят о предупреждении Ленина, а разве не Ленин провозгласил НЭП? А значит и возродил буржуа? И комчванство было всегда или Сталин зря вырубил весь ленинский ЦК, а потом регулярно пропалывал высшие большевистские грядки.
Не стало Сталина и "...внедрение чиновничьего фактора в послесталинскую государственную систему управления Советским Союзом, привело СССР к погибели" - это слова автора.
Получается, что наш социализм может выжить только при наличии диктатора . Не стало сильной личности и домик советского социализма рухнул.
Значит переход к социализму определяется не объективными причинами, а рождением сильной личности.
И о каком народовластии при социализме он говорит? Высший орган гос. власти в СССР(по конституции) - съезд Верховного Совета СССР.
Справка - I Съезд ВС СССР состоялся 25 мая — 9 июня 1989г.
И СССР развалился. А если бы собирали как положено - раз в 4года?
Наверное поэтому с 1917г. народ никто и не слушал.
Большевики в 1917 попробовали Учредительное собрание и в январе 1918 его разогнали. Больше не собирали, хотя в конституции и записали, что высшая власть - это Верховный совет, который выбирается съездом депутатов Верховного Совета раз в 4 года.
Они считали, что народ не дорос ещё до того чтобы управлять гос-ом. И что самое интересное, точно так же считают либералы и демократы всех мастей. Они вечно упрекают наш народ в несознательности, в дремучести и не стесняясь называют его быдлом и совками, потому что не за них голосуют. И что в итоге получается? Коммунистам мнение народа неинтересно, демократам и либералам тоже, и кто остаётся? Капиталист мироед что ли? Но это уже ни в какие ворота.
(Хотя в пример на ставят демократию именно из кап.стран).
И что мы имеем? А то что народовластие никому не нужно. А раз так, то о каком социализме может идти речь?
P.S. Верю свято, что наши предки строили социализм ради НАС, мы и наши предки есть ОДНО. Мы, советские люди, МОНОЛИТ, единое сознание!
=================
О таком, при котором человечество морально разовьется настолько, что представители народа во власти будут истинно народными, неотделимы от народа, сами будут народом.
============================================
Как много "гумуса", возможно что-то хорошее произрастет
---------------------------------
Для справки:
Вуайеризм (скопофилия) - подсматривание или фантазии на эту тему становятся единственным способом сексуального возбуждения. Вуайеры специально посещают общественные бани, ТУАЛЕТЫ, пляжи, подсматривая сцены переодевания, заглядывают в чужие окна в надежде подсмотреть половой акт или акт дефектации. Максимальное удовлетворение они получают в тех ситуациях, когда есть риск быть разоблаченным или пойманным. Вуайеры обычно ограничиваются мастурбацией и избегают сексуальных контактов с женщинами.
Да или нет?
П.С.
Еще добавлю, если не нравится быть вуайером, то примите гордое звание наблюдателя, или спекулянта (от латинского speculatio — выслеживание, высматривание).
Планируется целая серия - "За Сталина!", "Ленин вечно живой!", "Коммунизм - счастье человечества!"
Тексты разрабатываются.
:о))
Если Вы являетесь предпринимателем, то дарю Вам эту идею. Выпускайте на здоровье. Или презентуйте идею Демьяну Богатому. Только, что-то кажется мне, что очень быстро в нашем самом дерьмократическом строе, реализатор идеи окажется рядом с Ходорковским. И в приговоре причиной оного явно не выпуск пипифакса будет значиться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Материально не нуждаюсь, не дождётесь, а за "жидка" спасибо, значит ещё одного чудного допёк!
«Вижу и одобряю лучшее, а следую худшему».
(Овидий. Метаморфозы. V, 20)
Сударь у Вас нарушение психосексуальных ориентаций по объекту (замещающие нормальный объект). Необходима корректировка мужской сексуальной формулы, поскольку текст создает иллюзию осмысленности.
Вот почему я постоянно РжуНеМогу над тырнет-борцами за совок, социелизьм и прочую муру.
Не смешите тапочки власти.
Вот ежели начнёте бороться реально, может даже я вас, если и не поддержу, но хотя бы зауважаю. А так, извыняйте - вы все не лучше Манилова из известной книжки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Секретарь ЦК КПСС узбекистана Рашидов. Создал систему поборов с хлопководов. И это не воры. ?. Потому что не олигарх?
Ну, я не стану на весь Мир обобщать, но в нашей стране нет НИ ОДНОГО олигарха не вора. Включая Прошку, за которого так рьяно голосовали, и Ходорковского.
А разумные люди и не утверждают, что не было воров во власти при СССР. Особенно это получило развитие при позднем Брежневе, что и сыграло не последнюю роль в гибели страны. Но, другое дело, что подавляющее число первых секретарей всё же были честными людьми. Они не нахапали на всю оставшуюся жизнь. И после выхода на пенсию живут достаточно скромно. О покупке любым из них 5-ти яхт речь не идёт. А много ли сейчас чиновников даже гораздо меньшего ранга живут честно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
. .
Процесс возвращения начался, но сколько времени он займёт?
. .
Многие не доживут, но главное страну отстоять от воров и врагов.
Не понял как? Неужели где-то появились очереди в продмаги и дифсыт трусов?
Комментарий удален модератором
Маленкое уточнение;
что бы ЭТО произошло быстрее,необходимо избавиться от проститутствующих либерастов!
==================================
А что бывают другие?
да и время поужинать,либерастов погодя порвём шо тузиков.
==
Смотри, как бы порывалка не отвалилась.
Собирайтесь девки в кучу,
либерастов попендрючим!
Идейные.
Тоесть клинических.Не излечимых.Типа Новодворской.
Пайди кирасинка разожги,абет пакушай.Тока хАди астарожно,а то КГБ снег на голову кинет,сапсем озверееш.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они уйдут со сцены так же как и либерал-демократы.
Но....
Легальность она обязывает.
Не могли же они с трибуны призывать к свержению существующего строя?
Вопрос только в организации.
Бардак-то сожрет сам себя.
А вот "Как нам реорганизовать РАБКРИН" -
станет актуальным.
Социализм, как и капитализм, это вариации на одну тему - рабовладельческий строй. Мы это уже поняли, и поэтому выбросили социализм на помойку. Вы хотите его реставрировать? А зачем? Зачем мы его демонтировали и выбрасывали, чтобы заново построить? Ох и насмешим же мы соседей!!!
Будущее человечества в построении коммунизма, а не социализма.
А вот с Сенькой какая-то непонятка. Не знаю я никакого Сеньки, да и шапку никому не обещал. Попутали, голубчик? Или ошибаетесь... А, впрочем, все равно. Ваш Сенька, вы с ним и разбирайтесь.
Каждая экономическая формация управляется только своей системой управления. Феодализм управляется только рычагами тирании (это самая неуправлемая система, ибо в ней правит право силы: у кого дубинка, тот и прав). Капитализм и социализм управляется рычагами и механизмами аристокртаии. Коммунизм управляется только механизмами демократии. Это самая справедливая система, поскольку в ней правит Закон. Не тот закон, который выдумывают депутаты глядя на потолок, а законы жизни.
Что это за чудо? Вот некоторые характеристики коммунизма. В этой системе невозможны: КОРРУПЦИЯ, ИНФЛЯЦИЯ, ПРЕСТУПНОСТЬ, НАРКОМАНИЯ, БАНДИТИЗМ, ТЕРРОРИЗМ, БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ, БЕЗРАБОТИЦА. В этой системе учтены интересы всех участвующих в деле сторон (поэтому и справедлизм). Это безналоговая система (налог, это узаконенный грабеж). Эту систему мы пытались построить в 80-х, но нам не дали.
Человек в собачьей будке уже не человек а собака.
Нет такого понятия ( продажности ) в генах.
Как нет в генах жрать в три горла, а ведь жрут.
Читайте Плутарха.
Да и из нашего прошлого немало примеров, когда
люди ставили общественное выше собственного.
У людей нет этого в генах, разве что у жидов, которых ещё до рождения определяют в зомби.
Но это уже не люди.
Не дали , дядя, сам говоришь, значит, социализм. А налоги предназначены для содержания государства. Разве это грабёж? Оно же останется. И что опять будет "железный занавес"? Проходили это, дядя. Проходили. И что так аккуратно, что даже не зацепились?
Не хорошо дядя маленьким лапшу вешать. Во всём мире всё это есть, а в России не будет, потому что в ней коммунизм? Я бы поверил, если бы хоть чего-нибудь из перечисленного не было при социализме.
Ну а безналоговая смстема это бред, дядя. Похмелись пожалуйста.
Ведь так и хочется сказать некоторым прохорам "таблетки от жадности не пробовали ? "
Не удивлюсь, если жид попав только рождённым в
конуру, как только сможет, начнёт отнимать кости
у всех собак вокруг.
А вот люди попавшие в конуру , в вольчю стаю....
ведут себя ровно так, как социум вокруг них.
Говорю же прочитайте Плутарха про спартанцев.
Да и в моей армейской практике были только здоровые коллективы, за редким исключением отдельных индивидумов, которые или становились людьми, или покидали коллектив.
Не врите про пороки на генном уровне.
У "последней черты" у наших ребят проявляется такой СВЕТ, какого никогда не увидишь в жизни повседневной. А это и есть уровень более глубокий чем генный.
Что касается версии "отмирания государства при коммунизме". Прежде чем браться ее выдвигать, Энгельсу надо было бы потрудиться нам объяснить, что он имеет в виду под термином "государство"? Еще больше интересует его версия о коммунистической формации. И если о государстве Энгельсом много сказано, то о коммунизме практически ничего. Я имею в виду стоящего нашего внимания. Не знали Маркс и Энгельс, что такое коммунизм, вот и упражнялись в фантазировании на эту тему.
Что касается трактовки термина "государство", то я придерживаюсь мнения по этому поводу Платона. Если Платон прав (на мой взгляд, вне всякого сомнения), то утверждение об отмирании государства при коммунизме, это плод фантазии человека, не знающего, что такое коммунизм и государство.
По поводу Сталина. Тут вы точно ошиблись. Сталин не заменял диктатуру пролетариата диктатурой Сталина. Ее вообще не было.
Что касается Маркса и Энгельса. Ленин попытался было строить в россии коммунизм по их рекомендациям. даже стал вводить институт добровольного (свободного) труда. Но тут же понял, что ни он, ни Маркс, ни Энгельс не знают, что такое коммунизм, и как его надо строить. Ленину пришлось браться строить столь нелюбимый им социализм. Болше нечего было строить, выбора у Ленина не было. Кстати, сегодня мы стоим на том же самом перектрестке, и у нас также нет выбора: если хотим выжить, нам надо строить коммунизм. Ибо феодализм, капитализм и социализм - это уже пройденные вехи развития цивилизации. Вчерашний день.
Что касается государства. Суд - это не государственная структура, а подразделение. Армия к г-ву вообще не относится, ибо это не структура, а инструмент. Чиновничий аппарат также не является показателем г-ва. Полиция? А что это такое? Белое пятно...
2. Социализм Ленина закончился на НЭПе и попытках осмыслить индустриализацию.
3. Если Вы не изучали марксистско-ленинскую философию, то по определению государства в социализме с Вами не имеет смысла говорить. Лучше почитайте Конституцию РФ осмысленно. Там есть разделение властей: судебная и исполнительная (чиновничество). Есть обязанность РФ защищать территорию и власть. Вот это и есть армия и полиция.
А что это за документ Конституция РФ? Конституция, это своего рода Инструкция по эксплуатации. Чего? Государственной системы. А если этой системы не существует, то кому нужна Инструкция по эксплуатации несуществующего объекта? Ельцин разгромил нашу государственность обустройства 12 июня 1990-го, и с тех пор никто не брался строить ни страну, ни общество, ни государство. Так что нынешня Конституция РФ, это пустой и бессмысленный документ, нужны правителям (для "законного" ограбления народа). А в нее правители вписали все, что им (и только им!) нужно.
Что касается так называемых властей. Мы можем называть что угодно и каким нам угодно именем. Но есть объективная сторона этого дела - система. Вот она признает только создателя объекта, пользователя, эксплуатационника. Для нее президент, это, всего лишь, пользователь. А правительство - эксплуатационник. А где у нас сохздатель-конструктор? Нет его. Значит, нет и хозяина. Значит, нет и самой системы. Кстати, полиция, это эксплуатационник, а не защитник, а армия - это инструмент.
А чем отличается монархия от республики - это конституция. Читайте Конституции СССР, и РФ там есть необходимая Вам информация.
Государство, это не политический институт, это регулятор взаимоотношений хозяйствующих субъектов. Как и всякий функциональный объект государство является системой (несистемы не работают). А раз это система, значит, она является единственной, неповторимой и работающей не согласно чьим-то хотелкам или надуманным правилам, а согласно своим законам и правилам. вы можете называть любой объект любым именем, и приписывать свое субъективное мнение любым фактам и явлениям. Это ваше право. Но не навязывайте его системам, у них свое видение, и свои правила. Для системы президент, это пользователь, а премьер - эксплуатационник. И с этим вы ничего не сделаете, таков закон существования систем.
Что касается Конституции РФ. Читал я ее. никчемный документ, бессмысленный и ни о чем. Единственное его предназначение, это установить правила. согласно которым весь народ должен вылизывать башмаки у чиновников любого ранга. Так Инструкции по эксплуатации не составляют, это вам скажет любой конструктор.
Вы анархист - индивидуалист? Если нет, то Вы безграмотны, если да, то определение, что по-Вашему система и работа.
А Вам - "Учиться, учиться и учиться" (В.И. Ленин, "Попятное направление русской социал-демократии").
Если Вы не дадите ссылок, то дискуссия не имеет смысла. Вы не понимаете о чем говорите.
И если Вы не поняли Конституцию, то не надо говорить, что она" бессмысленный документ".
Я - коммунист. Был таким, а когда сделал ценностный и сравнительный анализ всех способов хозяйствования и всех систему управления, то еще больше укрепился в этом мнении. Ибо будущее человечества только в коммунизме.
Вы не знаете, что такое система, и что работа? Тогда вы безграмотны, а не я. Учите матчасть.
Что касается Конституции. там понимать нечего, пустой документ, и не привязан ни чему. Я говорю это на том основании, что сам разрабатывал Проект Гос. системы (по заданию руководства СССР), а в нем есть Раздел 7: "Эксплуатация Гос.системы" в котором фигурирует Конституция (Инструкция по эксплуатации) этой системы.
1. Философское и идеологическое обоснование.
2. Пространственно-временные взаимоотношения элементов системы.
3. Генеральная схема структуры г-ва (формула).
4. Производственно-эксплуатационная система (формула).
5. Производственно-управленческая система (формула).
6. Система подготовки и использования специалистов.
7. Эксплуатация Гос.системы.
Так что я знаю что говорю, и о чем говорю.
1. Коммунизм - это теория, опыт ее опровергает. Для Вас это вера. Догма - "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
2. Я Вас спросил не случайно про систему и работу. Похоже, Вы не понимаете схемы организации государств в разных экономических формациях и побудительные мотивы ее функционирования. И главное, работа и труд вещи, принципиально разные и если Вы это не понимаете, то Вы не коммунист. Но если Вы по заданию руководства СССР (и самого тов. Сталина) работаете, то у меня вопросов больше нет. Продолжайте принимать препараты.
Что касается государства. Так вы понятия не имеете, что это такое. Да еще прикрываетесь "в разных экономических формациях". Чушь это, ибо при феодализме государство построить невозможно. Да и при капитализме проблематично, и сделать это мугт только высококлассные специ. А о "побудительных мотивах" вы вообще заврались. Какие мотивы к труду могут быть у системы? Чушь, Системы бывают только функциональны (живые), и нефункциональные (мертвые). И все. Побудительные мотивы бывают только у биосистемы. Например, у человека. Не знаете элементарных вещей, а взялись дискутировать. Учитесь. Вот когда разберетесь, тогда и поговорим. Хотя с вашими мозгами эта задача неразрешима. Продолжайте сидеть в своем любимом клозете. Там ваше место.
Комментарий удален модератором
Страна заполнена фанатами,
Полно мошенников и игроков.
Страна менял и предсказателей.
И всякой масти жуликов и чуваков.
Со всех концов земли слетелись.
На гибель Родины моей.
Православие чернят не замолкая
Со слюной враждебной, чумовой.
Вышибают разум полуверам.
И дурь развешивают, на «столбах».
Сеансы Кашпировских и Чумаковых
Глумленье над людьми, доводя до «дар –ба-бах».
Надрывно чародеи трудятся в сеансах
И стала вся житуха, нам слабухой....
На ура прошла вся перестройка.
К разврату вырос интерес живой!
При этой чехарде отошли от Бога
И сатанистов приняли за родственных «друзей».
На гибельный процесс, страна повержена.
Огульно пожирают «своих братков» аж до костей.
Работать разучились донельзя.
А, жить с азартом очень хочется
Перед погибелью гуляет бедная страна.
От бойни сатанистов земелька содрогается.
О, бедная Россия, что творится с нами?
В руках негодников оставлена людьми,
На растерзания бросили родимую.
И на колени тебя свалили «милые сынки».
3. Какая была пресса при СССР? Хвалебно-патриотически-идеологическая? Жёсткая цензура и умалчивание фактов? В Беларуси, к примеру, осталась советская система СМИ, кто там живёт, тот поймёт, о чём я говорю.
4. При социализме распространён блат. Все начальнички тянут своих родственничков. Только при социалистической системе у предприятия управленческих кадров больше, чем рабочих. У частных фирм начальство состоит из пары человек.
вот бы Вас на пяток лет в Португалию поработать.Узнали бы,что такое блат и кумовство!(и в частных и в госфирмах)
При социализме было сватовство, дети начальников и прочих были при тёпленьких местах.
Суть проста: мы никогда не придём к социализму. А те, кто узрел продвижение к социализму- либо слепой, либо обманывает самого себя.
Не верю я в это
В СССР очереди были, но начиная с 1948 никто не голодал. Каждое поколение было на 1,5 -2 см. выше предыдущего, что говорит о нормальном питании. Сегодня призывники хилые. Народ не доедает.
.
А, забыл, видел я в Европе попрошаек - дело было в Болгарии, на заправке по дороге из Пловдива в Банско. Но согласитесь "курица не птица, Болгария не заграница", помните такой стишок времён застоя.
.
У нас в России, частенько прохожу мимо тусовки местной молодёжи возле торгового центра с макдакми и прочей фигнёй. Так я, дяденька вроде не маленький (186 рост, 92 вес) около некоторых "хилых", типа призывников, чувствую себя карликом. Или Вы, таки, речь ведёте о люмпенских кварталах, цыганятах, таджиках и прочих неевропейцах. Согласен бомжей и прочих люмпенов полно не только у "трёх вокзалов", но и в Лондонах с Парижами тоже. Третьего дня видел в Коломне очередь бомжей в церковную, бесплатную, благотворительную столовку, уверяю Вас, там не было и "половины" города.
Кстати, Вы может тоже недоедаете? Тогда бегом в Коломну - могу рассказать, как туда добраться.
А в Европу ни Вас, ни меня, ни РФ не пустят.
Зачем мы им нужны?
П.С.
В Европы всякие езжу довольно регулярно, проблем с допуском к ним не имею, самое смешное, проводить там отпуск, при наличии определённых навыков, гораздо проще и дешевле, чем в стране Россия.
С таким темпом роста цен на продукты,медицину и зарплаты сие "счастье"-голод,не за горами!
Да,да.В "нормальных Европах"!
Ага,сразу и прозреешь,глядя в окошко.
Не,поживи,посмотри из нутри.Если не тупой,дойдёт.Прозреешь.
Я так и пишу :"В мире".
Насколько я помню географию в Европе живет около 500.000.000 человек, а остальные 6.500.000.000 - в других частях света, но отрносятся они тоже к людям.
Напоминаю, что даже такого богатея, как Вы, к несчастью в Европу на равных не пустят.
Попробую объяснится.
Ет ты кому дешёвый тур до ПарЫжу предлогаешь,ветерану труда или бабульке с пенсиёном 5 тыщ?
Не?Я не угадал?
А,середнячкууу...Так он и побежал заместо шопингу смотреть как пролетарии европав поживают,в джакузях воду экономят,а вечером наружный свет рекламный пользуют,шоП свой экономить.
А так я за них спокоен.
В Париже ВСЁ спокойно!
Потому Саркози и не станет президентом.
Круто!
Ну удачи тебе собиратель-мичуринец!
Здесь многое так,внешне-супер,внутри-опилки.(не имею ввиду технику и быттехнику).
На базаре шмотки готовые и хорошего качества можно купить дешевле стоимости катушки ниток.(не фирму но очень хорошего качества и не вторые руки),новое.
В магазинах тоже кругом распродажи.Скидки.Догадайся почему.
Зато по два урожая в год.
Испанская зелень точно, не очень, правда в Испании только зимой бывал, проездом в Андорру.
Кстати, этим самым я сейчас и увлечён
Да и "капитализм развитых стран" не очень-то и капитализм, в нем немало социалистических элементов - в отличие от чистого, классического капитализма стран "третьего мира".
Поясню... Чиновник, занимающейся созданием и размножением никому не нужных кроме самого чиновничества бумаг, ОПТ не занимается. В лучшем случае, лишь его имитирует и незаслуженно прожирает то, что создали другие. Чиновник же, например, руководящий какой-либо стройкой нужного другим людям, этой самой деятельностью занят.
А что Ленина не читали - это, конечно, плохо. Если бы читали, не писали бы глупостей на уровне школоты про "нормальный мир" и "северную корею".
---
Что же ты хочешь от больного сознания,
В детстве в голову вбили гвоздей люди добрые,
В школе мне в уши и в рот клизму поставили,
Вот получил я полезные нужные знания.
.
Ведь родился и вырос на улице Ленина
И меня зарубает время от времени.
Просто не люблю всяческих рвсистов.
Труд: «процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой» (К. Маркс).
Рабочий класс - класс наёмных работников, не владеющих средствами производства и живущих продажей своей рабочей силы.
Равенство в труде, равенство в плате
Советский? скандинавский? англо-саксонский? средиземноморский?
То, к чему придет неизбежно мир, нельзя рассматривать в марксистско-ленинских координатах.
А вот к коммунизму в той или иной форме - скорее всего, да, если не перебьёт себя раньше.
"- Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели... "
Но вот об ответственности это фантазия. И у этих правителей, как у коммунистических воров всё сойдёт с рук. Отделаются лёгким испугом. Потому что есть надежда , что сменят и их такие же как и они. Ведь они у власти оказались, сменив таких же воришек какие сами.
Если посмотреть у кого сейчас находиться эта доминанта и какой единственной национальностью они представлены, то ни о каком будущем социализме речи быть не может.
=
Засада в том, что никто н знает, что это такое в реале.
В природу человека заложено ощущение своей индивидуальности, осознание понятия "мое" , а вы хотите согнать всех в коммуну. )))
Девяносто девять процентов вашего комма - пустая трескотня.
НЕТ Великой Отечественной. Есть единая Вторая мировая.
Термины -иафетяне, хамиты - есть ничто иное как плод отвлеченных умствований.
Комментарий удален модератором
Форма и содержание ваших выступлений дает мне основание утверждать, что вас обидели и при раздаче мозгов. )))
Впрочем, что с вас взять, обиженный! ))
Так человек - животное стадное. Благополучие самых закоренелых индивидуалов держится на обществе. Если поселить любого, пусть и самого грамотного и умного индивидуала на необитаемый остров с пустыми руками, пусть и с идеальными природными условиями, то его жизнь там будет напоминать жизнь первобытно-общинного человека. Более-менее приемлемые условия жизни по современным меркам может устроить только достаточно большая группа индивидуалов. Но при одном условии - они должны будут перестать быть индивидуалами!
Потребность в общении не есть стадное чувство. ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы ведь это хотели сказать, утверждая, что человек - исключительно стадное животное? ))
Комментарий удален модератором
Говоря про стадное животное (не моё, кстати, выражение), я всего лишь имел ввиду, что без общества человек выживает только на первобытно-общинном уровне.
http://clubs.ya.ru/4611686018427451615/replies.xml?item_no=140
Хоть это знай)))))
Десантники, мужчины, молодые люди должны прийти на митинг с оружием, так как рукопашные схватки обязательно закончатся применением " властью " огнестрельного оружия - на поражение, как произошло в 1962 году в городе Новочеркасске - ( под Ростовом - на Дону ).
" Однажды в Ростове " - http://www.intv.ru/view/?film_id=133933
Где мирных демонстрантов " власть " расстреливала в упор из автоматов, вызвав регулярные воинские части. Генерала Шапошникова, за отказ отдать приказ " стрелять " по демонстрантам, уволили в запас, но нашёлся другой генерал, который выполнил этот приказ из Кремля - Хрущёва... . История повторяется и, поэтому лидерам не официальной оппозиции необходимо вооружить своих Десантников - боевиков и других мужчин : автоматами, снайперскими винтовками, бронежилетами, касками ; масками, чтобы потом их по одиночке не арестовали... .
И, если " власть " отдаст приказ стрелять по демонстрантам, как 1962 в Новочеркасске, то на удар отвечать ударом... .
..........
.
3. Оппозиция РФ - Новые Большевики 2012 года, и Латышские стрелки 1917 года... . http://clubs.ya.ru/461168601842745
...
http://nelenberg2008.ya.ru/replies.xml?item_no=8372
Считаю, уже сейчас, необходимо для этого, организовать сайт в интернете и Всероссийскую самую дешовую газету, с целью ликвидировать безграмотность народа например, "ЛИКБЕЗНА)" к следующим выборам.
Создать необходимую электроннику для проведения референдумов, независимо от желания уже избранных в органах государственной власти, и ставить их перед фактом народной воли.
Таким образом, вполне законно и бескровно мы можем повернуть курс государства на более человечную систему управления, социалистическую или более гибкую, смешанную
Комментарий удален модератором
Мир уже там был в отдельно взятой стране и оконфузился. )))
А от несбыточных идей какая польза? ))
И вечный двигатель когда-нибудь построим, и человека от хватательного рефлекса отучим.
Мечтайте. Анатолий. Под мечты особенно сладко засыпается. )))
Комментарий удален модератором
Кто Вам такую чушь сказал? На начало 1953 года в СССР более 3 млн. человек имели свой небольшой и ВПОЛНЕ ЛЕГАЛЬНЫЙ бизнес. (Более точную цифру можно в Интернете поискать.) В том числе и с наёмными работниками. И только "первому великому дерьмократу" Кукурузнику взбрела в голову мысля свести его к нулю!
Комментарий удален модератором
Да, с пенсиями в СССР в те времена было не всё гладко. Государству просто не из чего было пенсии платить всем. Но и эту проблему предполагалось решить в ближайшее время. Более того, именно в СССР ВПЕРВЫЕ пенсию стали платить широким слоям населения на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне.
Комментарий удален модератором
Лучшей в Мире? Да на здоровье!!! Но система, поощряющая бездельников, рано или поздно погребёт под своими обломками государство. О чём я чуть выше и написал.
"75 лет назад — это где-то до войны ещё."
Ну, да... Если забыть о том что в СССР вопросами пенсионного обеспечения, пусть и не в полном объёме, озаботились за десяток лет до этого.
Комментарий удален модератором
2. В конце 40-х - начале 50-х годов в СССР, конечно, была меньшая производительность труда. Но дело в том, что рост этой производительности был в разы выше, чем, например, в США. А проблема в том, что при Кукурузнике этот рост резко замедлился, а при позднем Брежневе и вовсе сошёл на нет.
Комментарий удален модератором
Скажу больше. Производительность труда за последние 20 лет там даже заметно упала. В смысле, упала в Ленобласти. Очередное достижение капитализма.
Комментарий удален модератором
- Утки.
в своих комментариях писал об этом. Уверен что последующие 10-15лет многое изменится. и в этом направлении в первую очередь. Так что хоронить Ленина рановато и клонировать Сталина пора. и к тому времени окажется самый раз.
Как раз всё наоборот-мир неизбежно придёт к капитализму.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Мне кажется что дальнейшее развитие общественных отношений пойдёт по пути распределения прибыли в соответствии с величиной вклада в производство. Для этого все предпосылки есть. нужно только понять, что рабочий не торгует своей рабочей силой, а вкладывает её в производство капиталиста и потому должен получать прибыль приходящую ся на это вклад в производство. Сейчас этоту долю прибыли получает капиталист. С благословения горе-вождя пролетариата, заявившего что рабочая сила товар, а капиталист скупщик этого товара. Рабочая сила свойство организма человека. А свойства не бывают товаром. Например запах яблока не бывает товаром, потому что он свойство яблока. И потому товар яблоко. Рабочая сла или способность к тру человека не может быть товаром. Товаром может быть только человек.
Комментарий удален модератором
А в товарно денежных отношениях появляется второй этап эксплуатвции. Рабочий покупая товары на рынке в их стоимости оплачивают прибыль этого товара. А дохода то с таким названием к рабочего нет. Ему продают то, что отняли с подачи вождя пролетариата. Вот как дела обстоят в жизни.
- Призываю поддержать любые выступления против преступников во власти, будь они с топором или с транспарантом!
См. также мою программу "Социалистическое будущее России"
http://www.intelros.ru/subject/ross_rasput/10212-socialisticheskoe-budushhee-rossii-doklad.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кто пртив поучиться?, только вот штаты не продают себя, а наше руководство продает, кому учиться то?, вопрос непонятный..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нашла у себя две брошюрки 90-х годов и начала нулевых.
Были такие Подберезкин, который возглавлял Духовное наследие, Травкин, и Петров. Сейчас вновь выскочил на политическую арену Борис Миронов.
Так вот, если собрать все действия этих лиц, которые они совершали в 90-х годах, да еще собрать и другие факты попов, то ясно вырисовывается ответ, кто стоял в 90-х годах за свержением советской власти. Это РПЦ во главе с попами на американские доллары.
Тот, который назывался социализмом в СССР, социализмом не является.
Вся Европа после 50-х живет при социализме.
Каждому-по способностям.Вот вам определение.
Каждому-по способностям.Вот вам определение. **
Вы даже этого не знаете)))) Хотя спорите...
От каждого - ПО СПОСОБНОСТИ, каждому - по ПОТРЕБНОСТИ. Именно такая система распределения материальных благ в западных странах с развитыми экономиками. Особенно в скандинавских.
Теперь прошу назвать законы экономики при социализме и капитализме. К мыслеизвержениям вроде миссии НАТО, предназначение человечества и про будущее переселение на другую планету прошу не прибегать.
Законы экономики, как и законы математики, при ЛЮБОМ социальном устройстве общества совершенно одинаковы.
Отсюда вывод - крах "социализма"(точнее, что называли социализмом) в СССР наступил при несоблюдении законов экономики.
Совершенно не при чем кто у власти, если законы экономики не соблюдаются изначально, если идеология взяла верх над здравым смыслом и трезвым расчетом.
С самого 1929 года шло зверское издевательство над законами экономики. В результате СССР оказался с гипертрофированной оборонкой, отсталым машиностоением, перекошенными в сторону оборонной промышленности НИОКР, провальным производством товаров народного потребления и без внутренних и внешних конкурентноспособных рынков сбыта.
Все это накапливалось как снежный ком нерешаемых проблем, в итоге - наступили 80-90-е....
Вместо Горбачева мог быть кто угодно - Романов, Слюньков, Воротников и т.д. Результат был бы один - крах. Оттого что не знали законов экономики. Думаете Гайдар сделал нарочно обвал экономики, нет - тоже был выпестован советской экономической школой, игнорировавшей законы развития общества.
Двоечники руководили, двоечники учили, двоечники проводили реформы.
Вот вам понятие "законов социалистической экономики"....
Зачем было противостоять, объясните.
Мировая революция, о которой так тщались большевики, умерла.
**Стабильный средний уровень был обеспечен, оборонка это можно сказать острие науки и производства.**
О каком среднем уровне говорите?))))) Средний относительно чего или кого?
Оборонка была острием науки и производства, да. Только почему-то завод ВАЗ закупали в Италии, бритву ХАРЬКОВ в США, грузовики ЗИЛ выпускали 30 лет и т.д.
**Сечас на западе кризис который они сами и сделали, и это знание законов экономики?**
О кризисе предупреждали еще в 2005 году ученые-экономисты, слово ХАЛЯВА для стран-потребителей кредитов оказалось сильнее разума.
**под любыми предлогами начинают войну против неугодных стран, и что?**
Не скажете. что мы забыли в Афганистане в 1979-89гг. ? В Анголе, Эфиопии?
**Нет идеальных стран. Делается анализ и корректируется. **
Правильно. По кризису делается анализ и происходит корректировка экономики.
**Но есть люди, а люди разные.. у нас оказался Горбатый **
В то время экономику СССР не спас бы никто. С 1972 года прирост национального дохода имел знак минус...
Также ненавязчиво и чистосердечно рекомендуем бинокли (в том числе и очень мощные) и зрительные трубы (сильное увеличение, удобно) белорусского производства. Не намного дороже китайской оптики, но гораздо качественнее.
В продаже появились (СНГ, Прибалтика) греческие очень крупные консервированные маслины и оливки. Очень крупные и очень вкусные. Испанские и итальянские не идут ни в какое сравнение. Обращаем также внимание на полезное и очень качественное греческое оливковое масло.
нужно социально ориентированнлое государство.
При отсутствии частной собственности владельцем ее фактически становятся чиновники. И тут сколько ни критикуй комчванство - неизбежны все те отрицательные пункты, перечисленные автором. Так что они как раз и являются следствием уничтожения частной собственности, то есть коммунизма (социализма). Кроме того социализм подразумевает то, что государство удовлетворяет потребности трудящихся, а не создает условия для того, чтобы они сами могли заработать себе нужное. Это порождает паразитизм масс и популизм политиков.
Коммунизм (социализм) и народовластие в принципе НЕСОВМЕСТИМЫ!
История движется так.
Россия на протяжении длительного времени общественно-исторического формирования условий образования государственного устройство всякий раз воспринимала те «лучшие», прогрессивные и т.д. методы, способы, формы этих организационных мероприятий, которые появлялись в мировой практике. Если провести исторический экскурс в развитие уложений общественного устройства в мировой практике, то можно сделать некоторый квинтэсенсный вывод. Основой этого вывода станут такие показатели общественного устройства как толерантность, понимание, равновесие и прочие определения которые могут быть выражены через понятие гармонии всего многообразия материальных, коммуникативных, духовных потребностей той совокупности людей, коллективов, обществ, которые и составляют всякую конкретную общественно-истрическую форму этого объединения.
Если возникнет интерес приглашаю.
Осел, козел, мартышка да бородатый мишка да затеяли обустроить Россию.
Да призадумались, а как? Ну тут полилися мысли рекою бурной.
Так вот и так надо сказал осел.
Да нет тут вот не там, а здесь не туда мартышка сказала и призадумалась ни чё себе?.
Не ты чо воще что ли думать не можешь по нашему нормально!
Вот тебе по башке что бы мысли поправить.
Я тута главный мыслями расставлять по порядку.
Вы будете только думы в думе делать а говорить буду я.
Возьми закон и посмотри он же у нас в руках и твори чо хошь.
Ну так ладно натворим, а кто потом нас слушать будет.
Ведь нас же свергнут эти массы внутренние во гнев пришедши.
Какие массы из нутра там еще, а силовые структуры на чо?
Мы ж им дедло валим много и пусть порядки делают.
Не пересталика внутринностей это понятно, но и нашим детям тоже надо!
Дети придут и пусть сами думают про своих детях.
Ладно давай так сделаем напишим всем закон, а сами хапнем и за бугор тусанемся!
Собрались, осел, козел, мартышка да полосатый интеллегентишка.
Ну хоть кто то и говорить то мог!
СОЦИАЛИЗМ сам по себе не придёт, если в России нет ЛЕНИНСКОЙ ПАРТИИ и Ленинского СОЗНАНИЯ в людях!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Второе, автор тщательно скрывает, что Сталин и является «отцом» советской бюрократии.
Третье, не думаю я, что все так просто, как описал автор. И на западе, где благотворительность такая, что нам и в лучшие годы не снилась, все построено на разумной выгоде работодателей, а не на щедрости оных. То же с исполнением законов. Так как собственники в первую очередь должны быть озабочены выполнением законов и разумным право применением, иначе утрата собственности. Здесь речь идет о группе криминальных олигархов или чиновников, но из обсуждения складывается впечатление, что большинство им просто завидуют. Надо говорить о справедливом государстве, где есть социальный договор, где двигателем является общественная выгода, где сильный ощущает ответственность, а слабый знает, что он защищен. Общественная выгода - это двигатель развития общества.
В эпоху "проклятого сталинского режима" СССР достиг таких успехов ИМЕННО из-за отсутствия в (полной мере!) п.1-4.
На страже завоеваний народа и пути к его реальному управлению страной стояли Сталин и Берия.
Ленинградское дело показало, что после ухода Берии на ядерный проект в Ленинградском горкоме и МГБ уже тогда пошли процессы порчи, то есть коррупции. Тогда это было мягкое наказание иудам! Зато теперь всякие там Свалидзе брызжут слюной с экранов на головы одурачиваемой школоты и безбашенным рассеянам.
Время расставит точки над i
Будущее за социализмом и реальным народовластием. Но это будет не бескровный переход. Отсюда вывод: больше сознательных (в т.ч. в рядах держиморд - меньше крови).
Слово и Логика - главное оружие. Формирование правильного мировоззрения - ключ к успеху. На кнопки жмут люди, а люди ПОКА ещё не разучились до конца думать и мыслить.
Сейчас ведь не только социализм у всех разный в понимании, а практически все.
Каждый ли понимает социализм так, как, к примеру, понимаю его я.
Система взаимоотношений, выстроена по принципу послевоенных "сучьих зон"-"прав тот,- у кого шире рожа"
В многонациональной и многоконфессиональной стране, как Россия-построить капитализм невозможно,должна быть наднациональная,надрелигиозная,объединяющая идея-социальная справедливость,или Социализм.
И конечно мы(или без нас) вернёмся к построению Социализма- но сколько опять будет пролито крови...
Но главное противоречие капитализма все-таки в другом.
А именно в том, что при капитализме человек не способен к
широко интеллектуальному и моральному самосовершенствованию!
Он изначально не способен ставить интересы родной страны, её народа, природы, планеты в целом выше своих личных обывательских интересов.
Воспитанный капитализмом индивид никогда не станет способным на сознательное разумное самоограничение.
А это ведь тупик для человечества!
Вы ничего не читали о роли личности в истории? Побудительные мотивы организации и функционирования государств разные: прибыль, рента или дань, самоорганизация с целью защиты своих интересов, репрессии по отношению к коренным (не коренным) народам и т.д.
Систему ему заказали!!! Я сейчас умру от смеха.
Осоциализме. Доступно. ч. 2. http://www.proza.ru/2011/07/20/1036
О социализие.. доступно... http://www.proza.ru/2011/07/16/1300