Суды правды - процедура
Будем считать, что идея суда над ложью получила одобрение. Давайте согласуем процедурные вопросы. Я думаю, что изначально они должны быть самыми простыми, чтобы не потопить новое дело в процедурных вопросах.
Состав суда:
Первоначальный состав суда определяется поддержавшими идею, а именно (в порядке поступления комментариев в поддержку в теме http://gidepark.ru/community/3550/content/1327690 :
Елена Е,
Александр Гершаник,
Юрий Бойцов,
Неонила Сергеева,
Аркадий МТ,
могуаку нл,
Александр Зеличенко.
Те, кто не оставил своих комментариев, но голосовал в поддержку идеи могут оставить комментарий в данной теме и присоединиться к судебной коллегии.
Возбуждение дела
Дело может возбудить любой из членов суда, который затем участвует в процессе как обвинитель. Дело возбуждается открытием специальной темы либо в сообществе ГП «ОД Совесть», либо в специально созданном сообществе. В этой теме должен быть приведены:
- Имя автор текста
- Сам текст с «выходными данными» (ссылкой), который обвинитель считает ложью.
- Основания, по которым обвинитель считает данный текст ложью (то есть намеренным искажением истины с корыстной целью)
- Дата и время (Московское) судебного заседания.
Инициатор судебного процесса направляет автору текста информацию о времени и дате судебеного заседания и приглашение принять в нем участие.
До начала судебного разбирательства комментарии в теме недопустимы и должны удаляться модераторами сообщества.
Судебное разбирательство
Автор текста, который обвиняется в лживости, выступает защитником по делу сам или пригласить в качестве защитника любое лицо по своему усмотрению. В случае, если автор этого не сделает, суд может назначить защитника по своему усмотрению или рассматривать дело без защитника.
Суд может происходить и в присутствии, и в отсутствии лица, чей поступок рассматривается судом, равно как и в отсутствии обвинителя. Минимальное число судей, участвующих в деле – один человек.
- Вводная часть (ее продолжительность не должна превышать 20 минут). Судебное заседание открывается регистрацией (в виде комментариев) присутствующих лиц – обвиняемого, судей, обвинителя, защитника. Председательствующим, который ведет процесс, является судья, который председательствовал до этого заседания по сравнению с другими судьями, участвующими в данном процессе, минимальное число раз. При равенстве опыта проведения процессов («председательствующего стажа») нескольких судей, председательствует судья, пользовательское имя которого в ГП в русской транслитерации первое в алфавитном порядке.
- В первой части заседания в ходе судебного следствия стороны предъявляют суду доказательства своей правоты (документы, свидетелей, заключения экспертов и т.д.) и исследуют их совместно с судом.
- Во второй части заседания в ходе прений сторон стороны высказывают свое мнение по сути дела и результатам судебного следствия. После этого суд переходит к вынесению приговора.
- Вынесение приговора (не более 60 минут). Приговор выносится в виде комментариев всех присутствующих судей; в каждом из комментариев должно быть отражено мнение судьи о доказанности следующих фактов:
- Факта искажения (или замалчивания) истины.
- Факта понимания лицом, совершившим поступок, что он искажает (или замалчивает) истину.
- Факта корыстного мотива в основе искажения (замалчивания) истины.
Судья имеет право изменить свое мнение на основании знакомства с мнениями других судей. Решение суда принимается простым большинством голосов. Равенство голосов трактуется в пользу обвиняемого. После обмена мнениями, председательствующий резюмирует их в виде подсчета поступивших голосов.
=====================
У кого какие предложения-изменения?
Комментарии
А где результаты публиковать?
Часть 1 статьи 4 - Возбуждение гражданского дела в суде:
"Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов".
Часть 2 статьи 12 ГПК РФ:
"Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел".
Я также пока слабо понимаю. Но с другой стороны , невозможно научится плавать не войдя в воду.
А если идея не получит дальнейшего развития - - не смертельно.