Любовь американских военных к беспилотным летательным аппаратам уже давно приняла тот вид, при котором она никого не удивляет. Поэтому открытие программы LMAMS (Lethal Miniature Aerial Munition System – Миниатюрная авиационная система вооружения летального действия) никого не удивило. Даже наоборот, заказ агентства DARPA на разработку сверхлегкого дешевого беспилотника, который может выполнять разведывательные функции, а при необходимости стать «камикадзе», был воспринят общественностью, как вполне понятное и объяснимое желание. За прошедшие с открытия программы LMAMS пару лет работы по ней продвинулись достаточно далеко. Теперь же LMAMS может стать прародителем не только для новой программы, но и для нового класса беспилотников. Ответственные лица из Пентагона теперь хотят получить такой же беспилотник, какой предусматривался техническим заданием LMAMS, но с другим способом поражения цели. Если БПЛА проекта LMAMS должен был нести осколочно-фугасную боевую часть, то новый аппарат станет носителем нелетального оружия. Название проекта, участники и подробности требований к проектам-конкурсантам пока не оглашались. Известно только то, что автоматика комплекса должна захватывать цель на автосопровождение не более чем за 15-20 секунд, а запаса топлива и заряда бортовых аккумуляторов должно хватать на получасовой полет. Недостаток подробностей, однако, не помешал широкой общественности начать активное обсуждение.
Прежде всего, люди интересуются тактической необходимостью такого аппарата. Общеизвестен тот факт, что американские военные не склонны церемониться с противником: если талиб или иракский террорист не сдается, его уничтожают. Противники американцев, в свою очередь, не имеют привычки сдаваться с первыми выстрелами в свою сторону. Более того, далеко не каждый боевик прекращает сопротивление после ранения, особенно легкого. Поэтому чаще всего американские военные вынуждены ликвидировать врагов, не предпринимая попыток взять их в плен. Отсюда следует справедливый вопрос: где американцы собираются использовать беспилотник с нелетальным вооружением? Для полноценной войны его «боевые» качества не совсем достаточны, что в некоторой мере компенсируется разведывательным потенциалом. В таком случае в условиях реального боя боевая часть такого беспилотника будет всего-навсего последним доводом, что называется, на всякий пожарный случай. Однако есть еще одна тактическая ниша для применения подобных аппаратов. Это разгон массовых беспорядков и подобных мероприятий. Резиновые пули и прочие нелетальные боеприпасы уже давно используются в таких ситуациях, и пока никто кроме разгоняемых на них не жаловался.
Что касается самой боевой части, то здесь наиболее удобным и выгодным выглядит вариант с «готовыми осколками», в роли которых будут выступать резиновые шарики, аналогичные пулям спецбоеприпасов. При этом, на мой взгляд, правильнее будет выполнить нелетальный боеприпас сбрасываемым – живой противник, пусть даже и с синяками по всему телу и отпавшим желанием сопротивляться, явно не стоит жертвы в виде беспилотника. К тому же БПЛА станет по-настоящему многоразовым. Главное, чтобы сброс и подрыв заряда, разбрасывающего поражающие элементы, происходили с должной задержкой по времени, иначе беспилотник рискует упасть в нескольких десятках метров от места сброса, будучи пораженным резиновыми шариками. Кроме того, можно сбрасывать не только гранату с резиновыми «осколками», но и газовые, светошумовые и т.п. боеприпасы несмертельного действия. Перспективные средства поражения, такие как лазерное, звуковое или микроволновое нелетальное оружие, вряд ли стоит ставить на небольшой беспилотник, который должен переноситься одним человеком.
Требования по габаритам к «нелетальному БПЛА», по непроверенным данным, аналогичны техзаданию программы LMAMS. Для справки: этот комплекс, а именно транспортно-пусковой контейнер либо пусковая установка с беспилотником, а также система дистанционного управления должны были упаковываться в сравнительно компактный вид, в котором комплекс мог переноситься и использоваться силами всего одного солдата. При использовании в новом проекте наработок по LMAMS можно сравнительно небольшой ценой достигнуть успеха. В частности, компания AeroVironment может взять за основу для «нелетального беспилотника» свой аппарат Switchblade. Конструктивно он представляет собой небольшой (длина менее 70 см) летательный аппарат классической схемы со складным крылом. Перевозка и запуск Switchblade осуществляется при помощи транспортно-пускового контейнера. Switchblade взлетает при помощи встроенной в контейнер катапульты, после чего раскладывает крылья, хвостовое оперение и запускает маршевый электродвигатель. Управление миниатюрным беспилотником осуществляется с компактного пульта управления, в состав которого также входит система видеонаблюдения.
Уже в этом году Switchblade отправится на войсковые испытания в Афганистан. А вот о каких-либо испытаниях «нелетального беспилотника» пока говорить рано. Дело в том, что на данный момент даже не определены компании-участники конкурса. Список конкурсантов станет известен только к началу лета, когда также будут опубликованы и временные рамки проекта. По-видимому, тогда же широкой общественности расскажут о подробностях технического задания, что позволит с большей уверенностью строить свои предположения. Что же до принятия «нелетального БПЛА» на вооружение, то, если проект не закроют за бесперспективностью, беспилотник-победитель пойдет в войска никак не раньше 2016-17 годов.
ну Россияне воюют -жэ резиновыми танками и ракетами ...а американцы чем хуже...? война гандонов всёж лутше чем атомными бомбами...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Афанасьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-02
# 13942616
Пожаловаться
А резиновых овец они талибам не будут сбрасывать?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алан Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-02
# 13942662
Пожаловаться
Неплохой учебный фильм.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Чингачгук Бонифатьевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алан Петров
2012-05-02
# 13942741
Пожаловаться
Гайдай отдыхает
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Константин Жуков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алан Петров
2012-05-02
# 13944702
Пожаловаться
Который учит, что засаду необходимо организовывать по обеим сторонам дороги.....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алан Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Константин Жуков
2012-05-02
# 13944853
Пожаловаться
Наверное так.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Александр Самойлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-02
# 13943419
Пожаловаться
Сейчас уже становится явным технологическое отставание наших вооружений. Добавить к этому и уже реальный носитель оружия на орбите, когда можно практически без наказано наносить удары с околоземной орбиты, а у нас (и не только) нет никаких средств противодействия этому.
Для разработки таких вооружений и средств противодействия нужна мощная фундаментальная и прикладная наука, которая уже дышит на ладан. Инженеры-конструктора у нас становятся вымирающим племенем. В Калининградском технологическом институте выпуск конструкторов - судостроителей будет полтора десятка человек, да и не все они пойдут по специальности. А кто будет проектировать суда для действующего в Калининграде судостроительного завода?! Поэтому мы и закупаем десантные суда во Франции. И так везде.
Для справки: некогда в СССР было половина инженеров мира, а теперь половина инженеров мира в Китае.
Зато менеджеров в системе купи-продай у нас немереное количество. А ведь всё это результат деятельности российского государства. И никого более!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алан Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Самойлов
2012-05-02
# 13944942
Пожаловаться
Добавить к этому и уже реальный носитель оружия на орбите, когда можно практически без наказано наносить удары с околоземной орбиты
=
Если это намек на военный спутник, то пока это туфта.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Для разработки таких вооружений и средств противодействия нужна мощная фундаментальная и прикладная наука, которая уже дышит на ладан. Инженеры-конструктора у нас становятся вымирающим племенем. В Калининградском технологическом институте выпуск конструкторов - судостроителей будет полтора десятка человек, да и не все они пойдут по специальности. А кто будет проектировать суда для действующего в Калининграде судостроительного завода?! Поэтому мы и закупаем десантные суда во Франции. И так везде.
Для справки: некогда в СССР было половина инженеров мира, а теперь половина инженеров мира в Китае.
Зато менеджеров в системе купи-продай у нас немереное количество. А ведь всё это результат деятельности российского государства. И никого более!
=
Если это намек на военный спутник, то пока это туфта.