Предлагаю развивать сообщество как редакционную группу

Приветствую сообщество "Девять лучших Гайдпаркеров". 

 

Сегодня мне захотелось устроить открытое "совещание" нашей команды. И обсудить вопрос, должны ли "лучшие Гайдпаркеры" писать собственные статьи? То есть, бывают конечно моменты, когда кто-то из нас действительно хочет поднять ту или иную тему для обсуждения, это прекрасно. Но... Надо ли целенаправленно создавать нашу команду именно как коллектив авторов конкретных текстов?

 

На самом деле, в этом нет никакой необходимости.

 

Существует такой сценарий развития событий, при котором мы вообще не пишем своих статей. А выступаем исключительно в роли независимой редакции. Существует же сообщество "Альтернативная лента Гайдпарка". Почему бы не создать альтернативную редакцию.

 

Наше сообщество изначально создаётся по принципам, которые более подходят для некоего мозгового центра, коллектива разработчиков или руководителей. Я приглашал и принимал в основную команду не тех, кто обладает особо выдающимися и яркими качествами как писатели и журналисты. Не тех, кто много и ярко пишет, не тех, кто специализируется на каких-то узких тематиках. Команда создаётся по принципу интеллектуальной специализации.

 

Поэтому та команда, которую я набрал, больше будет подходить для роли редакционной коллегии. То есть, мы принимаем входящую информацию от других пользователей, распределяем её на девять потоков и уже в таком виде встраиваем в работу девяти-звенного цикла, передавая из одного звена в смежное. Так мы можем создать уникальную  концепцию незатухающего творческого процесса.

Когда импульс одних авторов порождает импульс других, и так далее.

 

А теперь пару слов о том, почему я поднял эту тему в открытом виде.

Дело в том, что на портале очень много активных авторов статей. Поэтому они наверняка поглядывают на наше сообщество как на конкурентов. Они никогда не будут признавать своих конкурентов как "лучших". Однако у нас будет совсем другой имидж и нас будут совсем по-другому воспринимать, если мы прямо и открыто заявим о себе не как о коллективе авторов. О том, что мы не стремимся конкурировать с другими авторами. Что мы претендуем на признание не в нише авторов статей, а как организаторы.

 

Авторов на портале полно. А вот в нише организации у нас есть очень интересные перспективы. Возможно, мы даже будем пионерами в этом смысле на Гайдпарке. Потому что, например, я здесь второй год. Но насколько я могу судить, на портале каждый автор сам за себя. А задачи организации и редакции мало кто всерьёз на себя берёт. 

 

Да что уж говорить, сама "редакция Гайдпарка" разве что-нибудь пытается делать именно как редакция? Помимо функции модераторов и формирования ленты блогов. Это потребовало бы от них сложной работы. Понадобилось бы напрямую выходить на активных авторов портала и контактировать с ними, направляя процесс написания контента. Ни о чём подобном на портале я лично не слышал...

Полагаю, что ниша редакторов на Гайдпарке полностью или почти полностью свободна.

 

Что Вы думаете об этом сценарии?