Прозрение подсоветских людей
На модерации
Отложенный
Просматриваю сейчас сборник воспоминаний "Кадеты и юнкера в Белой борьбе и на чужбине". Обратили на себя внимание, в частности, мемуары кадета Л.Сердаковского "Чему Господь свидетелем меня поставил", в которых, в свою очередь, привлекло следующее (последний абзац приведенной цитаты и вовсе заставил по-доброму улыбнуться):
__
Советская историография и литература о гражданской войне так цинично лжива и тенденциозна, что массовому читателю трудно добраться до истины - что же действительно происходило в один из самых трагических и жертвенных периодов тысячелетней русской истории. Но, слава Богу, органическая жажда к чтению и мужество отдельных советских редакторов и писателей в России помогают правде пробиться через эти завалы лжи. Постепенно отмирают выдуманные мифы о каких-то "14 походах" Антанты, о вооруженной интервенции капиталистических стран, о гениальной стратегии Ленина, Троцкого и Сталина, о классовой сущности гражданской войны и т. д. В 1964 году известный советский публицист Юрий Смолич, возражая против официального упрощения истории войны, писал:
"Но - только ли аристократы и отпрыски буржуазии пополняли ряды армий Колчака, Деникина, Врангеля и Петлюры? (Петлюра прибавлен здесь ни к селу ни к городу, очевидно, чтобы разжижить белогвардейский бульон)... Разве мало молодых людей из неимущих классов поглотило белое движение? Разве мало погибло их на полях гражданской войны за "единую, неделимую"?
Я вспоминаю мой класс в гимназии, которую я окончил. То была демократическая по тем временам гимназия в рабочем городке, и учились в ней дети чиновников, мелких служащих, квалифицированных рабочих, крестьян-середняков. В нашем классе не было детей потомственных аристократов; только сын 'захудалого помещика и сын чиновника, дослужившегося до статского советника... Эти мои сверстники - гимназисты, студенты, прапорщики военного времени - стали под знамена белых отнюдь не для того, чтобы отстаивать для помещиков землю, для банкиров - их капиталы. Они верили... в необходимость торжества, справедливости и порядка. Только они не ведали, что творили, не знали ни что такое справедливость, ни каков должен быть этот порядок...".
А знали - за какую справедливость и порядок боролись будущие маршалы Тухачевский, Блюхер и Егоров, политруки Уншлихт, Гамарник, Булин, Осепян и Амелик и комкоры и командивы Корк, Уборевич, Эйдеман, Якир, Ковтюх, Дыбенко, Федько и тысячи репрессированных в 30-х годах командиров красной армии, получивших в награду за свои подвиги в войне против белых пулю в затылок от своих же чекистов? В этом массовом пожирании революцией своих собственных детей есть историческая справедливость и последовательность. Если бы цвет красной армии и видных чекистов расстреливали белые, это было бы естественно, в этом была бы логика борьбы по ленинскому "кто кого". Но гибнуть по приговору своей же "любимой и всезнающей" компартии, от пуль своих же товарищей-чекистов - это страшный моральный удар, крушение смысла всей их жизни. Поэтому в стране не может не идти переоценка политических ценностей. Я лично в этом убедился.
В 1972 году мы с женой, проходя по узкой улочке старого Иерусалима, столкнулись с группой израильских фотографов и журналистов, сопровождавших какую-то молодую пару. Острые глаза жены сразу определили, кто это: известный танцор Валерий Панов и его жена Галина, только что вырвавшиеся в Израиль. Когда мы познакомились, я в шутливом тоне предупредил Панова, что я "белогвардеец". Я всегда говорю это при встрече с эмигрантами-евреями, чтобы они знали с кем имеют дело. Реакция Панова была неожиданной и очень для меня приятной.
"Белогвардеец? Да это герои, честные люди! Они первые взялись за оружие против коммунистов. Это трагедия, что они не победили. Галина, могла ли ты мечтать, сидя в Советском Союзе, что скоро увидишь настоящего белогвардейского офицера?"
Панов, которого я считал представителем той социально-этнической группы, в которой меньше всего можно было ожидать симпатий к белым, и я обнялись. Сопровождавшие его израильские чиновники, упорно называвшие его "гражданин Панов" (от "товарища" отстали, к "господину" не пристали), не были в восторге от этого объединения. Я вспомнил остроту, ходившую среди недавних советских граждан, эмигрировавших в Израиль: "От большевиков уехали, к меньшевикам приехали".
http://xxl3.ru/kadeti/serdakovsky.htm
Комментарии
Можно пыжиться но кроме как пукнуть лучшего результата не получится.
По сути как раз те кто проиграли ТУПИЛИ гораздо сильнее. У них была и власть и сила хруст французской булки - и что?
Они решили что они схватили Бога за бороду и тепер им "благородиям" все можно.
Победила ПРАВДА и восторжестовала СВОБОДА.
В истории Руси было всего 70 лет истинно русского самовластия. Это период СССР.
И тоже самое сейчас,народ не будет на стороне антисовков,разграбивших страну,и паразитирующих на народе.
История Руси это или иго монголо татар, или внешняя династия варягов (рюрики или романовы) или как сегодня - колония США.
Только СССР был истинно свободным государством - но длилось это недолго.
Самовластье - это когда чужим не кланяешься.
Что то здесь убого?
Попробуйте оспорить.
Значит гопников то они обманули... А ведь сказано быо умникам - "не лги".
Вот стало быть они умники Бога хотели "перехиповать".
Следовательно они и есть гопники.
Думаю вам не осознать.
Вы все и есть эти самые гопники.
Умники долго думали что они от Бога и называли других "гапниками".
Бог этого не потерпел и прогнал умников поганой метлой.
"горе от ума".
Бред какой. Да такая "современость" еще во времена древнего Рима в колониях была.
И во многом люди голосуют за Путина из-за вас и ваших либерастов. Люди уже боятся перемен,они один раз их захотели в конце 80-х,и получили один из самых страшных периодов в истории Государства Российского.
Или врать напропалую у вашей ельциско-путинской власти научились.
Лично я не бывал. Зато был в Европе много раз и вижу, что наш быт - такой же, как и у них. Все айти-технологии, автомобили - у них то же. Интернет здорово проник в нашу жизнь. Еда, одежда тоже не хуже.
Ну и за кого бы Вы проголосовали на честных выборах? И почему?
Но за 20 лет ценность денег значительно изменилась,и с учетом того,что цены возросли более,чем в 100 раз,эти доходы составляют не более трети от доходов РСФСР в нынешних ценах,а без учета доходов от советского сырьевого сектора,не более 20% .
Вот это и есть то,что вы, "эффективные", заработали для страны,которую 20 лет назад отняли у советских людей.
Если бы вы жили только на то,что объективно заработали ,то Вам бы на трусы денег не хватило.
После принятия определенной системы ценностей человеком дальнейшие выводы полностью логичны.
Потому и называется это идеолгией, потому что есть логика. Непротиворечивость.
А извне ничего не закрутится. Ближайшие 20-30 лет точно. У всех проблемы.
Я вот съездил 10 дней назад в португалию. Живут не богаче русских, а веселые и улыбчивые.
Ваше мнение для меня гораздо меньше значит чем мнение Библии.
Города - это резервации куда сгонят аборигенов чтобы те жили в невыносимых условиях.
Кончится снабжение городов продуктами - все сдохнут.
Страна всегда жила землей.
Так что Белая Гвардия в конце концов победила.
Просто не стазу, а через 70 лет.
Так вот русские как раз унывают.
А себе я не противоречу. Чтобы хорошо жить, надо делать для этого активные шаги, а не ждать, когда принесут.
А душевное спокойствие бывает только у умалишенных.
Немцы хотели поперек Бога ставть высшей расой - пожалуйста вам наказание в виде Гитлера. РАзумеется от Бога.
А если по клавишам тюкаешь и нет на лбу трудового пота - то ешь ЧУЖОЙ хлеб.
Зря вам платят.
До поры до времени придуркам лафа.
Вы похоже брейвика перечитали
А наказать миллионами смертей Бог по определению не может. Он любит людей.
Без куска хлеба что вам даст хлебороб вы просто с голоду помрете. Отдадите все свои кальсоны ради литра бензина добытого нефтяником.
Вы живете в ложной системе ценностей.
Мы все живем. Но так вечно не будет.
Вот вы например не верите в Бога - а он вас терпит.
ТАк и немцам - хотелось поумничать - вот теперь им есть в чем раскаиваться.
Ну немцам, предположим, захотелось поумничать. А русских за что наказали? За Сталина? Ну или Чехов, поляков за что?
Может у иудеев другая Библия?
Итак за что пострадали русские...
За маловерие.
Ведь было понятно что СССР это наша страна, едиснтвенная, а сколько предателей поднялось против нашей веры?
РОА, чеченцы, татары Крыма, западенцы, приалтийсике фашисты...
Вот из за этой малой веры и пострадал наш народ.
Странная у Вас вера какая то. И Бог у Вас - кровожадная тварь. "Не верите в меня? Нна, суки, 20 миллионов трупов!".
Проиграла, не в 80-х, а в 30-х, когда её вырезали чекисты.
Не будете жить по Божески - сдохнете миллиардами.
И это будет ваш свободный выбор.
По моему достаточная причина.
Если человек свободен - у него никак нельзя отнять свободу. Ни решетками ни визами.
Вы путаете понятия Воля и Свобода.
Ссылайтесь, конечно.
При социализме все практически жили не в нищете, а в бедности. В нищете сейчас живут.
Сервиса не хватает не мне (я его за границей получаю в нужной мере), а туристам, сиречь иностранцам, которые и не едут денежки свои оставлять.
Комментарий удален модератором
Всего было арестовано свыше 80 тысяч человек, почти 3% населения страны, из которых 75 тысяч были посланы в спешно организованные лагеря, где заключённым не хватало места, воды, еды и медицинской помощи. Из-за плохих условий умерло 13 500 человек, то есть 15 % заключённых.
В масштабах России,которая была в 50 раз больше по численности,это 500 тысяч казненных, 4,5 миллиона брошенных в концлагеря,из которых умерло бы 600 тысяч .
И это всего за небольшой срок.
Ну и кем восторгаются антисовки? Американско-английским ставленником и садистом Колчаком,который восстановил своими жестокостями против себя население России?
Царскими офицерами Алексеевым,Корниловым, Деникиным,которые предали Николая II?
Врангелем,которого большевики отпустили под честное офицерское слово не воевать против них,а он тут же побежал в Добровольческую армию?
“В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами”.
Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить контрреволюцию обошлась русскому народу, даже по неполным данным, очень дорого: около 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий.
Телеграмма Семенову полковнику Тирбаху от 15 июня 1919 г.: "В связи с с событиями на Забайкальском фронте сегодня ночью будут расстреляны все большевики Читинской тюрьмы. Прикажите в указанных нами местах на Маккавеевском и Туринском разъезде вырыть большие могилы. Првезены будут ночью. Расстрел произвести офицерам из пулеметов.
Телеграмма полковника Михайлова из Александровского завода от 16 октября 1919 г.: "Красные идут по новым местам, набирают в свои ряды новых бойцов. Прошу распоряжения сжигать дома, конфисковывать имущество тех лиц, кои теперь уходят добровольцами в ряды Красной Армии. Полагаю, что путем террора возможно прекратить пополнение шаек красных"
Общее число жертв двухлетней семеновской тирании, по далеко не полным подсчетам, достигает 102 тысяч человек
Автор похоже изучал историю в кругу любителей ДОМ - 2.
Комментарий удален модератором
Думайте. Скрипите мозгами, а не дерьмом плюйтесь. Не исключено - поймёте.
Посмотрите-почитайте Тихий Дон Шолохова-Герасимова.... Более антисоветского произведения нет....
ПС. Я вообще редко читаю во второй раз то, что очень похоже на жизнь. После прочтения книги смотрел только фильм. И всего 1 раз с начала и до конца. Потом не мог себя заставить. Горько.
Гамлета Козинцева тоже смотреть не могу.
А я раз 10 смотрел тихий дом герасимовский с гениальной игрой Петра Глебова....Никогда не надоест... а вот Гамлета Козинцева давно не показывали....
Скачать надо Гамлета, вот и все. Если у вас безлимитка.
---
("Белогвардеец? Да это герои, честные люди! Они первые взялись за оружие против коммунистов.)
----
Я рад что не оспариваеться, то что гражданскую войну развязали белые.
Полнейший абсурд на сегодня - ни в коей мере не "погибли", а здравствуют, "абличают" и подрабатывают холуйством власть имущим в Думской нише КПРФки со своим крысо-вошьтем Зю-Зю, и, что самое удивительное, так это то что они СООБЩА ОДНО ОБЩЕЕ ДЕЛО ДЕЛАЮТ...
Или для израильких граждан, сохранившиеся личные обиды мешают увидеть величие и значение этой фигуры?
Комментарий удален модератором
1-Это Новодел! И Никаких мемуаров реальный Сердюковский не писал а значит что ЛОЖЬ ВСЁ 2- Они все ПостХрущёвцы полностью прогорели на незнании специфике образования Царской России и полном незнании СОСЛОВНЫХ различий страны..3- Итак, ляп№1- Не было в России в обиходе понятия Аристократ! А было Сословие ДВОРЯН №2-Не могло быть ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Гимназии.Гимназия не аналог школе. Это СРЕДНИЕ учебные заведения- Кадетские Корпуса, Реальные Училища, Коммерческие Уч-ща, Духовные Уч-а, Гимназии. 3- В силу специфике НАРОДНОГО образования в Гимназию не могли попасть дети Сословий- Крестьян и Мещ-ан 6-й категории.(Рабочий это НЕ СОСЛОВИЕ) Они обязаны были начинать учится в системе Начального Церковно-Прих-одского образования где учили о плоской Земле на 3-х китах. И НЕ УЧИЛИ ЯЗЫКАМ!!! Географии, Истории, Русскому А не Церковно-Слявянскому. 4- А в Средние учебные заведения НАДО СДАВАТЬ ЭКЗАМЕН ИМЕННО ПО ЯЗЫКАМ (2-3)ГЕОГРАФИИ ИСТОРИИ..5- Поэтому формально в Гимназии могли учится дети других Сословий но! Только Дворянских детей учили или А- В Приготовительный классах Гимназии(Та же Гимназия для младших классов) или РЕПЕТИТОРЫ.
1- И как правило в других городах, что исключало переезд Крестьянских Детей- Прикреплённые к Общине..2- Да! Для того что бы ребёнок был принят в Гимназию он должен был предоставить справку что у него есть отдельная комната для занятий, а если учесть что квартирный налог платило 640 000 человек а остальные жили в избах или в снимаемых углах и койки подвалах(Были заводские казармы с нарами) то тупик был полный
ТОТ КТО ВЫДУМЫВАЛ ЭТИ ВОСПОМИНАНИЯ УЖЕ НЕ ЗНАЛ ЭТОЙ СПЕЦИФИКИ...5- Ляп №4- Выдуманный Кадет перечисляет -профессии отцов учащихся НО НЕ СОСЛОВИЯ -Он просто не знал про них! А человек в Царской россии был очень плотно вписан именно в Сословные отношения.. Это было очень жёстко и юридически задано.. Ляп№5- Что такое Кадет? Если он учился в КАДЕТСКОМ КОРПУСЕ то он не мог одноврем-енно учится в Гимназии и то и другое Средние училища..Кстати, все перечисленные им коман-дармы БЫЛИ РУССКИЕ ДВОРЯНЕ.. И это только то что касается специфики образования но если это не знать то пишется текст полностью глупый и не относящийся к реальности про которую СОВРЕМЕННИК ЗНАЛ и не смог бы написать так..
1-Ещё раз- это Средннее учебное Заведение где-то аналог Европейскому колледжу(где есть и параллельное 10-летнее образование) В реальном готовили научно-технические-административные кадры для ВУЗов НЕ ПУТАЙТЕ С НАРОДНЫМИ УЧИЛИЩАМИ
2-Туда также надо было сдавать экзамены
3-Де Юре поступать туда могли дети всех сословий но для сословия Мещан и Крестьян была милая ОБЯЗАЛОВКА на Церковно-Приходские школы 2-х ступеней...Это начальное образование с 3-мя китами...3- Печник не сословие он мог быть хоть Дворянин хоть Инородец и те и другие могли не посылать детей в церковно приходское 4- Как и кто его детей готовил по Германскому и Французскому..5-Да! Педагогические ВУЗы так же делились на народные и Сословные..уточните подробней
1-До 1917 Народное образование имело свою пирамиду развития и путаница была в том что СЕМИНАРИЯ как сословный Вуз для Пподрил звучала почти как Учительская Семинари. и то что оба Уч/Зав. назывались УЧИЛИЩЕ это как Бауманское Училище(Щукинское итп) и ремесленное училище итд...Пионеры тогда а не после войны знали что МЕЩЕНЕ это 6 категорий и по сути это было не Сословие а статус горожанина и определялся он финансовым цензом и например Дворянин по основному Сословию мог быть МЕЩАНИН как имеющий недвижимость в городе..Церковно приходское, уездное и городское училище как начальное образование .. это обязаловка для для мещан 6-й категории=Мужиков=посадских..