Либерастия, как способ недовольства
Как не старается законно избранная власть учесть пожелания либерально настроенной части населения РФ, всё не идёт впрок. Судите сами.
Кричали, кричали либералы о либерализации закона о регистрации партий и возвращения губернаторских выборов. И что? - Смягчили им регистрацию, когда вместо 40 000 подписей, достаточно 500. Теперь вопли, что «либералам не дают участвовать в политической жизни», сменили вопли «о вытеснении либералов большим количеством искусственных партий». Власть согласилась, что губернаторов будут выбирать, то либералы завопили против согласования кандидатов в губернаторы со стороны местных депутатов, хотя бы 10-15 процентами. При том, что, всякому нелиберасту понятно, это условие даже либеральнее, чем требуют реалии российской жизни. Много у либерастов недовольства тем, что запретили рекламу извращенцев и что нет в РФ гей-парадов, и часами патриарха они недовольны тоже, и что РПЦ называет порок пороком и не встала в одни ряды с ними, чтобы вместе порочить власть.
И вообще, во всех бедах виновны Кремль и РПЦ, по определению.
Та ясная мысль, что, большинство россиян просто не любят либерастов за их ложь, привычку с подобострастием обслуживать иностранные интересы, их открытое превозношение западной модели жизни в потребительстве, за их оголтелый атеизм, судя по всему, в головы либерастов не помещается. И потому они не могут понять, отчего это народ не соглашается с их недовольством. Те самые люди, которых они оскорбляют, считая примитивными массами.
Напрашивается вывод, суть вечного недовольства либерастией властью и религией - тривиальное желание оправдать свою собственную неспособность добиться общественной поддержки под треск лозунгов о защите демократии и свободы.
Комментарии
Если можно, поподробнее осветите свой тезис.
1. подозреваю, вы и такие, как вы, пели осанну ЕБНу до последних его дней. А сегодня почему-то все его клянут.... А где были их мозги тогда? Пройдет еще лет 15, уйдет Вован, и отпять же вы с вами подобными будете костерить его на чем свет стоит.
2. вы можете мне объяснить, кто такие "либерасты"? Это все, кто против Вована? Или как? Без этого просто не могу конкретно вам ответить....
Ну, а про "интересы всех слоев населения" - это повод для анекдота... Не подскажете тогда, почему на днях вован озвучил цифру - 16 раз составляет разрыв доходов между 10% самых бедных и самых богатых. Года 2-3 это цифра озвучивалась как 14, а потом 15. Так чьи интересы защищает вован???
И об олигархах...
Подозреваю, вы просто не следите за этим вопросом. То, что ельцинских олигархов вован разогнал, это точно: кто сидит в Краснокаменске, кто сбежал в Израиль или Лондон. Вы разве не видите, что просто произошел передел собственности? Вы разве не слышали про дачный кооператив "Озеро"?
Так наберите в Яндексе НОВЫЕ ОЛИГАРХИ или ОЛИГАРХИ ПУТИНА. Может что и поймете....
Вы лапочете про "либерастов", сами не понимая что это такое...
Бесполезно "метать бисер" перед подобными больными... Жертвы агит.пропа и ТВ-зомбирования, почти столетнего геноцида и селекции на жлобство и невежество, они составляют худшую и, к сожалению, бОльшую часть нашего народа.. Отсюда и имеем, что имеем - "каждый народ заслуживает своего правителя". Расеянский народ заслужил своего Рябого ранее. Сейчас вполне заслуживает Цапка всея Руси.
Имеющий уши, да не хочет услышать, имеющий глаза, да не хочет узреть! Есть ли смысл "открывать глаза" НЕЖЕЛАЮЩИМ видеть и знать?!
К сожалению, думающее меньшинство обречено разжёвывать невежественному большинству реальное положение дел. Иначе, во-первых, им нечем будет оправдаться за своё бездействие. Ведь для победы Зла достаточно одного условия - чтобы Добро бездействовало!
И, во-вторых, без просвещения, без поворота мозгов невозможно изменение к лучшему, к реальному подниманию России с "коленно-локтевой" позы, в которую её поставила воровская хунта Путина..
Поменьше "поносной фразеологии" - отдаёт временами сталинской "Правды"... )))
У вас имеется недоступная широкому кругу информация о финансировании Навального, Немцова и прочих? Публикуйте! Покажите их продажную сущность! Слабо? Не пукайте в лужу - не уподобляйтесь выкормышам Суркова-Дудаева, Володина и прочим зомби-деятелям...
"Рабы совести"? По мне - так лучше быть рабом совести, чем рабом безмозглости у путиноидов...
Путин остался у власти благодаря содействию "лидеров оппозиции" по розвалу протестного движения? Возможно..
Король шахмат - дуб? По мне - так лучше быть "королём шахмат", чем пень-пнём... )))
Прощайте.
В новый фонд он планирует собрать все свои проекты. «Роспил», «Росяма» и «Росвыборы» станут подразделениями фонда с отдельными субсчетами. «Возможно, будет отдельный субсчет для борьбы с Вексельбергом, с Дерипаской и со всеми остальными, — сказал Навальный. — Если тебя интересует конкретное расследование, ты считаешь, что мы его ведем эффективно, и ты готов дать на это деньги — пожалуйста».
«Ведомостям» стали известны имена двух спонсоров, которые уже поддержали фонд Навального.
Как отмечают «Ведомости», таким образом политический проект «Навальный» получает постоянное легальное финансирование. «Все будет чисто и без наличных денег. Будут известны все имена людей, которые дают деньги, и в каком количестве, и будут известны все расходы», — обещает Навальный.»
Тоесть уже без всяких стеснений!Знаете как это выглядит?А вот как: http://www.youtube.com/watch?v=gi2JXVg_KOg
У вас, как у классика - "смешались в кучу кони, люди"....
Зато явна близаость к жидовскому!
Именно наверное всех и считаете „далёкими“. Близкий вы наш!
Тов.О.Бендер воскликнул бы: Конгениально!!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Против естества не попрёшь!
Вчера с Юпитера или с Плутона прилетел???
Страна вымирает самым бессовестным образом наперекор всем стараниям двух наших головастиков.
Даже по официальным данным Антикоррупционного комитета ЕЖЕСУТОЧНЫЙ объем взяток намного превышает ОДИН МИЛЛИАРД рублей.
Даже вован озвучил недавно разрыв доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных достиг 16 раз (раньше официально озвучивалось 14-15). В Европе и США этот разрыв -3-5 раз.
И кого устраивает это власть, кроме Кирилла и новых путинских олигархов из дачного кооператива "Озеро"???
Мои знакомые, голосовавшие за вована, как зомбированные, немотивированно твердят одно: если не вован, будет ещё хужк, будет гражданская война...
А вы говорите....
Кофе меньше на ночь пейте....
И кого Вы предлагаете вместо Путина?
Власть должна быть сменяема! Чтобы таким, как Вован с Митичкой, по ночам снился кошмар с Юлькой в камере! Чтобы они знали твердо: после президентского срока можно оказаться н нарах, если хренью будут заниматься!
1. так цари не принимаги "программ" борьбы с коррупцией и не били себя тапочком в грудь.
2. при царе население России росло, а сейчас уменьшается.
3. и главное: при всех моих пунктах обвинений вы продолжаете поддерживать кремлевский режим???
Но все дело в том,что и все антисовки,обожающие порассуждать о "демократии" , полностью поддержали фальсификацию выборов 1996 года.
Им нужна только та власть,которая Лично им материально выгодна.
И Вы так и не ответили на вопрос,кого Вы хотите вместо Путина.
2.Население стремительно уменьшалось при либералах 90-х до 1 млн. чел. в год. Сейчас, напротив, убывание и прирост практически одинаковы, т.е. пошла обратная тенденция. Будьте корректны - сравнивайте достижения либерастов и нынешней власти, а не царей.
3.Я человек верующий и чту царя, т.е. ту власть, которую заслужил мой народ.
Так и будем вместе хлебать дерьмо из одной параши....
И вопрос: а кого вы называете "либерастами"? А то уж примелькалось это слово, а что это такое, понять не могу....
А вот Сатану нам не надо. Они уже с 1991 года в кремле засели.
Так и сидят там...
Ну, а про "либералов", - это вы наслушались кремлевской пропаганды! Эттт точно! Гарантирую!
Ни я, ни мое окружение не называем себя либералами. И тем не менее неделю перед выборами держал у себя аватарку ПУТИНУ - ХЕР!!!
Кремлевскому режиму очень выгодно смешать действительных либералов (которые после 90х вызывают изжогу и несварение желудка), которых меньшинство, со всеми недовольными режимом.
Вы просто попались на эту уловку, стали "жертвой" (вольной или невольной) кремлевской пропаганды.
Вот и всё....
Только это не ответ. Где почтение-то к "власти, которую заслужил мой народ"? Или вы уважаете неких "либералов"? :)))
Теперь вспоминайте, кто пришёл к власти в 90-х годах и кто её потерял. Это совершено разные люди с одной-единственной точкой пересечения по фамилии Ельцин. И к смене власти привело вовсе не "народное изменение", а Березовский, который достал из пыльного мешка Путина и решил, что это очень подходящая кандидатура для его манипуляций (примерно как Медведев для самого Путина). Только ошибся.
Но вы не прикрывайтесь населением, вопрос был не о нём, а о вас. "Я человек верующий и чту царя, т.е. ту власть, которую заслужил мой народ". Вы чтите "царя", который пришёл к власти в 91-м? Вы чтите "царя", который сохранил власть в 96-м? Или для вас почтение заканчивается аккурат со сменой власти, и нынешнего "царя" вы будете поливать точно так же, когда он наконец удалится на покой? :)
В общем, с почитанием "царя" вы слегка сели в лужу, потому что противоречите сами себе в стремлении обгадить бывшего "царя" и в то же время говорить об уважении к власти :) И такого в вашей так называемой "статье" и в комментариях вагон с тележкой.
А либералы у власти в 90-х годах "промелькнули", не они порадили коррупцию.
Чем больше гос.обственность ("нечейная" собственность), тем больше коррупция.
Спасибо!
Мишико, если захотел, за год победил в Грузии коррупцию...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
101.
К Путину претензии,
немцовых либерастов.
Почему нет месячных,
у русских педерастов
Говорите «либеральные ценности связаны прежде всего с приоритетом ценности человеческой личности над интересами государства». Да, говоря теоретически, это так. Но приведённые примеры говорят, что либеральные ценности могут перерождаться в либерастизм - это не одно и то же.
"Прибывшие в столицу Урала из разных городов Свердловской области и даже из соседних регионов рабочие заполнили все пространство между железнодорожным вокзалом и памятником Уральскому добровольческому танковому корпусу.
Главными лозунгами митинговавших стали поддержка людей труда, сильной России, стабильного политического и экономического курса в стране и сильного президента."
http://www.ekburg.ru/news/2/32302-miting-v-zashchitu-cheloveka-truda-na-privokzalnoy-ploshchadi--translyatsiya/
"Как передает корреспондент Накануне.RU, по официальной информации, которой поделился департамент информполитики губернатора, на митинге было 10 тысяч человек. По неофициальным же данным - до 14. 9 тысяч рабочих приехали поездами из Нижнего Тагила, Каменска Уральского и других городов области, но были и те, кто добирался автобусами, машинами, а также рабочие из Екатеринбурга."
Поэтому сейчас Россия по количеству миллиардеров на 3 месте в мире, а по уровню жизни на 66!
Получать оплату своего труда - это не только то, что нужно людям в цивилизованном мире.
В цивилизованных странах никогда не было кошмара ленинской национализации с полной ликвидацией частной собственности, ради Мировой революции (милитаризация, коллективизация, коммунистическая идеология и т.д.)
Где крупные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ заказы, там КООРУПЦИЯ, распилы и откаты.
В 1991 году от чудовищно неэффективной советской экономики начат был поворот на 180 градусов. Рыночная экономика вместо планово-командной тоталитарной.
От общегосударственной собственности - к частной собственности путём реформ.
Реформы были прерваны. Теперь нужно не разворачиваться назад к советской нищенской экономике, а продолжать реформы к НАРОДНОЙ (не олигархической) частной собственности путём РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЯ ГОС. собственности.
Например, сравните торговлю: советскую монопольную государственную (пустые полки магазинов, глобальный дефицит!!!) с нынешней ЧАСТНОЙ внешней и внутренней.
(Плохая власть народ разделяет и властвует...)
Каждый, сообразно личным данным, образованию и т.п., должен делать своё дело.
Такова жизнь, что умом и совестью можно принести больше пользы человечеству, чем одними, даже умелыми и чистыми руками, принадлежащими честному человеку.
Рабочие хотят иметь хорошие дома, квартиры, собственные автомашины, вкусную еду. Без инженеров, образованных людей и "офисного планктона" достойный продукт не будет создан.
Возможно, что это Ивашов. Но дело в том, что в таком состоянии, в котором сегодня находится наше общество, даже если бы он и пришёл к власти, он остался бы практически в одиночестве и ничего не смог бы сделать.
Навалял в кучу всякий вздор - не суть - ему важнее решительно кого-то осудить!
Что толку ему /приоритет ценности человеческой личности/ объяснять?
Ну, нет у человека царя в голове - царя ему подавай - беда!
Ему на мосфильм, очень органичен.
А вы путаете места: привокзальная площадь и "всё пространство между вокзалом и памятником" несколько отличаются. Сначала вокзал, потом "всё пространство", потом памятник, потом площадь.
"10 тысяч" (на самом деле меньше, конечно), из которых 9 - "экспортные", на город-миллионник - это просто смешно.
Моё убеждение: советские люди - опора и жертвы советского тоталитарного режима, созданного Лениным по замыслу, созревшему в его больном мозге. Есть такое явление - "стокгольмский синдром", им поражено большинство бывших граждан СССР. Тяжелое заболевание, состояшее в том, что заложники, захваченные террористами, становятся послушными террористам и их защитниками. Советские люди за 70 лет советского режима получили серьёзную деформацию своего сознания, став рабами этого режима, потеряв свободу, превратившись в опору и жертву советского тоталитаризма.
Я бы не стал называть людей быдлом.
Ивашова и иже с ним считаю той третьей силой, которая призвана Созидать. И я поддерживаю его позиции:
1. Мы против каких-либо «оранжевых» революций по рецептам Запада во имя его процветания за счет и в ущерб России.
2. Мы против такой стабилизации, когда в условиях экономического кризиса растет количество российских миллиардеров, а города и села исчезают с карты страны.
3. Мы за претворение в жизнь положения статьи 3 Конституции России, в которой «Народ осуществляет свою власть непосредственно…», что достигается путем реформы политической системы и формирование системы органов народовластия снизу доверху.
Но думаю, что наши люди пока до этого не созрели, но процесс начался.
Это тоже деформация сознания: недовольство растёт, протест зреет, а потом принимает такую уродливую форму (как это происходит и с чьей подачи?), что люди от него шарахаются. Потому что уж лучше пусть будет так, чем это непотребство.
Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.
Пишем, аффтар-сталиниз-лошара.
"Кричали, кричали либералы о либерализации закона о регистрации партий и возвращения губернаторских выборов....", который писателю Игорю Бабкину и нах не нужен. Не либераст же он какой, а вполне вменяемый ГПписатель. И понять не может, почему им, гадам, не нравится, что в очередной раз партия и правительство наеб...о свой народ...
Все в России прекрасно, только мутят воду во пруду либерасты, финансируемые Госдепом, а мировая закулиса плетет свои гнусные интриги - так учит партия и правительство.
Есть, правда, мелкие мульки, например, стоит ли так активно вещать от имени всех россиян... Впрочем, со знанием дела выражать неделегированное мнение это так в духе ГПписательства.
Комментарий удален модератором
Навалял в кучу всякого вздора, лишь бы кого-то решительно осудить!
Не заметят и не оценят, не надейтесь. Своих полно.
и кормящаяся от Власти.
Ни однопартийная система КПСС, ни НКВД, КГБ, ни ГУЛАГ, ни постоянная полит.пропаганда не оказались эффективными.
Хотя отдельные индивидуальности всё-таки получились... Интересно, кто же теперь им платит? Неужели по-прежнему есть такая статья в гос.бюджете РФ на содержание сексотов и "пропагандистов" потерпевшего крах советского режима?
Комментарий удален модератором
.
Просто у большей части населения главенствующими остаются потребности первичные, базовые. Соображения более высокого порядка волнуют жалкую кучку либерастов. Они, наивные, отчего-то полагают, что свобода первичнее колбасы.
Скажите, а среди "консерваторов" вы можете отличить подлинных и ложных, ну тех, которые под маской патриота и т.д.?
Почитайте Манифест Единой России от 2003 года. Вот где брехня! При чем здесь либералы?