Суррогатное материнство. За и против.
В далёком 1992 году мне пришлось разрабатывать закон о суррогатном материнстве на уровне Уральской юридической академии, в которой преподавал и Крашенинников и учились многие нынешние законодатели. С большим трудом удалось защитить законопроект, который несомненно не регулировал нравственные вопросы. И тогда были претензии со стороны священников. Но они были более обоснованы. Конечно, это сделка прежде всего. Если касается вынашивания плода суррогатной матерью. И пластическая операция сделка. И любая платная операция -сделка. И это всё в обществе потребления. Если исходить из этой логики, то любой оплачиваемый акт нужно подвергнуть осуждению. Но взбунтовалась РПЦ только после крещения неким артистом этрады своего сына. Причём факт суррогатного материнства никем не установлен, никто не видел документов. Только перепечатки в жёлтой прессе сообщают об этом. По-моему это просто заказ, направленный против Киркорова, не имеющий отношения к вере и православию. Мне доводилось выслушивать конструктивную критику, видимо, поэтому и не был принят закон, что общество пока что консервативно в своём нежелании передать специалистам контроль над рождаемостью. Есть установленный кем-то свыше порядок. И этот порядок не хотят нарушать те, кто находится на платформе естества. По-моему, тут всё дело в том, что Киркоров слишком много трындел о своей малютке (которая конечно дочь, а не сын). Но он поднял проблему. И проблема на самом деле большая. Для не имеющих возможность иметь детей раз. Это не обсуждается.
Обсуждается каприз богатых. Таких как Киркоров.
Вот он покупает себе ребёнка.
По порядку. Вот есть успешное лицо. И это лицо женского рода. Оно взяло и родило. Не важно от кого. Это её дело. Родила же Пугачёва Кристину. Никто не осуждает за естественное зачатие. Даже если это зачатие против воли отца. Ну так повелось - раз согласен иметь половой акт, значит согласен быть отцом. Раз заключил брак, то все рожденные в браке -твои дети, так трактует семейный кодекс.
Но вот тут успешное лицо – мужчина. Он не может зачать. Но ему не хочется ни брачных отношений, ни уз брака, ни возможных потом разборок с кем будет жить ребёнок, кто будет наследником и т.д. Возможно, не желает он потом и уплачивать алименты в пользу ребёнка и в пользу жены в случае чего. Не секрет, что есть даже такой бизнес- родить от успешного и жить потом на алименты, которые составляют четверть от доходов успешного лица. После принятия одиозного Постановления Правительства №841 1996 года все, практически все заработки и выплаты стали предметом алиментооблажения, даже пособие по инвалидности. Это не цинизм в обществе потребления? Но тут РПЦ молчит. Такое ощущение, что кто-то мешает нам и плодится и размножаться. Эти бы инициативы хороши бы ли бы в Китае, но в России катастрофически не хватает рабочих рук. Один раз испытавший на себе гнёт алиментов российский мужчина уже не желает иметь детей. При средней заработной плате в 15 000 рублей, которая в три раза меньше пособия по безработице американца или англичанина, отдавать ещё и четверть или треть зарплаты, это однозначный повод или становится на путь нарушителя закона или начать лавировать между нормами закона, но навлекать на себя гнев РПЦ.
Комментарии
_________________________________________
А Вы чито - не знаете этого "ктота"?
Да мы всему миру поперёк горла...
Назовите хоть кого-то кто нас любит?
Еще рупь и на троих.
34) суррогатное материнство - вынашивание и рождение ребенка (детей), включая случаи преждевременных родов, по договору между суррогатной матерью и супругами с выплатой вознаграждения;
35) договор суррогатного материнства - нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицами, состоящими в браке (супружестве) и желающими иметь ребенка, и женщиной, давшей свое согласие на вынашивание и рождение ребенка путем применения вспомогательных репродуктивных методов и технологий;.."
(П.п. п.п. 33, 34, 35 ст.1 Кодекса О браке (супружестве) и семье Республики Казахстан)
Непростой вопрос. В тех европейских странах, где запрещено покупать секс, запрещено и суррогатное материнство.
в дальнейшем. Вы как женщина имеющая непосредсвенное представление о материнстве, что бы ответили?
Как для рожавшей женщины для меня это все за гранью понимания, но, наверное, каждый смотрит со своей колокольни.
А становятся Матерью не тогда, когда рожают, а когда привязываются к этому ребенку, начинают его любить. Причем, любят не только своих, но и усыновленных, и бывает еще сильнее, чем своих.
ЭКО реально помогает многим людям, делает их счастливыми.
Это - интимный вопрос, сами должны решать.
Как вы понимаете, что ни с религиозной, ни просто с этической точек зрения обелить этот процесс нельзя.
" Ты либо трусы надень. Либо крест сними!"
Либо живите по церковным законам и предписаниям. Либо не лезьте к ним. Особенно швыряя бабками направо и налево.
Церковь давно определила свое отношение к этому делу. Оно негативное. Т.е. верующим оно запрещено.
Чего лезть и нарываться на скандал?Или ему опять надо попасть в скандальную хронику, народ подзабывать стал?
Я знаю одно - кто-то становится счастливым. Они -решают сами, их право. Не - вмешиваюсь, не имею права.
Хотя в светском государстве каждый сам волен какую ему мораль предпочесть. Вмешиваться и кому то мешать или помогать, то же, не собираюсь.
Комментарий удален модератором
Так же товаром ведь являются и услуги по научению/обучению ребёнка...
Толерантность по отношению к извращению законов сохранения рода человеческого - не толернтность вовсе, а преступное попустительство.
Вы, Владимир, сказали, что Вас этот вопрос не колышет. Но тем не менее в дискуссиии участие приняли, комментарии читаете, значит как-то интересуетесь. Детдомовские, инкубаторские, просто нежеланные дети пополняют ряды отморозков на всех уровнях социальной лестницы. И кто тут становится счастливым? Ошизевший в гламурных войнах Бердосович? Или неизвестно чье дитя, изуверски лишенное родной матери? Свести рожденного человека до уровня зоопарковой обезьянки - это должно быть запрещено законом. Надеюсь, что так и произойдет.
.
Поэтому, суррогатное материнство должно быть, по крайней мере до тех пор, пока будут алименты.
Вас не смущает то, что и детей и матерей можно будет покупать?
Миронин С. Украина. 1933 г. — Мор без голода // 26 марта 2010 — http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/45517/
Хотите Вы этого или нет, но факты крестьянского саботажа и сокрытия хлеба в схронах имело место быть. Комиссары на местах (евреи, нарождающаяся партноменклатулра) также внесли свою лепту в голод на Украине.
Не следует абсолютизировать голод исключительно на Украине. Голод испытали многие регионы страны, например, Казахстан в не меньшей степени. Но украинцем плевать на всю страну, им дорог их "голодомор".
А не проще ли отказаться от взимания алиментов с матери и дать ей возможность спокойно наблюдаться в поликлинике в конце беременности и родить ребёнка в роддоме, как это было при проклятом совке?
Это людоедская норма.
Что такое саботаж ? Это когда крестьяне добровольно не отдают то, что у них насильственно отнимают ?
А это какое-то средневековье.
У коллеги дочку положили в больницу, так в детской больнице 2 палаты детей отказников,
от которых мамы отказались. Вот это как??
Почему в Америке усыновление и удочерение считается нормальным,
а у нас в России нет? Конечно кровь и зов крови никто не отменял.
У меня среди родственников достаточно многодетных семей, а если ещё один ребенок извне
к своим, проблема дет.домов будет решена.
А тут в статье речь идёт о суррогате. Ок, свой по генам это хорошо, но тогда ещё одному из дет.дома место:) Ведь многие мужчины воспитывают и не своих детей, не подозревая об этом.
Это тогда как?:)
Уровень жизни низкий - это факт, "не до жиру, быть бы жИву" многим.
А люди у нас хорошие, и самосознание, и многие человеческие качества имеют место быть.
Не о том ты.
Не мужчины , а генетический мусор!
У мужчин, есть передаваемые по наследству черты РОДа, как по женской так и по мужской линии.
Проверено по жизни.
ИМХО
Не хочу в слух о личном.
Только для своих.
Безусловно, родители могут больше вложить в детей проживанием в семье,
раскрыть более качественно внутреннее в детях.
Дет.дом не даст такой возможности.
Сложность только в том, что родной ребенок может быть ближе.
А если ещё родится родной, тут самосознание родителей относительно приоритетов.
А разделение - это заслуга политиков.
"Раэделяй и властвуй" - не так ли?
Не тупи.
Я почему не нравлюсь многим, но симпатична?
Потому, что имею толерантный взгляд на существующее.
Это как ослепший орел,
или курица утратившая инстинкт насиживания.
и это намного тяжелее, чем быть на той или другой стороне,
зато честнее по отношению к себе.
А нам каких-то уродов по ТВ постоянно демонстрируют.
А семейные пары, которые ну очень-очень хотят ребеночка, но само собой здорового. красивого, умного и в будущем благородного, а получат через 20 лет на старость отмороженного, бесчестного наркомана, такие семейные пары очень похожи на инфантилов, играющих в куклы. Не дает бог таким детей, значит не надо им детей, счастливее жизнь сложится. А им вынь да положь, за любые деньги человека в собственное пользование прикупить.
Извращение это, а не счастье.
Что-то в суррогратном материнстве есть неуловимо извращенное...
А что касается за гранью понимания, то, к примеру сидеть дома - за гранью моего понимания, на мой взгляд хуже только тюрьма, панель и онкодиспансер.
Очень плохой пример, а не понимание этого еще хуже. А говорят, что только мертвые сраму не имут.
Как я была суррогатной мамой
Это была последняя капля длинной цепочки мелочей, за которыми последовало мое решение.
Я обожаю своего сынулю, и знаю, что такое хотеть детей. Не могу сказать, что когда я подписывала контракт, я думала только деньгах. Это небольшая сумма - 7000 уе, плюс премия 1000, плюс 1000 за двойню и по 300 на питание в месяц.
Когда сынуле был год, отлучила от груди - мне выписали гормональный препарат для "распушивания" эндометрия, и еще препарат, который угнетает лактацию для синхронизации менструального цикла с генетической мамой. Потом пошли препараты для угнетения иммунитета, чтоб организм не отторг эмбриончиков. Потом еще хуже: уколы прогестерона в попу... Я переступила через себя, и делала их сама, не могла два раза в день тащиться через весь город и некому оставить малыша. Потом был перенос - мне подселили троих эмбриончиков, которым была уже одна неделька. Чтобы полежать в клинике после переноса, я ставила малыша своей маме, сказала ей, что иду на консультацию к руководителю диплома.
Мне так хотелось плакать: казалось, что умерло трое маленьких деток...
Время прошло быстро, за два месяца перерыва я сделала диплом, защитила бакалавра, и последовал второй перенос, со всеми пичканиями гормонами и всякими неизвестными мне доселе препаратами.
Через две недели чудо свершилось. Анализ крови показал очень высокий уровень ХГЧ в крови. "Двойня"- подумала я. "Двойня",- сказал врач через неделю на УЗИ. Я радовалась вместе с генетическими родителями, как маленький ребенок. Они уже до меня сделали очень много попыток, а тут двойня!
А потом еще три месяца гормонов.
Я за время токсикоза потолстела на 10 кг, но, как теленок, радовалась жизни, дружбе с генетической мамой, и окружала себя только позитивом.
Когда пришлось идти к нотариусу писать отказ от деток, муж был в шоке от моей затеи, ведь он до этого ту же сумму за год зарабатывал. А про уколы и все остальные прелести говорил, что сама захотела.
Животик стал заметным на четвертом месяце, и мы перехали в сьемную квартиру.
Через пару недель я попала в
больницу с угрозой после похода в теплый душ. Угроза не была ужасной, два раза под капильницей гинепрала по 10 часов, и самое ужасное осталось позади. Я только просила Бога, чтоб дал родиться деткам в положенный срок. Живот был огромный, и я его носила по больнице гордо.
Я к тому времени начала сходить с ума. Мне казалось, что генетическая мама и папа наставили у меня в палате прослушек, и постоянно следят за мной. Материальные их возможности очень даже позволяли им сделать это. Мне такое казалось еще когда жила дома, но приступы шизофрении тогда не были такими острыми.
Я страшно боялась кесарева. Мысль о нем доводила меня до панической истерики. Это раньше я старалась не думать, чтобы не навредить деткам, меня врач обрадовала этим еще на 12 неделе. Мол ЭКО детки сами не рождаются, да еще и двойни. Боже мой, если бы мне это сказали до подписания контракта, я бы его не подписывала.
Я сидела в предоперационной голая в одном платочке, плакала и ждала, когда меня начнут резать. Я сама себе напоминала напуганного зайца, у которого бешено колотилось сердце.
Меня привязали к столу, от чего я была просто в шоке. Анестезия должна была быть эпидуральной, и я должна была находиться в сознании.
Я на аппарате видела, что не смотря на полное спокойствие, сердце билось 150 в минуту. Я правда, смерти так не боялась... Вместо находится в сознании, я отрубилась, и слышала врачей сквозь сон. Очнулась, услышав писк малыша, промямлила "лапочки" и пыталась не терять сознание, в надежде увидеть деток
Я таки увидела малышей. Мне генетическая мама разрешила. Они были удивительно похожи на них - просто маленькие копии. Никаких чувств, увидев, как они похожи на чужих мне людей, не возникло. Ну может тронули чуть видом своей беззащитности. Я же им не мама, а просто мясо.
Сейчас упорно занимаюсь сбрасыванием 20 кг, оставшихся мне на память о искусственной беременности. 10 позади, а 10 еще впереди.
Надо стоять за себя. Просто бороться за себя, при необходимости толкать локтями того, кто хочет выползти выше, взабравшись тебе на голову. Чтобы не быть мясом. Деньги - это просто портретированная бумага, они не являются носителями счастья в этой жизни. Счастье - ощущать себя целостным.
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ - В ИНТЕРНЕТЕ
"Ну вот, с тех пор прошла куча времени... Теперь могу сравнить. После естесственных родов через две недели уже как огурчик, а после кесарева - полгода живот ноет и нормальных месячных, как ушей не видать. Лечим эндометрит. И следующие роды после кесарева только пузовспаривание... Интересно, а почему врачи не предупреждают о всех подробностях после кесарева? Почему не говорят, что после этого можна иметь только одного ребенка? Таки деньги правят миром...
С радостью отдала бы сумму контракта, чтобы быть, как прежде..."
Дело в том, что мать с детьми на сдельной работе или на должности с четко оговоренной ответственностью За работу держится, и. главное. всегда успевает сделать ее в срок, чтобы успеть забрать ребенка из садика.
И деньги ей нужнее, чем какой-то там неполноценной чайлдфришнице.
К меня трое детей, я и на больничных сижу, и на собрания хожу (попеременно с мужем), и отпрашиваюсь. Но работа у меня сделана всегда и в срок. И зачем работодателю мое торчание на работе и отбывание часов?
Все остальное - от лукавого.
проблема суррогатного материнства не актуальна
Итого: Богоугодное дитя рождено на свет, при соглашении мужчины и женщины, а браки свершаются на небесах.
Если же небедному мужчине нужен наследник, но не нужна жена, - кто мешает ему неслучайно "скоропостижно овдоветь" после появления ребенка. Проще единовременно организовать "алиби", чем многократно платить "алименты".
В отдельных случаях суррогатная мать выступает еще и донором яйцеклетки. Т.е. фактически искусственное оплодотворение.
Лучше бы Церкви не высказываться на темы медицины:наука наши традиционные установки перепрыгивает и не дает возможности додумать и сказать ЗДРАВО.Я человек сугубо православный и роль РПЦ в жизни не хочу преуменьшать, просто честнее было бы сказать:Мы еще не определились... Нам кажется...Возможны варианты... Церковь берет паузу и своё мнение выскажет позже...
Счастья и здоровья всем,решивишимся на детей,пусть так нетрадиционно.И чтобы не пожалеть потом.
в БСМП города Омска молодой женщине вырезали яичники. потом выяснилось, что это врачебная ошибка, не было к этому медпоказаний. Супруги подали в суд - женщине выплатили 100 000 рублей в качестве возмещения морального вреда и еще какую-то мелочь в качестве материальных издержек.
После этого супруги взяли в долг, оплатили услуги суррогатной матери, после рождения ребенка и оформления всех бумаг снова подали в суд - муж потребовал возместить ему все издержки, которые он понес в результате оплаты сурогатного материнства. Суд признал иск мужа, администрация БСМП обжаловала это решение в областном суде. Дескать жене мы уже денег дали, суррогатное материнство - это их личная инициатива, мужик мог спокойненько усыновить ребенка или сделать себе ребеночка с другой женщиной, а не жить со своей бесплодной женой. Областной суд жалобу администрации БСМП не удовлетворил и постановил оплатитьсупругам все расходы на сурматеринство до копейки.
Думаете случаи, когда медики из-за халатности лишают женщин возможности иметь детей единичны?
Мудрая природа не даёт детей людям, не способным их в биологическом плане вырастить и усовершенствовать. Примите это как истину, воспитывайте сирот, которых у нас вдосталь и Вам воздастся за доброту. Не играйте с биологией,не нужно.
Более того, я считаю, что к роли дешевых суррогатных матерей можно приобщать здоровых женщин, совершивших преступление. Вот посадили на 4 года брянскую "кисочку", сбившую мать с ребенком. И что? Государство будет содержать ее эти 4 года и всю оставшуюся жизнь, т.к. бывшую зечку никто на работу не возьмет. Таким образом, получили очередного государственного нахлебника, который будет содержаться за счет нас с вами.
Я за суррогатное материнство, я за распространение искусственных маток (кто не знает, изобретена еще в 70-х гг), я за вынашивание эмбрионов человека в матках свиней (опробировано) и других животных. И только это спасет демографию.
Комментарий удален модератором
Есть просто пиар некоторых её членов, которые являясь публичными людьми, вдруг начинают думать, что о них все забыли. Они начинают истошно вопить о линии РПЦ, хотя не имеют права делать этого. Особенно успели в этом господа Чаплин и Кураев.
Их блоги усиленно посещаются, народ бушует, ну и соответственно грешит, а им как с гуся вода.
Я думаю, что решение о РПЦ принятое в 2000 году будет пересмотрено, потому, что было принято в условиях не совсем понятных, что же из себя представляет суррогатное материнство. Было время, что и железные зубы запрещали.
Лично я считаю, что акта блуда в этом случае не наблюдается, мужчина сочетался только с одной женщиной.
Более того, я считаю, что должен быть создан банк суррогатных матерей. Женщин, в силу природных условий с успехом справляющихся с ролью вынашивания и рождения ребёнка.
Для одних роды это муки и непреодолимые трудности, а есть и такие, что для них родить никаких вопросов и проблем. У моей бабушки было десять родов и все были почти как в туалет сходить, по её словам. Все роды проходили в сельской местности и без всяких медиков. И жила она 100 лет.
А теперь о репродуктивной функции. Если на Земле развелось столько людей, которые не могут продолжить свой род, не есть ли смысл задуматься - а почему так? Согласен: и экология, и заболевания, и неправильный образ жизни и ещё многое другое - это что, ниспослано Богом или насажено самими людьми? Конечно же последнее. И попытки исправить закон природы какими то искусственными ухищрениями, на основе ещё несовершенных технологий современной науки - не путь ли это в никуда? Не есть ли смысл вернуться к истокам, прекратить тиражирование ложного гуманизма, разобраться с правами человека, добавить туда ещё и обязанности и не спасать безнадёжных? Звучит очень негуманно, но что если другого пути нет?
Т.е. СОВЕРШЕННО не соответствует ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ морали.
Церковь это очень хорошо понимает.
В любой конфессии отношение у этому явлению одинаково.
Принятие законов о суррогатном материнстве - формирование НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МОРАЛИ!
Морали НЕЛЮДЕЙ!
С точки зрения прагматической - в связи с этим явлением, появилось новые вид криминальной деятельности. У людей сопротивляется психика - мать не хочет отдавать рожденного ей ребенка - появляются некие люди бандитской внешности в форме или без оной, суют бумажку-договор и отбирают ребенка у матери. ЭТО УЖЕ СЧИТАЕТСЯ НОРМАЛЬНЫМ!
Задумайтесь в каком обществе Вы хотели бы жить?
В человеческом обществе(ПОЛДЕНЬ) и с человеческой моралью.
Или в обществе НЕЛЮДЕЙ с их АНТИМОРАЛЬЮ.
У ЧЕЛОВЕКА всегда есть свобода выбора.
Только следует помнить - единожды продав(предав) ЧЕЛОВЕКА внутри себя, назад все не вернешь. И грехи ВАШИ падут на детей Ваших!
Суррогатные дети – как раз и есть биороботы. От людей они отличаются примерно так же, как химические витамины отличаются от природных витамин.
Такова уж наша реальность, что она потихоньку превращается в мир киборгов (биологические тела с искусственными элементами, от силиконовой груди и гуд, до протезов) существа и биороботов.
Суррогатные дети, пробирочные дети и т.п. – всего лишь технологическая отработка для выращивания искусственных тел людей, к которые потом можно будет пересаживать сознание дряхлеющего бизнесмена.
Все дети разные, сходите в д.сад и посмотрите.
Вообще, человеческая форма всего лишь сосуд (биоробот, как мобильный телефон) в который воплощается та или иная Душа (типа, SIM карты). Душа может воплощаться в разные тела, в разные времёна, меняя тела, как перчатки. С течением времени Душа набирается опыта. Это я так, очень упрощенно объясняю.
Души бывают разные, от человеческих до демонических, а также разумы растений, и т.д. мерзости. Чтобы воплотилась человеческая Душа, ребенок должен быть зачат в ЛЮБВИ. Если этого нет, то, как правило, в таком ребенке нечеловеческая Душа. В случае пробирки или суррогатных детей, то Душа, даже типа растения или демона, в такое тело не может влезть. Нет подобия. Получается тело с сугубо рассудочным сознанием, эмоциями и чувствами.
Потом, техника созреет, и в него во младенчестве можно будет засунуть рассудок умирающего бизнесмена. Для последнего получается «вечное» земное существование, обычная растительная жизнь. Большинство такой жизнь и живёт, но только лишь в одном теле. А так будет пролонгация тел.
Любовь – как Сила, это притяжение по подобию. В зависимости от качества сознания людей, любовь м.б. к материальным предметам, деньгам, растениям, животным, детям и родным, к супругу и, наконец, к Богу. Последний вариант не перекрывает всё другое другие варианты любви, но является доминирующей.
Любовь к противоположному полу – как минимум уровень Души (не с физиологической тягой). При притяжении Душ происходит, если выразится законами физики, происходит резонанс энергии. Это приводит к сильному потоку энергии с этого уровня (Души) на сперму и яйцеклетку упорядочивая ДНК, и одновременно, притягивает другую Душу.
Если соитие происходит без любви, энергии Душу не участвуют, ДНК не упорядочена по роду Души, притяжение к новому «телу» происходит с низких уровней (демоны, растения, животные, насекомые и т.п. – в зависимости от сути м. и ж., качества их генетики).
В суррогатном варианте вообще нет слияния даже астральных энергий. Рождаются биороботоы.
Слышали выражение – «я не пальцем деланый». Это как раз суррогатное зачатие. Рептилиям надо было размножаться в человеческих телах. Для этого придумали проституцию. Но у них дети плохо рождались. Тогда проститутки стали собирать сперму у мужчин и вводить себя, пальцем вводя себя в возбуждение. Дети от этого процесса и были пальцем деланые. Это было очень давно, на заре современного человечества, с тех пор количество таких биооботов на Земле очень много. Еще больше число с нечеловеческой «душой»: дети от неравных браков, насилия от захватчиков, последствия простого секса и т.д.
Сейчас просто рептилии механизму «пальцем деланый» придали новую, красивую обёртку, желая получить механизм «вечной» молодости.
Европпу то на США у которых и вера то другая.
Комментарий удален модератором
Не говорите того, чего не знаете.
К суррогатному материнству я отношусь резко отрицательно вследствие нескольких причин. Кратко их можно выразить просто: дети должны рождаться в браке и не должны продаваться-покупаться. Дети - это святое, и такие шуты, как К., не должны касаться их своими нечистыми руками.
А если женщина не может родить. значит это не надо обществу. А мы искусственно оплодотворяем, сохраняем чуть ли не с первых дней. - а кого???. Кто ответит за последствия.
Человеку многое не дано познать - и не надо идти против воли Божьей. Рождаться должны только дети - данные Богом. Но надежда всегда есть - женщине, у которой проблемы с рождением ребенка, надо переосмыслить свою жизнь и измениться и все может измениться - таких случаев очень много. А путь по которому мы сейчас идем - это путь в некуда. Будет увеличиваться число психических отклонений - извращений и маньяков.
Комментарий удален модератором
Уважаемый Стас, Вы имеете в виду бесплодного или нет?.. мне вот думается, что вот такой человек с такими мыслями еще не стал мужчиной. Он еще не способен взять ответственность на себя за участие в судьбе другого человека. И, мы, женщины это чувствуем и рожать таким "мужчинам" конечно не спешим...И это правильно. Потому такие мужчины (боящиеся алиментов, "случаев чего" и еще множества-множества проблем, которые решают те, кто "не боится") еще долго не будут "хотеть брака", Да их женщины всерьез и не рассматривают в качестве отцов своих детей. К тому же это видимо люди, которые не понимают насколько важно присутствие обоих родителей в семье (ну может быть в силу сложившихся обстоятельств их жизни? ..кто знает). Есть суррогатное материнство -это ясно-женщина не может зачать, выносить и т.п. А сур.отцовства нет, есть мужское бесплодие...Расти-корми чужих -станут твоими!