Контрактник Кондратьев против России

После окончания войны в Чечне сотни бывших российских солдат оказались в местах лишения свободы. Пока они воевали, восстанавливая в мятежной республике конституционный строй, то были нужны государству, а закончились боевые действия — решайте, защитники Отечества, свои проблемы сами, в том числе и с законом...

Честно служил

...Пишу книгу о том, как воевал в Чечне нижегородский 245-й гвардейский мотострелковый полк. Опрашиваю сотни солдат и офицеров полка, записываю их воспоминания... Сегодня с помощью Интернета можно говорить с человеком, находящимся даже где-нибудь на корабле в Тихом океане. Или — в местах лишения свободы.
В «лихие девяностые» Алексей Кондратьев, в отличие от некоторых его ровесников, прототипов из сериала «Бригада», честно служил Родине. Сначала в особом пограничном отряде на Северном Кавказе, затем добровольцем в Южной Осетии. Когда осенью 1999-го началась вторая кампания в Чечне, поехал туда одним из первых. И не за деньгами, а из чувства боевого товарищества. Если бы знать ему тогда, что это святое для него чувство следователь сочтет причиной совершения им преступления...
Десятки километров в составе 245-го полка, бои, ежедневный смертельный риск... Он, откликнувшись на обращение к однополчанам, что пишется книга про полк, подробно и интересно написал о тех событиях, о своих боевых друзьях. Но в конце этой переписки вдруг выясняется, что сейчас он не дома, а отбывает 20-летний срок наказания по приговору суда в одной из колоний республики Коми, и домой, в родную Калугу, должен вернуться в 2020 году...

«Профессионально обучен убивать...»

Двадцать лет... За что?
Несколько лет назад в телепроекте «Криминальная Россия» вышел фильм «Волк в овечьей шкуре». В последних минутах фильма прозвучала и его фамилия — Кондратьев. Хорошо еще, что образ волка в овечьей шкуре относится не к нему. Авторы сюжета, как, впрочем, следствие и суд, утверждают, что он был исполнителем заказа на убийство одного из предпринимателей. Причем, за смешные деньги — 1500 рублей. Впрочем, как рассказал Алексей, сначала он был свидетелем, поскольку некоторые фигуранты дела были его знакомыми. Честно рассказал тогда в милиции, что знал по этому делу. И в результате из свидетеля следователи в ноябре 2000 года сделали его обвиняемым, да еще в составе банды. Но вот найти доказательства его вины следователям не удавалось очень долго. Это у Шерлока Холмса и в сериале «След» расследование преступлений идет, как по маслу. Все это время, три года и 26 дней, Алексей Кондратьев находился в следственном изоляторе.
Своей вины он не признавал, а вот алиби у него было, на что, впрочем, следствие и суд упорно не хотели обращать внимание. Интересно, что даже время убийства следствие, с его современными техническими возможностями, не смогло определить точно — где-то в течение трех дней. Но и на эти три дня у подследственного было алиби.
«Профессионально обучен убивать, вот и решил свои навыки в мирной жизни применить!» - в этом, по словам Кондратьева, был убежден следователь. Но каких-либо вещественных доказательств с его отпечатками пальцев следователи никак не могли найти.

Три года искали вину

Казалось бы, по закону, если не может следствие в установленные законом сроки предъявить суду доказательства вины, то человека надо отпускать на свободу. Однако прокуратура по настоянию следствия упорно, год за годом, фактически механически, настаивала о продлении срока его пребывания в СИЗО. И «наш самый гуманный суд в мире» всегда шел прокуратуре навстречу. В период предварительного следствия было вынесено 29 постановлений суда о необходимости содержании Алексея Кондратьева под стражей. Впору в Книгу рекордов Гиннеса эту цифру предлагать!
С этим ворохом бумаг Алексей в 2003 году, находясь по приговору суда в местах лишения свободы, обратился в Европейский суд по правам человека. Его обращение ждало там своей очереди еще 6 лет. Наконец, Европейский суд вынес свое решение.
Выглядит этот документ так:

Обзор
постановлений и решений Европейского Суда по правам человека по российским
жалобам за апрель 2009 г.

Кондратьев против России
[Kondratyev v. Russia] (N 2450/04)
Постановление от 9 апреля 2009 г. [вынесено I Секцией]
Заявитель, осужденный к лишению свободы за совершение убийства, обжаловал
чрезмерную длительность (более трех лет) содержания под стражей до суда.
Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти
нарушили требования пункта 3 статьи 5 Конвенции, и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 7500 евро в качестве компенсации морального вреда.

И что же российские власти? Президиум Верховного суда России это решение Евросуда рассматривал еще почти год и наконец-то, 10 марта 2010-го, принял постановление о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Все постановления следователей, санкционированные прокуратурой в отношении Кондратьева в части продления ему срока содержания под стражей были отменены. Следовательно, 3 года и 26 дней в следственном изоляторе он отсидел незаконно, и государство в лице Верховного суда, да и то под напором Евросуда, это вынуждено было признать.
«Я после решения Евросуда много писал в прокуратуру о привлечении лиц, незаконно меня содержавших в заключении к ответственности, но всё впустую. Мне отвечали, что все они действовали в рамках закона», - сообщил Алексей Кондратьев.
За эти действия следователей «в рамках закона», все же признанных незаконными, расплачиваться придется не им, а государственному бюджету.
Да и как теперь привлекать к ответственности следователей, прокуроров и судей, если почти все они за ту упорную и многолетнюю работу по изобличению убийцы получили повышения по службе, награды и премии? Мы все-таки в России живем...
По мнению суда и следствия, Алексей Кондратьев тогда решил помочь своим друзьям совершить убийство из чувства боевого товарищества. И судили его, фактически, как участника банды. Представитель России в Евросуде написал в своем меморандуме, что Алексей Кондратьев вообще член мафиозных структур. Евросуд этот довод отверг, как явно надуманный.

«Наказание чрезмерно суровое...»

Адвокат Алексея Кондратьева в кассации на приговор, приводя аргументы защиты, отметил также, что «наказание чрезмерно суровое и не соответствует тяжести наказания». По этой статье ему «светило», если бы он был действительно виновен в убийстве, не более 10 лет, а не 19, как в приговоре. Еще 3 года Кондратьеву суд добавил за незаконное ношение оружия (обреза малокалиберной винтовки) и боеприпаса. Итого — 20 лет.
Может быть, убитый был зверски умерщвлен, расчленен? Поэтому и такой суровый приговор. Нет. Судя по материалам дела, обычная смерть от пули в голову. Может быть, он убил ребенка? Нет. Это был взрослый мужчина, и не вип-персона, а человек с далеко не лучшей репутацией. Конечно, жаль и такого, но сидеть за него 19 лет — явно перебор. Наконец, наказание должно воспитывать. Но и срок такого воспитательного наказания не должен быть чрезмерным.
Как ни странно, весь приговор Кондатьеву был основан на показаниях товарища его приятеля, которого он и не знал. - «Якобы мы совместно совершили преступление. Но когда я был в СИЗО, то нашел человека, который видел, как из него в пресс-камере выбивали «чистосердечное признание», и диктовали, что в нем писать», - рассказал Алексей. - Что самое интересное: тот, кто на меня начал наговаривать, он же и показывал место захоронение и произвел опознание потерпевшего. При том, что, с его слов, он в преступлении не участвовал и потерпевшего в день преступления не видел, а опознание произвел по одежде. Второй оговорщик в итоге отказался от первых показаний. В общем, бред полный».
В этом деле столько нестыковок, что можно только удивляться, как суды всех инстанций их не заметили. Воевал в Чечне, значит мог совершить убийство — такова логика российского правосудия в отношении Алексея Кондратьева.
В «лихие 90-е» и позднее в Чечне Алексей Кондратьев честно воевал за Россию. Если бы ему тогда сказали, что пройдет совсем немного времени и в далеком Страсбурге, в Европейском суде появится бумага со словами: «Кондратьев против России»... Но не России, где живут его больная мама, друзья и однополчане, а России непрофессиональных следователей, прокуроров и судей.

«Я судью разозлил...»

«В Верховный суд я уже обращался не один раз, - рассказал Алексей, - Писал кассационнуюжалобу, надзорную жалобу в президиум Верховного суда, надзорную жалобу ввиду новых обстоятельств (после ответа из Евросуда), на решение президиума Верховного суда ввиду решения Евросуда, жалобу председателю Верховного суда на приговор и решение президиума Верховного суда, надзорную жалобу в президиум ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Везде отказ, как под копирку: «Приговор законен и справедлив». Написал жалобу в Генеральную прокуратуру на приговор в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Теперь буду ждать... Я этого убитого Карнаухова даже никогда не видел. Вот в чем дело! Но приговор - 20 лет. Меня это очень задевает. Нельзя так разбирать дела. Я судью очень разозлил активной позицией в отстаивании своих прав. Вот это и стало решающим фактором при вынесении приговора!».
«Я всё равно добьюсь, рано или поздно, чтобы власти признали свою неправоту в отношении меня!» - написал мне Алексей Кондратьев.
Но 11 лет из 20 по приговору он в борьбе с правоохранительной системой за справедливость, причем практически в одиночку, уже отсидел...

Валерий КИСЕЛЁВ