Почему интеллектуальный импульс затухает?

С мотивацией вроде бы нормально. Немного не сработались пока. Но я думаю, это с течением времени должно прийти.

А напрасно. Всему своё время.

Ну что Вы... Это только я называю нас "лучшими". И то только для простоты звучания названия сообщества. Сами мы скромные и сдержанные.

Чувствуется непомерная сдержанность!))

На самом деле, у нас когда-то был человек с явными склонностями к нарциссизму. Это Леон Ива. Но таким людям сложно работать в команде. Им интереснее либо солирующая роль, либо они пытаются подмять команду под себя.

На данный момент склонных к нарциссизму людей у нас вроде бы нет. Наверное, оно и к лучшему...

"Это только я называю нас "лучшими"." Почему же другие так не делают?

Они Вам внемлют в почтительном молчании.

На самом деле, это название скорее троллинг.

Меня больше интересует, почему другие сильные авторы портала внемлют в почтительном молчании тому, что они не входят в этот круг. Было бы интересно увидеть здесь больше борьбы, более высокую конкуренцию.

Может быть, и вечного двигателя не существует?

В материальном мире вечного ничего нет и быть не может. Не может существовать и вечный двигатель. Простое соображение. Если Материя не вечна, не бесконечна, не жива, то в материи всё ограничено: время, пространство, жизнь. Все свойства Материального мира можно описать коротеньким словом: "почти".

Виктор, есть чёткие определения. Обратите на них внимание. Там вопрос не в вечности.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Здравствуйте, Анатолий.

Правильно ли я понял, что Вы по своей интеллектуальной специализации - ярко выраженный "корректор"?

Свою теорию жизни я

написал в 1992 году. Опубликовать в «Комсомольской правде» не удалось, хотя

была договорённость со старшим редактором, но время было революционное, и

кукловоды тормознули. В 1993 году опубликовал в местной газете. Никаких возражений,

но и никакой поддержки. Это новое мировоззрение, написанное с чистого листа, в

отличие от других научных работ, где новая научная работа это творчески переработанная

старая. Создавая свою теорию, мне очень хотелось где-то, что-то подсмотреть, но

поиски были напрасны. Тем не менее, моя теория сошлась с Библией, но Библия это

инструкция жизни, а теория это конструкция жизни. Если я бы читал Библию и по

ней сочинял теорию, то у меня бы ничего не получилось. Моя теория это открытие,

а многие изобретения и открытия были не поняты современниками. План Даллеса по

уничтожению СССР, а теперь России легко объясняется с помощью моей теории, и

совершенно не понятен с помощью нынешнего мировоззрения, поэтому политики

смотрят на план Даллеса как на послание из других планет и не могут

расшифровать. Нас по этому плану уничтожают, а мы помогаем

Анатолий, Вы не бот? А то Ваш комментарий слабо согласовывается с моим вопросом...

Здравствуйте! Позвольте мне немного слов вставить в Вашу дискуссию. Может быть все-таки мысленные и эмоциональные импульсы подвержены законам всех видов энергии? А следовательно никуда бесследно не исчезают, а переходят в другой вид энергии или состояние? Т.е. те импульсы которые были посланы, все-таки принесут свои плоды, но сколько это займет времени...таким образом я считаю, что можно совместно обдумывать наиболее актуальные темы для обсуждений, которые и вызовут отзыв.

Какой вопрос такой и ответ. Если в политике 100% лжи и заблуждений, то кто хоть один правильно решил вопрос жизни? Хотели как лучше, но получается как всегда плохо. Кто правильно понял этот мир? Все статьи и коментарии это гадание на кофейной гуще.

Свобода лучше, чем несвобода! Великие слова Президента Медведева будут жить в веках? Есть ещё подобные мысли. Лучше идти вниз, чем вверх. Лучше быть богатым, чем бедным. Лучше не работать, чем работать. Лучше деньги грести к себе, чем от себя. Лучше не бороться, чем бороться. Лучше сдаваться в плен, чем побеждать. Лучше стрелять куда попало, чем в цель. Лучше принимать какие попало решения, чем выискивать правильные. Лучше не нести ответственности за принимаемые решения, чем нести.… На человека действует Сила Соблазна, которая заставляет делать себе сиюминутные выгоды, сиюминутное удовольствие, за которые потом приходится расплачиваться неудовольствием с процентами. Сегодня выпил хорошо, но завтра приходится расплачиваться тяжелым похмельем. Сыр в мышеловке заглотил хорошо, но рассчитался своей жизнью. Демократические ценности хороши, но рассчитались развалом СССР и предстоящим развалом России. Под действием нереального мышления власть наносит разрушительные удары государству, образуя миллионы проблем. Народ разъединяется в решении конкретных проблем, но удары продолжаются и возникают новые проблемы. Борьба должна быть с причинами, а не со следствием.

А у Вас в жизни что-нибудь получалось сделать хорошо?

В этом что-то есть. Я например считаю, что несвобода всё же лучше, чем свобода. Правда, её сложно построить...

Если жизнь не идёт по теории, то неправильная эта теория говорил Ленин. Толчком к написанию моей теории жизни послужило несоответствие моих знаний, полученных из СМИ и учёбы, с реальной действительностью. На референдуме о сохранении СССР я перечеркнул бюллетень и подписал, что обновлённый союз сохраниться не может как вода в дырявой посуде. ГКЧП принял с надеждой, но потом быстро понял, что это дело рук мошенников из ЦРУ. Люди восторгались Ельциным, демократией, а у меня слёзы на глазах. Моя теория совпадает с реальной действительностью, а мировоззрение власти и народа не совпадают, но так как в мире всё относительно, то моя теория, относительно нереального мышления народа и власти, которая воспринимается ими как правдивая, вообще какая-то галиматья не известно, зачем написанная. Из двух спорящих один обязательно не прав. Пока неправ я, так как большинство против, но за мной законы природы, вопреки которым еще, ни чего не произошло. Если по моим идеям не пойдут массы, но зато к моим идеям придут массы Я за 20 лет ещё ни в чём не ошибся, а за правдивость своих слов ручаюсь головой

В советское время один гражданин залез в чужой погреб, но крышка погреба неожиданно захлопнулась. В отчаянии гражданин начал биться головой о железную крышку пока не умер. На попытку обвинить хозяйку погреба в гибели гражданина, то та ответила, что она его не приглашала. Народ наш, погнавшись за хорошей жизнью, за демократией, оказался в мышеловке, из которой мало шансов вырваться. Основная причина безнадёжного положения это разобщенность общества. Вера в Бога, в царя, в Сталина, в коммунизм сплачивала людей, а сейчас людям предоставили возможность самим людям решать все вопросы жизни в государстве, но получилась анархия в мышлении, так как каждый смотрит со своей кочки зрения. Когда суслик скрывается в норе, за которым гонится собака, то собака пытается откопать суслика, но истратив свои силы, она прекращает своё нереальное дело. Подобно этой собаке мыслят наши граждане в политике, что всё это так просто взять лом и всё курочить, или биться головой об стенку мышеловки, или решать какие-то вопросы деталей жизни, решение которых невозможно без решения вопросов причин. Весь этот Сисизов труд борьбы с ветряными мельницами ничего людям не даёт.

Значит, Ваша специализация - не "корректор", а "логика и скептицизм", так?

Я как-то в своём блоге поднимал вопрос и пытался выяснить, кто придумал тезис о том, что "народ - источник власти" (да ещё к тому же и единственный)?

Вы случайно не помните, откуда эта идея пошла?

"Импульсы энергии людей в сообществах уменьшаются, потому что они идут по пути лжи и заблуждений". Золотые слова Анатолий.

Снимаю шляпу. Удачи вам.

"решать какие-то вопросы деталей жизни, решение которых невозможно без решения вопросов причин".

Ещё раз снимаю шляпу Анатолий. Удачи вам.

Здравствуйте. Я с вами абсолютно согласен, что борьба должна быть с причинами. Но что-такое настоящая свобода? Вероятно мы никогда ее полной не достигнем.Бог наградил человека правом свободного выбора и каждый делает свой выбор, но в рамках своего интеллектуального уровня, сиюминутных желаний, опыта - в общем тех " рамок", какие нам определены.Делая правильный выбор - (согласно заповедям), мы поднимаемся чуть-чуть выше, но там уже другие "рамки" - более широкие и так далее. Соответственно если мы делаем выбор неправильный - становимся на ступень ниже. Вот и получается, что в верху у нас "Небесный Иерусалим" (нирвана), а внизу ад - рамки стесненные до игольного ушка. И так в этой жизни во всем. Потому мы и имеем абсолютно разный уровень возможностей.

Святые и те ошибки допускали, что про нас говорить...

США сильный и коварный враг для России. США сегодня это Гитлер вчера. С врагом нужно бороться, а не посылать проклятие Америке. В ЦРУ имеется два огромных здания, где сотрудники работают на «благо» России, сочиняя обман или информационные ловушки. Для победы в информационно-идеологической войне нужно переиграть кукловодов, однако Совет Безопасности России борется не с ложью ЦРУ, а только печётся о технической безопасности техники, передающей информацию. Демократия это лом с помощью которого разрушаются другие страны. Это орудие ЦРУ, значит все изобретения идут оттуда. В ЦРУ и ваучер изобрели для нас. Я когда услышал о пользе демократии, то сразу подумал, что да народ обманывать легче

Безудержное развитие цивилизации при всём желании народов ведёт не к вечному счастью, а к скорой смерти. Либо народы мира поймут это и примут меры к уклонению от скорой смерти, либо с нынешней наивностью большинство народов мира получат скорую смерть, а оставшихся в живых ждёт рабовладельческий новый мировой порядок, который установит мировая супермафия. Нынешняя информационная война это война умов, позволяющая обманом побеждать противника. К нынешней ситуации в России пришли в результате обмана, где реальное мировоззрение кукловодов победило нереальное мировоззрение народа России, как взрослые без труда обманывают маленьких детей. Главным оружием народа должен быть не протест после свершившегося факта, а недопущение этого факта. После драки кулакам не машут. Человек знает, что он умрёт, но не каждый стремится к скорой смерти. Мне, чтобы понять устройство этого мира пришлось потратить долгие годы напряженного труда и всё-равно это понимание произошло случайно. Другие тоже долгие годы потратили, но результатов нет. Если я не понимаю в компьютере, то зачем я буду лезть туда и что-то налаживать? В политике также должны быть специалисты,

"Переиграть кукловодов"? Может быть, Вы на самом деле стратег и прогнозист?

Анатолий, я как-то писал в своем блоге о том, что у цивилизации изначально было два варианта развития: технократический или духовный. Об этом и фильм "Аватар", кстати.теперь поздно думать как да почему, да кто...путь выбран к погибели - технократический. Причем из технократического - самый губительный во всех отношениях (как для духовности людей, так и для планеты в целом) т.е.агрессивный капитализм (свободная "жаба") где цель жизни безудержное потребление любой ценой.

Что остается несогласным? Пытаться как- то влиять на ситуацию, вразумлять, а самим тем временем уходить от технократии, можно даже создавать общины по интересам...благо земли в России хватает...Очень импонирует мне позиция А.Стерлигова. Молодец парень! Живет себе в деревне в гармонии - браво.

Моя наука жизни сходится с Библией, с Кораном..., и расходится снынешним словоблудием. Вся ложь от ЦРУ мне понятна, но они создали огромный разрушительный потенциал.Заказчиками ЦРУ является мировое правительство, у которого утопия не меньше нашего правительства.

Согласен с Вами, их тактика - навязать борьбу с тенью, стратегия - увести от истины.

Борьба - ложный путь, бой с тенью. Уход от борьбы - губительный путь, они придут. Пример - Стерлигов - западня.

Добрый вечер, Виталий! Бороться и не надо, нужно жить по-совести, подавая пример и стоять на своих ценностях - все постепенно и образуется...сейчас ведь не с кого даже пример брать молодежи...

Почему вы считаете, что пример Стерлигова - западня?

Добрый вечер, Максим. Дать пример молодёжи - это обязанность. Как обязанность по продолжению жизни, передать накопленный опыт. Опыт прошедшего времени, но жить им в будущем. Им нужно - умение.

Жить по совести. Нужно почувствовать её в себе, тогда это будет чувство исходящие, а не принятое на веру.

Почему пример Стерлигова западня - это тема не для комментария. Чем хуже Абрамович или Березовский, Лужков..... просто у всех разные интересы на заслуженном отдыхе.

понятно. Хотя я бы не стал Стерлигова сравнивать с этими людьми, тут несколько иная ситуация.

Если будут интересоваться опытом - придет и умение.

Свобода лучше, чем несвобода? Свобода хорошо, но она образует не силу, а хаос. Если глава государства говорит и делает откровенную глупость, приносящую вред государству, то свобода мнений превозносит эту глупость в мудрость. У окружения главы государства есть выбор, либо сказать правду, но лишиться привилегий, либо сказать ложь, но ничего не потерять. Это в верхах люди не могут говорить правду, но почему в низах происходит, то, же самое. Разобщённый народ это стадо баранов, не имеющее силы, который можно уничтожать. Почему никто не задаётся вопросом о причинах разобщения народа в инете? Главная причина разобщения это непонимание реального мира. Все благие намерения у людей возникают тогда, когда они как страус прячут голову в песок. Отключившись от реальной жизни, где пули не свистят, снаряды не рвутся, коррупции и преступности нет, чиновники любезны… вот тогда все вопросы легко решаемые. Во время войны, когда наши отступали, то они за собой сжигали мосты и ничего хорошего не делали. Сейчас в этой информационной войне враг наступает, и делать хорошие дела бесполезно. Ничего хорошего нельзя сделать на тонущем корабле, в горящем доме…, пока ситуация не переломится.

Человек отличается от других живых существ

более высоким мышлением, которое составляет душу человека- кладовую и фабрику

дум. Эта душа оказалась способной к изобретению БЛАГ ЦИВИЛИЗАЦИИ или ПРЕДМЕТОВ

УПИВАНИЯ, которые за счёт «самосъедания» самосожжения дают человеку

УДОВОЛЬСТВИЯ СМЕРТИ каждый человек чем

то упивается: один алкоголем, второй богатством, третий властью, четвёртый

наукой, литературой, музыкой, ленью, обжорством, преступностью и т. д. Человек

не царь природы, а УПИВАЮЩЕЕСЯ СУЩЕСТВО

Человек- хозяин Земли за счёт изобретения, производства и потребления

благ цивилизации или предметов упивания начал пропивать своё состояние-- УСЛОВИЯ ЖИЗНИ на Земле, приводящее к

деградации личности, общества и окружающей среды. С другой стороны наличие души

у человека делает его уязвимым для внешних невзгод и требует поддержки в виде

религиозности. Греховная деятельность человека по «пропиванию» своего состояния

под действием дьявольской СИЛЫ СОБЛАЗНА требует сдерживающей силы в виде

РЕЛИГИОЗНОЙ СИЛЫ.

вы размышляете безусловно как умный человек, много изучивший, но не до конца осознавший миссию человека и устройство мироздания. Мне интересно Ваше мнение: http://gidepark.ru/community/43/content/1284489

А как Вам такой вариант: новая элита заинтересована в том, что, большая часть населения не должна жить. Тот кто хочет остаться в книге живых должен доказать свою преданность. Линии фронта нет, есть глубокая оккупация. Вы предлагаете террор и партизанскую войну. К этому уже всё готово, флажки развешены, номера расставлены.

Ситуация гнусная .....

Цивилизация запустила процесс деградации. Все религиозные Учения стремятся к трезвому, к здоровому образу жизни, а все политики стремятся к наркотическому, к нездоровому образу жизни, но к быстрой смерти. Я не изучал религии, но понял смысл их содержания, так как они сходятся с моей наукой жизни

Верно понимаете. аминь. Остается надеяться, что не все деградируют.

Цивилизация запустила процесс деградации. Все религиозные Учения стремятся к трезвому, к здоровому образу жизни, а все политики стремятся к наркотическому, к нездоровому образу жизни, но к быстрой смерти. Я не изучал религии, но понял смысл их содержания, так как они сходятся с моей наукой жизни. У цивилизации два пути вести здоровый образ жизни, где главное человек и умеренность в упивании благами, а второй путь наркотический нездоровый, где деньги это святость, а безудержная нажива любой ценой с любыми жертвами и разрушениями. Если цивилизацию представить в виде ледяной скульптуры, то при t=+1 градуса она растает за месяц, а при t=+40 градусов она растает за час. Сейчас все партии, все сообщества, все политики и весь народ поддерживают наркотический путь властей к лучшей жизни, но все забывают, что это путь к неудовольствиям, к проблемам, к заболеванию общества и к скорой смерти. Нельзя одновременно идти в разные стороны одновременно увеличивать принятие доз наркотических веществ, но при этом всё здороветь и здороветь. Недовольных много, способных взять лом и всё разрушить, но кто, как и на чьих идеях, они построят новое общество? Кукловоды помогут, но во вред нар

В отличие от других партий, объединений и отдельных граждан «машина сопротивления» должна опираться не на фокусы, не на иллюзии а на объективные законы, для того чтобы реально противостоять обману и разрушительному процессу в стране. Комитет 300 или мировое правительство решило создать себе райскую жизнь, оставив на Земле 5% населения. Для этого задействовали ЦРУ и правительство США, где тайно и явно под видом внедрения демократии запустили разрушительные процессы в других странах. Организованная борьба предполагает, чтобы люди писали ни что попало, а писали в определённом русле, в определённой идеологии, определённые темы, с определёнными выводами. В качестве определённого направления предлагаю борьбу с тремя причинами всех наших бед: идеологии, информации и структуры власти, которые направлены на разрушительные процессы. Вся борьба должна быть на основе объективных законов. Я беру задачу борьбы со всей мировой разрушительной машиной, а другие люди понимают борьбу на более низком уровне, поэтому видения борьбы разные, однако борьба должна быть согласована. На войне разные уровни: взвода, дивизии, Главнокомандующего, где без согласования это проигрыш.

Согласен. Надо как-то разрабатывать и разворачивать сеть узкоспециализированных тематических сообществ. А так же более комплексно развивать уже существующие сообщества... Редакция портала этого делать по-видимому не будет, так как это сложно и результат не гарантирован.

Есть ли у Вас более конкретные идеи в этом направлении?

Без изменения главной страницы (без участия редакции) все бессмысленно... Полагаю необходимо ввести следующие темы (направления): 1. Мировая экономика и кризис, 2. Война (война действительно охватывает мир и осенью начнет набирать обороты), 3. Внутренняя политика и политические игры, 4. Женский журнал, 5. Личные истории, как выжить..., 6. Известные лица (уже имеется), 7.Опросы (имеется), 8. Авто... На главной странице разместить разделы и выводить ссылку на самую обсуждаемую статью. Это даст возможность знакомиться с новыми статьями широкому кругу читателей, т.к. количество страниц с материалами увеличится и статьи не будут мелькать как сейчас в связи с увеличением их количества... Примерно, что-то, где-то...

Звучит перспективно. Вы не против, если наша команда возьмёт эту идею на вооружение и попробует её разработать?

Хотите ли Вы вступить в нашу команду как генератор идей?

Всегда за то, чтобы хорошие идеи воплощались в жизнь (и не только мои), в команду - возьмете..., считайте вступившим... (...прошу считать меня коммунистом...)

Спасибо за вопрос. Люблю об этом рассказывать.

Сообщество "Девять лучших Гайдпаркеров" действительно существенно отличается своей оригинальной архитектурой. В него изначально заложен принцип девяти-звенной интеллектуальной кооперации. Это когда один специализируется "генерации идей", второй - на "критике и логике", третий - на "эксперименте", и так далее. Всего звеньев девять. Причём все звенья равны по статусу и у нас нет одного "главного". Каждый главный в чём-то своём. И каждый силён в чём-то своём.

Я полагаю, что именно такой сценарий интеллектуальной кооперации позволит наиболее полно и продуктивно реализовать потенциал разных пользователей.

Таким образом, мы существенно отличаемся например от наших конкурентов, сообщества "Клуб интеллектуалов".

Я надеюсь, что мы относимся к 3-му типу, который инвестирует своё время как ресурс, как капитал в некий процесс для того, чтобы получить свой результат.

Каждая минута, проведённая нами в сообществе, каждая статья и комментарий, каждое личное письмо - это капитал.

Интернет слишком избаловался и привык, что человек пишет потому что у него внутренняя потребность. Или от безысходности. Хватит. Пора по-серьёзному относиться к авторам и к их времени. Интернет не должен ничем отличаться от телевидения, от газет, от радио. На телевидение человек приходит для того, чтобы решить свои задачи. И получает конкретный результат. В Интернете тоже так должно быть.

-

И я не могу упрекать людей, которым трудно согласиться на эти "инвестиции" своего времени. Ведь это их время... Но это замкнутый круг. Для того, чтобы организовать продуктивный интеллектуальный цикл, нужны опять же затраты времени и сил. По крайней мере, на этапе формирования проекта.

-

Не думаю, что идеальной командой были бы девять добровольных интеллектуальных доноров. Которые могут многое отдать ничего не требуя взамен. Наоборот, я делаю ставку на людей, которые будут стремиться к результату для себя.

Т.е. вы хотите создать мозговой центр не в рамках ГРУ или совета государственной безопасности,а здесь в ГП,и что за это бабки платили,сначала как за помещение рекламы,а в дальнейшем стать самостоятельным мозговывм центром совета безопасности на госбюджете,так? Или стать мозговым трестом Госдумы,хотя бы на правах олбщественной организации,правильно? Или это будет самостоятельный

коммерческий институт прогнозов и социальных инноваций с печатным или сетевым

органом информации и организации.Правильно ли я понимаю и развиваю идею?

Думаю, что Вы правильно рассуждаете.

Инициатива изначально создаётся как независимая и частная, на чистом интересе участников. И тем более без участия упомянутых Вами структур. Конкретных применений и возможностей развивать тему может быть много. В том числе прогнозы. Хотя "прогноз" - это лишь одно из девяти наших звеньев, а именно звено №6.

Вы правы Вячеслав - это третий тип и абсолютно адекватный. Можно даже сделать таким образом: каждый из нас в реальной жизни что-то может, т.е. юрист, бизнесмен и т.д. Что если нам побольше узнать друг о друге, сделать примерный свод того, что мы можем(кроме разумеется интеллектуального штурма) и помогать людям более реально. Может быть даже сделать "общий котел" и расходовать деньги по согласованию. А людям помогать как в Библии: помогли и все. Посчитал человек нужным отблагодарить - бросил денег в общий котел, не имеет возможности - пусть Бога поблагодарит. Это будет более реально, чем просто сидеть в инете. Кстати у меня есть благотворительный фонд, можно использовать и его. можно сделать новый. Как решит сообщество. Но в реале, как мне кажется, нужно проявляться.

Лучшая помощь - это дать людям точку опоры, чтобы они сами могли себе помочь. А это можно сделать только в процессе мозгового штурма.

Кому именно можно помочь, давая ресурсы напрямую? Во время приватизации тоже собственность раздавалась напрямую людям - и это многим помогло? У них не было точки опоры. И это оказалось напрасным.

Можем ли мы помочь, например, найти меценатов для Владимира Сулаева, чтобы помогли с его изданием?

Почему же не попытаться? Можно попытаться помочь, но мы пока в зародыше...Давайте кинем клич по инету. Но нужно знать, что за издание и о какой сумме идет речь. Вот видите - вы уловили смысл...

"...ибо вера без дел мертва есть..." вот поэтому импульс и затухает...слова должны иметь продолжение.

Да, стоит попытаться. Вот здесь более подробная информация была опубликована полгода назад.

http://gidepark.ru/community/2769/content/819269

Хорошо, что Вы сходу начинаете "разрабатывать ситуацию".

Насчёт Виктора Юшина Вы правильно обратили внимание. Мы тоже обратили пристальное внимание и уже активно контактируем с Виктором через личку. Эта тема отходит в поле зрения Максима Шумакова, как и все задачи, связанные с разработкой компромисса. Если Вас эта тема заинтересовала и Вы не хотите ждать, когда мы её начнём разрабатывать, можете подключаться.

-

Насчёт практической реализации. Пока мы не объявили о начале полноценного запуска сообщества в рабочем режиме. Пока только предварительная подготовка, пуско-наладочные работы. Это требует времени и сил, мы меньше двух месяцев назад возникли. Если Вы хотите - можете помочь в этом процесса. Наши силы ограничены и помощь нам нужна.

Но у нас уже есть почти вся команда. И каждый занимает своё "звено" согласно сценарию. Насколько это будет работать как задумано - посмотрим.

http://gidepark.ru/community/3946/info

Думаю, что эти мысли витают в воздухе. Если Вам интересно, Вы можете сделать свой творческий и интеллектуальный вклад и в наше сообщество. Выберите себе наиболее интересное звено из девяти. Например, Вас интересует "прогноз", звено 6? Пишите Виталию Борисову, он на этом звене специализируется. Вы вместе концентрируете внимание в направлении прогнозов.

имхо

"трубить в уши власти" - тупо и бесполезно...

...

надо "явочным порядком" создавать "параллельные" "сообщества", типа "самовыживающие",

т.е. "отдельные" "государства в государстве"...

и этим "отдельным сообществам/государствам" объединяться в "над-государство государств"...

...

Понимаете мысль?

вряд ли понимаете, да? потому что не хотите понимать ничего нового для Вас, да? потому что всё ужЕ знаете, угадал?

...

Если бы... А вы могли бы спокойно объяснить. Что это значит "параллельные сообщества",конкретно?... Секты?Кат акомбы?Фаланстеры? Кооперативы? ТОЗы?...

спасибо за вопрос... не ожидал его...

ну да,

конкретно тут имеется ввиду всякие формы "самоорганизации снизу" в "самодостаточные сообщества"...

да, даже, возможно типа и "сект"...

Вас пугает это слово?

ну так ведь ВСЕ идеологии-цивилизации - это ж "секты", только большие, правильно?

и,

например,

коммунисты организуют "колхоз", плюс "коллективные мастерские (машинно-тракторные станции)", плюс "народная дружина"...

и т.д.

всё, как в коммунистическом государстве...

кто не хочет - не живёт там...

...

а фашисты - тоже допустят только "иссиння русских, блин" в своём "государстве в государстве"...

и т.д.

...

и что хотите - хоть катакомбы, только - на основе "самоокупаемости",

понимаете?

...

В общем предлагается

"самоорганизация снизу" всех "близких по духу" людей в одно "государство в государстве"...

и объединение всех таких многочисленных "государств в государстве"

в одно НАД-идеологическое НАД-государство, т.е. "государство из государств, а не из людей",

...

Обратите внимание: это - способ объединить ВЕСЬ МИР, ВСЕ ИДЕОЛОГИИ, все нации... правильно?

мир сейчас нуждается в объединении...

И для над-государства есть НАД-идеология и НАД-философия...

Ну да,христиане начали с секты,с катакомб. Но у них изначально была положительная

объединяющая идея,воскресший спаситель,для той эпохи это было ново и сильно.

Хотя,я не думаю,что идея и здесь самодостаточна.Самодостаточны финансовые потоки,

инвестицыии административного ресурса и свободных денег.Мне сколько бы не втюхивали,что Христос сам пришёл и поставил мир на уши,я не поверю.Все чудеса

делаются деньгами."Идеи овладевают массами",когда в них кто-то вкладывается.

У нас есть спонсоры? Когда-то исторический материализм здраво утверждал,что

революции созревают как экономическая необходимость,например буржуазные революции происходили потому,что этого "хотели" деньги буржуазии. Но было непонятно,откуда деньги у пролетариата...,теперь только ясно,что деньги на "пролетарскую" революцию дала буржуазия,только чужая,зарубежная,за

золотой запас России и ленские концессии. Вот и Исуса Христа кто-то

вложился. А кто даст бабки на фаланстеры?!!...

у меня другое представление

не до такой степени замороченное Западом с его культом денег, как у Вас, имхо...

т.е.

имхо

всё происходящее в обществе, структура общества и человечества

в главном зависит от общей техники, а не от денег...

и

структура эта меняется вместе с изменением техники (с техническим прогрессом)

(и, кстати, деньги возникли только после того, как техника достигла определённого уровня развития, правильно?)

т.е.

у людей структура управления техникой должна соответствовать технике - это главное

и

техника развивается/прогрессирует сначала, а затем структура "подтягивается" к технике, "приспосабливается" к ней...

и

в настоящее время техника по развитию обогнала структуру

и

структуру человечества нужно приспособить к этой Новой технике...

иначе - хана всем...

Конкретнее:

человечество НЕ способно справиться со своим же ядерным оружием, например...

и уничтожать его бесполезно и вредно...

нужно сделать так, чтобы ЯО не угрожало существованию человечества, понимаете?

как это сделать - это и есть моя Идея

ОК?

зачем тут нужны "бабки", если речь идёт о существовании человечества?

зачем Вам "бабки", если человечество исчезнет?

Но свою идею вы согласитесь представить нам только за вознаграждение т.е.за бабки,

так ведь?А вы скажите её нам так , просто,и пусть она изменит мир без бабок...

Развитие техники,это и есть,развитие производительных сил,а развитие структуры,

вынуждаемое развитием техники,это и есть развитие производственных отношений...,

это если без "заморочек",по историческому материализму Маркса.

Вы посмртрите,не украл ли Маркс вашу идею у вас..., лет 170 назад.

Простите за скепсис,но со скептиком это должно быть можно?...

имхо

я и не отрицаю, что многое взял у Маркса...

но

Маркс почему-то не предвидел появление техники, способной уничтожить человечество...

и я его "развил" в этом направлении...

имхо...

...

имхо

я свою Идею кричу по Инету несколько лет...

но у всех людей, даже самых "умных" - ограниченное узкими рамками мышление...

т.е.

все считают, что знают нечто "самоочевидное для всех нормальных, необъяснимое никому из ненормальных" ("истину") - и это и есть "рамки/границы" мышления,

за которые люди, как зомби-роботы-фанатики с внушённой "программой", не могут вырваться...

...

моя Идея (с одной из её сторон):

НЕТ НИЧЕГО САМООЧЕВИДНОГО... даже то, что нет ничего самоочевидного - это тоже НЕ самоочевидно...

...

простая ведь Идея, да? а ведь хрен её кто воспринимает... из-за своей "зомбированности/запрограммированности"...

...

вот Вы, например - уверены, что Вы - НЕ дурак, да? и что Вы - НЕ псих, да? это для Вас - нечто "самоочевидное для всех нормальных", да?

вот тО-то и оно, что

признать, что это - НЕ самоочевидно, ОЧЕНЬ тяжело, правильно? просто невозможно для людей...

ибо понты дороже жизни...

кстати, понты дороже и денег, согласны?

...

и я тоже распространяю эту Идею не ради денег, а типа ради "славы", чтобы меня помнили, чтобы я жил в памяти людей как можно дольше продлил своё существование в памяти...

ОК?

деньги - фигня, их можно потерять

Ваша интеллектуальная специализация трансформируется? Теперь Вы становитесь экспериментатором?

А позвольте поинтересоваться почему к примеру сейчас у современных обезьян нет ни малейшего желания делать каменные топоры.По крайней мере последние пять тысяч лет когда человек их изучать начал как подвид-египтяне например.?

Вы же сами видите, вроде бы, что Ваш проект - в ж..пе, извините, правильно? и ищете этому объяснение, да?

ну так я - ВНЕ рамок Вашего проекта, понимаете?

т.е.

я никем таким не становлюсь и никем таким не был в рамках Вашего проекта...

Вы просто приписываете/навязываете мне что-то, чего я не принимаю/игнорирую, понимаете мысль?

...

У меня - своя собственная программа (проект), которую я не скрываю:

создать структуру для предотвращения самоубийства человечества...

...

такая структура, если будет создана, будет устойчива, ибо будет осознанно жизненно необходима...

правильно?

...

а Ваша структура никому не нужна, правильно?

...

имхо

современные обезьяны слишком примитивны, например...

т.е.

человечество появилось из более сложных обезьян, чем нынешние...

и те,

более сложные обезьяны, развились/превратились в людей, а сами исчезли и теперь - ископаемые...

и

вообще-то, чтобы из (более сложных) обезьян получился человек, нужны милионы лет, а не тысячи...

И.

Представьте, что современные даже обезьяны превратились в людей, да?

или, вернее, сначала - в "полулюдей", да?

где они будут жить? чем питаться?

ведь современные люди будут им мешать, правильно?

они захотят прогнать людей, да? и не смогут - их перебьют, правильно?

или

они будут прятаться от людей в труднодоступных местах, да?

ну так

вспомните про йети - возможно, это - как раз "полулюди", эволюционировавшие из современных обезьян...

ОК?

"т.е. "интеллект" - вторичен, это - продукт "общества", появившийся из-за того, что нужен обществу для выживания..".Уважаемый Валерий Скептик, если позволите я кое-что уточню.

Есть четыре фызы существования человека, как

фрактальной системы: выживание, рост, процветание, развитие.

На фазе выживания - нужны инстинкты.

На фазе роста - интеллект.

На фазе процветания- интуиция.

На фазе развития - чувство-знания.

Примерно так. Удачяи вам.

Правильно. У Вас всё?

1. что такое "фрактальная система"?

...

2. "рост, процветание, развитие", как и "инстинкт, интеллект, интуиция, знания" и т.д., что бы это ни значило...

как и вообще всё на свете

нужны кому-то ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для его выживания,

т.е. для ежемоментного продления/продолжения своего существования...

согласны?

...

не понял вопроса

По данной теме обсуждения у Вас всё? Или что-то ещё можете добавить?

могу и добавить... только Вы, например, этого не поймёте, наверное...

Не узнаем, пока не попробуем...

ну при случае дам Вам попробовать

"1. что такое "фрактальная система"?"

Это любая живая система в основе которой

лежит "Зародыш" (фрактал - многократно

повторяющийся элемент)

"всё на свете нужны кому-то ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для его выживания",

Нет не согласен. Выживание это доминирующая

цель только на первом этапе существования

фрактальных систем. На втором - стремительный

рост. На третьем процаетание и размножение.

На четвёртом - проявление новых свойств системы

увеличивающих стабильность её существования.

Стабильность это более емкое понятие чем выживание. Это скорее обратная сторона выживания. Хотя стабильность не исключает

выживания. Примерно так. Удачи вам.

имхо

"зародыш" - это ОДНА клетка, правильно? многоклеточный организм - это много РАЗНЫХ клеток, НЕ повторяющих одну-первоначальную...

где же здесь "фрактал"?

...

2. Вы повторяетесь... зачем?

и

имхо

выживание - это более ёмкое понятие, чем "стабильность существования",

ибо

выжить можно и БЕЗ стабильности,

а вот стабильности без выживания не бывает, правильно?

выживание охватывает всё, а выше/за пределами выживания ничего нет...

т.е.

выживание вообще может быть без любого из Вами перечисленного: роста, размножения и т.д.

а вот обратное - неверно,

согласны?

ещё раз:

без выживания ничего не бывает, ни роста, ни размножения,

а без роста и размножения выживание бывает,

правильно?

...

"зародыш" - это ОДНА клетка, правильно? многоклеточный организм - это много РАЗНЫХ клеток, НЕ повторяющих одну-первоначальную...

где же здесь "фрактал"?

Здесь фрактал - это личный код ДНК.

"выживание вообще может быть без любого из Вами перечисленного: роста, размножения и т.д.

а вот обратное - неверно, согласны?

Согласен.

"без выживания ничего не бывает, ни роста, ни размножения, а без роста и размножения выживание бывает, правильно?"

Правильно. О том и речь, что далеко не все, кто

выжил, сохранили и приумножили способность

к стабильному развитию.

В этом смысл моего дополнения вашего тезиса.

А как вы на это смотрите?

Удачи вам.

т.е. пляж, например - это "песчаный фрактал"?

нет,

я понимаю "фрактал" иначе...

имхо

кроме повторяемости, важен, например, меняющийся "масштаб"... типа "снежинка, сделанная из снежинок" - вот "фрактал"... а не просто куча песка или ДНК...

...

и

развитие - оно НЕ важно... оно нужно (если нужно) ТОЛЬКО для выживания... иногда для выживания (в трудных или лёгких условиях) нужна деградация, например...

...

люди должны совместно работать ради именно общего выживания, а не развития,

понимаете?

и общее выживание - под угрозой,

потому что люди думают, например, о развитии, а о выживании забывают, как Вы, например...

понимаете?

"т.е. пляж, например - это "песчаный фрактал""?

Я так не говорил. Я тоже понимаю его иначе.

"развитие - оно НЕ важно... оно нужно (если нужно) ТОЛЬКО для выживания..".

Нужно всё но доменирует как цель по очереди:

выживание, рост, процветание, развитие.

Это всё звенья одной цепи. Удачи вам.

имхо

развитие без выживания (продолжения существования) не нужно и невозможно...

процветание без выживание - то же самое,

ВСЁ - то же самое...

...

Выживание (продолжения существования) - это фундамент, основа,

КОРЕНЬ, ИЗ КОТОРОГО ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ПРОИЗРАСТАЕТ,

это - САМОЦЕЛЬ, первопричина,

а вовсе НЕ звено в цепи, одно из многих...

ВСЁ остальное по сравнению с ним - неважно,

ВСЁ остальное нужно ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для него...

...

ОК?

"ВСЁ остальное нужно ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для него..." Уважаемый Валерий, вряд ли вы сомной не

согласитесь, что выжить это хорошо, а выжить и

хорошо жить ещё лучше. Удачи вам.

а зачем хорошо жить? можете сказать?

а я Вам скажу:

это чтобы дольше прожить, т.е. чтобы лучше выжить, понимаете?

(ибо выживание - это ежемоментное продление существование как можно дольше),

понимаете мысль?

...

Ещё раз:

ВСЁ нужно ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ,

т.е. для ежемоментного продления существования как можно дольше...

и "хорошо жить" - это тоже нужно только и исключительно для выживания... ибо дольше проживёшь...

ОК?

...

"а зачем хорошо жить? можете сказать?"

Нельзя так сказать Валерий Скептик, не

покривив душой. По крайней мере, я так

думаю. Удачи вам.

не понял, извините

как сказать нельзя?

...

"хорошо жить" - это тоже нужно только и исключительно для выживания (продления существования)... ибо дольше проживёшь...

...

что Вам не нравится в этой мысли?

""хорошо жить" - это тоже нужно только и исключительно для выживания (продления существования)".

Вспомните крылатую фразу. Вицина и Никулина.

"Жить хорошо" а "Хорошо жить ещё лучше".

Выжить задача номер 1. Вырости задача 2.

Процвести и размножиться 3. Развиться 4.

Вот я и говорю, что выживание это только

часть программы существования человека

как системы. И очень важная. Если она не

выполнена, то конечно всё остальное не имеет

смысл. Но выживание это часть программы

существования любой системы.Удачи вам.

Ё!

Вы не слушаете? Вам в голову Вицина с Никулиным забили и туда больше ничего не помещается?

...

Вы вслушайтесь, п-та, в новую для Вас мысль:

...

выживание - это вообще ЕДИНСТВЕННОЕ, что в мире происходит, понимаете?

ВСЁ НА СВЕТЕ - ЭТО ВЫЖИВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО,

всё, что происходит - это ежемоментная работа существующего для продления своего существования, и - всё, ОК?

а

ВСЁ остальное (рост, уменьшение, развитие и деградация и т.д.) - это его (выживания) "составные" "НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ" части"...

понимаете мысль?

Выживание/продление существования - это "система" (весь "мир"), всё остальное (рост и т.д.) - это "элементы/части" системы, понимаете?

...

И

человек - это НЕ система, а только часть системы, часть общества,

а общество - "система", в которой "человек" - "часть", понимаете мысль?

ибо

человек вне общества не может ни появиться, ни продолжить своё существование,

человек - это нечто несамостоятельное,

порождение общества и его элемент,

понимаете?

...

"в голову Вицина с Никулиным забили и туда больше ничего не помещается?"

Как говорил классик "К вам больше вопросов не имею". Удачи вам.

имхо

дурак набитый (цитатами) - это всегда ещё и самовлюблённый дурак...

Ё!

из всего текста

Вы выбрали только то, что задевает Ваше самолюбие и, видимо, на этом месте у Вас всякое соображение отключилось...

а у некоторых оно наоборот обостряется...

...

короче

в игнор хотите?

...

Если Вам критиковать легче, то значит, Ваша интеллектуальная специализация - это "логика и скептицизм", так?

Вы думаете, это было остроумно?

"Как выпью стакан если б вы знали какие во мне открываются"бездны",какие идеи в голове"

А чувствуешь то себя как приятно. И если ещё и

очень правильное питание, тогда вообще.

Сидел бы и плакал от счастья.

Так и хочется, что бы все и всегда.

Улыбнуло. Удачи вам.