По аналогии, но не тождественно Адольфу Виссарионовичу Пиночету - Александр Владимирович Жириновский

    Постараюсь задать тему очень кратко, поскольку в дальнейшем все равно приходится аргументировать свое мнение и позицию!

    Помните, как впервые кто-то из острословов, сказал, что для спасения СССР, нам нужен  Адольф Виссарионович Пиночет?!

    Мне это очень запало в душу (не только в мозг) ибо ментальность многонациональной ДЕРЖАВЫ, действительно не позволяла найти одного единственного РУКОВОДИТЕЛЯ, способного реально нравиться всем, во-первых, а во-вторых и в-третьих тоже, речь уже шла о необходимости "очень крепкой руки", пожалуй даже, покрепче Ю.В. Андропова. Сегодня ситуация не на столько тяжела и безнадежна, но сам по себе триединый образ, на мой взгляд очень интересен даже для принятия к сведению действующей (вновь избранной) власти.  

    Более того, наши ностальгические чувства об СССР, рано или поздно сделают свое дело и мы объединимся вновь, разве что только, на несколько иных условиях!

    Не сомневаюсь, что гипотетически эту ситуацию моделировали уже многие, а по сему предлагаю высказать свои "ЗА" и "ПРОТИВ" относительно условно и образно предлагаемого, триединого ПРЕЗИДЕНТА (А.Г. Лукашенко, В.В. Путин и В.В. Жириновский).  

    Очередность указанная мной может вами тоже предлагаться к изменению, но я ее вижу таковой и никакой не иной. Почему? Отвечу в обсуждениях.

Аргументацию имею очень убедительную, как мне, во всяком случае, кажется! 

Итак:  Александр Владимирович Жириновский! Хотите, считайте, что появится и новый герб - "ТРЕХГЛАВЫЙ  ОРЕЛ", но очень прошу не упоминать сказочного персонажа о трех головах!

Если такие фантазии могут показаться обидными, прошу своевременно подсказать!

На мой взгляд, среди современных Руководителей бывших Союзных Республик, более авторитетных и достойных возглавить новый Союз, просто нет или нам пока таковые (мне во всяком случае) не известны!

 

Очень просил бы всех, просматривать не только личные, но и комментарии других собеседников! 

Тут есть, что почитать о некоторых качествах В.Вольфовича, которых нет у остальных. А ведь полная гамма качеств - лучше неполной! Да и потом, это же для того и пишется, чтобы руководители задумывались: "Так вот чего народу нужно-то!" Я надеюсь, что собеседники более конкретно будут перечислять и плюсы, и минусы, но это, скорее, во-вторых, а во-первых, меня не оставляет мысль и желание быть услышанным в идее поиска в каждом, в том числе, и в названных кандидатах (претендентах) - ЛУЧШЕГО! Мы столько лет поливаем всех грязью, что нет ничего удивительного в грязных результатах! Может быть, очищаясь и очищая, результаты тоже станут ЧИСТЫМИ?! В себе по крайней мере, я уже обнаружил переизбыток неирасходованного, непримененного, неиспользованного по назначению ДОБРА! Оно накапливалось, накапливалось и наконец-таки достигло своей КРИТИЧЕСКОЙ массы! Люди освобождались от ЗЛА и НЕНАВИСТИ, а ДОБРО никуда не выходило - некуда было выходить! Вот оно и скопилось! Почему бы не использовать теперь?! Ой как пригодится, на мой взгляд, ДОБРО каждого из нас!