Большинство блогеров считает, что Россия должна защитить памятники советским воинам на Украине

Накануне Дня Победы во Львовской области местная власть вознамерилаь снести памятник и братскую могилу участников Великой Отечественной войны. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Должна ли Россия защищать памятники советским воинам?».

Результаты опроса по теме «Должна ли Россия защищать памятники советским воинам?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Наталья Майер:

Самый правильный вариант - переносить памятники и захоронения на территорию России.  Понятно, что в нас говорит обида за то, что попирается память наших воинов, но каждая страна имеет право сама выбирать, каким памятникам быть на её территории, а каким нет. Кого считать героем, а кого нет. Но если мы продолжаем считать их такими, значит нужно с должными почестями переносить в Россию. Всё это решаемо при желании.

Вячеслав Бондаренко:

Пусть русские научатся не вырезать друг дружку - 1-е место в мире по убийствам, 50 тыс каждый год пропадает без вести. А потом о памятниках побеспокоитесь. А то получается как в известной песне о России: "Жалеем слонов из далекой Суматры, и ближних пинаем ногой".

Николай Сологубовский:

Мой вариант ответа: украинцы уже решили, кто у них герои! Это советские воины- Освободители! И сами украинцы защитят своих героев! А мы в России давайте будем защищать от подобных отморозков памятники Советским Воинам! И будем заботиться о советских ветеранах! А если какая-то "местная власть" на Украине будет сносить памятник Советском Солдату, и общественное мнение не будет протестовать, то почему бы такой памятник не вывезти в Россию? И ещё. Память о Великой Отечественной войне и подвигах советского народа (объединившего и русский, и украинский, и другие народы) настолько важна для нас, потомков, что судьба памятников - это тема для встречи двух президентов!

Николай Шутов:

В любом случае, памятник должен стоять там, где его ценят и уважают. Если какой-то памятник систематически подвергается надругательствам из политических соображений, то, наверное, всё же лучше будет его куда-то перенести (в другой город). А что иначе делать? Постоянно отмывать от краски и круглосуточно патрулировать? Если этот памятник, допустим, находится в месте, где большой части населения он как бельмо на глазу, что тогда делать? Да, они неадекватные придурки, но может лучше повременить с его расположением именно в том месте пока люди созреют или вылечатся.

Валерий Арабинский:

Для западной Украины, войска СССР, это войска оккупационные, а повстанческие отряды ОУН-УПА, это Герои, сложившие свои головы за освобождение родины, а Украина независимое от России государство, и поэтому, жители этого государства, имеют право устанавливать памятники своим героям там, где считают нужным, а могилы захватчиков-освободителей, переносить туда, куда считают нужным. А защита, чьих бы то ни было интересов, путём воплей в прессе - это вмешательство во внутренние дела Украины!

Владимир Надточий:

Глумиться над памятниками и павшими - последнее дело. Есть и у нас на Украине, как и в любой стране, свои моральные уроды. Но всё-таки попросил бы некоторых комментаторов из России придержать свои языки, больше заниматься проблемами своей страны и не лезть в дела других стран. По числу коллаборационистов, ни один народ бывшего СССР не переплюнет русских. А теперь вы позволяете себе обливать грязью всю Украину? Чем вы лучше тех галичан, что позволяете себе так плевать на могилы 5 миллионов украинцев, погибших в ту войну?

Добавим, что опрос проводился с 21 по 25 апреля. В нём приняли участие 1248 блогеров, оставивших 472 комментария по теме опроса.

Напоминаем, что на Украине снова воюют с памятниками Великой Отечественной войны. Как раз ко Дню Победы в городе Турка, во Львовской области, местный совет собрался снести монумент и братскую могилу, где похоронены трое советских офицеров, освобождавших этот край от фашистов. А на этом месте местные власти планируют воздвигнуть памятник Степану Бандере. Местные депутаты приняли это решение подавляющим большинством голосов. Против решения проголосовал всего один человек.