Враги веры христианской
Враги веры христианской
Фото: Ян Люйкен. Сожжение Анны Хендерикс в Амстердаме в 1571 г. Гравюра. Конец XVII в. Текст: Даниил Коломийчук, Алексей Сочнев
По православным сайтам интернета активно расходится "Всеобщий перечень агрессивных антихристианских ксенофобов и наветчиков", список из 55-ти "богохульников" и лиц, замеченных "в травле, троллинге, третировании, огульном и клеветническом порочении Русской православной церкви". В список вошли известные люди науки и искусства, журналисты, религиоведы и политики, живущие ныне и уже умершие.
Что с ними делать, авторы списка не уточняют, пока только перечисляя их "грехи". Попавшим в список людям они предлагают публично покаяться и принести извинения — тогда их фамилии будут вычеркнуты. Документ составлен неким Общественным комитетом по правам человека из г. Тарусы. Его глава, Тамара Квитковская, регулярно обращается в прокуратуры разных уровней с заявлениями на людей и литературных персонажей, глумящихся, по ее мнению, над православной верой. Так в конце 2001 года она обратилась в прокуратуру Москвы с заявлением на Гарри Поттера, дискредитирующего христианство и травмирующего чувства верующих. С самой Квитковской нам связаться не удалось. Вместо этого PublicPost поговорил с попавшими в список "ксенофобами и наветчиками".
Станислав Белковский, политолог
В чем обвиняется:
Публиковал материалы, "направленные на жестокое унижение человеческого достоинства православных верующих по признаку отношения к религии, на уничижительное издевательство над их религиозными чувствами, на возбуждение религиозной ненависти и вражды".
Я вижу проблему Русской православной церкви и Московского патриархата только в одном — в том, что ее священноначалие не верит в Бога. Я не просто верю в Бога как прихожанин с двадцатилетним стажем, я с ним выпивал. И поэтому все эти люди для меня просто не существуют, это все балаган. Это клоуны и шуты.
Поскольку я выпивал с господом Богом, я примерно понимаю, как устроено его мышление: он всегда делает так, чтобы люди сами себя дискредитировали. Он же не хочет напрягаться, максимально эргономично себя ведет. Клоуны и шуты должны сами себя дискредитировать. Вот это они и делают. Глядеть на патриарха Гундяева и отца Чаплина без гомерического хохота очень затруднительно. Надо сдерживать себя и прикрывать рот рукой, чтобы не захохотать в голос, когда отец Чаплин начинает озвучивать что-нибудь типа "Моцарт — это Бритни Спирс". Для любого верующего христианина совершенно очевидно, что Моцарт потому и был похоронен в общей могиле, чтобы Гуно потом сказал: "Вся жизнь человека состоит из трех стадий: сначала только я, потом я и Моцарт, потом — только Моцарт". Отец Чаплин, видимо, этого не знает.
Всякий процесс должен дойти до определенной точки кипения. Вот судьба РПЦ и дошла до этой точки кипения, когда священноначальниками оказались неверующие люди, которые каждым своим шагом дискредитируют себя. Причем их даже нельзя назвать дураками, поскольку патриарх Гундяев — интеллектуал достаточно высокой пробы.
Я думаю, что все это должно прийти к логическому финалу — все эти люди должны гореть в аду, где им самое место. Вместо них возникнет что-то другое. Я думаю, что РПЦ возродится уже без них. И в этом смысле очень хорошо, что они есть — если бы их не было, то этот процесс лицемерия и лжи, процесс вечного компромисса между Богом и дьяволом, который они культивируют, продолжался бы слишком долго. А с этим пора заканчивать. И они для этого все делают безупречно. Я их страшно люблю и целую в лоб. Так и напишите.
Юрий Дмитриев, член-корреспондент Российской академии образования
В чем обвиняется:
"Опубликовал ряд материалов с наветами на Русскую православную церковь".
Я не комментирую медицинский диагноз. К сожалению, существует слишком много примазывающихся к официальной вере людей, психически, видимо, не совсем здоровых. Квитковская известна как активная клеветница. Не только по отношению ко мне, но к многим людям. Весеннее обострение, очевидный диагноз.
Я, в принципе, атеист. Хотя меня не все устраивает в действиях РПЦ, но я отнюдь не собираюсь нарушать права верующих, даже тех, которые пришли на это стояние 22 апреля — люди вправе выразить свое отношение. Хотя, если вас интересует моя позиция по вопросу якобы оскорбления веры, то смотрите — панк-группу Pussy Riot преследуют не потому, что они совершили святотатство в храме Христа Спасителя, хотя, конечно, это безобразие, и они достойны административного наказания. Но их преследуют за то, что они призывали Богородицу отлучить от власти Путина. Это явный заказ!
РПЦ говорит, что на церковь начались гонения. Так они начались в моменты, когда журналисты на руке патриарха, который по определению должен быть нестяжателем, обнаружили часы за 150 тысяч долларов. Церковь сама провоцирует выступления против нее. А я не выступаю с позиций противника церкви. Вот, собственно, и всё.
Николай Шабуров, директор Центра изучения религий РГГУ
В чем обвиняется:
"Клеветнически наклеивал евреям, исповедующим христианство, оскорбительный ярлык "способствующих осуществлению гитлеровских планов", а также "принял активнейшее участие в троллинге, третировании А.В. Бородиной, автора учебника "Основы православной культуры".
Это полная ерунда. Что касается этого учебного пособия, которое вышло в конце 90-х годов, так на меня в 2003 году уже писали в прокуратуру, обвиняли в разжигании межрелигиозной и межнациональной розни. В возбуждении уголовного дела было отказано. Фраза, которую вы привели, вырвана из контекста, на самом деле, это не моя мысль, а слова еврейского философа Фокенхайма.
Что касается "троллинга", то не совсем понимаю, что имеется в виду. Да, я высказал свое мнение. Меня попросили, я написал свое заключение, отрицательное, в отношении этого учебника Бородиной. Я от своего мнения не отказываюсь, это учебник совершенно безобразный. Что касается моего отношения к православию, то метать бисер перед свиньями и доказывать, что я не верблюд, неприятно. Я занимался переводами и комментированием отцов церкви, у нашей структуры в РГГУ имеются партнерские отношения с православным Свято-Тихоновским гуманитарным университетом, со Смоленской духовной семинарией, и это вполне нормальные отношения.
Да, у меня есть своя позиция, я сторонник светского государства, отделения церкви от государства, этого я никогда не скрывал. Но лепить из меня врага православия или русофоба — это откровенная нелепость и провокация. Чем, собственно, и является весь этот список.
Олег Мавромати, художник
В чем обвиняется:
"Автор и исполнитель направленного на унижение человеческого достоинства верующих православных по признаку отношения к религии перформанса в г. Москве напротив храма Христа Спасителя".
Считаю такие списки нормальным доносом в инквизиторском стиле. Ничего нового! Эти люди не оставляли меня в покое 12 лет подряд, так что все это совершенно не удивительно. С гордостью готов иметь такой статус, т.к. считаю РПЦ сатанинской сектой и, следовательно, я враг т.н. князя мира в лице его ревностных холуев и приспешников!
Каяться перед сатанистами не собираюсь! Пусть каются они, пока не поздно! Очень жаль, что сатанинское притворство многие люди России не отличают от истинной христианской веры!

Яков Кротов, священник
В чем обвиняется:
"Рукоположенный" в подвале оккультно-религиозной секты "Проис" псевдосвященник. Автор ряда публикаций, в которых провокационно выдавал дикие выдумки и откровенный бред относительно изучения православной культуры в школах за правду, осуществлял наветы в адрес Русской православной церкви, осуществляя тем самым скрытую пропаганду неполноценности православных граждан по признаку отношения к религии".
Это не комитет, это есть такая Квитковская, один человек. Я не буду это комментировать. Я не придаю этому значения.

Борис Немцов, сопредседатель Партии народной свободы "За Россию без произвола и коррупции"
В чем обвиняется:
"Политик выступил в поддержку участниц группы Pussy Riot, а также выступал в защиту экстремистской выставки, проведенной в Сахаровском центре".
Я кавалер ордена Даниила Московского I степени. Этот орден мне вручил лично Патриарх Московский и всея Руси Алексий II за восстановление более 160-ти православных храмов и монастырей Нижегородской области. Можно я больше ничего не буду комментировать после этого? Может, конечно, Гундяев издаст указ забрать у меня этот орден, но передайте ему, что я его ему не отдам.

Андрей Ерофеев, искусствовед
В чем обвиняется:
"Один из организаторов экстремистской выставки "Запретное искусство-2006", направленной на унижение человеческого достоинства верующих христиан (а равно мусульман)".
Во всех этих историях столкновения искусства и церкви я вижу недобросовестную интерпретацию намерений и фактов, которую кто-то в политических целях проводит, пытаясь столкнуть активные силы общества. И представители современной культуры, и церковное движение — активные силы общества. Создание таких списков — это акт разжигания вражды. Я считаю, что, в принципе, эти люди, составляющие списки, заслуживают той самой 282-й статьи, по которой меня судили. Это чистый пример разжигания социальной розни и вражды. Ничего хорошего ни для страны, ни для нашего общества в этом нет. А потом прибегает человек с топором в суд, все, наверное, слышали эту историю. Это уже сумасшествие началось. И если мы будем подогревать это сумасшествие, а не остужать, то ни к чему хорошему это не приведет в итоге.
Рафаэль Акопов, президент холдинга "Проф-медиа"
В чем обвиняется:
"Несет ответственность за деятельность телеканала "2х2", систематически транслировавшего экстремистский, унизивший человеческое достоинство верующих католиков анимационный сериал "Папский городок", в котором персонаж "Папа Римский" поедает собственные испражнения; экстремистский анимационный сериал "Южный парк", оскорбительно отождествляющий Иисуса Христа, а вкушение рождественской пищи с поеданием испражнений, ряд иных экстремистских анимационных фильмов и сериалов".
Рафаэль Акопов сказал, что знает о существовании такого списка, но от дальнейших комментариев воздержался.
Мария Ефременкова, ЛГБТ активист
В чем обвиняется:
"Активистка лесбийско-педерастического движения, опубликовала на своей интернет-страничке ряд изображений, направленных на унижение человеческого достоинства верующих православных по признаку отношения к религии".
Я спокойно отношусь к этому. Никакой порчи они на меня не смогут навести, а авторов списков это очень хорошо характеризует. Я тут согласна с Александром Невзоровым, который сказал, что наша общественность ведет себя как в 30-е, 40-е годы, когда строчили доносы на неугодных людей. Он тоже в списке? Приятно оказаться с таким человеком в одном списке. Сутяжничество, коллективные жалобы — это то, что стоит сейчас в ряду со словом "православный" и пишется, к сожалению, через запятую в последнее время.
У них понятие греха гораздо более извращенное, чем любые извращения, о которых они пишут, гомосексуальная ориентация, например. Мне кажется, что каяться они должны прежде всего.
Свой комментарий относительно деятельности Общественного комитета по правам человека PublicPost дал протодиакон, профессор Московской духовной академии Андрей Кураев:
Скорее всего, это такая маргинальная крипто-сектантская организация. Вообще, очень странно, с какой стати у них на сайте герб Российской Федерации. Есть закон, который регламентирует, кто может, а кто не может размещать государственную символику, и в каких случаях... Ну а в целом, я думаю, что реагировать на эту акцию — значит просто делать им пиар.
Комментарии
Обидно....
Но,ведь главная,ВЕКОВАЯ беда в той "духовной кузнице", что так успешно и со знанием(вековые навыки!)дела творит которых "не переделаешь",т.е.которым НЕ поможет никакой психиатр!.
Читаю ещё одного"злейшего врага"Авдеева"Преодоление христианства",и как бы хотела знать лично,чтобы поблагодарить за"злейшие знания".
Вы вырвали кусок фразы, исказив мысль Аристотеля. На самом деле он писал так:"Человек по своему природному статусу -это прежде всего общественное или политическое существо («политическое животное»), одарённое речью и способное к осознанию таких понятий как добро и зло, справедливость и несправедливость, то есть обладающее нравственными качествами.".То есть он делал вывод, что человек - существо социальное, и он несёт в себе инстинктивное стремление к «совместному сожительству».
Первым результатом социальной жизни Аристотель считал образование семьи — муж и жена, родители и дети… Потребность во взаимном обмене привела к общению семей и селений. Так возникло государство. Государство создаётся не ради того, чтобы жить вообще, а жить, преимущественно, счастливо.
Согласно Аристотелю государство возникает только тогда, когда создаётся общение ради благой жизни между семьями и родами, ради совершенной и достаточной для жизни самой себя. Ну разве не мудро?