Что такое биоквантовая психология?
Сегодня в мире существуют сотни, если не тысячи, направлений в психологии, и в этой связи правомерен вопрос, зачем надо было создавать еще одно направление – биоквантовую психологию?
Дело в том, что современную психологию можно назвать «наукой» с очень большой натяжкой. Как известно, наука – это совокупность законов (закономерностей) природы и общества. Так вот такие законы у психологов (в отличие, скажем, от физиков) в большом дефиците. Несмотря на то, что первые работы по психологии появились еще тысячи лет назад, до сих пор среди психологов нет единой точки зрения даже на такое фундаментальное понятие как «психика человека». Я уже не говорю о таких «тонких материях» как чувства, эмоции, ощущения; тех признаках, что позволяют отличить одни перечисленные понятия от других.
Одной из основных причин такого положения вещей является отсутствие общепризнанной гипотезы по поводу того, что представляет собой сам человек. Как он возник? Является ли человек случайной комбинации атомов во Вселенной, или у истоков создания человека стоит все же некая Разумная Сила? В свою очередь отсутствие такой гипотезы не позволяет психологам предложить соответствующую версию того, зачем людям те или иные психические феномены. Например, эмоции.
В основе физической психологии (одной из отраслей которой является биоквантовая психология) лежит гипотеза, согласно которой человек – это органо-волновая система, созданная искусственным путем. Основными элементами этой системы являются имеющий волновую природу «собственно человек» (так называемая «душа человека»), являющийся субъектом отражения окружающего мира, и органическое тело человека, при помощи которого душа «путешествует» в плотном мире. Предположительно душа человека соединяется с конкретным телом при рождении и покидает его после смерти.
Человек функционирует на основании определенных программ, что делает его похожим на робота. Даже так называемая «свобода воли» есть продукт определенной программы. В таком взгляде на человека заключается основное отличие физиократической школы от других психологических школ.
Такой взгляд на человека позволяет психологам, став на место «разработчика» программного обеспечения человека, попытаться восстановить логику, которой следовал этот «разработчик» при создании человека.
В свою очередь основу программного обеспечения человека составляют извечные понятия (архетипы).
Причем к архетипам относятся как архетипы-объекты (например, «пища», «родитель», «питомец», «свой», «чужой» и т.д.), так и те нормативные, строго детерминированные действия, которые человек должен совершать при контакте с тем или иным архетипом-объектом. В последнем случае речь идет об архетипах-действиях. Например, «ешь», «ласкай», «бей», «убегай» и т.д.
В первом приближении психическая деятельность человека заключается в том, чтобы, подобрав к тому или иному объекту наиболее подходящий архетип-объект, осуществить по отношению к первому объекту, предписываемые программным обеспечением человека, соответствующие нормативные действия. Скажем, встретив в лесу незнакомца и идентифицировав его как «чужого», человек должен вести себя соответственно. Либо нападать – либо убегать.
Правомерен вопрос: а что является носителем информации о программах поведения человека?
С позиции биоквантовой психологии, у живого человека информация о тех или иных программах поведения человека сосредоточена в потоке пси-квантов (мыслеформ), излучаемых его мозгом. Речь идет о волновых микроструктурах, образующих так называемую «биоинформационную оболочку». Таким образом, воздействуя на структуру потока пси-квантов, можно добиваться тех или иных действий со стороны конкретного человека. В частности, этим объясняется возможность манипулирования поведением людей под гипнозом.
В биоинформационной оболочке одной мыслеформе соответствует один определенный архетип. Например, одна мыслеформа несет информацию об архетипе «чужой», другая – «свой», третья – «пища», четвертая – «бей», пятая – «убегай» и т.д. При этом взаимодействие мыслеформ в биоинформационной оболочке протекает помимо воли человека и подчиняется четырем основным законам.
Об авторе: ИСАЕВ Александр Аркадьевич, доктор экономических наук. Специализируется в области бизнес-психологии, парапсихологии. Автор книг «Физическая психология», «Метафизическая психология», «Фиктивные деньги», «Фиктивная экономика» и других.
Комментарии
Вы говорите, что" " Несмотря на то, что первые работы по психологии появились еще тысячи лет назад, до сих пор среди психологов нет единой точки зрения даже на такое фундаментальное понятие как «психика человека». А я добавлю, что еще даже не фигурирует понятие " ДУХОВНАЯ СТРУКТУРА", хотя именно она, совместно с физическим телом и составляет систему " ЧЕЛОВЕК". И более, является ГЛАВНОЙ составляющей эту систему.
Комментарий удален модератором
Быстрёхонько бы отмыли в Тихом океане!
Примите поклон - за тактичность.
Плагиат? А почему ни Лири, ни Уилсон не ссылались на «отца» советской психологии Выгодского и, соответственно, также и на автора термина «Квант, квантование»?! Почему, вместо изложения своих идей, не выдали «на гора» безразмерный список использованной литературы, источников?
Вам не кажутся подобные претензии (на соответствие статьи ПРОТОКОЛУ написания научных статей) – элементарной ГЛУПОСТЬЮ?
Лично мне, намного интересней изложение самих идей Александра, а не описание «табурета», на котором он сидел обдумывая эти идеи!
Вам надо пообщаться с быдлофобом. Он в этих дебрях хорошо ориентируется, особенно когда поддаст. Он берет и просто начинает познавать себя и описывает этот процесс - очень поучительно до умопомрачительно. Такие вещи как раз и надо обсуждать в ГП. Где же еще?
Насчет человека более высокого уровня развития - улыбнуло. Это верно Вы?
Когда у человека болит зуб или на него надвигается смертельная опасность.... Единственное, что "включится" у ентого индивидуума, это программа- "ВЫЖИВАЙ! и выживай любой ценой!!
А по повду сравнения... человеки даже хуже компов, тк. компы знают все, что они знают, а человекаи не знают, какая инфа в них введена...
Но вот, «В дальнейшем законы взаимодействия этих квантов (мыслеформ) были многократно подтверждены на практике в самых широких областях.», звучит несколько «трескуче», как у Г. Перельмана – «Зачем мне миллион (баксов), если я научился считать ПУСТОТЫ!» И, тишина….
Сам мучаюсь, как изложить гигабайты рабочих файлов исследований в кратких и понятных даже школьнику - эссе?!
И получаешь после публикации "оплеухи" со всех сторон! У нас, ценить умеют - только мёртвых. Всё равно ведь промолчат, что хошь пиши!
Вам, "молодым" (хи-хи) всё ещё важно признание в обществе, хотя бы как степень уважения к себе, да и "мани-мани" отнюдь не помешает!
Но как хорошо быть старым и УЖЕ - свободным, независимым даже от "бабла"!
"Читайте! Завидуйте - я, гражданин Советского Союза!" (Маяковский) Г-Ы-Ы-ы-ы-ы.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По "статье" вас спросили как-то: чем измеряются потоки ваших пси-квантов и в каких единицах?
Что вы ответили?
наверно там существует квантовая психиатрия и квантовая психотерапия...
я забыл о квантовой химии и квантовой электронике
Комментарий удален модератором
То есть, МИР ОСНОВАН НА ПСИХИКЕ (на разуме - от самого примитивного, до Высшего).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
**Чикатило или Эйнтшейном,..* - Арустан, а чем Эйнтшейн лучше Чикатилы?....
2. Вроде и как бы не писал я кто лучше, кто хуже :о). Пока тильки Создатель воно знае, бо он решает кому стать кем или помогает стать тем, кем кто хочет? :о)
Может быть, Вам было бы любопытно посмотреть мои книги - "Разговоры ученого с Учителем" (9-й разговор о квантоподобной теории психической материи может быть особенно интересен) и психологические главы (первые несколько глав) "Света Жизни". Возможно - и что-то в "Психологии духовности" (части 2 и 4).
Тогда вопрос: какими приборами фиксируются пси-кванты и какими единицами измеряется их поток?
Это как раз ваш уровень!
А вопрос-то был задан вполне корректный.
Дерябин Н. И. Квантовая психология или как стать Богом. — М.: Амрита-Русь, 2008. — 320 с.
Доронин С. Квантовая магия. СПб: «Весь», 2007.
Нефёдов А. И. Нелинейная психология. Квантовые принципы в принятии решений.
Нефёдов А. И. Управление реальностью. Квантовая психология для решения любых жизненных задач. Минск. Книжный дом. 2005.
Нефёдов А. Управление реальностью-2. Минск: «Книжный дом», 2005.
Нефёдов А. И. Появись чемодан с деньгами. Самоучитель по материализации мыслей. Минск: «Попурри», 2008.
Нефёдов А. И. Код не парься Минск: «Попурри», 2008.
Нефёдов А. И. Боги зажигают. Жизнь как мегашоу. Минск: «Попурри», 2008.
Я, всё же, прошу подключиться к продолжению дискуссии: Александр Ширяев # ответил на комментарий Александр Исаев 27 апреля 2012, 14:37
Что эффективней - познавать целое по его части или познать части, зная целое?
Целое не состоит из своих частей. Это уже древние греки хорошо знали. Разбей кувшин на кусочки - все части перед тобой, а кувшина нет. Познавая одну из "частей" человека - тело, душу, дух... (сейчас их насчитывают уже 12, этих "частей" - планов бытия) - мы не поймём что есть человек.
Вопрос - как можно самому человеку понять человека? Надо же как-то со стороны посмотреть? Чем? Кто тот, что будет смотреть на меня со стороны? Тоже "я"? А как он устроен, этот "посторонний я" ))) ? А кто его будет исследовать? Какой-то третий "я"? Дурная бесконечность (конечность беса). Так к целому не придём. Чтобы понять природу человека, надо на минутку как бы перестать быть человеком. Стать "слишком человеком"... Богом?
Вопросы этики, нравственности - это вопросы Бога. Особенно, если смотреть на источник нравственности, а не на внешние атрибуты - моравль, законы и т.д.
По понятию "младший Бог" - это тоже Бог )). Младший - старший - это второстепенная атрибутика, отвлекающего от главного. Человек - или раб божий, или внук Божий. Я надеюсь, рабов Бог не создавал. Ему ни прислуга не нужна, ни молельные домики, ни церковные "таинства" (Л.Толстой прав). Ему наужны мощные соратники, внуки, восстановившие свою родовую память. Это не гордыня, не зазнайство, не богоизбранность. Это позиция служения и Веры Деду, который не подведёт в трудную годину.
Комментарий удален модератором
Не по сути: Вы - на этом видео?
Хорошая беседа, хорошие ребята. Я, правда, открытий для себя не увидел, но это не в критику. Меня сегодня больше интересует понятие человека, чем доказательства существлования Бога. Каким образом мы можем говорить о Боге, о человеке, оставаясь "просто" людьми? Чем можно осознать Целое - Мир, Бога, Человека, замысел Творения... Разумом человека, который имеет заведомо меньший масштаб?
Я исхожу из следующего. Если человек своим разумом может познать себя (да ещё и Бога!), то этот разум ему не принадлежит. Или - не только ему принадлежит. Сознание - шире деятельности мозга. По сути мозг - это лишь транслятор или резонатор, а не "мыслящий орган". Иначе мы "снаружи", со стороны не смогли бы на себя даже взглянуть, не то, чтобы познать. Получается, что разум человека - часть Создателя. А отсюда вывод, что в каждом из нас не просто маленькая частица Создателя, а такая часть, которая определяет нашу суть.
Другими словами, мы - внуки Божьи, как говорится в одной из старинных русских книг - "Слове о Полку Игореве". Христианство категорически против этого возражает, считает ересью и "язычеством". А как к этому тезису относится ислам? Кто мы, с позиции ислама, по отношению к Богу? Его рабы? Его соратники? Его внуки? Его часть?
Уверен, они значительно расширят ваш кругозор и углубят понимание "пси - квантов":
http://youtu.be/L3e5hzJ6ML8
http://youtu.be/zFnzrE29b3E
http://youtu.be/_DreFHUR6gg
Тоды - ссылочку, пжл!
Видимо, будет интересно прочитать.....
Искать ответ нужно из вне
Вопрос бы не возник
Когда бы не искали вещь в себе
Инфа, заложенная в движениях от творца
В мучениях от раздумий меняя частоту
Мозг и настраивается тут именно на ту...
Это наши установки, зависящие от того, в какой семье родился человек, какое получил воспитание, образование, в каком обществе людей проводит большинство своего времени и т.д. То есть "квант" сознания нашего Я, нашего эгоистического восприятия мира. И так каждый человек из своего "туннеля реальности" видит и оценивает те или иные события, всю жизнь.
Но если удается выйти только из своего "туннеля реальности", попытаться ощутить, постигнуть, что желают, к чему стремятся другие люди в их частных "туннелях реальности", открывается мир Высший, не замкнутый в оболочке только собственного эгоистического Я, и мы таким образом постепенно познаем вечность и совершенство.
Через сопереживание, заботу и в конечном итоге любовь к продлжению моего Я - мира таких разнообразных людей, и возможно выйти на совершенно иной уровень существования- мир, полный любви и гармонии.
Достаточно хорошо объясняется в беседе "Пятый элемент" -
http://kabmir.com/kruglyj_stol/pjatyj_element.html
Как предполагаете обосновать сей набор "гипотез"? Какие предлагаете методы исследования?
Души стоят в очереди в роддоме и распределяются главврачом по телам с первым их криком!:)))
Почему то за скобками рассмотрения остались проблемы сознания, подсознания, бессознательного. Да, можно согласиться с тем, что всё есть волна. Но с этой точки зрения мысль (или мыслеформа) - не что иное как нечто неощутимое, энергетический всплеск определённой частоты. Но восприятие этих энергетических частот лежит за пределами сознания (осмысления разумом). Человек тем и отличается от животного, что принимает осмысленные (прошедшие через разум) решения. Вы же все наши реакции на уровне подкорки сводите к простейшим инстинктам ("бей, убегай и т.д".)
Хотел отдельный пост писать, передумал и, без меня убедительные комментарии к статье! Но тут!
Александр, почитайте "Соционику" (развитие идей К.Юнга о психотипах)! Там есть и 4 типа сознаний человеков, и 16 типов акцентуаций личностей, и 16 типов отношений между ними, и .... мнооого, ещё чего. ЭТА НАУКА развивается уже 30 лет, является приоритетной за рубежом.
Про "пси-кванты" уместней спросить у женщин, как это, они умудряются чувствовать даже со спины, "Щупающего" её взглядом сексота?
Сам "квант", это УЖЕ сложная энерго-информационная структура, а до неё, "сто вёрст до Небес и всё пёхом", чрез теорию колебаний, Золотые соотношения математики.... Не один "трактат" понадобится, а не опишет!
А с "архетипами" - нонсенс... А как же его исключительно глубокое исследование архетипических особенностей (в рисунках) психических больных?
Собственно, оттолкнувшись от этой работы, он и написал "Психологические типы".
По моим представлениям, бессознательное воспринимает не только сумму звучаний различных органов и систем своего организма, командуя "парадом" инстинктов, но и сумму внешних звучаний из окр. среды. Врожденные структуры, в зависимости наполнения этих звучаний, и порождают "образы" архетипов. (Например, УЖАС от определённых инфра звуковых колебаний). В зависимости от уровня развития Над_сознания - Духовно Творческого блока психо_сознания, человек способен воспринимать (порождать) и структурированные "кванты" более сложных когниций, как Духовные смыслы и Высшие ценности.
Какие уж тут "архетипы"! Откровения Божии - конгломераты состояний и Образов, осознаваемых иногда - через несколько лет!
Я, например, лишь через 30 лет, начал осознавать подлинную глубину своих философских стихов....
А к "теориям продаж", вообще отношусь с большой долей юмора. 15 лет назад, в своём Торговом доме "С Вами", муштровал продавщиц: "Улыбайся, б...лин! Перед мужиками, сопровождай товар своей сексуальностью и привлекательностью! Перед женщинами - своей утончённостью и требовательностью к качеству!"
Вот и все "кванты" косвенного внушения и программирования на покупку. Большой оборот был. Как же убого и скучно всё это - "купи - продай"!
У нас речь идёт об абстрактности понятия вашей "мыслеформы", "пощупать" - нечего!
"Торгуйте", это ваша жизнь.... Мне это чуждо.
Я, вне конкуренции - старый пердун, стремящийся сохранить в себе смыслы жизни!
В современной психологии выделились направления, которые уверенно становятся точными науками: психофизиология, нейропсихология, психодиагностика, психометрия, etc. Прочее же как было шаманством, так им и осталось, наукообразие и громкие термины не позволяют вырваться за пределы душеведения для домохозяек
Могу попутно заметить, так, для размышлений, что любой объект, существующий в этом мире, в явной или неявной форме, но обязательно имеет свою систему координат, а затем алгоритм развертки. А затем идет процесс, когда "новенький" объект вступает во взаимодействие с окружающей средой, и каждое такое взаимодействие вызывает ответную реакция изменений внутри объекта. Для человека это называют "кармой". А далее идут законы....
А почему бы Науке не укреплять Веру - Уверенностью и точным Знанием?
Я, например, этим занимаюсь....
Большинство великих учёных, чрез науку - пришли к Вере в Бога!
Генетические последовательности - ПЕРВООСНОВА структурирования Живого! Матрица - любого организма.
И вот ведь вопрос:
А из чего проистекает "Матрица ДНК", из какой ПЕРВОМАТРИЦЫ Жизни - вообще?!
Мозги у науки коротки?
"Вера, - это принятие той или иной информации на уровне приемлемой достаточности для конкретного человека". Наука, уважаемый, как видите, вся держится на вере.
Слово то, даже само - У_ВЕРЫ! Уверенность!
Где тут противоположность ("диалектического материализма", ГЫ_Ы_Ы-ы!?)
Наверно у самих "материалистов", рядящихся в "тогу" "учёных"? Недаром для них и любое Знание - от Дьявола!
Не-е, дорогой, это великое счастье, вдруг обнаруживать, что поповско - еврейские басни имеют НЕПРЕРЕКАЕМОЕ подтверждение в сущности и эволюции ЖИЗНИ безо всяких историй прокажённого народца.
И, прости, если задержу с ответом. Открываю 2_х недельную офицерскую пьянку ЗА ПОБЕДУ! Понаедет друзей (что живы ещё, немногие), у матери, фронтовички - День рождения (95!), да и помянуть - есть кого....
Если дурак - это надолго!
Умствуйте в "пунктуациях", а не в СУТИ говоримого!
Ваша филофиксичность, смешна, по крайней мере!
Рассуждения дебила о разбитом "кувшине" - в нём ЧТО_ТО было!
Вах, Василий! "Фупик" - беспредметен, тролль пустой....
Нелинейность, можно описать (и предсказать) математикой, НО, есть "эффект толпы", "Бергсоновского порыва", пассионариев - меняющих МИР!
Для меня, это взаимодействия "Топологии Пространств постоянной кривизны", то есть, ЕСТЬ инструмент, описывающий эти "тонкости". Для вас - наитие (не утверждаю точно, не знаю!), Вот "животом чувствуете"! Но, ведь - ПРАВИЛЬНО!
Наводит на размышления.....
Встреча с ними - ЧУДО! Для меня, это Я. Перельман, П. Капица, С. Алфёров - великие человечища!
Из психологов, так мало кого можно выделить! Учебники, давно превратились в макулатуру....
Но невозможно не выделить А.Р. Лурия, Е.Д. Хомская, 3_х томник Б.В. Рубинштейна ("Бессознательное"), сайт "Соционика", почётного члена Академии Соционики Аушру Аугустинавичюте (сотрудничал с ней лично в основании соционических школ в бывшем СССР, в начале 80_х).
В принципе, если интересоваться всерьёз, можно наскрести достойных. Причём, именно в Практической психологии, а не теоретическом пустотрёпе.
2. На уровне инстинктов с наличием программных блоков согласен полностью. А выше? Здесь просматривается иерархическая система управления организмом и, даже, обществом, что предопределяет не только наличие разных программных блоков, но и разных блоков управления.
Тут вообще много вопросов.
Как просто! Каков "бог" - таков и итог!
Без шизы, мистики - вы САМ!
Мне кажется, ответы на большинство ваших вопросов, вы найдёте на сайте соционики.
Если даже Душу – взвесили (несколько грамм, всего то!), почему бы не указать «вес» Любви, ненависти, да ЛЮБОЙ эмоции!?
Извини, ответ придётся разместить в отдельном посте (в конце обсуждений), для удобства чтения длиннющего поста.
По высказанному в нём материалу много инфы на моём блоге: http://blogs.mail.ru/mail/svamy_2005
Почитайте о методе визуализации: "Подсознание может все!" -
http://knigosite.ru/library/read/3492
Так работает наша психика на всех ее уровнях. И нужно уметь этим пользоваться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Дорогой!
С какой "стати", МЕНЯ - в "ЧС" записал?
У тебя - все "дома"? Умствующий дурачёк?"
Ессественно, "Психо - Душа", эмоции, переживания, Сама Жизнь - во всех её интертрепациях!
Слово, Логос, Разум - СЕМЯ, что порождает саму возможность жизни и её многогранности.
Патологоанатому - Логике, Жизнь - не имеет смысла, её ж - НЕТ?! Труп!
Потому и "научная" логика - труп, извращение.
Комментарий удален модератором
Мания величия у них от роду, поэтому и глючит пси-квантами!!! Человек абсолютно далёк от понимания
окружающего нас мира!!! Чтобы понимать физику, а здесь идет речь не физике, а о биофизике, надо
иметь хотя бы элементарный объем знаний в данной сфере!!!!
Кака "крутого специалиста" - ты меня оскорбил! Не зная "физиологии процессора" - невозможно написать достойную прогу! ЖЕЛЕЗО!
"Софт" - этажом выше! ИХ продукт - СИ++, АДА ... и пр..
"Извилины" можно перемкнуть и закоротить! Конечно, перегрузил "заумностью", но ты знаешь, хоть одного, кто о простейших вещах, способен был бы - сказать ПРОСТО, если в поиске и НЕпонимаемо?!
ГЫ-ы! Я рад, что у тебя "пар" не спустил! Есть ДАВЛЕНИЕ - будет и результат! Не велосипед, а паровоз - вновь изобретёшь! На том ведь и стоит Наука?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это не прилично.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну не хотел я писать «трактат» о корреляции «пси-поля» с моими исследованиями Простых чисел.
Придётся…, но только кратко.
Исходя из Пифагорейского: «Всё – есть Число!», необходимо рассматривать «цифири» как термины, глубинные понятия структурирования Всего во Всём. Анализ Числовой оси, приводит к неожиданным выводам о структурной гармоничности её значений и, самое главное, к «нуль – дыркам» - собственно самим Простым числам, замыкающим в себе – все нижележащие значения. (Чем не «ЧД» - астрофизиков?). Сама по себе, достаточно жёсткая структура взаимо порождения ПЧ (Простых чисел), всегда шестирична. (То есть, любое ПЧ всегда производное от «6n плюс или минус 1», где «n» - любое число.) Важнейшей характеристикой этих полей «нуль – дырок» (ПЧ), являются интервалы между соседними ПЧ, всегда кратные 2 (поскольку все ПЧ – нечётные числа). Они и задают «рисунок» спиральной матрицы ПЧ и её свойства.
Не надо «семи пядей во лбу», чтобы увидеть, что «пси – кванты» Александра коррелируют с этой первичной матрицей полей ПЧ и повторяют её свойства. То есть любой «пси – квант» более высокой эволюционной иерархии, имеет и более сложную структурную организацию (подобно ПЧ), насчитывая на высоких уровнях развития миллиарды со_участников от простейших до сверх сложных.
Не менее любопытна и полная аналогия процентного содержания «вещественной материи» во Вселенной и количества ПЧ на Числовой оси! В обоих случаях, всего 4-5%. Аналогично, в ординарных ситуациях жизни мы используем не более 4-5% нейронов мозга. В ДНК за программу развития организма отвечают 4-5% генов, остальные 95% генов считаются генетиками – «мусорными»!
Вот вам и причины «обожествления» материальности - материалистами. Лучшие из лучших, благодаря всё более сложно организованным и «тонким» энергиям – восходят к ТВОРЦУ ВСЕГО! Наблюдая дальний Космос – мы лицезрим мышление Бога!
Комментарий удален модератором