Уровень сложности работы в сообществе будет повышаться

Приветствую сообщество.

Думаю, что настало время обсудить вопрос степени сложности сообщества "Девять лучших Гайдпаркеров" для авторов. Что я имею ввиду...

Я хочу, чтобы Вы обратили внимание на то, что наше сообщество представляет собой систему с регулируемым уровнем сложности для авторов. Как для атлета, который идёт в спортзал, можно установить разный вес на штанге. Скажем, 30 килограмм, или 40, или 100.

Соответственно, чем больше вес берут на себя атлеты (и успешно его поднимают, разумеется), тем больше пользы и для них, и интереса для наблюдателей. Мало кто будет наблюдать за начинающим любителем тяжёлой атлетики, который сам не знает, как взяться за вес в 15 килограмм и боится этого веса. А вот когда человек поднимает 100 килограмм, это уже некоторое достижение. И при этом на него уже интересно посмотреть аудитории.

Сообщество "Девять лучших Гайдпаркеров" создано по такому же спортивному принципу. По сценарию, у нас должно получиться в результате не что иное как сборная Гайдпарка по ителлектуальному многоборью в девяти дисциплинах. Разумеется, это совсем непохоже на то, что происходит с сообществом сейчас...

Что значит - регулировать уровень сложности для авторов?

Когда я приглашаю тех или иных авторов в команду сообщества, я не оговариваю этот вопрос. И мы не обсуждаем тот уровень сложности интеллектуальных испытаний, который им будет предложен для выполнения. По-моему, это вполне логично. Как если бы я приглашал Вас пойти в спортзал поднимать штангу. Мы бы не стали друг с другом договариваться, до какого уровня веса мы дойдём. Зачем? Просто попробуем поднять вес и посмотрим, как получится.

Однако вес штанги можно регулировать, и сложность участия в 9-звенном цикле тоже можно регулировать выбором задачи, которую этот цикл разрабатывает.

Так как сама концепция 9 дисциплин предложена мной сравнительно недавно, её воплощение начинается с нулевого уровня сложности. То есть, с того, что я предлагаю желающим взять на себя статус чемпионов Гайдпарка в одной из 9 номинаций. Это делается просто для того, чтобы люди немного привыкли к этой системе и познакомились с самими дисциплинами.

Итак, на условиях "нулевой сложности" собрать девять условных "чемпионов" (включая меня, в дисциплине "эксперимент") не составило большого труда. Однако я надеюсь, что наша сборная команда не будет оставаться на "нулевой сложности". А сложность участия в команде, очевидно, зависит от сложности тех тем, которые мы совместными усилиями исследуем. Причём я полагаю, что в полноценном, сбалансировано действующем цикле сложность распределяется по девяти звеньям примерно одинаково.

И если мы, например, придумываем чашку для чая - это одна сложность.

Если мы придумываем фабрику по производству посуды - совсем другая сложность.

И я на самом деле не знаю, готовы ли звенья к повышению сложности. Может быть, им и так хорошо и приятно осознавать себя в статусе "одного из лучших Гайдпаркеров". Я не понимаю, что хорошего в таком условном статусе вне контекста конкретных достижений.

Настраивайтесь на то, что уровень сложности будет повышаться.

Я не предупреждал Вас об этом, приглашая в команду. Однако об этом можно было догадаться, и я прямо предупреждаю теперь. Если Вы не согласны с этим и Вас устраивает "нулевой уровень" - прошу высказать свой протест.