Наука и Бог.

Общепринятое доказательство существования Бога не сформулировано, так как нет общепринятого определения Бога. По той же причине нет и не может быть общепринятого доказательства несуществования Бога, но вполне могут быть доказательства несуществования отдельных богов с конкретными проверяемыми свойствами.

Этим и будем руководствоваться. Никаких "открытий Америки", только правда и логика.
Есть три мировые религии опирающиеся на один первоисточник — Библию. В ней говорится о Боге — Йахве(личное имя Бога в Библии).
Это будет как божественная единица — единый Бог/Бог творец. Эта божественная единица вполне конкретна и оформлена в слова настолько, что можно говорить о его существовании или отсутствии, в соответствии с теми свойствами которыми её(эту сущность) наделяют.
Т.Е. ГОВОРИТЬ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ/НЕ СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА ИУДЕЙСКОГО.

Какими же свойствами наделен Бог?

Основной постулат — Бог всемогущ.

Второй постулат — Библия создана Богом. Ну или в простонародном пересказе — текст Библии создан/сказан Богом/написан со слов Бога.

Этого вполне достаточно, все остальное выводится из этого.
Пойдем далее — сделаем допущение(можем и не делать, смысл не меняется), что могут быть потери в переводе и во временных коллизиях. однако говорить о неверности(смысла) текста нельзя, иначе рушатся все устои. посему тест(смысл в тексте) — послан Богом. иными словами божественен.

Теперь собственно ключевые фразы:

— Доказывая факт неверности Библии мы доказываем факт не всемогущества Бога. Если же это так, то первоначально определенной божественной единицы — Бога Йахве — НЕТ! Просто потому что нарушается первый постулат.

И перейдем к фактам.

Напомню про допущения, однако в корне смысл от этого поменяться просто не может, иначе рушатся устои религий.

Факты как всегда вещь упрямая. Перечислим несколько из Библии:

"твердь небесная" (Бытие 1:6-8), а так же "небеса, твёрдые, как литое зеркало" (книга Иова 37:18).

Не стану перечислять научные доказательства того, что это не так )))
Летали на самолете, практически все, и даже количество космонавтов давно перевалило за сотню.

Идем далее:

1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
(Книга Бытие 1:1-5)

13. И был вечер, и было утро: день третий.
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
(Книга Бытие 1:13-18)

Стало быть свет был, а Солнца еще нет. Это быть может и в стиле Бога, но противоречит научным данным.

* * *

Со временем наука "выдаст на гора" тысячи опровержений сказанного в Библии, но даже на элементарном можно ясно доказать нет непогрешимости Библии. Если же это допускаем, то необходимо принять и то, что нет и Бога Йахве, т.к. рушится его всемогущество.

если в иных случаях книжники могут толкования разные придумывать относительно как верно читать тот или иной текст, то при рассмотрении простейших тем им просто не открутится. Библия просто обязана быть непогрешимой при всемогущем Боге. Если же она не везде справедлива, то всемогущего Бога нет.
Ну или он покинул нашу вселенную/умер. При рассмотрении открытой модели вселенной можно допустить и научное доказательство существования локального бога, как впрочем и богов иных. Одако их свойства будут очень человечны, а отличия связаны только лишь в уровне развития технологий/науки. Да и это тема совсем иного уровня.

П.С.
Тема подсказана на ateism.ru, рисунки взяты с adamblog.ru(там их много, юморных). Без юмора же говорить на многие темы этой области просто невозможно. Раньше то ведь не сильно разделяли психические заболевания и человека слышащего голоса не помещали в дурку, а порой слушали его откровения и записывали. Чтобы мы с вами читали их через тысячи лет как откровения Бога.