Правила равновесия. Эмансипация женщин сегодня снова на повестке дня. Громкий проект закона о гендерном равенстве поднял такую волну негатива, что слушания перенесли на осень. Но если закон не принять, могут стать реальностью и «православный» дресс-код, и запрет на аборты без разрешения мужа, и попустительство семейному насилию
«В советское время я работала в журнале «Литературное обозрение», где моему коллеге-мужчине платили 230 рублей, а мне за ту же работу — 175, — рассказывает редактор и издатель Ирина Прохорова. — Я очень успешно развивала отдел, но когда попросила о прибавке зарплаты, мне отказали: «Ну, для женщин это нормально». Моей маме, которая работала в институте, не повышали зарплату под тем предлогом, что «муж хорошо зарабатывает». Но ведь женщина получает деньги за свой труд, а не за труд мужа! Когда я открыла журнал «Новое литературное обозрение», все изумлялись: «А почему не журнал мод?» Причем люди не хотели обидеть — это был обычный журналистский вопрос и от мужчин, и от женщин».
«У нас очень тяжелый советский опыт, — подытоживает Прохорова. — В СССР женщины были уравнены с мужчинами только на бумаге».
Закон для мужчин
Люди с советским прошлым, или хотя бы взрослевшие в советское время, к сожалению, привычны к унижению человеческого достоинства. Они не понимают, что гендерное равенство — это освобождение не только и даже не столько женщин. Мужчина в консервативном обществе — глава семьи, кормилец. Но современный мир так устроен, что муж не в состоянии один обеспечить семью. Особенно если речь о молодой семье. Разочарование в этих установках, невозможность мужчины «быть мужчиной» приводят к агрессии и разводам. Поэтому закон, который тщательно прописывает женские права, дает матери возможность удаленной или посменной работы, обеспечивает ей достойное пособие по уходу за ребенком — а это очень важно и для мужчин, потому что смягчает стресс, вызванный огромным грузом ответственности.
Увы, это мало кто понимает. Часто люди даже толком не знают, что такое гендер. Патриарх Кирилл недавно сказал на круглом столе, что принятие гендерных законов — это отказ от понятия биологического пола. Хотя все ровно наоборот. Гендер — это вообще не пол, а набор стереотипов поведения, которые, по мнению общества, характерны для мужчины или женщины. И к 2012 году эти предрассудки настолько изжили себя, что движение за равноправие идет даже в исламских государствах. И женщины вовсе не хотят стать мужчинами, нет. Они хотят официально закрепить за собой все права человека — в малейших деталях.
Против себя
По сведениям Лизы Мунди, репортера Washington Post, в США 40% работающих женщин зарабатывают больше своих мужей, а половина студентов университетов — девушки. В Англии Трудовой кодекс все время переписывают под женщин, так как «их занятость практически спасла страну от рецессии», пишет The Guardian.
Но в России экономика специфическая — может быть, поэтому закон о гендерном равенстве уже десять лет мусолят думские комитеты, а очередные слушания с апреля перенесли на осень. И пока мы имеем только статью 19 Конституции, которая гарантирует мужчинам и женщинам равные права и возможности. «Нет никаких реальных механизмов, которые бы это равноправие обеспечивали.
Существует огромный разрыв между декларациями и жизненными реалиями», — говорит Ирина Прохорова.
„
Женщины вовсе не хотят стать мужчинами. Они хотят закрепить за собой все права человека — в малейших деталях
”
Координатором первого варианта законопроекта о гендерном равенстве была депутат Екатерина Лахова. Это был грамотный закон, который учитывал и право женщин распоряжаться собственным телом, и интересы россиянок, проживающих в регионах, где местные традиции противоречат федеральному закону. А сейчас законопроект ведет депутат Елена Мизулина, автор вопиющей поправки, по которой женщина, чтобы сделать аборт, должна заручиться согласием мужа или родителей. К счастью, эту поправку не приняли. Тем не менее закон Мизулина основательно изменила — в силу своих нынешних православных убеждений. Но плохо даже не это — закон как таковой имеет мало сторонниц среди женщин-депутатов.
«Мнения у женщин разные, — поясняет пресс-секретарь Екатерины Лаховой Татьяна Гранцева, — во время первого чтения даже слышалось какое-то хихиканье. Женщин в парламенте всего-то человек сорок пять, у всех разные политические взгляды, и они не могут договориться даже между собой».
Фальшивое прошлое
У обывателя смутные представления о том, какое отношение гендерное равенство имеет к его жизни. А на самом деле речь — о проблемах, с которыми женщина сталкивается каждый день, каждый час. «Вот у нас очередь в детские сады — два миллиона. А ведь фактически это дискриминация женщин по признаку пола, — уверяет политолог, активистка инициативной группы «За феминизм» Наталья Биттен. И поясняет: — Детьми в основном занимаются женщины, и если мама не может отдать ребенка в садик, она не может пойти на работу, то есть реализовать свое право на труд. А если ты сегодня не работаешь, потом пенсию не получишь. Потом, когда она все же выходит на работу, то оказывается в худших условиях, чем ее сверстник-мужчина, потому что потеряла квалификацию. И еще неизвестно, сможет ли она, например, найти работу после 35 лет. Куда ей идти — поломойкой? Вахтершей?»
Любая российская женщина понимает шаткость своего положения, но при этом боится что-либо менять. «В постсоветское время в обществе появилась ностальгия по тем отношениям в семье, которые закончились в 1917 году, — по несуществующей патриархальной семье, когда женщина сидела с детьми, а мужчина был сильным и зарабатывал. И эта ностальгическая модель сейчас преобладает», — говорит Ирина Прохорова.
Понятно, что сработала реакция на советский вариант женской эмансипации, но ностальгия по далекому прошлому — одна из причин того, что Россия практически не развивается: ни политически, ни экономически, ни социально. Люди просто не знают, в каком мире они находятся, у них нет четких культурных, этических координат, а религия в России возрождается в консервативной форме.
Но отстать от процессов, которые захватили уже весь мир, — это значит опять отгородиться от него каким-то вариантом железного занавеса, создать душную, неблагополучную среду. Не откладывая, законодательно закрепить равенство мужчин и женщин необходимо еще и потому, что инерция слишком велика — чтобы справиться с дискриминацией по признаку пола, потребуется не меньше двадцати лет. Но хотя бы начать думать о завтрашнем дне — это нам вполне под силу уже сейчас.
Комментарии
Мало того,что бред перепостили,ещё и посражаться за него хотите?
А в отношениях в семье равенства достигнуть сложнее да и необходимости в этом нет если все довольны.
Если ваша вы начнете ПОЛУЧАТЬ пенсию в 75 потому что вы женщина, а ваш сосед в 50 - потому что мужчина - это будет счтаться дискриминацией и неравными обязанностями/правами?
А мужчина начинает получать пенсию на 5 лет позже, обязан отслужить в армии и т.п. Это его, законом установленные, исключительные обязанности.
Исключительные - потому что распространяются только на тех что с яйцами..
Скажите
- какие есть у мужчин исключительные права
- какие есть у женщин исключительные обязанности.
ОЖП начинает переход на личности...
Предсказуемо.
Прощайте.
надеюсь, что не будет тебе здесь еды...
Утверждения, якобы не требующие доказательств.)
Как это мило.)
Комментарий удален модератором
"Мальчики кровавые" во сне будут сниться при такой-то занятости.
Этож даже я, кто стремится в рай не попасть и то совесть имею.
Хоть и смешно, но как-то мерзко наживаться на чужом горе и уж тем-более подталкивать к тому незрелые умы и почесушечные половые причиндалы.)))
Ну, а про "шкуру идиота" замечено верно...даж влезать в неё не требуется, вот оно, всё на самом себе.))
А, хто из нас не идиотничал?...Что? Никто?...бли-и-ин...
Комментарий удален модератором
Зачем удалила коммент? Я теперь со своим как в луже говна.))))
Та и бох с ним)
Одинокий человек не полноценно трудится - (с) Лиичка Ахеджакова в фильме ....Москва слезам не верит)))
Калитки исключительно синего (небесно голубого) цывета и в огород...прям посерёдке.
Чтоб не толоько я, а и проходимцы видели, чем тут головы заняты)))
Комментарий удален модератором
Я этот шарик спроэктировал.
Русые у меня остатки волос...ру-ссы-е!))))))))
Моя тушёнка вообще не могла планироваться у Верхоного...ибо! Ибо я сам верховного создал.
Спроси у Ктулху.)))
------------------
Пожалуйста больше не удаляй свои комменты...они забавные и всегда (почти) к месту.
Мне тупо лень их сохранять.))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Извиняю и понимаю.
Ты тока того...адресочек подкинь, чтоб ваще не затеряться....если конеш ...
Ага...а, как иначе?
Мыж того...не дети уж.
Надо как-то эрагировать.
Ты пропадёшь и я тебя не найду...это плёхо.
Ну..если пофик, то кусать за сосцы не буду....яж гордый весь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Большая? Ну, попа большая? Есть где развернуться, по-взрослому?)))
Эх, ты бы знала, как я за сосцы кусаю. Всё бы променяла за одно только повторение. Я в этом деле ас.))))
А, если по-серьёзке, то в самом деле заскучаю если пропадёшь.
Подставляй титьки для ласкового полизывания, чтоб тока не пропала.....ням-ням-ням...м-м-м.
Всему быть должен свой финал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как не переживай? ( я опять серьёзно) Отключут ГП и пиши-пропало. Вернее писать будет некуда...а это мой моск не вынесет.
Барабанщица...я тебе скину свой мыл, скайп, труселя в личку...не против?
На остановке около парка в кустах.))))
Не...ну реально мою жизнь описАла.
Я сам тебе адреса скину, а там уж выберешь...ок?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про паларон ты это зря. Я и так знал.Вот такая вот фигня.)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы с тобой точно ещё ниразу?))))))
Кто тогда тебе мои мысли нашёптывает?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Белка не единственная.
Если разлюбила, то не значит, что Титькин скучать не будет.
У него сердце большое, как у телёнка, но ранимое ...
Яж грил не пропади насовсем...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще вы девчёнки золотые с бруликами.
А я ещё водочки хлебну...ок...ик
Комментарий удален модератором
основной момент всей написаной лабуды, а еще олигархия, коррупция и прочие кошерные вещи
т.ч. закон, под который совсем нет балгодатной почвы и в ближайшую "пятилетку" не будет - можно вполне себе принять. один хрен не будет русский человек по закону жить
"...скучно ему — по закону. Закон мёртв. В нём ничего личного нет. Русский человек без личного отношения — пустоцвет. Ни украсть, ни покараулить."(с)
А госпоже Биттен и прочим активисткам надо поближе к российской действительности быть.
А зачем тогда равнять гендерное равенство (набор стереотипов, характерный для мужчины и женщины) если гендер одинаков и у тех, и у других по определению?
Не-е-ет, ребяты, это феминистическая ложь №1. Подробнее о том, почему феминистки хотят подменить словом "гендер" слово "пол" читайте в книгах Новоселова и Никонова.
А почему то же самое не дается отцу с ребенком? Где ваше хваленое "гендерное равенство? Или тут вы хотите быть равнее других?
Вывод-это феминистячья ложь №2. Женщины давно уже борются не за равные права (все права давно уже в пользу женщин), а за объем привилегий, реализуемых, естественно, за счет мужчин, за счет отъема у них произведенного продукта.
А как насчет права мужчин распоряжаться собственной спермой? Не только женское тело участвует в процессе рождения, свой генетический набор, свою наследственность ппредоставляет мужчина. И право распоряжаться этим у него отобрано напрочь!
Феминистячья ложь №3. На самом деле женщина хочет единолично распоряжаться не своим телом, а совместным ребенком-хочу рожаю, хочу в мусор выбрасываю!
Вот и у мужчины могет быть такая нежелательная беременность женщины.
Если женщина имеет право на аборт...то есть прервать не желательную беременность...отказаться от зачавшегося в ней плода...то и мужчина должен иметь право отказаться от родившегося без его на то согласия.
Элементарно-жешь.)))
То же самое может сказать человек, обременный кредитами. Ему разве не давали распоряжаться деньгами? Нет, просто он хреново ими распоряжается. Так и мужчины своей спермой.
Мужчина не может отказаться от ребенка, это правда. Но у мужчины всегда есть возможность предотвратить наступление беременности. Просто думать нужно до того как, а не после.
Насильно заставить женщину глотать "пастинор" или в тихоря ей в канпонт подмешать?)
"Думать надо до того как, а не после" - вывеску над абортариями повесить.)))
Презерватив вам в руки и не нужно будет никого заставлять ничего делать, в том числе глотать Пастинор. Это кстати, средство, которое применяется очень редко, как правило в случае изнасилований или случайных незащищенных контактов, а не как регулярный контрацептив. Это лошадиная доза гормонов, которая очень вредна для женского организма. В отличие от презев=рватива, который мужчину наоброт, только защищает и не только от последствий нежелательной беременности, но и от ЗППП
Почему реализация обязанностей ВСЕГДА связана с попиранием прав и свобод других людей.?
Почему родившая вопреки навязывает своегорождённого тому кто рождения не хотел?
Презерватив им в руки (почувствуйте разницу).
Пастинор был взят в скобочки, как имя нарицательное, обобщающе. Поход к хорошему гинекологу решает много проблем. Он скажет какие именно противозачатки глотать и в каком кол-ве. Не хочешь? Иди в аботратий. Мужчина то тут при каких делах?
ЗППП?))) Ну это уж другая тема.)
И не повод немедленно отдать ей банковскую карту.
А о методах залета от богатеньких мужичков и рассказывать противно. В ход идет всё-от прокушенных презервативов, до переноса смермы изо рта в вагину.
Лишь бы залететь, лишь бы получить законное право обирать мужика...
Я не могу понять эту мужскую сентенцию. Это же ВЫ НЕ ХОТИТЕ. Это противоречит ВАШИМ желаниям. Дак сделайте это для себя!!! Почему посторонний человек должен заботиться о ваших интересах, если вы не удосуживаетесь заботиться о них самостоятельно?
Еще раз. Идея демократического мира она проста. Я человек и гражданин. Я чего то хочу или не хочу. Я реализую свои желания не ущемляя права и свободы других людей, раз это надо мне, значит и пыхтеть должен я. При чем тут гинеколог и аборты? Это другой человек, со своими собственными желаниями и стремлениями, интересами и ценностными установками. Ты не имеешь права распоряжаться его телом, действиями и перекладывать на нее ВСЮответсвенность за последствия ваших СОВМЕСТНЫХ действий.
Можете не отдавать банковскую карту. Что вы будете отдавать - решает суд.
А вы богатенький мужичок? Маловероятно. Богатые они ж умные. Иначе были бы бедные. Поэтому они знают о таких рисках и поверьте мне, защищают себя. Этим людям не нужно объяснять сентенции про презерватив.
Чтобы получить законное право обирать мужика, нужно чтоб мужик сам подставился. Не хотите проблем? Не трахайте Анжел Ермаковых в подсобке ресторана. Вы как хотите? Любишь кататься - люби и саночки возить.
Это ВЫ не хотите брать полную ответственность за своё тело и свой приплод, когда оно ВАМ не выгодно, ведь что касаемо абортов, то ВЫ против чтоб отец-муж знал и давал "разрешение" на него.
Это ВАШЕ тело подвергается деформации и за него ВЫ сваливаете всю вину на мужчину разочек доставившего ВАМ удовольствие.
Ты не имеешь права супротив моей воли распоряжаться мною и моими ресурсами.
тут мы и пришли к взаимо-пониманию.))
У насже РАВЕНСТВО. А РАВЕНСТВО - это не только права, но и ответсвенность. Для вас это новость???
Конечно, я против чтобы посторонний человек давал разрешение на аборт (то есть решал что мне делать с моим телом), как и я против того, чтобы он мог принуждать к аборту. Потому что все риски как первого так и второго варианта - лежат на плечах женщины и переложить их на мужчину не представляется возможным.
Не имею права распоряжаться, ни тобой ни твоими ресурсами, но распоряжаться тем, что ты дал - имею. Ты уже ими распорядился - отдал. Не жалуйся, что распоряжаются ими не так как тебе хочется. Ты ж отдал, какие претензии? Ты отдал, даже не обговорив что с ними делать и чего бы тебе хотелось а чего нет!! Ты отдал безусловно. Не жалуйся, сам виноват.
женщина в этих случаях зачастую оказывается весьма вероломной и коварной, если ей требуется добиться каких-то материальных выгод. Об этом и речь.
Отдельным пунктом идут дурехи, не умеющие предохраняться по неопытности, тут уж каждый выходит из положения по ситуации.
Есть что сказать..есть...не успею просто.
Умные люди все обсуждают и предохраняются. Вы когда в банк приходите и договор кредитный подписываете, вы ж все читаете, внимаклеьно изучаете пунктики, потому что знаете, что банк коварен и хочет вас не..ть. А тут вы с совершенно посторонним человеком расслаблены и ни о чем не заботитесь, о чем вы вообще думаете?
Почему не бережете, не защищаете себя, почему позволяете себе быть жертвой чьих то инсинуаций? при чем жертвой добровольной??? Ну это ж глупо.
А молодые, доверчивые-кто им объяснил? А пиписьки чешутся... Вот и начинается...
Моя Люся несколько дней взат принесла 5 котейков))) Червики в коробке возятся так забавно и ржачно.)))
Очередная проблема с раздаванием.)
Она не спрашивает, она не знает...она - РАСЧИТЫВАЕТ.))))
Скользкое - всякое и по-разному.))
Умом не нагродишь, а вот научить не мешало бы.)))
Ну что прям сразу ДУРЫ!!
Может стерелизовать вашу? Дам телефон хорошего спеца. Маленький надрезик сбоку, через пару часов уже будет носиться как конь по квартире
Если мама тупа, как непроходимая чащёба, то ейё учителем становятся подруганки с дружбанами.
И тогда мамашечка переходит в разряд - ДУРА.
А вся нежность, доверчивость и прочая мишура - мишура.))
Третий помёт и с такими , практичски невыбракованными котятками....))
Сам занимался "передержкой" кошек и котов.)
Ну кошатник с детства. Когда их 15 бегает и мурлычет и спать не даёт.....трындец)))))
Отцов и мужчин вообче отстранили от процесса воспитания.
Я своему сыну не пожелаю закончить педагогическийвакультет.
Не хочу таскать ему передачки из-за обвинений в педофилии.)))
Ведь не секрет, что воспитанием в большей части семей занимаются бабушки на-пару с мамами, а отцов тупо обкладывают и выгоняют прчь.
Так что...воспиталки...вся та мерзость, что творится целиком и полностью на ваших погонах-плечах)))
И глупая))))))))))
Титькин, давай честно, если ты хочешь свое чадо воспитывать то хрена сдва! кто тебя отстранит.
Котят раздам, а чего с новенькой делать - ума не приложу. Гоняет мое котостадо. Деффки ходют в стрессе. Я в растрепанных чуйствах.
Блин...у меня были такие абалденные коты и кошки...кто-то жил неделю, кто-то месяц...но некоторых до сих пор помню и жалею, что отдавать приходилось.)
Если Тёща с маман единым фронтом выступят, то не у многих мужиков останется желание быть папой.
Ещё честнее? Всю хрень вдалюбливаемую мамами и баьушками в головы маленьких детей мы ловим уже сейчас.
Идёт третье поколение воспитанных женским родом.
И если в некий период времени это было обусловленно необходимостью, то сейчас это просто - "так привыкли(природой заложено)).
Папочки не так бедные, как Вы изволили ёрничать.
Я-то это сквозь фильтр пропущу и не буду в ответ забрасывать вас помётом.)
Как отец скажу - в девяти из десяти случаев отец дожен что-то доказывать, а мать - по дефолту.
К примеру. У скольких матерей испрашивали справку о ДНК-анализе?
На моей памяти у 8-ми отцов.
Не, Вы зря так....отцы не беееееееедные...они убитые.
Радуйтесь и пляшите матросский танец яблочко. Победили.
В начале съёмка , потом выкладка фоток, а потом недельки две-три и даже взрослых котов и кошек забирают добрые руки.
Ну ессно прививки .
Обычно в каждом городе есть местные доски объявлений.
Думаю, что там правильнее всего.
Отец да, должен. Судьба такая у мужчин. Как там Жванецкий писал. Красивая женщина - этого достаточно, а вот красивый мужчина.... Этого недостаточно Как красивый пистолет - сразу же масса вопросов возникает - дальнобойность, калибр и прочая. А к мишени вопросы есть? НЕТ ВОПРОСОВ :-)
Да ладно вам, убитые! Про ДНК у матери вааще смешно. Какие могут быть вопросы она ж его тут на этом столе в роддоме родила. К ней вопросов - минимум.
Отцы я им завидую иногда они могут быть отстраненными, это свобода, которой нет у женщин.
Жванецкий мне вообще импанирует безумно)))) Что ни слово, то в яблочко.
Что такое тёща+маман...это же бомба.
Папан весь день батрачил, пришёл домой а ему в две глотки претензии.
Ну, он разворачивается, берёт гаечный ключ и в гаражи....тонкая настройка пианины)))
Свободы у женщин ровно столько, сколько они её захотят взять....Ну, а если не берёшь, то уж на себя пиняй.))
А усталого мужа надо накормить сначала, а уж потом разговоры разговаривать. Чтоб добрый был и расслабленный. А жене работать надо побольше, шоб ересь всякоя в бошку не лезла. У нее тогда вопросов "почему зарплата маленькая" не возникает. Потому что на себе знает как маленькая зарабатывается.
Да, в приличных семьях этого быть не может, но оглядевшись...
И знаете, по-моему подход изначально не верный.
Накормить, разуть раздеть....а уж потом.
Где вообще уважение? Оно есть или его заменяет чувство долга или ответственность?
Кругом сплошные "инструкции по применению".
Этож противно, мерзко, глупо в конце концов.
Пока мужа кормишь, раздеваешь, и передумаешь чего то спрашивать. Это такой метод. Набери в рот воды и достичай до 10. Все еще хочешь сказать? ну тогда говори.
Мерзко жить с человеком, который раздражает, которго хочешь встретить скалкой а не добрым словом. Это правда дурно
Пытаюсь донести, а надо ли?
Уваженние - вот тот краеугольный камень.
Без него никуда и никак.
Вы такие красивые слова напечатали, что аплодировать стоя - минимум.
Дай поцылую (с)
Без уважения к человеку и к себе жить стрёмно...оттудова все разборки, тёрки, скалки и выяснение отношений.
Кто-нибудь после этого назовет её феминисткой?
Этот демарш и был обусловлен его не принятием.
Только безмозглый идиот, не имеющий "бригады" смог бы реально расчитывать на принятия столь глупого предложения.
Мизулина - фемошваль.)))
Если речь идёт о равенстве, то почему всё время делается упор на женщин? В законе должны быть прописаны ФУНКЦИИ и не важно человек какого пола эти функции выполняет. Возможность удалённой работы? Здорово! При чём тут гендер?! Если пособие по уходу за ребёнком будет платить государство и не матери, а человеку, который этот уход осуществляет, то решатся многие проблемы...только вот на что потом жаловаться будем?
В парламенте всего-то около 45 женщин, у них РАЗНЫЕ мнения, но почему-то под "равенством" подразумевается лишь какое-то определённое, а не объединяющее??? Где же тогда сама идея равенства?!
Декретный отпуск тоже не обязана брать мать, его может взять отец или, к примеру, бабушка, предоставляется справка, что мама вышла на работу.
Что остается? Можно еще дать после родовой больничный лист мужчинам, а то вдруг он сильно за жену переволнуется или слишком активно отметит рождение наследника.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ребёнка - выблядышем.
Что изменилось? Где? Когда?)))
Комментарий удален модератором
Ктож кинет камень в женщину воспитавшую достойного защитника отечества?
ТОлько мир преподносит иные картинки - "Где они, настоящие мужчины?"
Они воспитаны "настоящими мамочками"....нетути их))) И не будет.
Ибо есть и будут - бляди.
И - выблядыши.
Есть "вырастившие"...это замечательно, но в основной-то масс это кактусы!
Спорить? - пожалуйста "Мужчины обмельчали".
Не смешиваю я понятия, я ими вообще не оперирую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором