Квазипатриоты и интернет-сектанты (2)

На модерации Отложенный

 

 

 

Почему квазипатриоты? Потому что их патриотизм неполноценный, не для всех, а для себя и под себя. Нечто такое, что можно описать словами, которые Александр Сергеевич Пушкин вложил в уста старого цыгана из поэмы "Цыганы":
"Ты не рождён для дикой доли, ты для себя лишь хочешь воли."

 

Патриоты ли они вообще? Да, патриоты РФ. А вот насколько РФ тождественна России, думаю, каждый может ответить для себя сам.

 

Почему интернет-сектанты? Потому что отуманивают сознание своих читателей возможностью осуществления в РФ какого-то "красного проекта", которому факт криминального присвоения всенародной собственности группой лиц не является помехой и даже более того, просто не имеет значения. Потому что паразитируют на ностальгии большинства народа по советскому периоду в жизни страны и интерпретируют на свой лад понимание этого исторического периода, а, особенно, роли в нём Иосифа Виссарионовича Сталина. Потому что, аналогично Кургиняну, не имея на то ни малейшего права, в корыстных целях приватизировали имя Сталина и сделали его своим идеологическим оружием. Потому что через интернет-сайт "Однако" они не просто влияют на умы своих читателей, но и пытаются формировать из них дисциплинированную общность, подчиняющуюся окрикам и угрозам, уподобляя сайт секте.

 

Вообще-то эту серию статей нужно было именно с Михаила Леонтьева и начинать, коль скоро он и есть застрельщик проекта "Однако" и веб-проекта в том числе. Но, так уж случилось, что данные по Носикову http://autoritaire.livejournal.com/85590.html#cutid1 у меня уже были да и дышу я к нему неровно.)))

 

К Михаилу же Леонтьеву никакой личной приязни или неприязни не испытываю - для меня он просто говорящая голова Первого канала.

На веб-сайте "Однако" участие в обсуждении своих статей он практически не принимает по понятным причинам занятости. Поэтому и выражать своё согласие или несогласие на страницах сайта с его публикациями неинтересно и бесполезно. По поводу его статей иногда я вступала в диалог с другими читателями и только пару раз подала реплику по адресу самого автора без расчёта на ответ, как в пространство. Но однажды, к моему удивлению, он на мою реплику в свой адрес отреагировал, видно, что-то задело его за живое.)))

http://www.odnako.org/blogs/show_14317/#page_2 Императив «другого Путина»: идея справедливости


Тамара Каминская 27 ноября 2011 20:36:57

 

Так, как я себе Вас представляю, Михаил, - человек Вы эмоциональный и искренний. Трубку, как Андрей Сорокин, Вы не курите, шляпу не носите. Это что ж Вам придётся съесть, когда Ваши прогнозы о новом Путине не оправдаются?
И ещё вспомнилось - кто-то из современников Жан-Поль Марата говорил о нём: "Он страшный человек - он верит в то, что говорит.")))


Ответ на сообщение: Тамара Каминская 27 ноября 2011 20:36:57

Михаил Леонтьев 27 ноября 2011 23:41:11

 

Буду завидовать вашей прозорливости.

 

Продолжение  http://autoritaire.livejournal.com/84623.html