Горе от "ума", или счастье от "интеллекта"?
Приветствую пользователей.
У меня есть одна примета, которая действует настолько стабильно, что начинает претендовать на закон природы.
Дело в том, что как только человек называет себя "умным" (в том или ином контексте, прямо или косвенно), это повод напрячься. Само слово "ум" имеет коварное свойство, портить взаимодействие людей. Это связано с некоторой неопределённостью, которая в это слово заложена.
Думаю, что многие люди так же как и я поняли это на своём жизненном опыте. Об этом можно судить по комментариям. И по тому, как многие читатели реагируют на наше сообщество.
Поэтому я считаю неизбежным раскол между теми кто уважает "умствование" и тех, кто его не уважает. И когда этот раскол произойдёт, я окажусь на стороне тех, кто не уважает. Точнее, этого недостаточно для уважения, так как любой желающий может без труда повесить на себя ярлык "умного" и даже найти для себя обоснования этого.
Я прошу всех участников сообщества, особенно его команду, ещё раз обратить внимание на описание сообщества.
Оно изначально придумано и создано не для "умных", а для "интеллектуально развитых" людей. Что можно увидеть из описания сообщества.
Интеллектуальное развитие - это такая ценность, которую нельзя "подделать" или симулировать, да и пожалуй нет смысла этого делать.
И то же самое надо сказать читателям. Если Вы пришли сюда чтобы посмотреть на "умных", то возможно, Вас ждёт разочарование. Так как я ничего не делаю для привлечения людей, которые просто считают себя "умными". Мне тут будут интересны и нужны авторы именно интеллектуально развитые.
И готовые развиваться дальше.
Таково моё мнение по данному вопросу. Оно может не совпадать с мнениями других пользователей и участников команды. Тогда я прошу их высказаться. Если таких возражений не поступит, то будем считать, что это и есть резолюция сообщества "Девять лучших Гайдпаркеров".
Комментарии
Имеется ввиду конечно не сердечная мышца, а Анахата - чакра. Я действительно сторонник теории, что человеческий мозг - это приемник информации в первую очередь, ему соответствует Аджна-чакра, а она в свою очередь наиболее подвержена влиянию люцифера, так что зачастую "умствования" - от нечистого.
Я для этого и поднял данную тему. Чтобы в этот вопрос внести предельную ясность и определённость. Если кто-то так решил, как Вы предполагаете, пусть здесь заявит своё несогласие с моим мнением. Мы с ними обсудим возникшее недопонимание.
Если же здесь не появится протестов, то значит, никто не против моей точки зрения на этот вопрос. И тогда пусть они ВСЕ спрячут свою "умность" подальше и достанут вместо неё свою "интеллектуальную развитость".
Умничать - хвалиться хорошим инструментом ..., но без умения им пользоваться, действительно можно навредить и себе и другим.
Поэтому, с Вячеславом согласен - Горе от "ума", и счастье от "интеллекта".
Мне нравиться определение интеллекта Ник. Мих. Амосова:
Интеллект - это модели к ритерии решения проблем.
В этом смысле развитие интеллекта это, по сути, освоение
моделей и критериев необходимых для реализации своих
законных желаний. Удачи вам.
То есть, система мышления девятизвенной команды сложнее, чем система мышления каждого из её участников.