"Да или нет". О страусиной политике путинских властей

«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого»
Из Нагорной проповеди

    То, что происходит в России с церковью, с межнациональными отношениями, со здравоохранением, с пенсионной реформой – все это плоды многолетнего государственного лицемерия. Так мне кажется. Советское наследие, от которого мы все никак не избавимся.

    Итак, церковь. Де факто православная церковь стремится к слиянию с государством. У этого есть исторические корни, для этого, возможно, есть основания – иначе не стали бы руководители государства под камерами стоять на праздничных церковных службах. Так скажите: ДА, православие – государственная религия России. Внесите поправку в Конституцию. И да будет так.

  Что будет потом? Шум, обвинения, возмущение. Это пройдет, но зато всем все будет понятно раз и навсегда! И каждый будет решать, как ему, конкретно ему, жить в новых условиях – или жить в каких-то других. В Израиле, например, иудаизм является государственной религией, это всем известно, и никому не приходит в голову требовать общегосударственных выходных в Рождество. Ты христианин? Возьми в этот день выходной за свой счет.

   Межнациональные отношения. Русских в России больше 80 процентов. Это де факто государствообразующая нация. Вы хотите, чтобы это было так? Скажите ДА. Или скажите – НЕТ, никогда. Но скажите! И да будет уже так, что ли.

   Нет, и здесь лицемерное молчание.

   Здравоохранение. Пенсии. Скажите: НЕТ, у нас не будет бесплатной медицины, вам придется самим оплачивать лечение свое и своих детей. Или же оплачивать половину расходов.

НЕТ, государство не будет платить вам пенсии в полном объеме. Люди будут это планировать, черт побери!

   Нет, стыдливое опускание глаз. Ни "да", ни "нет".

   Лично для меня свобода – это способность и возможность сказать «нет», если хочешь сказать «нет». 

   Свободное государство – это государство, которое умеет говорить своим гражданам «да» и «нет». А потом отвечает за свои слова.

Полностью с Мариной согласен. Но у власти жуликов и воров не может быть другой позиции кроме страусиной.

1. Провозгласить Православие государственной религией для европейской страны ХХI века проблематично. Но верхушка РПЦ объективно выступает на одной стороне с Путиным и такого союзника терять не хочется. Да и проблемы могут быть с другими конфессиями. Особенно с исламом.

2. Русские как государствообразующий народ. Де-факто так оно и есть, но путинский режим антинационален и плюет на интересы русской нации также как это делали во времена РИ и СССР. На создание Русского национального государства он пойти не может в принципе. К тому же криминальные национальные территории весомый плацдарм для фальсификаций на выборах.

3. Социалка. Эти ворюги отлично понимают, что резервов для проведения популистской социальной и пенсионной политики нет. Все что можно разворовали, пенсионная реформа накрылась, налоги для измученного коррупцией и произволом малого и среднего бизнеса полнимать некуда. Дружественные олигархи выводят деньги за кордон. Но ликвидация социальных гарантий сильнее всего ударит по бюджетникам и пенсионерам, одним из самых надежных ресурсов для получения голосов на выборах. И сказать им правду у путиноидов кишка тонка.

Все так и будет продолжаться, пока путинский режим вместе с так называемыми либералами не доведет страну до предела, за которым или наступит хаос, анархия и распад государства, или к власти придут здоровые национальные силы, действующие на основе умеренных националистических и демократических принципов. Лишь бы не было слишком поздно.