Я - эгоист! А вы?
Ай-яй-яй! Как не стыдно?! Хорошо, эгоист, все не без греха, ну и сиди помалкивай, борись со-своим эгоизмом. Нет! Ему надо выпятиться, показать свою гнилую сущность всему миру! Все знают, что зло в мире от эгоизма! Нет, вылезет!
Да! Да! Да! Вы правы, уважаемые! Все зло - от эгоизма! Но, давайте беспристрастно посмотрим, что же это за зверь такой, ЭГОИЗМ, который не дает нам жить счастливо, но без которого, оказывается, нас бы не могло существовать.
Эгоизм - это любовь к себе, т.е. эгоистическая любовь. Это понятно. Теперь давайте попробуем дать определение настоящей, истинной Любви. Любовь - это безусловная ОТДАЧА! Даже мать, отдавая всю себя своему ребенку, делает это эгоистически, потому что при этом наполняется сама. Это ведь ЕЕ ребенок и чувствует она его, как свою часть. Страдает ребенок - страдает мама, весел и сыт ребенок - наполнена счастьем мама. А сколько в мире больных и голодных детей, этой маме дела нет. И, если такая сильная любовь, как любовь матери к своему ребенку, не бывает безусловной (условие - мама наполняется, наполняя ребенка), то, что говорить об остальных "любовях"? . Но, вернемся к эгоизму.
У Вас есть желания? (неважно какие). Вы их наполняете? Вы можете в своих действиях выйти за рамки "я хочу" и "я не хочу"? Посмотрите повнимательнее на любой свой поступок и спросите себя:- для чего я это сделал? И Вы увидите, что за каждым Вашим поступком стоит наполнение: или получение положительных, приятных, как моральных, так и материальных воздействий, или "бегство" от страданий, что равносильно, своего рода, получению. Вот и выходит, что мы с вами состоим из желаний, но не просто из желаний, а из желаний, стремящихся ощутить положительное воздействие мира. Хорошо это или плохо? Это - никак! Это - данность! А будет она хорошей или плохой - зависит только от ВСЕХ НАС! Сразу оговорюсь: - я никого, ни в чем не обвиняю и не упрекаю! Когда мы все поймем Корень нашего зла, "вытащим" его наружу, а не будем стыдливо прикрывать фиговым листком "благородства" и "бескорыстия", только тогда мы сможем начать исправлять наш плохой эгоизм на хороший. Осознание зла - первый шаг по нелегкой, не всегда приятной для нашего эгоизма дороге, ведущей к всеобщей, Безусловной ЛЮБВИ!!!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Просто они должны находится в динамическом равновесии, балансе при некотором доминировании алтруизмы.
Обе крайности - губительны.
Крайности губительны, т.к. противодействие противоположностей (крайностей) губительно. Нужно их взаимодействие для удовлетворения потребностей всех и каждого.
В крайности бросаются только люди.
Похоже, что нет.
Люди вообще как выпускники детского сада, которых возможно примут в первый класс.
В нравственном отноршении животные сегодня выше человека.
Дело в том, что все названные Вами "свободы" как раз и подразумевают жить по законам животного мира, т.е. по закону ЧЧВ, а точнее под диктовку "Естественного отбора".
---
А Вы задайте себе вопрос: "Почему", и попытайтесь ответить на него сами, если не желаете слышать меня. Тогда, вернее всего, согласитесь и Вы со мной: - Животные разумнее выглядят чем человек, потому, что их инстинкты далеко ещё не вооружены силой разума так, как у человека..
Т.е. разум нужно высвобождать из-под диктатуры безумия бессознательности, а не вгонять его (в бессознательность, т.е.) опять в подчинение животным инстинктам (которые, и без того ЕЩЁ оказывают на него сильное влияние) . Т.к. влияние их на него как раз и приводит к его ВИДИМОМУ безумию.
Теперь-то поняли меня?
Ваша доморощеннаятеория хороша была на кухне в СССР.
---
Особенно, если очень не хочется получить ответ на вопрос "почему ..."
Зачем заморачиваться этим вопросом. Эгоист, и всё тут! А почему.?.., Да наплевать на него, на это вопрос!!!
---
В данном случае, Вы говорите, о взаимоотношениях разума (сознания) с телом (генетическим умом, соматическим умом и другими умами подсознания). И здесь Вы правы.
Но Вы так же, ранее говорите о придуманных разумом потребностях. То, в этом случае, разум первичен. Да и вообще он первичен. Не будь разума, не было бы вообще никаких потребностей.
Хотя бы по той причине, что нечем бы было их чувствовать. Т.к. чувствительность без разума невозможна. Потому как именно разум чувствует, находясь в том или ином состоянии (в том числе, и сознания, или сна).
---
В том то и причина нашего с Вами не понимания друг друга. У нас разные цели. Я не просто желаю констатировать факт эгоизма людей, а желаю превратить их в альтруистов: - http://altruizm.novpanacea.ru/ierarhia.html. Вам же, как я понимаю, достаточно упрёков людей в эгоизме.
Т.е. я хочу сказать, что разум ребёнка формируется одновременно (точнее, параллельно) с формированием тела ребёнка.
Ребёнок в утробе матери уже слышит и по своему понимает всё, что происходит снаружи матери.
Он даже слова и эмоции слышит и понимает.
Как относитесь к такому моему выводу?
---
Так закон выживания, т.е. "естественный отбор" - это и есть та программа саморазвития Природы, о которой Вы упомянули.
Или по Вашему у природы ещё есть какая-то иная программа развития (точнее, саморазвития)?
Если "Да", то прошу рассказать о ней. Лично для меня, это будет новостью.
---
Что-то тут есть... Но до сих пор, я считал, что чем больше знаний и опыта, тем более способным (мудрым) становится разум. А большой он или маленький, как-то в голову подумать, об этом, не приходило.
---
Идиотизм от Сатаны
Помозгуйте хоть над этой вот фразой: - "Человек - тоже часть природы".
Кому Вы служите? Врагу рода человеческого.
*
"пока не "поумнеем", не изучим Закон Природы и не последуем ему"
---
Так изучайте ж его! Что ж Вы упираетесь?!
К тому же, учёные давным-давно используют его в селекции растений, выведении новых пород скота и птиц.
---
Пока что плохо это понимаю. А на веру брать не в моих правилах. Да и занимаюсь я собой. Только толку-то от этого для внешнего мира - ноль.
Я Вам задал вопрос о голограмме, которой быть не может без материи. Прошу ответить.
---
Согласен. Скажите, а Вы это умеете делать?
Я уже многие годы пытаюсь научиться управлять своими внутренними (подсознательными) системами управления, но пока, успехов мало.
---
Нитолько. Или докажите.
---
О какой программе Вы всё говорите?
---
Вы имеете ввиду БОГА нужно попросить помочь, справиться с диктатурой безумия бессознательности.?
---
Не идеализируйте "Природу". Организм, в конечном итоге, болеет, страдает, стареет и умирает. А это не так уж и совершенно, как Вы об это всё пишите.
*
"Нам остается только объединить все свои "Я "...
---
Например, обмен различными точками зрения этому способствует.
*
"где все человечество будет, как один организма"
---
Моя концепция прямого народовластия: http://altruizm.novpanacea.ru/index.html как раз к этому и приведёт.
Но это называется - разумный эгоизм.
"Если под эгоистом (без уточняющего слова «разумный») часто понимают человека, думающего только о себе и/или пренебрегающего интересами других людей, то сторонники «разумного эгоизма» обычно утверждают, что такое пренебрежение в силу целого ряда причин попросту невыгодно для пренебрегающего и, следовательно, представляет собой не эгоизм (в виде примата личных интересов над любыми другими), а лишь проявление недальновидности или даже глупости. Разумный эгоизм в бытовом понимании - это умение жить собственными интересами, не противореча интересам других."
(Вики)
Появляется эгоизм, исчезает любовь. Появляется любовь, исчезает эгоизм.
Нужет баланс того и другого.
Любая крайность - смерть.
Общество здорово, когда в нем нет паразитов.
Концепция паразитов есть эгоизм.
Концепция членов социума есть любовь.
концепция заложена генетически, но у каждого есть свобода выбора. Сегодня члены социума живут по концепции паразитов социума и преуспевают.
Тогда нужны и глисты в вашем организме и комары и крысы, ведь это все создано для чего то.
Но если вы член общества, то вы должны избавляться от паразитов общества, иначе общество будет больным и вы вымрете.
Концепция эгоизма присуща паразитам.
Сегодня они захватили власть и живут припеваючи и многие члены общества рожденные с концепцией членов социума, в основе которой любовь, приняли концепцию паразитов.
Нужно ли игрокам футбольной команды, чтобы их соперники им забили гол?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нужен баланс.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но народ истребляют.
Хочешь жить счастливо в счатливом обществе ищи баланс.
Их "цивилизация" - дикий лес.
Все - с компьютерами.
И патриции и рабы..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но эволюционный рост из поколения в поколени эгоистических свойств привел нас к сегодняшнему системному кризису, к все большему пониманию, что общество потребления (технократическая цивилизация), построенная на этой природе человека, может сыграть с нами плохую шутку.
Нам придется научиться управлять своей природой, вывести ее инстинкты на уровень разума, и создать в самом деле духовную цивилизацию разума. Научиться использовать свою природу и для нормальной жизни для себя ( без излишеств - минимально необходимое для жизни), и для поддержания целостности и стабильности общего организма - общечеловеческой цивилизации.
Этому нам и придется всем ВМЕСТЕ учиться, если хоти выжить на этой планете.
Любимая человеческая игра.
Ни одно животное не будет унижать или уничтожать другое животное ради самолюбования, получения удовольствия от унижения и страдания других. Но человеческий эгоизм очень даже может этим заниматься всю жизнь. Это свойство именно человеческого эго и разрушает нашу цивилизацию, среду нашего обитания.
Но именно человеку дана возможность ОСОЗНАННО преобразовать свою инстинктивную природу отторжения, презрения, ненависти к "чужакам", не таким, как я сам, в силу, энергию притяжения, солидарности, сотрудничества с другими людьми, народами и странами. К конструктивному созиданию общечеловеческой цивилизации, как Единой семьи.
Хорошо объясняется в статье: "Надежда на мир" --
http://kabmir.com/obshhestvo/nadezhda_na_mir.html
Из-за эгоизма Патриарх обозначил состояние общества как "атомарное". Далее произнес слова "мы ничего не сможем достичь, если мы не изменим человека" -17дек 2011года.
В своей пасхальной речи 15апреля 2012 он сказал:"*Нравственное, духовное изменение самого себя является главным залогом и основанием для преображения жизни общества, народа, страны. Невозможно изменить к лучшему целое, не совершенствуя его части."
Так что назревает национальная идея- "Духовное самосовершенствование".
Значит вопрос обсуждался и есть заготовка для тронной речи в мае..
Если я выйдя из магазина, дают кусок колбасы голодной собаке это альтруизм.
Все хорошо в меру.
Не думаю, что религии будут против такой общей канвы.
В конце концов зачинателем должен быть лидер нации. Он умеет строить.
Там не глупые люди.
*У них есть готовый Бог, слушайся его и будешь в шоколаде, а это не так.
Каждая религия решает или достигает поставленную задачу, цель своими методами и средствами. Никто не может навязывать свою религию другим.
Атеисты будут заниматься по своим методам или Путям.
Насилие в этих вопросах в принципе не допустиму.
А результаты естественно по плодам.
Ответить
*
Не совсем удачное выражение. Прежде всего это процесс в котором высшей целью, смыслом жизни человека является повышение Духовности. Для этого нужно прежде всего изменение мировозрения.
Что означают слова из НЗ "будьте совершенны как Отец ваш Небесный", "усовершенствовавшись, каждый станет как учитель его"Лк 6.40."восстать из тлена"?
Когда Цель не верна - все дороги - ошибочны.**
*
Это ответ на вопрос"В чем смысл жизни человека". Как Вы для себя определяете этот ответ?
Ну это Вы немного завысили. По способности творить можно. А вот по Всемогуществу наврят ли. В нашем Бытие может быть только Один над всеми. Это отдельный разговор. Мои мировозренческие установки скромнее, но практически такие же.
Остается довести до сознания общества кто мы?
Я сказал: "Вы боги и сыны Всевышнего, все вы"! 81Пс от Асафа.
....Восстань, Боже, ибо ты ....наследуешь"81.ПС
Это если говорить словами Библии.
Если говорить понятиями востока, то достичь Просветления, стать Просветленным.
Как реагируете на это?
А совесть определит какой поступок я совершил.
В предыдущем посте остался неотвеченным вопрос: "Как реагируете на это"?
Он был к вопросу о мировозрении.
"Я сказал: вы боги и сыны Всевышнего-все вы!":
"не знаешь, не ведаешь, во тьме ходишь, все основания земли колеблются"
"Восстань, Боже, ибо..... ты наследуешь..."
По сути я желаю выяснить. По Вашему мироощущению, Вы просто человек, который живет 70-90лет. Или Вы "бог и сын Всевышнего", который воплотился в это биологическое временное тело для совершенствования?
Сами понимаете, что в зависимости от ответа на эти вопросы человек и строит свою жизнь.
Это уже "Просветление".
Я полагал, что мы как раз и обсуждаем-каким образом можно это достичь, реализовать?
Была бы методика, были бы и результаты.
В чем они выражаются?
*но чтобы их ощутить*
Кто должен ощутить, Вы или окружающие?
*нужно узнать, что такое "человек"*
Разве методика не говорит, что такое человек?
*и в каком мире мы живем?*
В каком же?
Альтруизм является направлением позитивного совершенствования души, ведущего в единственную, положительную Систему Бога (при наличии двух отрицательных Систем и одной нейтральной), осуществляющую очень жёсткий отбор душ по качествам добра.
Из десяти человек в неё попадает только один.
Чем больше индивид отдаёт другим, осознавая, насколько отдаваемое способно помочь другому, тем больше позитивных энергий накапливает его душа.
Отдавать человек может и ненужное, эти действия нарабатывают энергии нижайших частот в спектре положительных качеств. Однако и они способствуют продвижению души в Высшую позитивную Систему Бога.
Эгоизм выражает отношение индивида к окружающим как второстепенным по отношению к нему самому.
Индивид с таким качеством ставит на первое место всегда себя и свои интересы.
Это качество формируется из отрицательных энергий, но на первоначальных стадиях развития способствует защите личности от агрессивной среды и выживанию.
Если эгоизм развивается в человеке до 50- го Уровня и дальше перерабатывается в позитивные качества под влиянием общественных установок, то индивид идёт в положительную Систему Бога.
Если же и после 50- го Уровня он продолжает развивать это качество, то таким образом строит свою матрицу качественно, что пребывание его в Системе Бога становится невозможным, и такую душу после сотого Уровня земной Иерархии переводят в Систему отрицательного Иерарха (Дьявола).
С другой стороны мы каждый день сталкиваемся с выбором между желанием и возможностью его исполнения и когда мы не можем его исполнить, то у нас остается выбор №2 - сожалеть и страдать от этого (ну не купил папа порше) или понять свое желание, а за одно и то, что выбор страдать или нет это то же твое решение. Так что я думаю вопрос управления желаниями это всего лишь вопрос понимания самого себя.
Но она имеет свои ограничения.
После мучений которые испытал в детстве после выкуренной сразу пачки парпирос Огонёк.
Я понял что во всём должна быть мера.
С тех пор стараюсь контролировать свои желания.
Спосбны охватить своим умом всё что он создал?
А так просто тля, кушает, наслаждается, никому не нужная. Унижение человеческого рода.
Я понимаю, что примитивные люди никогда таковыми себя считать не будут, у них есть животное тело и они ему служат, и более того, они уверены, что и все такие же. Остальное - враньё (типа кому-то выгодно) или утопия. Как говорится, выше задницы не прыгнешь.
И окружающий мир - это Бог с Его задачами и Его вселенная а не моё отражение. Я только пытаюсь это всё громадьё понять. Моё "я" в этом мире играет малую роль. Так что по себе судить - мне для этого не от чего отталкиваться. Но вижу незначительность хлопот многих людишек на фоне огромных задач Бога, которые ставит перед людьми.
прежде чем от эгоизма избавляться вы это самое эго хотя бы заведите, а то стандартны и одинаковы как из инкубатора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Любить себя НУЖНО ЗА СЧЁТ самого СЕБЯ!! А вот если любишь себя ЗА СЧЁТ ДРУГИХ - ТЫ ЭГОИСТ!! Нужно хорошенько осознать эту простую, как табуретка, ИСТИНУ!!
ВЫ мните себя СПИНОЗОЙ ХХ1 века. Смешно!!
Когда Вы говорите: - "Я - эгоист", это значит, что Вы ВСЁ делаете "ради себя" за СЧЁТ ДРУГИХ.Образно говоря - "идёте по головам"
Когда я говорю: - "Я - не эгоист", это значит, что я ВСЁ делаю "ради себя" но - ЗА СЧЁТ СЕБЯ!!
Улавливаете разницу?? Если не улавливаете - это Ваши проблемы!
Извините.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эгоизмом ведь можно оправдать любое преступление.
"Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши мальчишки?"
"Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши девчонки?"
Все это можно отнести и к взрослым.)
Следует только добавить, что в человеке заложено стремление к открыванию "ящиков Пандоры". А в последнее время к тому, чтобы этих ящиков стало как можно больше!
Ну начинать нужно с малого. У человека должна быть работа по душе и возможностям. Работу приносящую удовольствие трудно будет сделать плохо.
Вы знаете - если бы я пекла хлеб - мне бы хотелось что бы он был вкусным и полезным.
Но самое странное, что у абсолютного большинства людей, располагающих средствами и возможностями. Иначе мы бы жили совершенно в другой стране, и потребляли совершенно другие продукты.
А реклама оказалась "ложным двигателем". В ней нет ни грамма правды.
На меня реклама не влияет.)
---
Правильно! Но говорить, что "Ненависть - это та "основа", на которой строится Любовь.", думаю, не совсем правильно. Всем должно быть понятно, что. (худа без добра не бывает, т.е.) ненависть и любовь быть не могут друг без друга, т.к.они, сами по себе, противоположности, крайности, дуальности и т.д. и т.п.
Но я так же ещё знаю, что Любовь возникает в результате притяжения полярностей. Ненависть же в результате сопротивления, противопоставления, отталкивания полярностей.
Таким образом, получается, что, сами по себе, полярности (эмоционального состояния) "Ненависть" и "Любовь" - есть результат противодействия или взаимодействия других противоположностей.
Поэтому «Ненависть» считать ОСНОВОЙ «Любви», вряд ли, логично.
Ненависть же - это противоположность любви. Как же она может быть основанием любви? Непонятно.
Наверное, Вы не совсем верно выразили ту мысль, которую хотели сказать. Подумайте...
Я знаю философию шамбалы, где утверждается, что БОГ был вынужден создать противоположность добру, чтобы можно было познавать, распознавать степень и силу этого добра. Но я вовсе не считаю, что зло должно всегда доминировать над добром. Зло должно быть лишь мерилом (точкой отсчёта) добра в градиентной шкале добра и зла. Но зло никогда не должно выходить за рамки этой шкалы, и никогда не должно доминировать над добром. Т..е. зло никогда не должно заполнять всю шкалу и всё пространство вокруг неё.
Ибо зло - это есть смерть.
---
Я же думаю, что любовь в нас есть. Но к сожалению, у многих мало развита. Поэтому не строить (заново) нужно , а развивать, то, что уже есть.
В целом же, можно с Вами согласиться.
В её состоянии что, человеку противопоказано получать удовольствие?
---
Так о чём же мы спорим?! Я тоже людям это пытаюсь доказать.
Как Вы относитесь к вот такому моему пониманию для чего "верхушка" власти простой рабочий люд пытается превратить в животных, в скотов и т.п. нечисть?
- Я считаю, что животные более автоматичны, а значит более предсказуемые и менее свободны. А потому ими легче править, чем человеком, тем более свободно мыслящим и, к тому же, грамотным.
---
Вот с этим я полностью согласен.
*
все работают по программе "животного" уровня
---
И с этим тоже согласен. Но всё же есть люди, которые управляют, точнее используют программу саморазвития.
---
Наверное Вы имеете ввиду кого-то из учёных, но я как раз говорю об управленцах обществом.
Используя знания учёных (в том числе, психологов, социологов и т.д.) они более-менее успешно подчиняют своей власти, своей корысти миллионы своих сограждан - простых Творцов-Созидателей всех благ.
А в целом же, Вы правы. - Управленцы тоже подчиняются "Естественному отбору".
Но вот какую конкретную роль они играли и выполняют сейчас - это ещё нужно уточнять.
---
Я это знаю. Но эти знания мало чего изменяют в моём отношении к существованию материального тела, так же как и всего материального Мира.
---
И пусть они продолжают свои злодеяния, сваливая свою вину на Человека.
---
Так ничего и менять тогда не надо.
Путь рушится этот Мир.
Всё "прекрасно" и "разумно"...