О Ленине. Факты из жизни и оценки современников
На модерации
Отложенный
Вчера я опубликовал статью "Про Ленина. К годовщине со дня рождения вождя мирового пролетариата" :http://gidepark.ru/user/714442565/content/1315132#comment_13660247
Там я представил свое собственное восприятие этой личности, сформированное на базе различных источников.
При этом я полагал, что в нашу эпоху полной информационной открытости пользователи Гайдпарка смогут сами найти на различных интернет-ресурсах всевозможные факты из жизни Ленина и другие, связанные с ним материалы.
Но как, обычно, недооценил степень ленивости наших людей.
Поэтому здесь я представлю отдельные любопытные факты из биографии "вождя", а также представлю высказывания известных современников Ленина. Я не буду приводить множество ссылок на источники, но вся эта информация открыта и доступна. Многое содержится в Википедии по теме "Ленин". И конечно же, я ни в коей мере не претендую на полноту представления информации. То, что представлено ниже, лишь отдельные фрагменты, небольшие иллюстрации к личности "вождя":
Итак, прежде всего отметим любопытный факт, что Ленин закончил гимназию, директором которой был Федор Керенский - отец будущего главы Временного Правительства, свергнутого в результате октябрьского переворота.
Вопреки советским мифам, Федор Керенский благоволил по отношению к своему ученику Володе Ульянову. Даже после того, как его старший брат Александр был казнен за покушение на Государя Императора.
Вообще семьи Керенских и Ульяновых были дружны. И к тому же Федор Михайлович Керенский и Илья Николаевич Ульянов были коллегами: один - директор гимназии, другой - инспектор народных училищ.
Но единственную четверку - по логике, будущий вождь мирового пролетариата получил именно по предмету, который преподавал Ф.М.Керенский. Как показало будущее, опытный педагог не ошибся: с логикой у Владимира Ульянова были проблемы. Так что, не исключено, что он даже завысил оценку сыну своего старинного друга.
После окончания экстерном Казанского университета Владимир Ульянов непродолжительное время трудился по специальности - помощником присяжного поверенного. Надо сказать, что опыт трудовой деятельности оказался неудачным - он не выиграл ни одного дела.
Кто знает, может как раз неудачи на адвокатском поприще привели его к тому, что он превратился в заговорщика. политического авантюриста и подстрекателя бунта?
Во всяком случае, в дальнейшем Ленин больше никогда и нигде не работал. Деятельность "профессионального революционера", естественно работой не является, ибо имеет совершенно другое определение: преступление, уголовное наказуемое деяние.
Любопытно отметить, что как сам Ленин определил свою профессиональную принадлежность уже в 1919 году.
Заполняя анкету, в графе "Профессия" он указал: "Литератор". Его официальная должность на тот момент называлась "Председатель Совета народных комиссаров".
А вот что писал о Ленине другой литератор, а точнее сказать, великий русскиий писатель, Лауреат Нобелевской премии по литературе Иван Алексеевич Бунин:
«...Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил міру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в міре страну и убил несколько миллионов человек – и все-таки мір уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Міра, Демиург!"
А вот мнение о Ленине великого русского философа-экзистенциалиста Николая Бердяева:
"Peвoлюциoннocть Лeнинa имeлa мopaльный иcтoчник, oн нe мoг вынecти нecпpaвeдливocти, yгнетeния, экcплyaтaции. Ho cтaв oдepжимым мaкcимaлиcтичecкoй peвoлюциoннoй идeeй, oн в кoнцe кoнцoв пoтepял нeпocpeдcтвeннoe paзличиe мeждy дoбpoм и злoм, пoтepял нeпocpeдcтвeннoe oтнoшeниe к живым людям, дoпycкaя oбмaн, лoжь, нacилиe, жecтoкocть. Лeнин нe был дypным чeлoвeкoм, в нeм былo и мнoгo xopoшeгo. Oн был бecкopыcтный чeлoвeк, aбcoлютнo пpeдaнный идee, oн дaжe нe был ocoбeннo чecтoлюбивым и влacтoлюбивым чeлoвeкoм, oн мaлo дyмaл o ceбe. Ho иcключитeльнaя oдepжимocть oднoй идeeй пpивeлa к cтpaшнoмy cyжeнию coзнaния и к нpaвcтвeннoмy пepepoждeнию, к дoпyщeнию coвepшeннo бeзнpaвcтвeнныx cpeдcтв в бopьбe"
Как видим, Николай Александрович существенно более снисходителен к личности "пролетарского вождя" по сравнению с Иваном Алексеевичем. Ну на то он и философ.
И напоследок дадим слово самому Ленину:
Рабочие и крестьяне Петрограда, Киева и всех городов, местечек, сел и деревень по линии нового фронта должны мобилизовать батальоны для рытья окопов под руководством военных специалистов. 6) В эти батальоны должны быть включены все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивляющихся — расстреливать. 7) Все издания, противодействующие делу революционной обороны и становящиеся на сторону немецкой буржуазии, а также стремящиеся использовать нашествие империалистических полчищ в целях свержения Советской власти, закрываются; работоспособные редакторы и сотрудники этих изданий мобилизуются для рытья окопов и других оборонительных работ. 8) Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления. ( Из воззвания "Социалистическое отечество в опасности!")
Комментарии
.
«…Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.
.
…Ленин был революционер-максималист и государственный человек. …
…И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром…
.
…Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма…».
Для убедительности.
Но, для начала, думаю, можно ограничиться теоретическими уточнениями.
Кто будет на повестке дня, и откуда берутся акулы капитализма.
При всем величии Бунина в русской литературе, в его оценке Ленина говорит лишь орловский помещик, у которого революция отняла усадьбу. И не более.
-Мозговённый ледоруб был бы у Ульянова!
___пройдя______________________________--_
__________полигон________________________
_____________________Тоцкий______________
Я идиш бы выучил
только за то,
Что им разговаривал ТРОЦКИЙ!!!
----Эмоциональная лабильность чередование депрессии с гиперактивностью
-----Чрезвычайная нетерпимость, раздражительность, даже бесноватость
------мания величия, бред гигантизма(мировая революция)
-----формирование сверхценной идеи
------отсутствие моральных тормозов
---параличи с ремиссиями (которых не бывает при атеросклеротических инсультах)
Комментарий удален модератором
Что-то одно из двух: или они все были "выродками, нравственными идиотами от рождения", или Бунин был ослеплен своей классовой ненавистью. И как же быть с его друзьями - А.Толстым, А.Куприным, которые в 20-е годы примерно также высказывались о большевиках, а потом вернулись в Россию?
Заметьте, после 91-го "демократы" пролили море слёз, что от русского народа проклятые большевики скрывали великую эмигрантскую литературу. Ну и что? Напечатали всех - и ни одного таланта, дотягивающего хотя бы до среднего уровня, которого бы не опубликовали в советское время.
А вот про шайку лейку Бориски, Егорки и Грача-предателя знаю не по наслышке - подтверждаю вашу информацию, было такое.
Комментарий удален модератором
Это что же - всё коммунистическая пропаганда? Ну так почитайте ту же "Деревню" Бунина, которую я вам уже рекомендовал. Бессмысленно вести спор с оболваненным человеком. Хотя, может быть, и не таким уж круглым дураком, просто одним из тех, кто и сегодня дербанит страну и наживается на нищете большинства.
Ленин -германский шпион.
Об этом писали русские газеты в 1917.
свободная пресса!!.
Об этом были сняты советские фильмы Ленин в октябре,в 17 -ом,и тд
Документов нет,но дела остались.
Судя по делам,все решения Ленина были на пользу Германии и во вред России.
Германия в 17-18 гг выигрывала а Россия проигрывала.
У кого есть другие факты-прошу предьявить...
Светла́на Ио́сифовна Аллилу́ева (урождённая Сталина[1][2], в эмиграции — Лана Питерс (англ. Lana Peters); 28 февраля 1926, Ленинград — 22 ноября 2011, Ричленд, Висконсин[3]) — советский филолог-переводчик, кандидат филологических наук; мемуарист.
В 1967 году эмигрировала из СССР в США.
В первом браке — супруга советского учёного-юриста Г. И. Морозова, во втором — супруга члена-корреспондента АН СССР Ю. А. Жданова, невестка Секретаря ЦК ВКП(б) А. А. Жданова. Мать российского кардиолога И. Г. Аллилуева.
Других дочерей Сталина историки не приводят. Кому верить?
Во вторых; Вопрос о финансировании большевиков Германией
В третьих: а в чью пользу Ленин должен был заключить мир с Германией когда у него не было ни армии ни оружия не боеприпасов? Ну ка расскажи нам как бы ты поступил?
Этого добра было на 2 армиии -на белую и на красную.
никто не страдал от недостатка
Ты попробуй оспорить факт,что германия выиграла-ОХУЕННО.
Скачать Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России 1917 2004 г [2005]
Учебное пособие по истории для студентов МГУ
Тайная война против Советской России
Описание: Книга «Тайная война против Советской России», опирающаяся на огромный документальный материал, разоблачает заговоры международной реакции не только против Советского Союза, но и против всех демократических народов. Книга эта будет способствовать повышению бдительности всех демократических элементов, всех, кому дорого дело демократического мира и безопасности народов. Книга Сейерса и Кана приоткрывает не мифический, а настоящий «железный занавес», под прикрытием которого в течение четверти века международной реакцией подготовлялась и велась тайная, не объявленная, не прекращавшаяся ни на один день война против страны социализма, против сил демократии во всем мире.
.
Дипломатический словарь.
.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/241/%D0%91%D0%A0%D0%95%D0%A1%D0%A2
.
ДЕКРЕТ О МИРЕ
БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1918
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сифилис разъел весь ваш мозг и из него капает также обильно как и с вашего конца...
Батенька! Предложенная вами книга гораздо примитивнее ,чем "Краткий курс ВКПб".Даже Общественная палата ее осудила. Побольше читайте книги с ссылками на архивы.
Я простой обыватель.
Смотрю советский фильм и верю,когда в нем Ленина называют немецким шпионом .Смотрю итоги 1-ой мировой и гражданской,то вижу :Германия выиграла,Россия проиграла.
Эту книгу осудила вся твоя братва!
Федоров, Сванидзе, Новодворская и др. либерастия.
Зато этот учебник приняла научная общественность!
Учебник истории Вдовина. Барсенкова.
.
Позорное судилище над учебным пособием А.С Барсенкова и А. И. Вдовина по истории России XX века (История России. 1917—2009. Учебное пособие для вузов. 3-е изд. М., 2010), устроенное в Общественной палате 6 сентября 2010 года, это судилище над всей отечественной исторической наукой. Более того, это судилище над здравым смыслом. Видимо, г-н Сванидзе, с недавних пор изображающий судью в телепередаче «Суд времени», на самом деле возомнил себя истинным демиургом истории, обладающим правом казнить и миловать. Наверное, именно поэтому г-н Сванидзе, как, впрочем, и его соратники уверены: история — это не место для дискуссий, а ученые-историки не могут иметь собственной точки зрения, собственной позиции, хотя все это им, как ученым и всем гражданам России, гарантировано Конституцией РФ (ст. 13, 29). Более того, за то, что ученые отстаивают собственную точку зрения, их нужно… судить за экстремизм!
.
Считаем, что развернутая травля авторов учебного пособия — это удар по Московскому Университету, который по ряду научных вопросов занимает свою собственную позицию, что не устраивает определенные силы в нашем обществе. Это и стремление тех же сил поставить под запрет ряд исторических тем, запугать историческое сообщество. Все это создает опасность новой, «псевдодемократической» фальсификации истории.
Мы обращаемся к Общественной палате РФ, к научному сообществу, к гражданам России с призывом: одумайтесь, прекратите позорную травлю ученых!
— http://www.voskres.ru/info/sobinfo263.htm
Состоялись 13 сентября[9],[10]. Их организовали: интернет-журнал «Русский Обозреватель» и неправительственная организация «Русский Клуб».
Заседание открыл публицист Егор Холмогоров, заметивший, что весь удар пришелся на А. И. Вдовина, автора спорных глав учебного пособия.
Из выступления Анатолия Вассермана:
«Что касается данного конкретного учебника, то даже при беглом просмотре я обнаружил там немало неточностей и чисто стилистических погрешностей, которые, несомненно, стоило бы исправить. Но борьба идёт как раз с той частью учебника, которую оспорить сколько-нибудь обоснованным образом в принципе невозможно. То есть, насколько я понимаю, наших борцов вполне удовлетворил бы учебник сколь угодно низкого качества, лишь бы в нём было поменьше достоверных фактов»
— http://www.regnum.ru/news/polit/1325210.html
К выступлению на слушаниях были приглашены: В. В. Аверьянов, д.ф.н. Андрей Ашкеров, Д. М. Володихин, А. В. Елисеев, П. В. Данилин, А. Р. Дюков, К. А. Крылов, Б. В. Межуев, М. В. Ремизов, П. В. Святенков, С. М. Сергеев, В. Д. Соловей, Виталий Третьяков, А. И. Фурсов, Е. С. Холмогоров, М. Л. Шевченко.
Среди приглашенных не пришел Третьяков.
Комментарий удален модератором
Простите,что не ответил сразу,не обратил внимания на Ваш коммент,который был в СПАМЕ.
.
Ленин, по свидетельству всех, кто с ним когда-либо сталкивался, показал себя величайшим государственным деятелем современной Европы, человеком, пользующимся безграничным влиянием в массах, зажигающим в народах энтузиазм, пробуждающим в них чувство сознательной дисциплины; человеком, который благодаря своему могучему уму способен повести за собой все мировые социальные силы, могущие быть использованными на благо революции; человеком, легко распознающим и парализующим самые изощренные козни буржуазных государственных деятелей.
Ельцин тоже зажигал! И чо мы сейчас имеем?
Когда либералы скинули царя и начали строить капитализм Ленин сидел в Финляндии и писал от туда своим соратникам - "не мы но внуки наши будут делать революцию и строить коммунизм". И ни о какой революции в 1917 он не замышлял.
Но вместо того, что бы, что то построить Керенский со товарищи все продали развалили и разграбили. Так же как Гайдар с Чубайсом. К осени 1917 года в России уже не было ни какой власти. По всей России народ организовывал свои советы которые не подчинялись либеральному правительству Керенского. Дошло до того, что даже армия стала ни кому не подчиняться. А в это время шла война с Германией.
И только когда стало ясно, что еще немного и Россия развалится Ленин решил брать власть в свои руки.
Про Ленина тоже ведь ни кто не знал.
А те кто знали, например Керенский, не относились к нему серьезно.
Из каких же это учебников известно? И что в Великобритании давно уже нет монархии? И в Бельгии и Швеции? Да, с автором статьи, Вы одни учебники читали.
Это точно.
---------------
Это из каких учебников истории Вы узнали такое? Может, Вам стоит перечитать учебники внимательно, а уж потом выдвигать теории?
.
"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
========================
К. Янагида, японский философ:
.
В чем сила Ленина, которая совершила в моем сознании духовную революцию? Сила эта, на мой взгляд, заключается в том, что по своему характеру, способностям, уму, знаниям Ленин далеко отстоит от нас, обычных людей, и в то же время он с нами. Ленин — отец, учитель, товарищ... Когда я думаю о Ленине, я забываю, что он русский: Ленин близок всем.
.
...К помощи Ленина я прибегаю во все трудные минуты жизни, и он всегда наполняет меня магической силой, способной преодолеть любые преграды.
можно добавить и
отзывы Джавахарлала Неру и
о роли Великой Октябрьской социалистической революции
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=Qxaagz7fzDY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jEteLJ5yUAE
Комментарий удален модератором
Водовка вещь коварная она и сатанистов с ного валит!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Значение Ленина для России и ее освобождения — ныне исторический и незыблемый факт, не подвергающийся спорам партий и классовых воззрений. Если историческим смыслом каждой революции является дать свободу и простор, уничтожая и отбрасывая пережитые и тормозящие законоположения и формы жизни для дальнейшего развития общества, то не было более радикальной революции, чем русская, не было более беспощадного уничтожения старого мира, чем через большевизм. Это целиком дело Ленина, который взял в руки могучую инициативу в октябре 1917 года, в тот момент, когда даже его друзья еще колебались; его стихийная смелость, в соединении с упорной и неотступной силой и поразительным дипломатическим искусством, преодолела все опасности революции. Это грандиозное дело имеет значение не только для России: это — часть дела освобождения всего мира….
Каким «великорусом» был В. Ульянов, если его мать «Мария Александровна Ульянова (урождённая Бланк, 1835—1916), шведско-немецкого происхождения по матери и еврейского — по отцу. Дедом Владимира по матери был еврей, принявший православие, Александр Дмитриевич Бланк»? [из «Википедии»] Да с таким же успехом «еврейская внучка» - Ксения Собчак может считать себя «типично русской бабой» и заявлять претензии «из нашей среды, из среды великорусов»(нарусов).
Каким «сознательным пролетарием» и «великорусским рабочим» был В. Ульянов, если его отец Илья Николаевич Ульянов дослужился до чина действительного статского советника, что по «Табели о рангах» соответствовало военному чину генерал-майора и гарантировало потомственное дворянство? На каком заводе работал В. Ульянов и по какой профессии?
.
пролетарий
.
Словарь иностранных слов
.
пролетарий [лат. proletarius принадлежащий к неимущему слою граждан в др. риме] - в капиталистическом обществе - наемный рабочий, лишенный средств производства (см. пролетариат).
.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
.
пролетарий м. 1) Гражданин, не имеющий имущественного ценза (в Древнем Риме). 2) Наемный рабочий, источником существования которого является продажа собственной рабочей силы собственникам средств производства. 3) устар. Человек, не имеющий собственности.
.
Толковый словарь В.И.Даля
.
ПРОЛЕТАРИЙ м. бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник; пролетариат м. пролетарство ср. состояние, быт и сословие пролетариев; бобыльство, бездомничество, безземелье, захребетничество.
.
Современный толковый словарь
.
"ПРОЛЕТАРИЙ" , большевистская газета, выходившая в 1905-09 попеременно в Женеве, Выборге, Париже, а также (в августе 1917) Петрограде.
ВикипедиЯ - ресурс либеральных хомячков госдепа СШП.
В национальных корнях Ленина обычно выделяют представителей нескольких народов: русских, немцев и шведов. Наличие в родословной представителей прочих национальностей (калмыков, чувашей,татар) не подтверждено документально. Некоторые авторы ставят под сомнение еврейские корни. Ольга Дмитриевна Ульянова выделяла в родословии Ленина всего три национальные ветви — немецкую, шведскую и русскую
=================
Ну а остальной бред, даже комментировать не буду.
Дык, в чем говоришь она была заинтересована?
Кто об чем думал - ни кто не знает.
А вот кто что сделал - это факт!
Еще можно собственными ручками, а не писульками, поправить историю...
Второе: мавзолей - это не могила, это религиозно-культовое сооружение (сатанинский храм). В православных соборах хоронили действительно достойных русских людей, но храмы с захоронениями не становились от этого "могилами". Учите историю России до 1917 года.
Третье: научитесь вести полемику БЕЗ словесных оскорблений оппонентов. Я хоть словом про Ваши умственные способности и душевное здоровье упоминал? НЕТ. Ваших родственников (живых и усопших) затрагивал? НЕТ. Выношу первое предупреждение.
2)Нужно ли русским людям кладбище революционного сброда из европейских стран (Цеткин Клара, ГеккертФриц и пр.) в центре столицы России? Так же нет, по моему мнению, - и пусть их на "историческую Родину" правительство Евросоюза за свой счет перевозит.
3)Нужны ли русским людям могилы японца Сэна Катаямы, американцев У. Д. Хейвуда, Ч. Э. Рутенберга и иных "неевропейцев" в шаговой доступности от Московского Кремля? То же - на "историческую родину" и за счет зарубежных налогоплательщиков.
4)Остаются немногочисленные захоронения советских людей русского происхождения , действительно внесших значительный вклад в историю СССР. Их тоже перезахоронить, но с почетом и уважением.
Комментарий удален модератором
И сколько бы бобики не тявкали, в истории остаются и гении и великие мерзавцы, но вот от серости не остается ничего.
Комментарий удален модератором
И записывалась она - ПО ЖЕЛАНИЮ!
И евреев было столько, что специально для нихъ создали еврейскую автономную область, по скольку у других народов были свои территориальные образования то и евреям выделили свою "республику". Правда мало кто из евреев захотел жить отдельно в своей области. Зато Одесса вся заселена русскими евреями. И говор и фольклор там не украинский а еврейский. И ни кто этого не стеснялся. Наоборот. Одесский фольклор был очень популярен.
Так кого Ульянов-Бланк привёз в опломбированном вагоне вместе с "Апрельскими тезисами"? http://www.rusidea.org/?a=25041609
Коротенько: сам картавый с женой, "СУЛИШВИЛИ Давид Сократович, АРМАНД Инеса Федоровна,
САФАРОВ Георгий Иванович, МОРТОЧКИНА Валентина Сергеевна, ХАРИТОНОВ Моисей Мотьков, УСИЕВИЧ Григорий Александрович, КОН Елена Феликсовна, РАВВИЧ Сарра Наумовна, ЦХАКАЯ Михаил Григорьевич, СКОВНО Абрам Анчилович, РАДОМЫСЛЬСКИЙ [Г. Зиновьев] Овсей Гершен Аронович, РАДОМЫСЛЬСКАЯ Злата Эвновна, РАДОМЫСЛЬСКИЙ Стефан Овсеевич, РИВКИН Залман Бэрк Осерович, ГОБЕРМАН Михаил Вульфович, АБРАМОВИЧ Мая Зеликов, РОЗЕНБЛЮМ Давид Мордухович, ПЕЙНЕСОН Семен Гершович, ПОГОВСКАЯ Буня Хемовна (при ней - сын Рувим)" и иные "чистокровные русские" революционеры.
А современные коммунистические идиоты воют в голос: "Нет, это не русскоязычные евреи, это простой Русский Народ (с полей и фабрик) сам сделал революцию и сам, добровольно, погубил своего Царя, свою страну и себя самого погубил тоже сам."
Вам, как "лентяю отечественному" должно быть особенно интересно, как картавый с лентяями боролся.
Но вот нынешнее время, когда оплата не соответствует даже пайку, господина Самохвалова не волнует . Чувствуется родственная душа с такими историками, как Сванидзе и Радзинский. Даже пайка не надо, дай вволю погадить поглубже.
Но вот один момент есть интересный с Гайдаром, который уже не афишируют.Сын у Голикова был неродной! После каких-то мытарств, связагнных действительно с психикой, его перевели в Пермь, гл. редактором какой-то газеты, уж не помню. И в Перми ему быстренько подложили "красавицу, дочь старого еврейского революционера со стажем", причем , как можно понять из некоторых проговорок, вся революционность была в том, что он иногда давал ночлег другим "революционерам". Словом, это было что-то вроде редко используемой явки.
Так вот юная дочь, судя по всему, была уже с икрой, потому как рождение ребенка совсем не стыковалось с временем появления Аркадия. Цитатка помню была очень скользакая " у них появился ребенок".
Эта история тогда и даже позже, до начала 60-х и не скрывалась, а наоборот , подчеркивалось "благородство" усыновившего папаши.
Эту часть мне рассказала жена, будучи в детдоме, их заставляли учить биографии многих известных личностей. Попалд туда и Гайдар.
Нервы его болезнь, но мальчишка в крови войны в 16 лет - можно только пожалеть.
оказывается,уже есть!Мои близкие на Голвинском кладбище похоронены и там тоже сортир имеется,и ничего,народ не возмущается,а говорит:спасибо! А как вы представляете Красную площадь без сортира?!.В былые годы к мавзолею километровая очередь была и люди по полдня стояли в ней - и без сортира?!. Да площадь тогда бы точно провоняла!
.
Человек, который мог бы сделаться русским царем, если бы им руководили личное властолюбие и жажда славы, а не идея социальной революции, умер в комнате прислуги в загородном дворце, из многих комнат которого он хотел жить только в этой. Это не было эффектной игрой, это не была демагогия, наверняка уже чуждая смертельно больному человеку,—это был инстинкт человека, который иначе не мог поступать, ибо существу большой пролетарской идеологии, которую он исповедовал, для которой он жил, мог соответствовать только пролетарский образ жизни.
Комментарий удален модератором
http://lib.ru/INOFANT/UELS/russia.txt
=
Потратьте толику своего времени,хотя бы Уэллса почитайте,
безграмотный Вы наш
.
"За многие века мировой истории появились тысячи вождей и учёных с красивыми словами на устах, которые никогда не проводились в жизнь. Ты, Ленин, исключенье. Ты не только говорил и учил, но претворил свои слова в действительность. Ты создал новую страну. Ты указал нам путь..."
.
"Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающие из покоя холодного сострадание здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие - логика, его расположение души - оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан: его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение - спасти мир; его метод - взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам... Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя. Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть"
-Один точный удар в челюсть заменяет 3 часа воспитательной беседы. Из другого фильма...
-Если человек идиот, то это надолго.
И еще Ельцин хорошо стрелял из танка по Белому Дому!»
Вы же педагог!
.
«Нет нужды указывать, как далек я был от ленинского учения, но я всегда восхищался его исключительными дарованиями государственного человека, его решительностью, энергией и действительно энциклопедической образованностью. Я уверен, что если бы он жил, то еще многое сделал бы для своей страны, ибо это был человек, который умел оценивать всякое положение и находить выход из него».
.
Прошло немного лет после его смерти, а Ленин уже стал неотъемлемой частью не только его родной России, но и всего мира. И по мере того, как идет время, величие его растет, он теперь один из тех немногих мировых деятелей, чья слава бессмертна. … Ленин продолжает жить, причем не в памятниках и портретах, а в своих колоссальных свершениях и в сердцах сотен миллионов рабочих, которых вдохновляет его пример, вселяя надежду на лучшее будущее.
Ведь Джавахарлал Неру был в России в то время
.
Эта величайшая простота была у Ленина основной чертой его политики. Это не простота наивных людей. Это именно простота гения. Он находил простые слова, простые лозунги, простые решения самых сложных задач. Ничто не было так чуждо Ленину, как «выкрутасы», поза, умничанье. Он ненавидел все это, издевался над этим проклятым наследством старого, которое еще тяготеет над нами. Он знал цену делу и был бешеным противником всякой пустопорожней шумихи.
.
И вместе с тем Ленин властно вел всю партию, а через нее всех трудящихся. Он был диктатором в лучшем смысле этого слова. … Он мог идти против течения со всей силой своего бешеного темперамента. Таким и должен быть настоящий массовый вождь.
-Но параллельно!стоит почитать его приватное!исьмо за рубеж знакомому,где приведена личностная!характеристика В.Ульянова
.
Никого так не хвалят и не ругают, как Ленина, ни о ком не говорят так много хорошего и так много плохого, как о Ленине. В отношении Ленина не знают середины, он—либо воплощение всех добродетелей, либо—всех пороков. В определении одних—он безгранично добр, а в определении других—до крайности жесток.
.
В этих определениях отразилась та четкая, резкая, отрубленная, непримиримая классовая грань, которую устанавливал Ленин. Не знали середины в отношении к нему потому, что и он сам не знал ее. Никаких соглашений, компромиссов, открытая, ожесточенная, неумолимая классовая борьба с наступлениями, натисками, траншейными боями, обходами, отступлениями, но не сдачей. Ленин не знал внеклассовых чувств, про него нельзя сказать, что он был просто добр или зол. По отношению к нему нельзя обобщать этих и других понятий. Добр, когда интересы его класса это разрешали, зол, когда они этого требовали. И так во всем остальном.
.
«Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
.
«Бездарные члены Временного правительства смеялись над речами Ленина и считали, что тезисы, проповедуемые им, никакой угрозы для них не представляют, поскольку для их выполнения не найдется надлежащего количества последователей. Но Ленин знал, что проповедовал и чего хотел. Он был на голову выше всех своих соратников и имел твердый характер, не метался из стороны в сторону, отлично понимая всю обстановку в России, – как в тылу, так и на фронте, ...
Можно было совершенно не соглашаться с многими идеями большевиков, можно считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны. Мне часто приходилось, как в России, так и за границей, высказывать свои убеждения, что я в 1917–1919 годах остался в живых только благодаря большевикам....»
.
"... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики...
Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему..."
Даже после смерти личность Ленина
вызывает столько полемики.
Вряд ли гениальные писания здесь
на форуме будут прочитаны уже через
неделю.
Думаю, что о мертвых или хорошо, или
ничего.
Но это не к Вашему сообщению, а так
мысли вслух...
"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным"
Никто не может сказать что это истина.
Так же как и опровергнуть.
Кроме того: у В.И.Ульянова - диплом Санкт-Петербургского университета, а не Казанского. Втрое: откуда Вам ведомо, что оценка по логике "натянута"? Третье: где и в чем видна "нелогичность" в работах Ленина? Я, например, уверен, что Вы лично не открывали "Науку логики" Гегеля - Ленин открывал и конспектировал. Или Вы, как он, читаете "Критику чистого разума" Канта на немецком? Четвертое: в советское время ни какого "мифа" о том, что отец Керенского "плохо относился к гимназисту Ульянову" не существовало (так что не стоит мелко лгать: "вопреки...."). Шестое: отец В.Ульянова был не "коллегой", а начальником директора гимназии Керенского. Седьмое: если уж Вы "милостливо прощаете" Бердяеву хоть какую-то положительную оценку личности Ленина (мол, что взять - "философ"), то можно и негатив от Бунина оценить подобным образом: мол, что взять с "писателя". Правда ведь? Восьмое: "литератор" в анкете - одно, а должность - это другое. Например, Путин - юрист по диплому и к.э.н. по научной степени. И что? Вот, не работал по специальности! Тэтчер -химик.
Только объективность!и точность!изложения фактов,позволяют составить верную!картину.
1.Относительно университета, здесь у меня неточность: поступал Ульянов в Казанский, а окончил Санкт-Петербургский. Хотя, поскольку все равно учился экстерном,это не так важно.
2. Вы невнимательно читаете: я высказал предположение, что оценка натянута, а не утверждал, что мне сие доподлинно известно.
3. Опять-таки, Вы передергиваете. Я писал, что у Ленина с логикой были проблемы. но не указывал, что это следует из его работ: это следует прежде всего из его дел, поступков.
"Критику чистого разума" я в оригинале не читал - не владею немецким, но читал по-русски. Впрочем, Ульянову это прочтение мало помогло. Судя по всему он Канта не понял.
4. Вы видимо либо не жили в советское время, либо не помните,либо врете. О том, что директор гимназии, в которой учился Ульянов плохо к нему относился по политическим мотивам было написано в советских школьных учебниках. Правда, там не указывалось, что это был отец А.Ф.Керенского.
5. И.Н.Ульянов был именно коллегой, а начальником Ф.М.Керенского.Начальник народных училищ не курировал гимназии.
7.Ленин не был литератором ни в какой ипостаси.
Теперь: назовите мне советский учебник, где "было написано". Сообщаю: я жил в Советское время. И более, чем достаточно. И напоследок: у Вас очень хитрая позиция - "предположил", "фамилия не указана". Ну, а то, что я "вру" - это мне в Гайдпарке знакомо и не впечатляет. Нет, уважаемый, это вы - лжецы и "передергиватели". Запомните: человека, который ИМЕННО ЧИТАЛ (!!! Понятен смысл глагола?) - я узнаю с двух-трех предложений ( вне зависимости от его полит. взглядов). Гугл Вы читаете, а не Канта.
Школьный учебник истории, в котором было написано, что директор гимназии относился к Володе Ульянову предвзято из-за его старшего брата, Вы наверно можете найти, если сами "погуглите". В совдепии разнообразия учебников не было: смотрите год выпуска 1979 или 1980.
По Закону Божьему директор Керенский не мог "натянуть" или "занизить" оценку. Он не преподавал этот предмет. Или Вы полагаете, что в русской гимназии по всем дисциплинам был один учитель?
Кстати, так, к слову. Моя прабабушка Вера Васильевна Шигорина 1865 г. рождения училась в женской симбирской гимназии вместе с Анной Ульяновой. И Федор Керенский ей хорошо был знаком. Прабабушку свою я в живых не застал, а вот ее дочь, моя бабушка много интересных фактов мне рассказывала еще лет 30 назад.
Насчет Канта. Вы себя переоцениваете. Я читал "Критику чистого разума" и "Критику способности суждения" еще задолго до того, как интернет появился. Лет эдак 20 с лишним назад. Равно как в те же годы читал и Шопенгауэра и Къеркегора и других философов.
Гугл вообще не мой подход. Я больше на память полагаюсь.
О Канте - не переоцениваю. Я, предполагая Ваш ответ, специально написал крупным шрифтом (в надежде, что поймете, что есть читать).
В результате дискуссию по существу, Вы переводите в русло личной перепалки.
Я Вашу первую профессию не знаю (равно как и последующие), но именно в советской средней школе на уроках истории рассказывали тот самый факт про предвзятое отношение к гимназисту Ульянову. И Ваше знание-незнание линии учебников здесь никакой роли не играет.
Про гимназию. Не знаю, что Вы полагаете, но Вы задали вопрос - я исчерпывающе ответил.
Родственниками я с Вами меряться не намерен, а упомянул лишь о том, что опираюсь на разные источники информации, в том числе и воспоминания современников, причем из первых уст.
Насчет "совдепии" - я Вам ничего не рассказываю, просто упоминаю в контексте. Я тоже родился еще при Хрущеве, правда, в последний год его правления.
О Канте. Мне в общем-то все равно, что Вы на сей счет думаете. Но Ваши комментарии не дают оснований считать, что адекватная оценка интеллектуальных, профессиональных и прочих компетенций собеседника на основе поверхностного виртуального общения Вам по силам.
При чем тут "вольнодумство студентов и преподавателйе"?
Он в стенах университета почти не появлялся.
Проштудировал несколько десятков книг - вот вся его учеба.
При таком формате обучения никакого значения не имеет: Санкт-Петербургский университет, Казанский или какой-либо еще.
Ещё пример, хотите, из Вашего: Вы считали "сколько книг прочитал студент Ульянов"? Видели его формуляр в Рос.Нац.Библиотеке, что у Гостиного Двора? Что это за цифра - "несколько десятков книг": 20?30?100? Что за книги? На каких языках? Вы считали, сколько раз Ульянов посещал Университет? Вы знаете "формат" обучения тогда или путаете с собственной "заочкой" в Тамбовском сельхозе? Нет.Нет. Нет. Зачем пишите о том, о чем не имеете никакого представления?
К чему вот эти все Ваши: "Стрелки переводим?", "путаете с собственной "заочкой" в Тамбовском сельхозе?" и т.п. - Это и есть личная перепалка. Что содержательного Вы этим хотели сказать?
По тому существу, которое все же присутствовало в Вашем последнем комменте.
Я безусловно не знаю сколько конкретно книг прочитал Ульянов, пока учился экстерном. А Вы знаете эту цифру? - И если знаете: это что-то меняет? - 30 их было или 100.
Я вообще не подвергаю сомнению факт того, что Ульянов самостоятельно получил высшее образование. Вы что именно хотите доказать?
Насчет школьного учебника: я к тому и написал, что Ваше знание-незнание линии учебников для меня значения не имеет, т.к. я его читал и хорошо все помню.
Только Вам то это все к чему знать? - Тем более в контексте данной темы?
Наш с Вами диалог считаю исчерпанным, т.к. содержательную информацию Вы более не выдаете.
Могу добавить: это не имеет к образованию Ленина никакого отношения. Тем более Керенские дружили с Ульяновыми семьями.
Не мне пора взрослеть, а Вам: я Вам об одном толкую, Вы мне о своих "докладах" и о "трудностях из-за старшего брата". Разве речь об этом? Тысячи страниц публикаций воспоминаний о школьных годах Ленина - не все лицеприятны, к слову, не все славят Ульянова: но НИГДЕ НИ СЛОВА о "плохом отношении" в "шигоринском смысле". Этим я тему закрываю: бессмысленно. Как Вы там пишите? "Это Вам не нужно, вск равно оспорите". И Вам - соответственно.
.
«Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
Тогда они с Лениным два сапога пара.
.
"... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики...
Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему..."
.
Большевики, проводящие ленинизм,— я верю и убежден,— работают для счастья народа и приведут его к счастью. Я всегда был ваш и с вами... Передайте Владимиру Ильичу мое восхищение его гениальным разрешением мировых вопросов в теории и на деле. Я считаю за счастье быть его современником и свидетелем его славной деятельности. Я преклоняюсь перед ним и хочу, чтобы об этом все знали...
.
С именем Ленина связан новый этап развития всех общественных наук, глубокое познание законов общественного развития, сущности политической и идеологической борьбы в современном обществе. … Чем дальше отходим мы от того времени, когда жил и работал Владимир Ильич, тем глубже раскрывается исключительное значение дела Ленина в области философских, исторических и экономических наук.
.
…Он принадлежит не только Советскому Союзу, но и всему человечеству. Ленин — вдохновляющий пример для нас; мы живем и боремся под непосредственным воздействием его идей.
… Ленин был величайшим среди крупнейших ученых своего времени по интеллектуальной силе своего мышления, по широте своего кругозора. Там, где другие великие люди видели тот или другой аспект действительности, он видел все. Он видел действительность не как нечто статическое, а в движении; он понял силы, которые определяли это движение, и научился управлять ими.
.
Советский Союз вправе гордиться тем, что великий Ленин, создавая первое в мире социалистическое государство, заботился о благе не только европейских и азиатских, но и африканских народов... Я убежден, что именно ленинское учение должно явиться руководящим принципом для народов африканского континента в их борьбе против преступного тайного сговора США, Англии, ФРГ, Франции и Бельгии...
.
Я думаю, что в наши дни, как никогда, важно ознакомить народы Африки с учением Ленина о колониализме и империализме
.
…Это было летом 1919 г. ... я смотрел на человека, о котором больше всего говорилось на земле, на неведомого гения революции, которая потрясла мир... В течение своей жизни я встречался в разных странах с людьми, которых называли великими. Ни об одном я не сказал бы того, что с полным доверием могу сказать про Ленина: «Человек он был. — Из всех людей мне не видать уж такого человека» (Шекспир)
.
Ленин, который был умнее всех, чутко прислушивался к голосу и биению сердца простых людей, учился у них, возвышал их самих и их дела, показывал, что рядовой человек и его труд - основа жизни. Уже одно это было наградой за тысячелетнее прозябание; никогда раньше не стоял перед простым людом человек, так хорошо знавший его самого и его жизнь, как Ленин.
Поэтому Ленин всегда занимал особое место в сердцах рабочих, и никакая травля и клевета не могли изменить их отношения к нему. Даже самые забитые и отсталые оживляются, их глаза блестят, когда произносится имя Ленин.
.
Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья ....
.
«Я не сомневаюсь, что настанет день, когда в Лондоне будет воздвигнута статуя Ленина рядом со статуей Георга Вашингтона. Могу прибавить, что, хотя я никогда не упускал случая выразить перед английской публикой мое восхищение Лениным, моя популярность нисколько не пострадала от этого и я ни разу не подвергся нападкам за мои отзывы о Ленине, а между тем это, несомненно, имело бы место, если бы Ленин оценивался у нас так, как заявляют реакционеры.»
.
Я не разделял идей Ленина и русского большевизма и никогда не скрывал этого.
Я слишком индивидуалист (и идеалист), чтобы примириться с марксистским кредо и его материалистическим фатализмом. Но именно поэтому я придаю величайшее значение великим личностям, именно поэтому я питаю к Ленину чувство крайнего восхищения. Я не знаю другой столь же могучей личности в Европе нашего века. Он так глубоко, так мощно направил руль своей воли в хаотический океан мягкотелого человечества, что борозда его долго-долго не изгладится в волнах,— несмотря на все бури, корабль несется на всех парах к новому миру.
Никогда со времени Наполеона I история не знала такой стальной воли.
Никогда со времени героической эры европейские религии не знали апостола со столь гранитной верой.
Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей, столь абсолютно бескорыстного.
Еще при жизни он вылил свою моральную фигуру в бронзу, которая переживет века.
.
« Когда я был в 1927 и 1928 годах в России, мне случалось видеть на отдаленных окраинах страны, объединенной духом Ленина, крестьян и рабочих, мужчин и женщин, благоговейно склонившихся или обнаживших голову перед бюстом Ленина и, насколько я понял, видевших в нем (и, по-моему, совершенно справедливо) своего спасителя.
.
…Русский народ, освобожденный Лениным, никогда не допустит, чтобы его снова превратили в раба. Он будет бороться, проникнутый духом Ленина. В исходе этой борьбы я не сомневаюсь. Ленин, его Советское государство восторжествуют.
.
Каков бы ни был ближайший исход этой борьбы, Ленин и его Россия, гуманность и справедливость, которые он внес в управление страной, в конечном счете победят. Ибо хотя Ленина уже нет в живых, но социальный строй, который он создал и который его соратники и преемники с тех пор привели к нынешней мощи и величию, навсегда останется для будущих поколений »
"Товарищу В. И. Ленину
Председателю Совета Народных Коммисаров!
Скажу кратко. Сначала я верил в тебя, ибо ты обещал хорошее для нас — настоящий мир, хлеб и свободу. Я думал что ты не погубишь родину. Но вместо обещаннаго, продал Россию, хлеба не дал, свободу установил Николаевскую. Будь же ты трижды проклят и знай что волна народной мести дойдет до тебя и погибнешь ты, погубивший Россию. Не думай, что я патриот в кавычках, нет ты скажи лучше, что мы рабочие будем делать, когда безработица будет и когда дешевые товары немцы или кто либо еще привезут. Не превратимся ли мы в китайцев. Будь же еще раз ты проклят ибо скоро начну голодать, ибо ты продал Россию немцам и заливаешь страну братскою кровью под предводительством немецких офицеров. Проклинаю тебя и всех с тобою товарищей по Совету захватчиков и изменников родной страны.
Ростов н/Д. Декабря 19-1917
Бывший большевик."
источник: http://www.diletant.ru/blogs/11252/1604/
А с кем же он тогда воевал?
Вот ты тоже не любишь! Ну и че?!
.
У иных людей очень часто убеждения сидят не глубже, чем на кончике языка.
Ленин.
"Что бы выглядеть мудрым нужно обосрать всех мудрых".
Мудрость либералов.
Я ведь твою мудрость изложил, а не свою!
.
«В жизни Ленина верность великому делу неизбежно сочетается с непримиримостью ко всем, кто пытается этому делу помешать.
.
Отдавая должное верности, я вынужден согласиться с непримиримостью. Мне стало легче это сделать, после того как я убедился в его способности подчинять свое дело насущным потребностям живых людей. Стало быть, он любил людей так же, как и дело, поэтому он и действовал как великий человек.
.
Кстати сказать, его величие всегда становилось мне понятнее, когда я думал, что получилось из Германии. … Ленин сделал свой народ счастливее; и сам он был счастливее, чем суждено любому, кто творит в Германии ».
Будем честными перед своей совестью и Богом, гонения Церкви и разрушения храмов начались не вдруг, и не случайно, и не сразу с приходом к власти большевиков. Вот одна из причин. После семи лет бессмысленных и Богу не нужных войн в 1921 году начался жестокий голод, охвативший весь юг России, особенно Поволжье и Украину. По разным подсчетам голодало около 57 миллионов человек. Советская Россия еще не оценила всю безмерность полученных ран и потерь, а на Дальнем Востоке все еще находились оккупанты из США и Японии. Голод довел население до каннибализма и тифа.
Вот тогда, после оценки обстановки, ВЦИК принимает решение изъять церковное золото на закупку паровозов, чтобы спасти голодающих. Что сделала наша православная Церковь? Выполнила Заповедь Христову, спасая страждущих? Или сделала правильный вывод после Петра Великого?
.
Благодаря Ленину я понял, что, несмотря на Маркса, коммунизм может быть творческой, созидательной силой. <...> Для меня было прямо отдыхом поговорить с этим необыкновенным маленьким человеком, открыто признающим всю громадную трудность и сложность задач, стоящих перед коммунизмом.
.
…теперь, просматривая свою написанную четырнадцать лет назад книгу, восстанавливая в памяти события того времени и сравнивая Ленина с другими знаменитыми людьми, которых я знал, я начинаю понимать, какой выдающейся и значительной исторической фигурой он был. Я не сторонник теории об исключительной роли «великих людей» в жизни человечества, но уж если вообще говорить о великих представителях нашего рода, то я должен признать, что Ленин был по меньшей мере действительно великим человеком.
.
«Только благодаря Ленину и созданной им организованной Коммунистической партии русская революция не выродилась в жестокую военную автократию и не закончилась полным социальным крахом. Руководимая им Коммунистическая партия, не имея опыта, тем не менее сумела создать необходимые условия для успеха проводимого эксперимента, обеспечила достаточное количество дисциплинированных кадров для наскоро созданного, но преданного государственного аппарата, без которого революция в современном государстве обречена на полный провал.»
.
Когда произносится это имя, мне кажется, что одним этим уже сказано слишком много и нельзя осмеливаться высказывать свою оценку о Ленине. Я еще слишком во власти того остро-тяжелого чувства, которое охватило меня при известии об исчезновении этого великого человека. Ленин является для меня одной из самых широких, одной из самых полных личностей, которые когда-либо существовали. Он в полном смысле этого слова выше всех осуществителей вековых усилий человечества.
.
Несомненно, Ленин всемирно-историческая величина. Властитель дум в новом, демократическом, гигантском стиле. Заряженное силой соединение воли и аскезы. Великий папа идеи, полный миросокрушающего божественного гнева. Сказочный витязь героической саги, сказавший: «Да будет проклят тот, кто опускает свой меч, боясь крови».
.
Ленинское определение свободы прекрасно демонстрирует разницу между подлинным и ложным гуманизмом, между «гуманизмом» и гуманизмом. «Гуманист» видит свободу в позволении публично бранить правительство. Ленинский подлинный гуманист считает, что свободен тот, кто свободен от страха перед безработицей и голодной старостью, кто свободен от страха за судьбу своих детей...
.
Что такое цивилизация, как не достижение наибольшим числом людей наивысшей возможной степени человечности? Что такое социальная революция, как не средство цивилизации? Революционеры являются на развалинах старого мира единственными истинными цивилизаторами. И Ленин, который более чем кто-либо умел видеть и желать, останется в истории величайшим цивилизатором нового времени.
.
Он был незаменим, ибо он был не только знаменем и символом, но самим делом. Он не может умереть совсем, ибо над его образом, который, как образ Кромвеля, Бонапарта, Бисмарка, мог бы быть созданием великого поэта,— над образом Ленина будет продолжать неустанно работать народная фантазия. Он—часть древней русской земли (не без внутреннего и наружного отпечатка татарщины); за стальным сводом его лба ученого жил инстинкт, здравый рассудок и юмор крестьянина, умеющего мыслить и выражать свою волю в простых образах. Влияние его неизмеримо распространилось на весь мир: он, а не армия и не полководец убил царизм и захватил вместе с ним в пучину две другие большие империи; и все Мустафы Кемали, Муссолини, Стамбулийские, Хорти, Прима-де-Риверы, а также Эберты и Макдональды могли явиться на сцену только потому, что был Ленин. Только мелочная тупость может спрашивать у этой могилы, допустимо ли восхищаться без буржуазных оговорок коммунистом.
.
С инстинктивной безошибочностью Ленин угадывал вытекающую из действительного положения дел необходимость перестановки вех. Без этого инстинкта он не стал бы Павлом социализма. … Сотни миллионов, вплоть до темнейших глубин Азии, видели в нем, в Ильиче, в родном, в брате и друге, учителе и страже, огненный маяк своих надежд. Перелистайте книгу времен: где и когда в истории было нечто подобное? Умер человек равного которому нет, и у его могилы его гений непобедимым, прометеевским дерзанием зовет нас к долгу следующего дня.
- Счастливые люди финны! Живут себе и гоя не знают!
«Вот куда надо эмигрировать!» — подумал Троцкий. А Ильич заливисто смеялся.
Крупская зарделась.
.
«На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».
Зиновьев, горько ухмыляясь, вдруг понял, что впервые картавость Ильича не меняет суть вопроса.
- Что Вы имеете в виду, Владимир Ильич? – все же поинтересовался будущий предатель и ренегат. – Описался я или обкакался?
- Я и так вижу, что ты и усался и усался, — мудро ответил Вождь.
.
"Идейно мы с Владимиром Ильичом Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души."
http://www.lomonosov.org/russia/russia589.html
А ты у нас знаешь кто чего думал и почему так делал?
.
Продолжение мат.части для хомячков;
.
КАЖДЫЙ СУДИТ ПО СЕБЕ!
"Мы не ведем войны против отдельных лиц, мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого".
/Мартын Лацис, нач. отд. ВЧК по борьбе с контрреволюцией/
http://www.newsland.ru/news/detail/id/847546/
А потом их опять загоняют обратно в будки, сажают на цепь и кормят отбросами с барского стола.
.
«Его ораторское дарование было удивительно: каждое его слово падало, как удар молота и проникало в черепа. Никакой погони за прикрасами, ни малейшей страстности в голосе; именно это было убедительно. Позже я имел случай сравнить способ его речи с Муссолини и Гитлером. Последний сразу начинал с истерического крику и оставался все время на этой форсированной ноте, не имея дальнейшего подъёма; я никогда не мог понять, как этот человек мог влиять на слушателей, разве что они все были истериками.
Прекрасноречие Муссолини могло действовать на настроение итальянцев, но по сравнению с ленинским оно не было таким же толковым. Лишь один европейский оратор мог сравниться с Лениным – Черчилль».
.
Наши разногласия не должны делать нас слепыми к величию усопшего. Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории. Между правителями великих государств нашего времени имеется только один, который хоть сколько-нибудь приближается к нему по своей силе. Это был Бисмарк. Конечно, их цели были диаметрально противоположны. У одного — торжество династии Гогенцоллернов в Германии, у другого — торжество пролетарской революции. Это такая же противоположность, как между водой и огнем. Цель Бисмарка была мелка, цель Ленина — колоссальна.
.
"Никто, как он, не умел так заражать своими планами, так импонировать своей волей, так покорять своей личностью, как этот на первый взгляд такой невзрачный и грубоватый человек, по видимости не имеющий никаких данных, чтобы быть обаятельным...
Ни Плеханов, ни Мартов, ни кто-либо другой не обладал секретом излучавшегося Лениным прямо гипнотического воздействия на людей, я бы сказал - господства над ними. Плеханова - почитали, Мартова - любили, но только за Лениным беспрекословно шли как за единственным бесспорным вождем. Ибо только Ленин представлял собою, в особенности в России, редкостное явление человека железной воли, неукротимой энергии, сливающего фанатическую веру в движение, в дело, с не меньшей верой в себя. Если когда-то французский король Людовик XIV мог говорить: государство - это я, то Ленин без излишних слов неизменно чувствовал, что партия - это он, что он - концентрированная в одном человеке воля движения. И соответственно этому действовал. "
.
В живой драме всемирной истории это был один из типичных великих людей, определяющих собой целые эпохи.
Он был прежде всего великий революционер. Он - не только вождь, но и воплощение русской революции. Воистину, он был воплощенной стихией революции, медиумом революционного гения. В нем жила эта стихия со всеми ее качествами, увлекательными и отталкивающими, творческими и разрушительными. Как стихия, он был по ту сторону добра и зла. Его хотят судить современники; напрасно: его по плечу судить только истории.
В нем было что-то от Микель Анжело, от нашего Льва Толстого. По размаху своих дерзаний, по напряженности, масштабам, внутренней логике своей мечты он им подобен, им равен. Его гений - того же стиля, той же структуры.
.
Но мало еще сказать, что он был великий исторический деятель и великий революционер. Он был кроме того глубочайшим выразителем русской стихии в ее основных чертах. Он был, несомненно, русским с головы до ног. ….
Пройдут годы, сменится нынешнее поколение, и затихнут горькие обиды, страшные личные удары, которые наносил этот фатальный, в ореоле крови над Россией взошедший человек, миллионам страдающих и чувствующих русских людей. И умрет личная злоба, и "наступит история". И тогда уже все навсегда и окончательно поймут, что Ленин - наш, что Ленин - подлинный сын России, ее национальный герой - рядом с Дмитрием Донским, Петром Великим, Пушкиным и Толстым
О каком "христианском погребении" (как предлагают некоторые добрые люди) анафематствованного чучела вообще может идти речь???
Необходимо отдать должное мужеству и честности патриарха Тихона, находящегося уже под домашним арестом, когда на предложение делегации американских специалистов, прибывших к нему перед убытием из России, передать письмо зарубежным духовным и государственным лидерам для поддержки от гонений, он ответил. «Не буду я писать вам никакого письма. Это наше внутреннее дело и мы сами разберемся в наших делах…Я окончательно понял, что первым коммунистом был Иисус Христос».
Во-первых, Вы только что повторили свой комментарий к этой же статье - смотрите сами: 22 апреля в 02:23. Аргументы кончились?-Ха-ха!!
Во-вторых, моя позиция не изменилась, а ответ на Ваш комментарий мной уже дан также 22 апреля, но в 03:04. Повторяться не хочу, мышку "вверх" - читайте сами.
Комментарий удален модератором
.
Ленин в сотрудничестве со своими помощниками предпринял самый грандиозный социальный эксперимент, который был сделан за две тысячи лет.
В течение двух тысяч лет все подобные попытки кончались неудачей, но Ленин приступил к делу по-новому и основательно. Как человек действия, он всемирно-историческая величина.
Враги обвиняют его в жестокости. Это—заблуждение. Он был основательным и последовательным осуществителем грандиозной нравственной идеи.
Этот покойник будет каждый раз воскресать. В сотне форм. Пока из хаоса нашей земли не восстанет справедливость
.
Другой залог для будущего России я вижу в том, что в ней у власти стоит самонадеянное, твёрдое и руководимое великим политическим идеалом правительство. Этот политический идеал не может быть моим. Люди, окружающие Ленина, — не мои друзья, они не олицетворяют собою мой идеал национальных героев. Но я уже не могу их больше назвать «разбойниками и грабителями» после того, как выяснилось, что они подняли лишь брошенное: престол и власть. Их мировоззрение для меня неприемлемо. И всё же медленно и неуверенно пробуждается во мне надежда, что они приведут русский народ — быть может, помимо их воли — по правильному пути к верной цели и новой мощи. ... Верить в это я ещё не могу, но тем сильнее того желать ... в виду бесчисленных ужасных жертв, которых потребовало разрушение старого строя. Что мои надежды являются не совсем утопией, доказывает, что такие мои достойные бывшие сотрудники и сослуживцы, как генералы Брусилов, Балтийский и Добровольский свои силы отдали новому правительству в Москве; нет никакого сомнения, что они это сделали, конечно, убедившись в том, что Россия и при новом режиме находится на правильном пути к полному возрождению
Комментарий удален модератором
.
Я Вам должен сказать, что с советским режимом я мирюсь откровенней, искренней и полнее, чем с каким бы то ни было другим, не говоря уже о Распутинско-Штюрмеровски-Протопоповском. Худого лично мне и моей семье большевики ничего не сделали, а доброго и хорошего много. Враги у нас общие — эсеры, кадеты и до октябристов включительно. Демократическим элементам их программы сочувствую, не во всем, конечно, а все-таки, даже то, в чем не сочувствую, считаю исторически неизбежным, как временное бедствие: лес рубят — щепки летят. В активной политике они с не скудеющей энергиею занимаются самоубийственным для них разрушением России. Это разрушение исторически неизбежно, необходимо: не оживет, аще не умрет. И они торопят, они не только торопят: они действительно ускоряют события.
.
Ни лицемерия, ни коварства в этом смысле в них нет: они поистине орудие исторической неизбежности. Разумеется, к ним прилипли, как железные опилки к магниту, все мерзавцы — по крайней мере худшие — старого порядка и все мерзавцы нового; но лучшие в их собственной среде сами это чувствуют, как кошмар, как мурашки по спине, боясь в этом сознаться себе самим; а с другой стороны в этом их Немезида: несите тяготы власти, захватив власть! Знайте шапку Мономаха!
Мы были сильны традициями, культурой, инерциею; все у нас слежалось, сам навоз, хоть и вонял, был контрфорсом для расползающихся стен; а они все поджигают и опрокидывают; но среди смердящих и дымящихся пожарищ будет необходимо строить с таким нечеловеческим напряжением, которого не выдержать было бы никому из прежних деятелей, — а у них никого, кроме обезумевшей толпы. …
.
Вы знаете, до какой степени я не большевик и даже не социалист; но я, увы, много учился, много думал, и совесть и правда мне дороже всего. Заслуг у вождей нашего большевизма нет, как нет заслуг у бомбы, которая взрывает, как нет заслуги у рычага, который опрокидывает, у тарана, который проламывает: заслуга (или преступление) в той разумной воле, которая ими движет (когда такая воля есть); но они стихийные, неудержимые и верные исполнители исторической неизбежности. Делать то, что они делают, я по совести не могу и не стану; сотрудником их я не был и не буду; но я не иду и не пойду против них: они исполнители воли Божией и правят Россией если не Божиею милостию, то Божиим гневом и попущением. Они в моих глазах наилучшее доказательство того, что несть власти, аще не от Бога. Они власть, которая нами заслужена и которая исполняет волю Промысла, хотя сама того и не хочет, и не думает
Я-то честно читал, а не гуглил. Не поленись.)
.
О параллелях между индийскими учениями об устройсте общества и теориями социализма говорит и случай с посланием индийских махатм «махатме Ленину». В 1926 году Николай Рерих привёз из Индии руководству «социалистической» Советской России послание от махатм Агартхи (Шамбалы), которое гласило:
На Гималаях мы знаем совершаемое вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотой. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага!
.
Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также признали своевременность вашего движения и посылаем вам всю нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем, многие построения свершатся в 28—36 годах. Привет вам, ищущим общего блага!
Во первых моего письма
Желаю счастья в личной жизни
Успехов в труде и лет долгих
А главное здоровья крепкого
А живу я дедушка
Прямо сказать пиздато
Голодная смерть не грозит
Так как хлебаем мы кашу
Что ты еще в семнадцатом заварил
За что охуительное спасибо тебе
(х-й забей)
...
Ленин получил золотую медаль,
это значит, что ВСЕ его оценки были высшими...
т.е. четвёрка по логике была высшей оценкой...
правильно?
За любимой за своей
Что схоронена в скале
Вдаль помчался на коне
И однажды он усталый
Выезжает из дубравы
Перед ним гора крутая
Вкруг неё страна пустая
Над горою тёмный ход
Он туда скорей идёт
Перед ним во мгле печальной
Гроб качается хрустальный
Бросил взгляд и обомлел
То ли видеть он хотел
Движимый к мечте своей
Мог ли знать он Елисей
Что в хрустальном гробе том
Спит Ильич спокойным сном
Спит и кончиком уса
Только дёргает слегка
Елисей взгрустнул вздрочил
Шлем слезою замочил
И пошёл и умер в поле
Пережить не смогши горя
Здесь и нет другой развязки
Коль совки залезли в сказки
(х-й забей)
И сказал невозможно бля
А тогда Кашпировский посмотрел на Ленина
И сказал бля невозможно
А я не стал смотреть на Ленина
Да на него ж смотреть невозможно
Без бля
(х-й забей)
И если ему удастся сбросить нынешнюю власть новых буржуев и возвратить народу национальное достояние, то слава ему будет за это и добрая память в веках!
Нового мы ничего не узнали. А оценочные суждения - всегда будут на совести тех, кто их даёт.
Вот сегодня, два разных человека, напишут про настоящее - и напишут каждое свое.
Где, правда, где ложь? Да у каждого своя, правда!
У нас сейчас, что, всё в порядке? Уже 20 лет коммунисты никому не мешают. Стройте! Делайте! Доказывайте, что капиталистический строй лучше! Доказывайте, что именно при этом строе мы обретём уверенность в завтрашнем дне, спокойствие за будущее наших детей и собственную старость. Мы терпели. И "шоковую " терапию, и настройку на сегодняшнюю "стабильность". Так, где результат? 20 лет "коту под задницу?"
Не покойнику вам надо "пятки щекотать", а думать, что людям отвечать.
А Ленин...
Когда то во времена СССР один человек мне сказал: "Ленин был ещё и счастливым человеком. Ему удалось воплотить то, о чём он мечтал: создать Первое в Мире Социалистическое Государство!"
-
Как апрель, так Мавзолей
либерастов мучает.
Им бы клизму скипидара,
по такому случаю.
-
Для справки Бунин - жалел.Салтычиху которая зверствовала над крепостными . Так что таким как Бунин-крепостнкам дворянам Ленин действуительно кость в горле
Он как-то признался что его образовательный уровень: ПТУ, оконченное на тройки.
Неудивительно что он Ульянова обожает.
Люмпен любит социального изгоя.
Он бросил свой социальный слой и стал предводителем крайне левых террористов.
>>>>>предъявите свой диплом
"Может быть тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат ?" (с)
---------------
Ладно, если хотите, можем обсудить принцип неопределенности Гайзенберга, физический смысл пси-функции Шредингера, влияние кинематических граничных условий на обусловленность глобальной матрицы жесткости, а также понятие скорости пульсаций турбулентных течений.
Короче, речь настоящего коммуниста со стажем.
http://rus-orden.com/Docs.aspx?doc=LetterLenin.html
Не сотвори себе кумира,дабы не разочаровываться потом...
=
но сталинская партократия, как и предсказывал л.троцкий, не сумела справиться с управлением страной и не нашла ничего инного, как подпалить дом...погорел не только ссср, но и соседи. дальные соцстраны сумели РЕВИЗИОНИСТКИЙ огонь перестройки - потушить...
Поэтому можно и языками почесать.
Вредная статья своей однобокостью.
Комментарий удален модератором
В Библии по оценкам Блаватской и др. почти на каждой странице ошибки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
20 лет ходят под себя при одном только воспоминании об этом великом человеке.
Но вот обгадить его так и не удаётся. Уж сколько грязи вылили на ВОЖДЯ мирового пролетариата, а она всё не пристаёт и не пристанет никогда, несмотря ни на какие потуги доморощенных уродов.
А про уродов... это ты правильно на себя примерил, а ведь мог бы и промолчать...
Комментарий удален модератором
Для Революции требуется парадоксальный взгляд на мир.
Жирик бы ему рот то заткнул, жаль не было Жирика тогда.
два пальто простреленных,
.....
да пара башмаков".
Где ему равняться с Жириновским, у того Майбах под жопой. А у тебя что?
Бланк, говоришь.... хм...
Понимаешь, Серёга, на то, что бы Ленина называли Бланком и проклинали, были затрачены сотни миллиардов зелени.
Вот как только в этом удалось убедить некоторую часть населения, оно и покатилось в вымирание....
Разуй глазоньки, неужели не видишь, что тебя, как барана, ведут на убой именно те силы с которыми боролся народ во главе с Лениным...
Что, Серёга, обязан своему появлению на свет дырявому гандону...
Ну так радуйся жизни и не греши.
Так бланк этот сказал, что Ленин был брезглив до чёртиков, боялся, что отравят, и потому все приношения отправлял в приюты. Пусть там дохнут.
Моск те напрочь вынесли, а может его и не было?
А Серёга?
О.Евстафий, по линии бабушки Вы родственник В.И.Ленина. Наверное, один из ближайших в настоящее время. Обращался ли к Вам кто-нибудь за разрешением на перезахоронение? Как юрист, я убежден, что сделать какое-либо действие с могилой можно лишь с согласия родственников усопшего.
Ко мне никто не обращался по этому вопросу.
и: Доказан ли тот факт, что спонсировали русскую революцию и Ленина немцы?
ф.-бланк: Архивные материалы указывают на то, что Ленин приехал в Россию из Германии в запломбированном вагоне с группой большевиков, с Крупской и Арманд, чтобы его нигде не останавливали. Об этом в России большевики договорились за деньги с нужными людьми. И на деньги немцев была сделана революция, издавались газеты «Вперед», «Солдатская правда». Германии было выгодно, ведь Ленин заключил сепаратный мир с немцами, отдал Западную Украину, часть Прибалтики. Хотел Финляндию отдать, но не получилось. Это я показал в своей книге «Одесса во время ленинской и сталинской диктатуры». И если бы царь заключил сепаратный мир с немцами, то удержался.
До тебя уже на этом поприще постаралось много разных уродов, а воз и ныне там.
Нет у Вас НИЧЕГО, кроме болтовни, догадок и дезы....
Серёга, кретин именно тот, кто верит СЛОВАМ, а не делам или документам.
Ведь у вас, наивных и одураченных, не НИЧЕГО, кроме слов, соплей и эмоций..... :)))
Умный хотя бы глазам верит, тупой не верит ни чему, кроме того, что ему однажды в башку втемяшилось. Как у Некрасова:
Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Умнеть пора родимый.
Ладно, Серёга, оставайся наивным простачком, с эмоциями жизнерадостного идиота...
Будь.... :)))
1. Я не озабочен вопросом, хороший Ильич или плохой. Мне даже не любопытны подробности, раскопанные Мариэттой Шагинян, что отец Володи был ему не отец, к тому же педераст и вроде бы растливший мальчишку ещё в детстве, из=за чего Владимир вырос букой и так и не состоялся, как мужчина...
2. Мне неинтересно, что мама Володи была вхожа в императорскую семью и, после покушения на царя старшенького Александра, встречалась с императором и просила оставить Сашеньку в живых...
3. Меня не заботят генеалогические изыски по предкам Вл. Ильича, типа не еврей ли.
4. Однозначно мне по барабану, как история оценит теоретические наработки и политическую практику его в качестве вождя и учителя.
НО! Я хочу, чтобы:
А. Красная площадь была очищена от мавзолея и некрополя, а памятник Минину и Пожарскому возвращён на законное место в центре площади у ГУМа.
Б. Предлагаю ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ способ очистки площади от тлена - ПЕРЕМЕСТИТЬ мавзолей и некрополь в Национальный Пантеон, в котором собрать косточки как выдающихся мерзавцев, так и их жертв и противников в гражданской войне. Конечно, на разных аллеях…
Московский полицейский вымогал у бизнесмена 1,2 миллиона рублей,Английский журналист посоветовал пресс-секретарю Путина вернуть телеканалам свободу,Прохоров может отказаться от создания партии,Киркоров назвал протодиакона Кураева комиком,Обвиняемые в подготовке подрыва «Сапсана» не дали показаний на Умарова,Олланд обошел Саркози и пр..Задумается и кто виноват в жизни такой? Медведев с Путиным?Да как бы не они,Ельцин с Горбачёвым? Да тож как то не они.Черненко с Андроповым? они , но не очень..Брежнев с Хрущёвым? Ярлыков не по навешиваешь сильно..Сталин и Ленин- вот где две собаки зарыты!Сталин понятно рецидивист-уголовник с ним ясно и поступки его,а Ильич? А ну-ка..Так в предках были евреи, мать детей рожала в отсутствие мужа, Ленин зайцев прикладом убивал-всё понятно, вот оно зло,да ещё в Мавзолее лежит..Вот почему жизня задрипанная такая, разоблачать пора, глаза людям по открывать и понеслась писать губерния...
Более важны здесь автор и его мнение. Почему он считает так. При этом он не исходит из личного знакомства или чего- то на 100% достоверного. Любое мнение современников – субъективно. А мог бы автор поставить себя в то время и на ту роль? Ни один автор этого не делает. Почему? Слабы. Языком махать как кумачом это, пожалуйста.
Провокации которые засоряют ум и колышут фекалии.
Попробуйте ответить на простой вопрос: почему началась война? Ведь последующая страшная цепь событий в мире и в России (включая Октябрьскую революцию и гражданскую войну) была предопределена именно этим событием.
МОЙ ОТВЕТ: плохие политики Европы не могли предположить страшных последствий. ОНИ несут ответственность за гибель миллионов в войне. Так же как Гитлер в 1939.
Ленин был одним из политиков, которые вошли в историю. Подобно политикам в других странах, он повёл страну тем путём, который ОН считал правильным в тех исторических условиях.
«С того и мучаюсь, что не пойму, куда несёт нас рок событий» Есенин.
В начале 90-х ситуация у нас не была катастрофичной. Но ведь еле-еле из неё выкарабкались.
==================================
"Не знали вы, что в СОНМИЩЕ ЛЮДСКОМ
Я был, как лошадь, загнанная в мыле,
Пришпоренная смелым ездоком… "
и далее не менее 30 строк не относятся к его отношениям с женщиной.
Легко сейчас спустя 100 лет порицать тех политиков. А вы уверены, что нынешние политики (я имею в виду ведущих мировых политиков) адекватно понимают существующее положение вещей?
Если не считать наших неучей, то уверен, что большинство из них "адекватно понимают существующее положение вещей?"
Ленин, на мой взгляд, не был человеком столь уж корыстным, им владела некая идея, догма. Худо лишь то, что идея была нелепая, не учитывающая реальную природу человека. Это и называется УТОПИЕЙ. То есть, то, что реализовать невозможно. А он, не оценивая это как утопию, решил в первые несколько лет этого добиваться. Позже, почуяв что-то неладное, попытался ввести НЭП, совершенно не понимаемый его соратниками. Ну, а дальше усатый ублюдок все доломал, исходя уже из совершенно других своих стремлений.
=======================================
К женщине.
Но, Есенин описывает «рок событий» в СТРАНЕ.
Представьте себе наших потомков, которые через 100 лет изучают НАШУ историю, 90-е годы, наше время. Наверно, они тоже найдут массу поводов для порицания, что мы следовали каким-то непонятным утопиям… Трудно даже сейчас находить верные решения наших проблем, хотя мы на 100 лет умнее, чем век назад. «Мои года – моё богатство».
А у Есенина все же "ТРИДЦАТИ С ЛИШНИМ "
К тому ж поэт,
Хоть с небольшой,
Но ухватистой силою,
И какую-то женщину,
Сорока с лишним лет,
Называл скверной девочкой
И своею милою.
Вот так дословно у Есенина. В своей оценке Ленина Вы мне не противоречите. Я о сучувствии или прощении речи не вёл. Я говорил о его захоронении. Об освобождении Красной площади от некрополя вообще. Удачи, Александр.
Смешно право...
Мнения Владимира Ленина. Темы:
Свобода и Государство. Человек и Общество. Идея и История. Любовь и Искусство. Коммунизм и Творчество
Весь вопрос в этой самой частной собственности на заводы, фабрики, землю, природные ископаемые, леса, водоёмы и т.п. Всё остальное - мишура и словоблудие. Если Вы за частную собственность на средства производства, то у Вас найдётся 1000 и одна причина ненавидеть Ленина, каждая из которых, несмотря на все Ваши старания, не стоит и выеденного яйца.
Вот только брал с собой в лодчёнку не морковь, а ружьишко.....((((((((((((
2). Ознакомление с комментариями дает повод думать о разьединении умов российских и прочих на непримиримых врагов. До драки и смертоубийства! А как же "Не сотвори себе кумира?"
Высокий сан для человека — бремя,
Чью тяжесть вдвое умножает зависть.
Сулит он много больше огорчений,
Чем радостей носителю его,
Которому ошибок не прощают
И за успех хвалу не воздают.
А в Европе что-то никакого "гуманиста" не припомню. Кстати, в той же Индии, Индира Ганди была убита террористом. Так что благодушие и доверчивость во власти чреваты.
Кстати...О Бенеше. Цитирую:
В сентябре 1938 года, как глава государства и верховный главнокомандующий, принял условия Мюнхенского соглашения, по которому территории Чехословакии, населённые судетскими немцами, передавались Германии, и 5 октября ушёл в отставку. Покинул страну, жил в Лондоне, затем в Соединённых Штатах как частное лицо. Выразил протест руководителям демократических государств после оккупации чешских земель Германией в марте 1939 года."
И этого человека Вы приводите в пример? Можете еще вспомнить Горбачева. Вот еще один предатель интересов Родины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это был пример того, к чему приводит безудержная эксплуатация и игнорирование интересов собственного народа. А насчет разных оценок...Так это нормально. Если в природе наступит однообразие, мы просто вымрем.
Другое дело, что они своей одержимостью и навязчивыми состояниями способны заражать здоровых членов общества. О жестокости Ленина, проявившейся еще в детские годы, много писалось. Возможно, этой черте его характера, обязаны раболепие и поклонение со стороны его соратников (например, хвалебные оды Бухарина). А их более поздние преемники просто по инерции бездумно повторяли эти диферамбы.
Комментарий удален модератором
"...иcключитeльнaя oдepжимocть единственной идeeй власти пpивeлa к cтpaшнoмy cyжeнию coзнaния и к нpaвcтвeннoмy пepepoждeнию, к дoпyщeнию coвepшeннo бeзнpaвcтвeнныx cpeдcтв в бopьбe".
Крохотное изменение фразы и перед нами портрет уже другого человека - В.В.Путина. Одержимость сродни помешательству. Плохо, когда помешательству подвержен один человек, но многократно хуже, когда помешательство захватывает весь народ.
Оригинальный "факт"...
"Во всяком случае, в дальнейшем Ленин больше никогда и нигде не работал." В.Ш.
Это ваши умозаключения?
Евгений Касьяненко (на этой страничке) правильно подметил: "Почитайте, что говорили о Ленине Б.Рассел, У.Черчилль, Б.Шоу, Р.Роллан и другие.
Что-то одно из двух: или они все были "выродками, нравственными идиотами от рождения", или Бунин был ослеплен своей классовой ненавистью…".
О ваших же "творениях" можно сказать - думайте что хотите и о чём хотите, НО... не пишите об этом, люди могут подумать плохое...
Как хорошо, что вы не историк, не философ и не писатель...
Тут ближе есть фигуранты: Горбачев, Ельцин...
Наверное причина в разности величин ...
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
А.С. Пушкин
Именно потому, что склонны плевать на могилы великих людей, а величие доказывается пошедшим историческим этапом, в России продолжают плясать на наших святынях. Можно по разному относиться к личности Ленина, но попытка реализации мечты - построения рая на земле и для живущих, разве не достойна уважения? А само существование СССР много привнесла для последующей победы гуманизма. Разве разрушение мировой колониальной системы, например, недостойна уважения?
статье было репрессировано НЕ БОЛЕЕ 1.4 млн. человек. Заметим, что хищение госсобственности и коррупция также шло по этой "политической" статье. За этот период времени было ВЫНЕСЕНО около 760 000 смертных ПРИГОВОРОВ. Это учитывая приговоры ВОЕННЫХ трибуналов 41-45 гг. Но ведь приговор далеко не всегда приводится в исполнение. Так что расстреливали в то время ежегодно меньше, чем сейчас погибает в ДТП.
Слегка сумасшедший он был, что ли? Способностью логического мышления явно не обладал, чего стоит хотя бы одна его фраза:"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". В общем, личность яркая, колоритная, но не более того?
"Среди всех революционеров мировой истории Ленин представляет совершенно особую фигуру. Само явление ленинизма уникально. Ленинская революция — "Великий Октябрь" — удалась, в то время как все другие имевшие место социальные революции остались на стадии неудавшихся попыток, незавершенных проектов, несбывшихся надежд. Любой революции приходится действовать против колоссальной инерции мировой системы. Для свершения революции нужно, чтобы воедино сошлось столь много факторов, что проще представить себе саморождение жизни на Земле. Удавшаяся революция — чудо. Октябрьская — чудо вдвойне: во-первых, она состоялась, и, во-вторых, практически все, что Ленин делал в течение всей своей предреволюционной жизни для ее свершения, либо не пригодилось, либо в некоторых случаях оказалось помехой. "
Именно поэтому Ленин и Октябрь по-прежнему неразделимы в «коллективном бессознательном», и не только в России, где великодержавный сталинизм сегодня успешно конкурирует с ленинской мистикой."
Первый тезис — "Мир народам" — носит совершенно эсхатологический характер. В ракурсе гимназического видения всемирной истории, история — это войны. Собственно говоря, для классического миропонимания образованного человека История есть прежде всего история войн. Прерогатива их объявлять и подписывать перемирия принадлежит "миропомазанным особам" — в широком, а не узкосакральном смысле: вселенским хозяевам жизни. Отнять эту прерогативу, объявить о том, что мир есть достояние народов ("языков"), означает символически претензию на прекращение истории.
Следующие тезисы — "Фабрики рабочим", "Земля крестьянам" — рационально понятнее, хотя и несравненно меньшего калибра по своему теургическому весу. Но замыкающий четвертый представляет собой опять-таки разрыв с концепцией легитимности и суверенитета, принятой в тогдашнем мире на уровне фундаментальной "нутряной" очевидности. Этот тезис — обращение к народам Востока с призывом упразднить мировую колониальную систему."
В развитие этого Ленин объявляет об упразднении тайной дипломатии, о ликвидации "сговора элит" (и, тем самым, об упразднении самой возможности быть причастным к этому сговору!), об открытой публикации секретных договоров между правительствами, что со всей очевидностью могло обнаружить не просто экономическую подоплеку, но самые тайные глубокие предпосылки мировой империалистической войны. (Отметим, что полностью вся тайная дипломатия царизма так и не стала явной, а наиболее глубинные предпосылки так и не были до конца вскрыты, ибо заточение Ленина в Горках во многом изменило само содержание Советской власти.) "
Помутнение в головах у некоторых, поддавшихся антисоветской геббельсоидной пропаганде, это помутнение обязательно развеется, и тогда все отдадут должное гению Ленина.
И когда это Ленин имел отношение к уничтожению русского народа... Факты изложите, демагог и схоласт Вы наш.
Ссылки на просмотр предъявите. И желательно, чтобы документы были отсканированы в формат .pdf государственными органами. Знаем мы всяких... таперя.
Библию почитай, особенно Еклесиста. "И это пройдет..."
Я это усвоил на войне. Успокаивает. Водки на крайняк выпей или яду какого.
Пишет:
"Как показало будущее, опытный педагог не ошибся: с логикой у Владимира Ульянова были проблемы."
Ну и где эти проблемы?
У вас самого с этим проблемы, если ничего за эти 20 лет не поняли.
В. И. Ленин был в государственных делах несведущ, зато самолично распределял валенки среди детей сотрудников СНК и гвозди на строительство Волховской электростанции, в то время, как немцы заняли Псков. Это именно он, прикрывшись Я. Свердловым, приказал произвести расказачивание Юга России и организовать на местах расстрелы священников Он организовал первые концлагеря и ввёл институт заложников. С работой он не справлялся и ему тайно было предложено добровольно покинуть пост председателя СНК (Д. Волкогонов «Ленин») Не понял Получил события 2 июля 1918 г, заговор, . и покушение, которое Свердлов, организатор заговора, свалил на слепую (-10 Д) Ф.Каплан
Фигуру этого ничтожества, случайно оказавшегося на троне Великой Империи, возвеличил И.В. Сталин в борьбе с Л.Д. Троцким. Подонок, сдавший за 30 серебряников, немцам Российский флот, Украину, Прибалтику, Польшу. Ничтожество, волей судьбы оказавшееся во главе Российского государства. (увы, не он один) Ни один его прогноз не сбылся, ни одно из его начинаний не доведено до конца, даже план ГОЭЛРО, утверждённый царём в 1915, был завершён лишь при Л.И. Брежневе В конце жизни В. Ленин сошёл с ума, выл на луну, жил в Горках, как растение. Его биография фальсифицирована И В. Сталиным, для создания противовеса авторитету Л. Д. Троцкого
P.S. Версия жизнедеятельности В.И. Ленина - http://www.cneat.ru/lenin.html
А насчет плана ГОЛРО...там Вы просто повеселили, особенно про Брежнева.
Конечно, надо готовить кадры, растить специалистов для управления, но не когда-то в необозримом будущем брать власть в свои руки, а именно сейчас. Иначе либерасты отформатируют народ под свои гнусные потреблядские доктрины.
Сказку про Незнайку, забавного коротышку, про его друзей Гуньку, доктора Пилюлькина, Винтика и Шпунтика... знают все. Тем более будет интересно прочесть о его жизни и приключениях, просходящих в наше время, в новой сказке, в которой маленькие человечки победили больших жуликов:
"Приключения Незнайки и его друзей в 21 веке" - http://www.proza.ru/2009/04/27/778
Ленин лучше других смог понять нужды и чаяния народа, замечу всех сословий, предложить
новый путь, возглавить и повести за собой.
В той ситуации, в которой находилось российское общество, он оказался понятнее всех. Вот так.
А то что он не ангел, то, что за ним стояли определенные круги и пр. и пр. - это реальность. В больших делах большие интересы, альтернативы не нашлось. Что теперь обсуждать. Российское общество с завидной регулярностью наступает на одни и те же грабли.
Так называемая элита доходит до верха неприличия и скотства, что и приводит к очередному кровопусканию. Сейчас ситуация очень похожа на 1916. Ждем-с...
«...Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил міру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в міре страну и убил несколько миллионов человек – и все-таки мір уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Міра, Демиург!"". И это нобелевский лауреат. Впрочем они все такие.
Россию в эту мировую бойню втянул Николай I. Новейшие вожди СССР, РСФСР и «РФ» последнего объявили СВЯТЫМ, ЛЕНИНА — КРОВАВЫМ ТИРАНОМ.
Но они САМИ превратили страну в СУВЕРЕННУЮ КОНЦЛАГЕРНУЮ ДЕМОКРАТИЮ в ИНТЕРЕСАХ трансНАЦИанальных компаний (тресты ХАНЖЕЙ, ГРАБИТЕЛЕЙ и МАРОДЕРОВ), в которые стремятся попасть ВСЕМИ НЕПРАВДАМИ.
«Товарищи» М.С.ГОРБАЧЁВ (Horby I xerodermic, HORary engl., Горби I, херодерьмовый, рус.), рыцарь трёх «П» русских (Подкаблучник, Провокатор, Предатель) и двух π греческих (π-Резидент, π3дюк); NATURAL и АЛКОНАВТ ЕЛЬЦИН, номинальный создатель и первый распорядитель НАЦИанального концпагеря «Рашн Педерашн»; НАЦИанальный ЖИДО-СИОНистский α КОБЕЛЬ (α Male), Галерный ВРАЛЬ и «ПАХАРЬ», Herr-"Genosse" Vovochka Pudding; так называемый π-Резидент, НАСЕДКА Мендель-МЕДВЕДЕВ, под ХАНЖЕСКИМИ лозунгами:
«ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА», «ЗЛО ПОРОЖДАЕТ ЗЛО», «РОССИЯ НЕ ВЫДЕРЖИТ ЕЩЁ ОДНУ РЕВОЛЮЦИЮ» —
БЕЗ ВСЯКОЙ ВОЙНЫ УНИЧТОЖИЛИ НАСЕЛЕНИЯ БОЛЬШЕ ЧЕМ I Мировая, Гражданская и Великая Отечественная Войны, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.
Так что, чья бы корова мычала, а ПУТИНСКАЯ бы молчала‼
Комментарий удален модератором
давно пришёл к мысли, что совершенно точной диагностики
шизофрении в медицине не существует. Возможно, это граничное
состояние между безумием и нормальной мозговой деятельностью в будущем назовут не шизофренией, а каким- то
другим термином, когда навязчивая идея исподволь, незаметно,
переходит в откровенное безумие.Хоть режьте меня, не
могу поверить, что Чикатило был не сумасшедшим.
и ведь НИЧЕГО даже у господа Яхве не получилось, пришлось проклясть , но согласно условий договора-завета т.н.
Надо было упомянуть ещё о его "страданиях от кровавого царского режима" в Шушенском.. Как он там "мучался"..
Лень даже что-либо добавлять.
Набираем в поисковике "Читая Ленина".
"Понятие диктатуры [пролетариата] означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть".
(Ленин. Собр. соч., т. 41, стр. 383)
Но: пьяный пролетархой имеет только одно право - быть битым до полусмерти после получки.
Как-то так.