ПОБЕДИЛ ?

На модерации Отложенный

ПОБЕДИЛ ?

 

Сразу скажу, что, на мой взгляд, содержание этой статьи до большей части людей пока не дойдёт.

 

Объясню, почему.

Есть такая старинная история. Учёные решили провести эксперимент.

В большой комнате закрепили дерево. На дереве закрепили банан. Неподалёку положили палку.

Запустили обезьяну. Обезьяна увидела банан и стала трясти дерево.

Трясла-трясла но банан не падал.

Тогда обезьяна посмотрела вокруг себя и увидела палку. Взяла палку, сбила банан и съела.

 

Потом в эту комнату запустили – назовём его так – обычного человека.

Обычный человек увидел банан и стал трясти дерево. Трясёт и трясёт.

Минут через пятнадцать учёные обратились к нему: «Не получается? А Вы подумайте, осмотритесь.»

Обычный человек отвечает им: «Чего тут думать? Трясти надо.»

 

Основная масса людей, осваивая с младенчества жизнь на Земле,

твёрдо убеждается, что надо воздействовать на видимые снаружи предметы.

Или прямым действием – руками, или объяснениями и уговорами.

 

Кончается дело тем, что, видя в зеркале размазанную по щеке тушь,

начинают объяснять зеркалу, как это плохо – жить с тушью, размазанной по щеке.

А то и переходить к угрозам: «Если не сотрёшь – щас как дам!!»

 

Сделаем полшажка, казалось бы, в сторону.

Религиозно настроенные люди повторяют, что Бог – милостив.

Осмелюсь предположить, что основная их масса, на самом деле,

так не считает.

Про себя они думают: «Ну, как же милостив? Вон – мою кошку

на той неделе автомобилем задавило. Но я Ему это прощаю.»

 

И религиозные, и прочие люди не перестают качать головами

«Ну, как же это, если Он милостив, то допускает столько зла в мире?

И почему те, кто Ему служит, не имеют за это с Его стороны платы-поощрения?

Почему Его приверженцы не обязательно катаются, как сыр в масле?»

 

На самом деле, Бог — или, если кому-то удобнее, — Законы Вселенной —

Стопроцентно каждую секунду полностью милостив.

Но — в чём это выражается ?

А выражается это в том, что Он каждую секунду Даёт каждому

видеть вокруг себя точный диагноз того,

что представляет из себя человек внутри.

Видеть себя СНАРУЖИ в зеркале.

 

Уже древние пророки сообщили людям:

«Что внутри — то снаружи.»

 

Перефразируя, получаем:

«Снаружи нет никого, кроме тебя

и есть всё, что представляешь собой ты.»

 

Этакий симпатичненький солипсизмишко, да ?

Ага. Только без приписываемых ему отрицаний

вроде нереальности внешнего мира.

 

Внешний мир сделан для нас очень реальным.

В нём можно и молотком по пальцу садануть,

и в подворотне в челюсть получить.

 

Да только существует внешний мир не сам по себе,

а ежесекундно изгибается по нашему внутреннему состоянию

и, как зеркало, показывает нам наши внутренние блоки.

 

Блоки? — Ну, в смысле, то, что мы отрицаем,

что отвергаем, с чем не соглашаемся

в этом мире, куда попали.

 

«А как же соглашаться со злом, принимать его?»

Тут два ответа.

 

Во-первых, чтò мы называем злом ?

Хочешь — не хочешь, а у нас тут в дуальном мире

обязано быть всего, чёрного и белого, — 50 на 50.

Не может быть вдоха без выдоха.

 

С какой это стати мы принимаем только «добро» — вдох

и отрицаем «зло» — выдох ?

Возможно ли жить на одном вдохе ?

 

Внешний мир, условия, в которые мы попали,

это — как контрольная по алгебре.

Можно, конечно, ругаться на какие-то примеры,

можно и вообще встать и уйти с контрольной.

Но тогда её всего лишь придётся решать в следующий раз.

 

Лично для меня, прожившего

больше половины жизни пламенным революционером,

поэтапно — боксёром, самбистом и каратистом —

такое поначалу казалось ненужным

непротивлением злу насилием.

 

Где проблема? Бей! Они же – плохие!

Ближайшим троим вышибаешь мозги,

а потом калечишь всех остальных …

и так — до тех пор, пока тебя не застрелят.

 

Один многократный чемпион мира по каратэ

поехал из Европы в Тибет к знаменитому гуру, мастеру ушу.

И спросил: «Я могу раскидать 20 человек. Чему ты можешь меня научить?»

Гуру ответил: «Я могу научить тебя тому, чтобы они тебе не встретились.»

 

Гуру был в курсе, что в зеркале внешнего мира

мы видим только то, что представляем из себя внутри.

 

Не имеет смысла лупасить зеркало

или уговаривать его измениться.

 

Серафим Саровский тоже был в курсе.

Он сказал: «Изменись сам — и изменится мир вокруг тебя.»

«Сотри тушь со СВОЕЙ щеки — и посмотри, что будет в зеркале.»

 

Да кто же слушает ?!

«Подумаешь, сболтнул мужик, с кем не бывает ?

Все же видят — трясти надо !»

 

Это, с моей стороны, не пересказ того, чего я начитался.

Мы, Тельцы, пока сами сто раз не попробуем,

никому не верим. Мало ли кто что выдумает ?

Я — пробовал. Работает. Именно так всё и есть.

 

Но, пока я пробовал, невозможно было не заметить,

что это, конечно, — так и есть, но по дороге в глубину

правящих у нас здесь законов пойдут очень далеко не все.

 

Потому и начал эти строки с того, что

«Вы хоть имейте ввиду, что решаемо — всё.

Но — НЕ отрицанием и борьбой с зеркалом.»

 

И для поверхностных спешилок, которые воскликнут:

«И чему ты нас быстро, за 20 строчек, научил ?!

Ни-че-му !! Значит, всё, что ты тут налопотал, — ю-рун-да.»

 

Пословица: «Быстрые воды — не глубокие.»

Спешилки забывают, что даже арифметике они учились не 20 минут.

Им некогда и незачем думать. Им — «трясти надо».

 

Для остальных внизу список — гдè можно узнать, как рулить.

Какая-то часть остальных тоже скажет

«Мне сейчас некогда. Надо жить. Вот освобожусь — научусь.»

 

Это тогда — как в походе — вместо того,

чтобы посмотреть по карте, туда ли он идёт,

человек говорит «Мне сейчас некогда смотреть карту. Надо идти.

Вот месяца через два стану посвободнее —

тогда и посмотрю, туда ли шёл всё это время.»

Ну, вольному — воля.

 

На всякий случай, для невдумавшихся

и поверхностно понявших, которые ухмыльнутся и спросят:

«Так ты, толстовец-пацифист, что — предлагаешь

не революцию делать и с Pussy Riot бороться,

а сдаться лапки-кверху ?»

 

Лет 20 назад, вскользь услышав про внутреннее,

я тоже поспешил бы так спросить.

 

Ясное дело — мне-то — с чем внутри себя бороться??

Я-то внутри честнее всех и добрее и безобиднее агнца.

Это всё ОНИ, которые вокруг, делают мне бяки и нападают в подворотнях.»

 

По ГЛУБОКОМУ, мудрому познанию действующих здесь Правил —

если хочешь увидеть ситуацию, как она есть, — замени

«А он…», «А она…», «А они…» на «А Я».

 

Некрасовское: «Сама себя раба бьёт, что не чисто жнёт.»

 

Тут важно никого не слушать, а пробовать самому.

Сразу, с кондачка, — не получится.

Ну — так надо же овладеть, научиться.

 

Зато это не секта и не идеология.

Так — на уровне, скажем, гравитации — она всё равно есть,

знаешь ли ты про неё, учитываешь ли…

Не учитываешь — при случае, не удивляйся «неожиданному».

 

Напоследок — из Высоцкого:

 

Каждый волхвов покарать норовит.

А нет бы прислушаться, правда?

Олег бы послушал – ещё один щит

Прибил бы к вратам Цареграда…

 

 

С благодарностью использованы давно работающие положения

Владимира Михайловича Киселёва http://www.intrapsi.spb.ru  > материалы

Владимира Жикарèнцева http://zhikarentsev.ru/um/books1/

Вадима Зеланда http://www.zelands.ru/