ПОБЕДИЛ ?
На модерации
Отложенный
ПОБЕДИЛ ?
Сразу скажу, что, на мой взгляд, содержание этой статьи до большей части людей пока не дойдёт.
Объясню, почему.
Есть такая старинная история. Учёные решили провести эксперимент.
В большой комнате закрепили дерево. На дереве закрепили банан. Неподалёку положили палку.
Запустили обезьяну. Обезьяна увидела банан и стала трясти дерево.
Трясла-трясла — но банан не падал.
Тогда обезьяна посмотрела вокруг себя и увидела палку. Взяла палку, сбила банан и съела.
Потом в эту комнату запустили – назовём его так – обычного человека.
Обычный человек увидел банан и стал трясти дерево. Трясёт и трясёт.
Минут через пятнадцать учёные обратились к нему: «Не получается? А Вы подумайте, осмотритесь.»
Обычный человек отвечает им: «Чего тут думать? Трясти надо.»
Основная масса людей, осваивая с младенчества жизнь на Земле,
твёрдо убеждается, что надо воздействовать на видимые снаружи предметы.
Или прямым действием – руками, или объяснениями и уговорами.
Кончается дело тем, что, видя в зеркале размазанную по щеке тушь,
начинают объяснять зеркалу, как это плохо – жить с тушью, размазанной по щеке.
А то и переходить к угрозам: «Если не сотрёшь – щас как дам!!»
Сделаем полшажка, казалось бы, в сторону.
Религиозно настроенные люди повторяют, что Бог – милостив.
Осмелюсь предположить, что основная их масса, на самом деле,
так не считает.
Про себя они думают: «Ну, как же милостив? Вон – мою кошку
на той неделе автомобилем задавило. Но я Ему это прощаю.»
И религиозные, и прочие люди не перестают качать головами —
«Ну, как же это, если Он милостив, то допускает столько зла в мире?
И почему те, кто Ему служит, не имеют за это с Его стороны платы-поощрения?
Почему Его приверженцы не обязательно катаются, как сыр в масле?»
На самом деле, Бог — или, если кому-то удобнее, — Законы Вселенной —
Стопроцентно каждую секунду полностью милостив.
Но — в чём это выражается ?
А выражается это в том, что Он каждую секунду Даёт каждому
видеть вокруг себя точный диагноз того,
что представляет из себя человек внутри.
Видеть себя СНАРУЖИ в зеркале.
Уже древние пророки сообщили людям:
«Что внутри — то снаружи.»
Перефразируя, получаем:
«Снаружи нет никого, кроме тебя
и есть всё, что представляешь собой ты.»
Этакий симпатичненький солипсизмишко, да ?
Ага. Только без приписываемых ему отрицаний
вроде нереальности внешнего мира.
Внешний мир сделан для нас очень реальным.
В нём можно и молотком по пальцу садануть,
и в подворотне в челюсть получить.
Да только существует внешний мир не сам по себе,
а ежесекундно изгибается по нашему внутреннему состоянию
и, как зеркало, показывает нам наши внутренние блоки.
Блоки? — Ну, в смысле, то, что мы отрицаем,
что отвергаем, с чем не соглашаемся
в этом мире, куда попали.
«А как же соглашаться со злом, принимать его?»
Тут два ответа.
Во-первых, чтò мы называем злом ?
Хочешь — не хочешь, а у нас тут в дуальном мире
обязано быть всего, чёрного и белого, — 50 на 50.
Не может быть вдоха без выдоха.
С какой это стати мы принимаем только «добро» — вдох
и отрицаем «зло» — выдох ?
Возможно ли жить на одном вдохе ?
Внешний мир, условия, в которые мы попали,
это — как контрольная по алгебре.
Можно, конечно, ругаться на какие-то примеры,
можно и вообще встать и уйти с контрольной.
Но тогда её всего лишь придётся решать в следующий раз.
Лично для меня, прожившего
больше половины жизни пламенным революционером,
поэтапно — боксёром, самбистом и каратистом —
такое поначалу казалось ненужным
непротивлением злу насилием.
Где проблема? Бей! Они же – плохие!
Ближайшим троим вышибаешь мозги,
а потом калечишь всех остальных …
и так — до тех пор, пока тебя не застрелят.
Один многократный чемпион мира по каратэ
поехал из Европы в Тибет к знаменитому гуру, мастеру ушу.
И спросил: «Я могу раскидать 20 человек. Чему ты можешь меня научить?»
Гуру ответил: «Я могу научить тебя тому, чтобы они тебе не встретились.»
Гуру был в курсе, что в зеркале внешнего мира
мы видим только то, что представляем из себя внутри.
Не имеет смысла лупасить зеркало
или уговаривать его измениться.
Серафим Саровский тоже был в курсе.
Он сказал: «Изменись сам — и изменится мир вокруг тебя.»
«Сотри тушь со СВОЕЙ щеки — и посмотри, что будет в зеркале.»
Да кто же слушает ?!
«Подумаешь, сболтнул мужик, с кем не бывает ?
Все же видят — трясти надо !»
Это, с моей стороны, не пересказ того, чего я начитался.
Мы, Тельцы, пока сами сто раз не попробуем,
никому не верим. Мало ли кто что выдумает ?
Я — пробовал. Работает. Именно так всё и есть.
Но, пока я пробовал, невозможно было не заметить,
что это, конечно, — так и есть, но по дороге в глубину
правящих у нас здесь законов пойдут очень далеко не все.
Потому и начал эти строки с того, что
«Вы хоть имейте ввиду, что решаемо — всё.
Но — НЕ отрицанием и борьбой с зеркалом.»
И для поверхностных спешилок, которые воскликнут:
«И чему ты нас быстро, за 20 строчек, научил ?!
Ни-че-му !! Значит, всё, что ты тут налопотал, — ю-рун-да.»
Пословица: «Быстрые воды — не глубокие.»
Спешилки забывают, что даже арифметике они учились не 20 минут.
Им некогда и незачем думать. Им — «трясти надо».
Для остальных внизу список — гдè можно узнать, как рулить.
Какая-то часть остальных тоже скажет
«Мне сейчас некогда. Надо жить. Вот освобожусь — научусь.»
Это тогда — как в походе — вместо того,
чтобы посмотреть по карте, туда ли он идёт,
человек говорит «Мне сейчас некогда смотреть карту. Надо идти.
Вот месяца через два стану посвободнее —
тогда и посмотрю, туда ли шёл всё это время.»
Ну, вольному — воля.
На всякий случай, для невдумавшихся
и поверхностно понявших, которые ухмыльнутся и спросят:
«Так ты, толстовец-пацифист, что — предлагаешь
не революцию делать и с Pussy Riot бороться,
а сдаться лапки-кверху ?»
Лет 20 назад, вскользь услышав про внутреннее,
я тоже поспешил бы так спросить.
Ясное дело — мне-то — с чем внутри себя бороться??
Я-то внутри честнее всех и добрее и безобиднее агнца.
Это всё ОНИ, которые вокруг, делают мне бяки и нападают в подворотнях.»
По ГЛУБОКОМУ, мудрому познанию действующих здесь Правил —
если хочешь увидеть ситуацию, как она есть, — замени
«А он…», «А она…», «А они…» на «А Я».
Некрасовское: «Сама себя раба бьёт, что не чисто жнёт.»
Тут важно никого не слушать, а пробовать самому.
Сразу, с кондачка, — не получится.
Ну — так надо же овладеть, научиться.
Зато это не секта и не идеология.
Так — на уровне, скажем, гравитации — она всё равно есть,
знаешь ли ты про неё, учитываешь ли…
Не учитываешь — при случае, не удивляйся «неожиданному».
Напоследок — из Высоцкого:
Каждый волхвов покарать норовит.
А нет бы прислушаться, правда?
Олег бы послушал – ещё один щит
Прибил бы к вратам Цареграда…
С благодарностью использованы давно работающие положения
Владимира Михайловича Киселёва http://www.intrapsi.spb.ru > материалы
Владимира Жикарèнцева http://zhikarentsev.ru/um/books1/
Вадима Зеланда http://www.zelands.ru/
Комментарии
Подробно есть в учебниках.
А убеждённость людей в необходимости борьбы - удручает.
см.: «Разноцветные воспоминания»
www.proza.ru/2010/01/09/225
-Читаю с удовольствием).
По моему впечатлению жизнь больше походит на дорогу,
Время от времени поверхность дороги меняется.
если на поверхности выбоины то начинает подпрыгивать снаружи, что бы не было внутри.
Я когда то работал в аптеке. Так там было в основном два состояния. Спокойно и толпа, так что в туалет не сходишь.
Я пытался найти хоть какой то алгоритм, сопоставлял с временем суток, с автобусами, со временем работы врачей. В конце решил, что это связано с фазами неизвестного нам спутника земли.
С внутренним состоянием не сравнивал, но не может же толпа подстраиваться под мое внутреннее состояние.
Религиозные люди часто стараются доказать, что есть Бог.
При этом на фиг это им вообще нужно, если равновесие "добра" и "зла" совершенно не меняется от того - докажут они это себе или остальным или нет. :-)
Я в молодости увлекался К.Кастанедой. Ваши слова очень многим перекликаются с его учением. Постоянно охоться и выслеживай самого себя, иначе не поймешь сути своих поступков. А разберешься с собой, поймешь и других. Еще он говорил, что все плохие эмоции, пережитые с детства, завязываются в "энергетические узелки", которые крадут нашу энергию. Необходим тщательный"перепросмотр" всего неприятного с обязательным развязыванием "узелков", совмещенный с дыхательными практиками. "Узелки" развяжутся, энергия высвободится и жизнь станет другого качества. Как-то так.
-Но я не готов в этой жизни ..жить в Индии.
И,замечу,это тоже одна из -религий.
И друг есть,что проводит в ашранах по полгода.
-Но я!..не готов быть..избранным).
-Возьму миллион).
-Ну а друга я не стану уважать меньше за то,что его выбор мне не подходит.
-Да и себя!корить не буду за то,что не пошёл в ашрам).
На счёт же процентного соотношения, то я не веду таких подсчётов, а просто считаю, что каждый подойдёт к прозрению себя самостоятельно и тогда, когда будет к этому готов сам. Поэтому, если случается возможность, участвую в обсуждениях тех, или иных, тем. И так, я думаю, мы друг друга и услышим. Ну, а, если не услышим, то мы к этому ещё не готовы.
И еще поразмышляем вместе.
Невозможность изменить реальность кардинально навела меня на мысль: что есть внутри у человека такого, что он сам из себя не сможет изжить? Если ему не помочь. Как потом стало понятно, помочь человечеству (и себе) легко. Вы уже в курсе моей идеи: вычистить из Пространства аритмию и алогизм, и Пр-во само начинает создавать идеальную реальность. При участии сознания, конечно, ибо наши мысли - те ещё "скакуны"! Мысле - образы же, посеянные нашим недопониманием символов (особенно религиозных, на иконах и храмах), - сорняки, с которыми сознание автоматически справится, когда расшифруется икона.То, что изнутри строит нашу реальность: кристаллическая решётка (Христос - воскрес). Память поля, которая создана хаосом (аритмией Времени и его ошибками), - это и хаотическая, некрасивая кр.реш. воды в теле человека, ошибки в законе которого суть Создатель (God).
Тогда работа над собой в резонансе. Природы с природой человека. И создаётся красота изнутри: из красивой кристаллич. решётки.
Все люди разные, а единство только сущностное.
А в любой сущности две формы не могут занимать одно и тоже место в пространстве "здесь и сейчас" - потому и все люди разные.
Совокупность этих мест и выстраивает путь личности - "жизненный путь" (или судьбу, если так больше нравится).
А вот движение наперекор судьбе, ошибочно воспринимаемое как судьба, как "рок" в его данности - это от неграмотности. Если чьи-то пути пересеклись и дело дошло до борьбы - значит кто-то или все вместе отклонились от своего пути (от той судьбы - которая данность для человека разумного, т.е. умеющего собой управлять, а не лезть напролом в пропасть, закативши глаза и понося все вокруг, вместо того, "чтобы на себя оборотиться")
...Эх, прозреть бы
С уважением
Я склонен считать, что никто тут не "пересекается" случайно, а только для работы над заранее обговорёнными упражнениями.
Если у них не получается "спеться" - значит, упражнение не решено. Человек встал и вышел с контрольной из класса в коридор.
Насчёт "наперекор судьбе" я на своих занятиях применял метафору -
если идти, даже по проезжей части, но ВДОЛЬ движущегося транспорта, то ни машины, ни идущий, друг другу не мешает.
А вот если идти поперёк - то получается "жизнь - как зебра - то чёрная полоса, то белая". :)
А это - всего лишь "машины мешают...", "машины не мешают..." -
человек идёт ПОПЕРЁК потока.
Насчёт "прозреть бы" - оказывается, возможности есть.
От меня, "Тельца", самого семейного Знака, в 1992 году ка-ак ушла жена с детьми!!
Я так прибалдел, что взялся исследовать, как такое могло произойти.
С тех пор многому научился.
Никаких философий.
Всё - чисто практическое, с результатами.
Если прижмёт - присоединяйтесь.
Дело не сложное.
На голове стоять не придётся. :)
Коридор возможностей - это допустимые границы.
С уважением
P.S. О методиках, пока речь не идет
А у нас тут - только ограниченные коридоры.
На мой взгляд - и это правильно.
Мы ведь здесь для того, чтобы проделать определённые упражнения.
Условно говоря, если контрольная по алгебре - то это вот так узко.
Я правильно понял ?
- отчасти.
Думается, что есть ещё и функция разумного упорядочения окружающего - своего рода инструмент природы для её некоторого "совершенствования" (гармонизации)..ну ...если образумимся конечно.
С уважением
:) Лично я - малёхо образумился, насколько получилось, - и гармонизирую, насколько получается. :)
Спасибо за беседу.
Комментарий удален модератором