А Вам птичку не жалко?

А я как рада,что Вы теперь знаете.Сейчас еще и других приглашу познакомиться с кукушкой.Я вчера об этом узнала и так захотелось поделиться с кем-то.Столько лет думала о ней,как о гулящей птахе.Пусть простит меня Господь за мою темноту .И лапши на ушах уже нет.(немного осталось,конечно,но это уже другая история)

У нас на участке живет одна замечательная кукушка. Вот теперь я буду с трепетом к ней относиться. Она, правда, мне и раньше нравилась, но теперь, вооруженная знаниями, она мне понравилась еще больше...)))

Надо подарить ей часы... Кукушка без часов это, как часы без кукушки.

Вооруженная знаниями кукушка - это сила!:))) Часики ей и впрямь не помешают:)))

Так заложено Богом,что едят кукушки лишь вот такую ядовитую гусень.Так устроен их организм,а у других птиц по-своему.

А то,что выбрасывают,я тоже слышала.Может об этом еще разузнаю и тогда напишу,-зачем они это делают.Просто сейчас мы рассматриваем одну сторону медали.

Кукушонок появляется на свет раньше своих сводных братьев и сестер на 1-2 дня. Он еще маленький, голенький, но сильный – его масса 3 грамма. У него проявился инстинкт выбрасывания: он выкидывает любой предмет, к которому прикоснулся голой спиной. А это в первую очередь яйца или птенцы приемных родителей. Он торопится, словно знает, что инстинкт выбрасывания длится 3-4 дня, а потом угасает.

Ну как зачем? Аппетит таков, что второго "нахлебника" по соседству он потерпеть не может, не говоря о большем количестве других птенцов. И кукушка довольно крупная по сравнению с теми, в чьи гнезда она попадает, сил у нее больше, чем у других птенцов.

Насчет угасания поспорю (поскольку знаю), он выбрасывает и подросших птенцов. Он не всегда рождается раньше остальных, поскольку может быть подброшен (почти!) в любое гнездо, и срок уже снесенных яиц может быть там разный. Кукушке некогда "выбирать гнезда", аппетит гонит ее дальше, и следующее яйцо на подходе, ее выбор приблизителен. Пишут, что воронам она не подбрасывает только, здесь не знаю, насколько правда.

Это не я про угасание... орнитологи так пишут....

А мы наблюдали иное.

сравнили большущего скворца и маленькую птичку

Думаю,что кукушки едят своих ядовитых, а скворцы своих

Обыкнове́нная куку́шка (лат. Cuculus canorus) — птица средних размеров (длина тела до 40 см, крыла — около 22 см), с довольно длинным (до 18 см) закруглённым ступенчатым хвостом и длинными маховыми крыльями.

Размеры скворца около 22 сантиметров (общая длина).

Не думаю, что это ее оправдывает. Или что кто-то такие подчеты ведет (кукушка или родители убитых птенцов).

Есть такая наука - орнитология, а ученые орнитологи изучают птиц... к лапке птицы прикрепляют приборы и видио камеры крепят(и к гнездам в том числе) и наблюдают.... потом собирают информацию и делают выводы.

Я имею ввиду, что подсчеты о том, кто полезнее и кто вреднее не ведут ни кукушки, ни приемные родители кукушат. Только и всего.

А орнитологию люблю, потому и вставила свои пять копеек в диалог:)

Да я не против.... приемные родители в слепом неведении, называется что родилось, то родилось. А кукушки вообще практически сразу улетают в теплые края.

Это просто закон эволюции: выживает сильнейший. Гармония ни причем.

У эволюции есть мозги?

Я не осуждаю птичку. Я спорю с посылом о том, что люди зря сравнивают кукушку и бросающую детей мать.

Думаю,что все-таки,зря сравнивают.Человек не птичка и имеет такую вещь,как моральность,а не только инстинкты,как у птиц и животных

Увы, не каждый.

Как насчет не ведущих счета своим детям мужчин? И таких же женщин, чьи дети предлагаются на усыновительных сайтах по трое-четверо...

,Есть советский научно-популярный фильм про кукушку; Наверняка есть на ютюбе или на другом сайте - я пару лет назад видел в Интернете. Там в деталях прослеживается вся история с подбрасыванием яиц и поведением кукушонка в чужом гнезде. Довольно страшно это видеть.

О чем и речь.

А Вы подумали о том,что возможно птиц той популяции ,птенцов,которых выталкивают кукушата,намного больше,чем кукушек?В природе все должно быть равновесно и равномерно.Не нужно переносить все с животного мира в мир людей.В нашем мире тоже может быть все нормально и не было голода во многих странах,если бы люди в более развитых думали головой,а не желудком

Возможно, да. Возможно, нет.

Должно быть равновесно, конечно, но оно не равновесно, тому десятки примеров. Дело не в этом.

Если бы статья была только о том, что Вы узнали о полезных свойствах кукушки, о людях бюы и речь я здесь не заводила, потому что нефиг мне было бы умничать.

Но последний абзац Вашей статьи: никогда не называйте человеческих матерей,которые отказываются от своих детей, кукушками.

Вы проводите прямую параллель между животным миром и людьми. Вот потому привожу ее и я.

Разумеется, кукушка не виновата. Разумеется, не виноваты ни лисица, ни волк, ни ехидна, ни другие животные, которых человек выводит в детских сказках как отрицательныхъ героев в назидание детям. И дети не ненавидят лисицу или куницу, они понимают параллель. Только и всего.

Не обижайтесь, нет агрессии в моих словах.

Почему я должна обижаться на Вас? Вы говорите вещи,которых я не знала.Я ведь не орнитолог и не биолог,а историк.Поэтому всегда вылазит с моих размышлений человек,его место в обществе и то,что он думает об окружающем его мире

И это здорово:)

Вы правы.Век живи-век учись.

:-)))

Я на добровольных началах их реабилитирую

Я понял, Вы потом попросите их, чтобы они Вам куковали не менее 100 раз )))

Это было бы вполне справедливо, согласна, пусть не скупятся папы кукушат!:)

Потому что кукушка не кукует, кукует призывно кукуш.

Очередное открытие про кукушечных для меня, никогда не задумывался :))

Вот видите,а Вы не хотели дружить столько времени.Здесь все узнаете.А про осла моего читали?

Они меня знают,поэтому и без просьб моих сделают мне приятное.

Вы ещё и и интересы ослов лоббируете?? ))

P.S. А Вы мне дружбу предлагали?

таких ослов-да

дружбу предлагала ,но Вы тогда не поняли

Спасибо, Милена, за статью. Кое что, например, о ядовитых гусеницах знала и раньше. А вот изменить общественное мнение и отношение к этой птице, боюсь, не поможет даже такая хорошая публикация. Да и женщин, бросающих своих детей, скорее всего по прежнему так и будут называть кукушками, штампы и стереотипы - неотъемлемая часть человеческого восприятия...

нужно объяснять детям,чтобы не считали птичку развратной

Я же недавно в ГП.

Что за Ваш осел?

http://gidepark.ru/community/1566/content/1314540

))))))! ку-ку!

Всего 2 ку-ку, это сколько по курсу?))

Вот о развратности птички дети думают менее всего:)))

Вы не знаете современных детей

Да и учителя хотят идти в ногу со временем

Уж куда мне, всего трое школьников в доме и выпускник...

И впрямь-куда ?

Вы правы+++

Вы хотите сказать, что Чикатило тоже часть божественного замысла? И не нам, "каким-то" людишкам, его судить? И не нам ограждать себя и своих детей от деяний маньяков, убийц и насильников? Надеюсь, что я неверно понял Вашу мысль, и если так, то просьба впредь выражаться яснее.

Кукушка заботится о своих детях, как может, Вы тоже заботитесь о своих, как можете, а мать Чикатило тоже, может, о нём и заботилась, но из него выросло то, что выросло... Всему живому (и неживому, кстати, тоже) присущи естественные огрехи, просчёты, системные сбои. Это так - если следовать умственной логике, по которой живут и судят жизнь большинство людей на земле. Но Христос (и все великие учителя человечества вроде Будды, Лао Цзы и др.) учил парадоксам и сердечным, неумственным ценностям. "Не судите, да не судимы будете"... "Любите врагов ваших" и т.д. Этим заповедям следовать тяжко, неудобно и неохота, да и не обязан никто им следовать! Это личный выбор каждого! А заведомого убицу и подлеца презирать и клеймить - проще и понятнее этого нет ничего! И чуть ли не каждый с радостью готов взяться за это дело, не думая долго... В этом нет ничего плохого - это естественная реакция всякого нормального человека. Однако Христос (и Будда) призывает нас сделать следующий шаг от нормали - попытаться возвыситься над собственными автоматическими реакциями, попытаться их контролировать и т.д.

Призыв Христа "Любите врагов ваших" в течение десятков лет был для меня предметом раздумий. Сейчас я окончательно пришёл к тому, что либо перевод Евангелия был неточным, либо Христос имел в виду нечто иное. Не может быть любви к тем, кто издевается над нашими детьми, кто не останавливается перед насилием и убийством, перед обманом и подлостью. Этих людей не любить надо, а относиться к ним с пониманием и сочувствием. Вражда и ненависть по отношению к ним бессмысленна. Ведь они, по-существу, - больные люди. Надо спокойно и со знанием дела сделать всё, чтобы они не могли причинять зло другим людям, если возможно - вылечить их, если нет - изолировать от общества. И не должно быть никаких воздаяний типа "зло за зло", "око за око" и т.п. Не должно быть таких понятий, как "отмщение" и "наказание", тем более наказания смертью. Это моё кредо на протяжении многих лет ежедневно подвергается испытанию самой жизнью в силу особенностей моей профессии и сама жизнь показала его истинность. Не думаю, что у Христа или у Будды были такие же возможности для испытания своих убеждений.

Есть разные враги. И отношение к ним должно быть дифференцировано. Есть идейные враги, есть на бытовом уровне, есть на основе взаимной или спонтанной неприязни. Но есть и враги не на жизнь, а на смерть. Любовь, сиречь понимание, необходима для умения отличать по степени опасности и ожесточения, чтобы ненароком не прирезать человека, который сгоряча треснул по затылку вашего нашкодившего отпрыска - так я думаю. Дело в том, что народ, для которого это было сказано, был вспыльчив, воинственен, соответственно той эпохе диковат и два раза не думал, прежде, чем начать действовать. Междуусобица и кровная вражда были обычным делом. Одна история Каина и Авеля чего стоит. Поэтому буквально понимать древние тексты в многократном переводе ( с арамейского на греческий, с греческого на латынь и другие языки) да еще и веками редактировавшиеся в соответствии с коньюктурой - надо хорошо исследовать и дважды подумать. Что касается Вашего подхода к применительной практике, то он как раз подтверждает, как Вы отметили, справедливость основного тезизса.

Извольте. Альбинизм - это врождённое генетическое заболевание, которому подвержены все живые существа, в том числе и вороны. Проявляется либо полным, либо частичным нарушением выработки меланина - вещества, окрашивающего кожу, перья, волосы и радужную оболочку глаза в тёмный цвет. Как правило, животные в своих сообществах а также люди на примитивной стадии развития к больным относятся враждебно. Это в полной мере относится и к воронам-альбиносам. Они в стае - изгои, при дележе добычи их бьют и отгоняют, они не могут рассчитывать на благосклонность полового партнёра и, соответственно, на потомство. Белая ворона - всегда на виду, она привлекает к себе всеобщее внимание, чаще всего - нежелательное. враждебное. По этой причине она стала персонажем пословиц и поговорок. Вот, пожалуй, вся правда о белой вороне. А какой правды хотели бы Вы?

Спасибо за пояснение, но я просто пошутил)))))

Жаль, что никто не догадался накопить у себя несколько таких особей и вывести белую породу ворон. Интересно было бы наблюдать такую стаю белых ворон в четвертом поколении, и как они отгоняют черных ворон как неполноценных:))) Ведь именно так появились различные роскошные породы голубей, в т.ч. белых.

пусть спят.

- - - -

очень даже волосатые

Хорошо, что Он создал людей после всех животных:)