Одним из ярых критиков отчета Владимира Путина являлся его же экс-советник господин Илларионов. Он заявил, что все выступление Путина – это блеф с экономической точки зрения. Смысл критики со стороны Андрея Илларионова своего бывшего шефа заключается в следующем. Илларионов заявляет, что именно фраза о третьем месте России по темпам экономического роста среди крупнейших мировых экономик вызывает массу нареканий. Экс-советник приводит цифры роста финансовой системы в таких странах как Турция, Аргентина, Индонезия и Саудовская Аравия. И эти цифры выше тех 4,3%, которые пришлись на Российскую Федерацию. К примеру, турецкий экономический рост составил 6,6%, а аргентинский – все 8%. На фоне этих государств российский цифры выглядят, действительно, достаточно скромно.
Однако теперь стоит задаться вопросом: стоит ли относить все перечисленные экономики к крупнейшим. ВВП Аргентины в номинальном исчислении составляет менее 40% от ВВП России. Турецкий и индонезийский показатели - около 55% от российского, а показатель ВВП Саудовской Аравии равен только трети российского. То, что эти экономики крупные – никто не спорит, но они даже не дотягивают до вхождения в первые 15 государственных финансовых систем мира.
Другими словами, если рассуждать такими же парадигмами, как экономист Илларионов, то роста российской экономики можно не заметить и вовсе. Экс-советник Путина приводит показатели роста Омана и Бурунди. Так вот российский прирост находится между приростом финансовой системы этих двух государств. Однако это все равно, как если бы сравнить темпы роста ребенка и взрослого человека. В мире не существовало и не существует государства, которое бы ежегодно прибавляло двузначные проценты в экономике на протяжении нескольких десятков лет. Даже у, казалось бы, двужильного Китая рост в последнее время слабеет – это обычные экономические законы, о которых вряд ли экономисту Илларионову не известно. Да и при том приросте китайской экономики, который имеет место быть сегодня, уровень подушевого ВВП остается крайне низким для статуса экономически развитой страны – всего $4264 в год. Для России этот показатель, кстати, составляет по номинальным расчетам около $14000.
Но и говорить о том, что Владимир Путин донес все филигранно точно до депутатов, а соответственно и до народа – тоже неправильно.
Получается, что бывший соратник Путина гораздо больше утрировал данные, недели сам Путин. Видимо, чтобы не возникало недомолвок и недопониманий со стороны таких экономистов как Андрей Илларионов, Премьер должен был произнести такую фразу: Россия занимает третье место по темпам роста среди 15-ти крупнейших, а не среди всех экономик мира. Но сказал премьер так, как сказал…
Конечно, статистика, как известно, всегда была главным оружием тех, кто ее готовит, поэтому каковы бы ни были цифры, озвученные руководителями страны и «разоблаченными» экономистами, вывод делать гражданам России. Пенсионеру, который получает 5000 рублей в месяц, по большому счету, нет большого дела до того, насколько подросла или упала экономика. Если в кошельке у 14,7% россиян (а именно такое количество бедных зафиксировал Росстат в начале 2012 года) дыра, то третье месте по экономическому росту эти граждане на обед кушать не будут. Но и посыпать голову пеплом тоже не стоит. Для сравнения можно привести такие цифры: в 2000-м году уровень бедности в нашей стране составлял 40,4%. За 12 лет количество бедных сократилось почти на 20 миллионов человек! Вот это уже более наглядная картина, чем те абстрактные места на пьедестале, о которых любят спорить друг с другом проправительственные и оппозиционные экономисты. И что бы там не говорили: мол, помогли цены на нефть или газ… Да, помогли. Но разве это меняет суть дела. Или, может быть, многие в нашей стране желают вернуться в 1999 или отправиться в динамично развивающееся государство Бурунди для сравнения?..
Комментарии
_________________________________
Дальше читать нет смысла...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в то же самое время у каждого россиянина по самой скромной оценке украдено материальных ресурсов за 20 лет на сумму около 5 миллионов рублей, то есть, по 20 000 рублей нынешними ежемесячно. Или 80 000 на семью из четырёх человек.
То есть, природнх катаклизмов, приведших к вымиранию бедных, не имеется, а есть повальное воровстводорвавшейся до российских природных ресурсов банды этнической ОПГ.
На языке международного права такие действия называют геноцидом. Стоит ли удивляться, что в результате проводимого геноцида умирают люди? Нет, это полностью запрограммировано тем же Путиным, как ранее такой результат программировали его предшественники.
Могу сказать, что случись что, и членов ОПГ спасать уже будет некому. СССР они предали и обокрали, будут этих тварей убивать - мы спасать не станем.
Илларионов.
Экономика России.
От такого "сочетания" уши вянут..
У нас бедных больше чем у них всего аргентинцев!
.
"Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. Он является стандартным инструментом при общем сравнении уровня жизни различных стран и регионов.
2000г - 54 место в мире
2011 - 66 место." (Вики)
"Вот это уже более наглядная картина, "
==================================
не дожили бедняги до такого отчета о всеобщем процветании ....
.
От СССР стиль руководства с помощью пропаганды и статистики делает жизнь краше в цифрах.
От США самые худшие методы реформирования экономики через кланы и семьи.
Это даже теоретически никак не возможно !
Так в Китае сколько человеков, а в России сколько? У них в 10 раз больше народу и если уж считать по равному количеству населения, то и показатель выростет до 40 тыс $? а не 14, как у нас.
Действительно, все данные должны подаваться на фактах (насколько потяжелел кошелек у пенсионера, рабочего, бюджетника etc.), а не абстрагироваться в проценты.
***********************
А просто честно посчитать не пробовали, без всяких там "номиналов"?
А достаются эти подушевые доходы каждой душе в таком же количестве или как-то уж совсем по другому?
Обычного крестьянина (рабочего, инженера, учителя и т.д.) сильно греют миллиардные доходы прохоровых?
Вот именно! Так что доклад Путина с его цифрами - болтовня ни о чем. Просто помог депутатам убить время до обеда.