Не ходите, девки, в Гарвард

После недолгого созерцания нашего высокоразвитого хаоса начинают закрадываться крамольные мысли о том, что если проблема не решается, значит это кому-нибудь нужно.

В самом деле! Неужели, например, проблему голодающих народов нельзя решить?! Нам представляется – очень даже можно. Только решать её нужно натощак. Заседания холёных дядек на брюссельских банкетах ещё ни разу не помогло выработать достойного решения. В лучшем случае – это очередные миллионы, на которые голодающие должны купить себе покушать. Эти миллионы больше похожи на приобретение индульгенции: мы сделали всё что могли.

Получается так, что если у сильной державы есть интерес к чьей-нибудь нефти, держава легко находит предлог и наносит военный визит в эту страну. А если непобедимый людоед уже 20 лет управляет «демократическим» государством, где люди умирают исключительно от голода, то сказать ему «ай-ай-ай» - есть вмешательство во внутренние дела суверенной страны.

Если в человеческом обществе всё устроено правильно, то как это общество может для одних обосновывать неслыханную роскошь, а для других неслыханную бедность?!

Экология. Экономические потрясения. Терроризм. Локальные конфликты … Вот только навскидку самые-самые больные места. Голова может пойти кругом – как же с этим разбираться! Однако вся эта чертовщина выросла, так сказать, на одной грядке. Уже две тысячи лет на вооружении правителей стоит известный римский лозунг «разделяй и властвуй». Всё вышеперечисленное не изыдет никогда, потому что те, кто в силах решать эти проблемы, сами заинтересованы в их повсеместном размножении. Кому война, а кому мать родна.

Мы живём в мире англо-саксонских ценностей. Экономика планеты Земля построена на законах, по которым экономический субъект должен грабить и уничтожать, поглощать и склонять к сожительству. Обратите внимание – «построена на законах». То есть скушать экономику 50-ти миллионной страны, обратить её население в вечно голодающих рабов – это ПО ЗАКОНУ. Это не противозаконно.

Ну, что ж – закон есть закон! Вот только одно «но». Создавались и «затачивались» эти законы под интересы одного государства, точнее, под интересы очерченного круга лиц. И все мы как-то незаметно и добровольно приняли идеологию этой "законности" как должное: «человек человеку волк», «за деньги можно купить всё», «если не ты, то тебя», «политика – грязное дело» … и всё в таком духе.

Получается, что при таком подходе, проблемы, которыми человечество завалено сегодня, просто не могут разрешиться. А поэтому нужно говорить не о «решении» этих проблем, а о перемене ценностей, о смене вектора развития.

Вот последний рейтинг самых престижных университетов планеты. Первая десятка:

1. Гарвардский университет (США)

2. Кембридж (Великобритания)

3. Оксфорд (Великобритания)

4. Йельский университет (США)

5. Империал-колледж (Великобритания)

6. Принстонский университет (США)

7. Калифорнийский технологический институт (США)

8. Чикагский университет (США)

9. Юниверсити-колледж (Великобритания)

10. Массачусетский технологический институт (США)

Красивый список! Англо-саксонская система в действии.

Разве не из этих стен вышли трудовые кадры, которые уже столько лет управляют миром? Именно отличники указанных заведений накуролесили так, что всегда туманное будущее приняло, наконец, конкретные очертания: скорей всего конец, хотя, может быть, ещё немного протянем. Образование в России так же сориентировано на систему этих престижных «комбинатов», где учат «разделять и властвовать». Исходя из ценностей этой системы изучение налогового кодекса важнее мирного сосуществования, биржевые индексы важнее свободы целых народов … А если вдруг человек и начинает представлять какой-то интерес, то только как покупатель или рабочая сила - всё в мире должно самоокупаться, приносить прибыль и в перспективе стать финансовой империей!

Ну, и как же в свете всего этого мы хотим разрешить мировые проблемы? Безнадёга – правда? А ведь проблески осознания, что нужен принципиально новый подход, уже мелькали в высших кругах.

Почему Россия – такая огромная и могучая страна, отрекается от своего собственного разумения? Мы равняемся на цивилизованные страны, сегодняшнее благополучие которых выросло из разорённой Африки и уничтоженной Америки. Не копируем ли мы их системные ошибки?

Уже и глупому понятно, что нами интересуются только как сытным завтраком. Думается, что нужно перенять у них лучшее и всё-таки пойти своей дорогой. И на этой дороге оценить, прежде всего, человека, а не средства производства.

Страна, которая в этом преуспеет, совершенно точно будет непобедима, потому что сплочение людей будет осуществляться не на стремлении увеличить норму прибыли, а на глубинных уровнях человеческого существа, где всё-таки человек человеку, если уж не брат, то хотя бы друг.