Господи, вразуми иерархов
На модерации
Отложенный
В российском общественном сознании, как в тёмной воде, плавают три идеологии, три огромные льдины. Сталкиваются, ударяются друг о друга, раскалываются, слипаются в причудливых сочетаниях, вновь распадаются, продолжая мерно и угрюмо кружить среди мутного половодья России. Три эти льдины суть три идеологии, не позволяющие российскому мышлению слиться в единое целое.
Это огромный осколок советского, оторванный от берегов и вяло плавающий среди причудливых водоворотов истории. Это осколок белой монархической православной России, имеющий своих исповедников, своих вероучителей, верноподданных несуществующей царской династии. И это либеральное сознание, незначительное по размерам, но едкое, мерцающее, экспрессивное, то и дело со звоном толкающее два других осколка, вступающее с ними в причудливые союзы и распри.
Сегодня либералы неистово атакуют православие, засылают куртуазных чертовок из Pussy Riot в храм Христа Спасителя, и те беснуются у царских врат. В патриарха вцепились либеральные таксы и треплют, кусают, мучат его, третируют то бриллиантовыми часами, то квартирой в доме на набережной, в которой когда-то жил не то Троцкий, не то Зиновьев. И кажется, что ненависть между либералами и православными неодолима, носит не политический, а теософский характер. А ведь своему могуществу и возрождению православная церковь обязана либералам, которые разгромили Советский Союз, захватили власть и стали стремительно насаждать всё антисоветское, антикрасное, способствуя монархистам и православным.
Именно в те 90-е годы газета «День» провозгласила стратегию сближения красных и белых. Соединение двух имперских мировоззрений: монархического и красно-советского, которые каждое в своё время были разгромлены либералами, пустившими под откос сначала белую империю Романовых, а затем красную империю Сталина. И эта стратегия была успешной: красные и белые сближались, видели в либералах общего врага, стремились забыть взаимные обиды, сложить стратегический союз и обеспечить возрождение великой державы.
Владыка Иоанн, архиепископ Санкт-Петербургский и Ладожский, — освятил этот союз. Призывал всех русских к историческому примирению, к единению своих усилий в борьбе с тайной беззакония. Духовник газеты «День» отец Дмитрий Дудко рассматривал советский период русской истории как период особой религиозности. В красных героях и мучениках видел святых, которые крестились своей кровью на полях сражений и погибли жертвенной смертью за Родину. Союз красных и белых выдавливал либералов на периферию общественного сознания, пугал, обрекал их на вырождение. В девяносто третьем году либеральные танки Ельцина убивали на баррикадах советских офицеров и красных революционеров, стреляли в крестные ходы православных, пробивали пулями иконы.
Союз красных и белых был разрушен с приходом Путина. Либерал до мозга костей, Путин окружил себя миллиардерами, либеральными экономистами и одновременно стал искать опору в церкви. В тех интеллигентских кругах, которые уповали на монархическую мифологию, на предание о белой империи, отрицали всё советское и видели в крушении Советов не столько либеральную победу, сколько монархический реванш. Путин оторвал белых патриотов от красных, притянул к себе, способствовал сближению их с либералами. Именно тогда либералы и белые патриоты в один голос в общем порыве нападали на всё советское. И именно тогда обнаружил себя лютый антисоветизм в церкви. Одинаковой ненавистью ко всему советскому дышали речи протоиерея Дмитрия Смирнова, православного священника, и режиссёра Андрея Смирнова, фанатичного и лютого антисталиниста. И либералы, и белые патриоты предлагали переименовывать улицы и города, разрушить красный пантеон у кремлёвской стены, извлечь тело Ленина из Мавзолея. Либерал Федотов, провозгласивший десталинизацию, в своих высказываниях был неотличим от митрополита Илариона, идеолога РПЦ. Либералы и православные, объединившись, теснили красных, советских, демонизировали их, были единодушны в травле исповедников красного смысла.
Это продолжалось довольно долго — до тех пор, пока либералы не поссорились с Путиным. АнтиПутинизм в либеральной среде разрастался. И, стремясь подорвать позиции Путина в идеологии, либералы атаковали православную церковь, иерархов и самого патриарха, в ком не без оснований видели опору Путинской идеологии. Ещё недавно православная церковь заигрывала с либералами. Готова была пригласить куртуазную Ксению Собчак на церковный собор. Высылала патриарха на встречу с байкерами — этим разнузданным и фривольным племенем. Побуждала дьякона Андрея Кураева оправдывать сребролюбие монахов, выступая против всех проявлений глубинного антилиберального фундаментализма в культуре и в самом православии. И вдруг церковь оказалась под ударами едкого беспощадного либерализма. Не имея опыта информационных войн, она спряталась от либеральных нападок не за стены монастырей, а за зубчатую кремлёвскую стену. При этом продолжая корить большевиков за разрушение храмов.
К вопросу о разрушении храмов. В феврале семнадцатого года либералы свергли православного царя-помазанника, разгромили монархию. И это было первым разрушением великого православного храма, за которым последовали все остальные разрушения и гонения, богоборческие годы, избиения священников и монахов. Этим гонениям положил предел красный монарх Сталин, ведя священную войну против фашистов — врагов рода человеческого.
На этой войне советский и русский народ, потеряв тридцать миллионов своих сыновей и дочерей, принёс Христову жертву. И красные мученики, погибнув на полях сражений, крестились кровью, приобщились к лику святых, пополнив несметные ряды новомучеников. Сталинская Победа сорок пятого года явилась возведением грандиозного храма, которому стоять нерушимым вовек. Когда ещё дымились подбитые немецкие танки и не просели братские могилы, Сталин отдал приказ восстанавливать разрушенные фашистами храмы Новгорода и Пскова. И те засверкали своей возрождённой драгоценной белизной среди землянок и пепелищ. Пусть иерархи церкви, если Господь откроет им духовные очи, осмыслят эту метаисторическую истину.
А что в этих условиях красные? Как ведут себя советские идеологи? Они не забыли недавние инсинуации и оскорбления в свой адрес, исходившие от церковных иерархов. И, казалось, готовы пойти на сближение с либералами, вновь возрождая старинные формулы: «Религия — опиум для народа», «Поп — толоконный лоб», «Церковь богатых и церковь бедных». Но Зюганов, забыв все обиды, поддерживает церковь самым решительным образом, видя в ней оплот сильного государства.
Из православной среды тоже раздаются робкие интонации примирения, обращённые к красным. Патриарх признал великую Победу сорок пятого года почти религиозным праздником, освещая этой мистической вехой весь советский период.
А что же Путин? Неужели он простит либералам их предвыборное требование, звучавшее с Болотной площади, добиться для него, Путина, участи Каддафи? Неужели он со своей мнительностью и долгой памятью забудет те оскорбления, что изливались на него с либеральных трибун и неслись из либеральных репродукторов? Логика политического процесса в России ведёт к тому, что Путин, ослабленный после выборов, ощущая себя лидером ослабленного шаткого государства, должен неминуемо дистанцироваться от антигосударственных либеральных сил и искать себе опору среди носителей государственной философии. Будь то монархисты-державники, осеняющие себя крестным знамением, или советские империалисты, носящие в сердце рубиновую звезду.
Союз красных и белых вновь возможен. Стратегическое сближение советской идеологии и идеологии православной монархии кажется неизбежным. И в недрах этого сближения в результате сложного синтеза в процессе метаисторического поиска возможно создание новой российской имперской идеологии — идеологии Пятой империи.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всего доброго!
А веры нет ни в церкви ни в обществе. Одна сплошная коммерция.
Прекрасно знает. Демагог наивиртуознейший.
И при чем здесь либералы?
Так уж и не отказались?
А при чем здесь либералы? Спросите у Проханова.
Я расшифровал Святое Писание, поэтому точно знаю прошлое, настоящее, будущее. Чего никто не знает, в том числе и Проханов. Тот, кто занимается политикой, обязан знать хотя бы азы Сценария Господа Бога. Обратитесь ко мне, я готов в любой момент начать читать курс лекций по истории. Ведь и сегодняшние события были описаны пророками Господа Бога, за две, три тысячи лет до нас. Если вы еще способны учиться. Пророк.
Вопрос Проханову я задал. И при чем здесь либералы тоже знаю.
Давно так не хохотал!Давайте еще!
«Православная Церковь сильна тем, что мы, в отличие от протестантов, говорим: Церковь — живой организм, а он может и болеть, когда болеет один член Церкви. Это показывает, что этот член нужен, и весь организм думает, как бы помочь ему. Если заболела левая рука, то правая рука берет на себя большую часть нагрузки. Это нормальная жизнь Церкви».
Комментарий удален модератором
так что скорее эти все куски плавают в либерализме:)
И, думаю, главное, что в этом есть - намек на возможную консолидацию народа.
Председателю ЦКРК КПРФ Никитину В. С.
В Центральную Контрольно-ревизионную комиссию КПРФ
Первому секретарю СПб отделения КПРФ Соколу С.М.
Председателю КРК СПб отделения КПРФ Масту И.М.
В КРК Санкт-Петербургского отделения КПРФ
патриотам, русским националистам, советским людям
От Медведского М.М., члена КПРФ,
Приморское отделение КПРФ Санкт-Петербурга
Открытое письмо
Об этноциде в КПРФ
Оглавление
1. Санкт-Петербургское отделение КПРФ как одна из опор антинародного режима в России.
2. Гражданская война в КПРФ.
3. Этноцид в КПРФ.
4. Санкт - Петербургское отделение КПРФ как инкубатор злокачественной элиты.
5. Конфликт между трудом и политическим капиталом. Социальная паразитология.
...может быть их деяния невелики.
Но это палачи. Палачи русского народа.
http://gidepark.ru/community/1693/content/686353
еще вопрос, твое политическое "пристрастье"?
А Проханов действительно слишком запутался в своих потугах примирить непримиримое. Ну, и и его полет фантазии уж слишком иногда становится заоблачным, как будто он очередную легенду слагает, а не о серьезных вещах говорит.
Но так детали, я бы не стал сравнивать Путина с Каддафи. Уж слишком разные величины герой-мученик Каддафи и ВВП.
Думаю больше подошло бы сравнение с Николаем Вторым, который "сидеть на троне мог, но править нет".
И Путина действительно ждёт участь Николая.Николая,который своим бездарным царствованием, к концу своего правления даже у самых монархически настроеных кругов населения вызывал отвращение.
Ведь не большевики сместили его с трона, а прежде всего семья и генералитет, охотно поддержавшие массонский переворот февраля 17-го. Так будет и с Путиным,как и Николая просравшего страну, сдаст буржуинско-либеральное окружение, а шлепнут уже другие.
Без особого сожаления.
Проханов хочет осуществления диаметрально противоположных сценариев истории России.
Не приведи Господь им ВСЕМ сбыться!
На кого равняться,кому жаловаться?Некому.
Оставшись без мер социальной поддержки,народ столкнулся с людоедскими законами дикого капитализма,где каждый-никто.
Отсюда отчаяние,депрессия,тоска.Те,кто не ударился в пьянку,блуд,вырыванием куска из горла ближнего стал задумываться о высшем смысле жизни.О нравственных скрепах,без которых можно сойти с ума.
Огромный пласт духовного опыта наших предков хранит в себе Православие.Ведь жили на этой грешной земле до нас сотни миллионов русских людей,трудились ,воевали,рожали детей,болели и умирали.Но не бросали стариков,не отказывались от детей,верили потому что.
Да ничего оно «не хранит»; и дай нам Бог понять поскорее, что цепляние за прошлое как традицию, - самая убийственная вещь. «Нельзя войти дважды в одну реку», а нас пытаются заставить это сделать, - для этого повсюду строятся цекви и храмы, как будто Историю можно повернуть вспять. Это как покойника принести обратно в дом, где он жил.
Почему нет изменения к лучшему, и мы призываем неразрешимые проблемы, катастрофу, небытие? – Да именно потому, что не понимаем, что ничего не строится на прошлом, прошлое – это такой гнилой «фундамент», на котором самые прекрасные «этажи» просто погребут под собой их обитателей.
Религия всегда отрицала знание, отрицала прогресс, просвещение, - почему? Да потому, что сами «священнослужители» никогда не понимали, что «знание» есть прошлое, т.е. суть ОНИ САМИ!
Это не понимали «пастыри», а тогда как это могла понять «паства»? Они ослепли сами и ослепили миллионы людей! Какая это чудовищная вещь!
«Благодаря религии» Бог оказался мысленным понятием, концепцией мысли, т.е. частью единого поля человеческого сознания( Биосфера Вернадского). Но концепция о Боге – это не Бог. Понятие о Любви – не любовь, подобно тому как фотография обеда – это не обед, способный насытить голод. И в этом смысл религиозного ханжества – повозглашение мысленной абстракции – «божественной реальности», которая якобы должна повлиять на поведение человека в нашем, земном мире.
Считается, что цель религии – творить любовь и делать людей лучше. Но любовь невозможно культивировать! В отличие от религиозной идеи о любви, которая, как раз, веками представляет собой великолепный бизнес и обслуживание человеческого ЭГО, увековечивает это ЭГО, но не имеет никакого отношения к Богу.
Комментарий удален модератором
Ох уж эти коммунисты-конъюнктурщики, которые всегда держат нос по ветру...
Комментарий удален модератором
Кто враг и без Киселева прекрасно известно.
И это верно ибо церква давно уже являет собой калику перехожего.
И разумные из народа вразумят многих, хотя будут несколько времени страдать от меча и огня, от плена и грабежа;
и во время страдания своего будут иметь некоторую помощь, и многие присоединятся к ним, но притворно.
Пострадают некоторые и из разумных для испытания их, очищения и для убеления к последнему времени; ибо есть еще время до срока.
И будет поступать царь тот по своему произволу, и вознесется и возвеличится выше всякого божества, и о Боге богов станет говорить хульное и будет иметь успех, доколе не совершится гнев: ибо, что предопределено, то исполнится. Ну а что касается Зюганова, то ему следовало бы в 90-е заниматься не философией, а засесть за ветхий завет, который как я подозреваю - очень хорошо знал товарищ Сталин.
Причем о реальных осквернителях почему-то не вспомнил.
http://hitfile.net/download/free/P0Wt
По мне так это и не хорошо, и не плохо. Вера - личное дело каждого.
Видимо Чаплин плохо знает историю Церкви.
А вера людей в подсознании, а это мощно. Тот же атеизм - ветка на древе религии. А вообще трудно проследить, где религия начинается, а где заканчивается. Она естественна, а что естественно, то ... . Так что "наши" либералы тоже верят. Не сомневайтесь! Или Вы считаете, что у них вера лучше? В таком случае у нас по конституции свобода совести. Вся проблема в том, что эти совести разные...
Людоед не может заснуть, ворочается в постели, бормочет "Кто я? Зачем я живу? В чем смысл Жизни?" Жена его упрекает: "Вот говорила я тебе - не ешь на ночь интеллигентов!"
Вы случайно не из партии людоедов, раз такие вопросы задаете?
Как не знаете, кому обязан? У каждого человека имеется Родина (только не надо на этот счет иронии по поводу "высоких слов" и т.д.), а либералы ее разрушают. Н.А. Некрасов:
"Не может сын глядеть спокойно
На горе матери родной,
Не будет гражданин достойный
К отчизне холоден душой".
А Вы разве не так считаете?
По поводу высказывания Вашего "мнения" считаю, что, конечно же, имеете право высказывать свое личное мнение. Только что Вам мешает соблюдать указанное мною золотое правило? Или, может быть, имеется какая-то необходимость, чтобы его нарушать? Если имеется, то какая именно?
Выходит, что это Путин послал девиц из Pussy Riot спеть про себя? И с каких это пор храм Христа Спасителя стал царскими вратами? Хотя, возможно, оговорка по Фрейду: сегодня, действительно, храмы и церкви состоят на службе у государства. И все – таки политика любит точность в выражениях, иначе, нелепицы какие – то получаются.
Комментарий удален модератором
Нет,не таким!
Чем же он ослабленный? Авансом от народа? И это говорит человек, считающий себя "разведчиком господа Бога"?
Не могу с этим согласиться.
«Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь …Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение.
Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей.
Ванга:" 2076 бесклассовое общество ( коммунизм) -единое человечество!
Совершенно верно!
Глава РПЦ публично назвал ВСЕХ славян животными,людьми 2-го сорта!!!! Это смог позволить лишь фашист Геббельс!!! А патриарх превзошёл фашиста Геббельса, открыто и публично оскорбив сотни миллионов славян всего мира и собственный народ страны, что не позволял себе и фа-шист Геббельс, патриарх РПЦ совершил уголовное преступление, которое осталось безнаказанным!!! Если исполнять Божии заповеди, то пат-
риарх должен быть предан анафиме, лишен сана и сидеть в тюрьме!!!Это будет по Божески и справедливо!!!!
РПЦ - беда России,
Для ЕЁ славяне сброд,
Люди 2-го сорта, животные.
Вся паства и русский народ!!!
Купола златые,
Не несут нам свет.
Нищету, безбожие,
Много сотен лет!!!
Единение церкви с властью,
На позиции такой.
Есть фашизм по определению,
Русофобия цветет чумойю
Русских лишают Отечества,
Быть русским опасно в стране!!!
21 век - геноцид человечества,
Остановим, дороги нет, сатане!!.
И только дурак не понимает, скоро грянет пожар!
А дуракам ВСЁ по барабану,
Они за разруху, за нищету.Верно служат обману!!!!
P.S. Извините Влад Дор - это истина, а не вздор.
Господин Проханов, вам не стыдно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
. В 1945 году Дмитрий поступает в Московскую духовную семинарию, по окончании которой в 1947 году его переводят в Московскую духовную академию. Однако, уже через полгода, 20 января 1948 года, его арестовывают и осуждают по ст. 58-10 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) к десяти годам лагерей с последующими пятью годами поражения в правах. В 1956 году, его освобождают и восстанавливают слушателем Академии, которую он заканчивает в 1960 году. Поcле окончания его рукополагают в священники и назначают служить в Московский храм Петра и Павла. Храм был взорван в 1963, Д. переведен в храм Святителя Николая, что на Преображенском кладбище. В 1973 году за проповеди, в которых он отвечал на записки (в т.ч. интеллигентов с острыми вопросами) был запрещен. Спустя четыре месяца запрещение было снято, и он был направлен священником в Орехово-Зуевский район Московской области в храм Великомученика Никиты.
"""""""Но Зюганов, забыв все обиды, поддерживает церковь самым решительным образом, видя в ней оплот сильного государства.»»»»
Почему? А,потому,что коммунисты не имеют принципов и чести.Они всегда поддерживают того, кто их сытнее кормит.Потом,наевшись, убьют кормящего. Так и некоторые писаки тоже поступают.
Почему Зюганов "притирается" к Православной Церкви - а что еще делать банкроту?
Вообще-то пора уже всему прояснится. Надо только принять ко внимаю вновь открывшиеся факты от Андрея Фурсова , Кургиняна , СГКМ...
Сложит из этого целостную картину.
Там СГКМ, Кургинян и .. (а затем и прочее для глубины
на eot.su «смысл игры 19» .. «Школа1-4» )
Особо близкое к данной теме - А.Е.Молотков «Миссия России православие и социализм в XXI веке» * Оригинал http://chri-soc.narod.ru/molot_missia_rossii_main.html/(осбо интеллектуальное)..
Можно и ко мне с вопросами кратко.
Я не против проверки моей мировоззренческой прочности.
так чем плохи лебералы сами по себе?
единственное я не понимаю почему нашего пока что законсперированного диктатора причисляют к либералам-или я где то не догоняю?