Кто назначил "Лешу Мигалкина" губернатором Камчатки?
На модерации
Отложенный
Сколько лет живем при новой власти и никак не могу понять 6 по каким принципам назначают руководителей на ответственные посты? Вот в в 2005г вернулся губернатор Камчатки Михаил Машковцев из очередной московской командировки и привез с собой молодого человека Алексея Кузьмицкого. Объяснил, что Москва обязала. Придумали московскому гостю должность вице-губернатора по вопросам местного самоуправления и дали в помошники девушку из канцелярии. Два года сидела эта пара в своей комнате и никому ничем не досаждала. Население Камчатки даже не подозревало о наличии такого отдела. Через два года срок губернатора Машковцева истек и Алексея Кузьмицкого назначают новым губернатором Камчатки. Первым делом он назначает свою подругу Первым вице-губернатором. А вторым делом, он запрещает приходить к нему всем остальным заместителям без предварительной записи. С первого дня своего губернаторства начал ежедневно кататься по городу в обязательном сопровождении милицейских машин с мигалками, за что и получил в народе прозвище "Леша Мигалкин" Так и пошло. Область живет сама по себе, а губернатор весь в своих забавах.
Путин в 2011г посетил Камчатку и спросил губернатора почему край в таком бедственном состоянии и почему деньги выделяемые федеральным бюджетом на сейсмоукрепление не расходуются? Губернатор, не задумываясь , ответил, что не надо нам больше денег выделять, так как мы все равно не знаем как их расходовать. Комментарии излишни. Кузьмицкого досрочно отправили в отставку. Но, ведь, когда назначали, о чем думали?
По наследству от СССР нам досталась замечательная передовая отрасль по запуску космических кораблей и спутников. Были впереди планеты всей. И вдруг наши ракеты начали падать. Назначили Перминова. Падают. Назначили генерала Поповкина, так ракеты и Фобосы еще сильнее падать стали, а генерал из-за женщин в ресторане дерется.
Сейчас скандал с губернатором Боженовым. Но, он до губернаторства был простым боцманом на судне. Командовать трюмом и руководить губернией, это совершенно разные вещи. Так по каким же принципам в России назначают на руководящие посты.? Ведь, неудачным примеров множество. Возможно, именно с этим связано большинство бед в России?
Комментарии
К Маргулису давно обращались?
Хуже не будет.
За последние 10 лет штат госчиновников возрос на 41%, образовав целую многочисленную прослойку общества – класс бюрократов и демагогов.
Ее основное правило (по примеру главной власти) – устраивать жизнь удобно исключительно для себя, своих родственников и друзей, а не для страны и ее граждан, на деньги которых она живет, превратившись из наемных народом работников в его господ. Бюрократия захлестнула и захлебнула все попытки развития и экономики, и общества.
Во-вторых: Кадровая политика. У кормила власти, особенно исполнительной, оказались не профессионалы, а беспринципные политиканы – послушные, как и все, кто не на своем месте, «единомышленники» Путина.
Ну, какой министр сельского хозяйства из врача-кардиолога, или министр здравсоцразвития - из бухгалтера, или министр обороны - из, то ли мебельщика, то ли налогового инспектора?
Тот же кто назначил " Вальку - Полстакана" председателем сов.феда. Малина !!!!!!
==========================================
Здесь Вы правы, чем ниже проффесианализм, тем выше ЛОЯЛЬНОСТЬ...
А кто смотрящих назначает знают все.
Назначат и приведут, покорно будем слушать ржание скотины.
Да уж история учит только тому что история ни кого не учит
Абсолютно верно написано! В Кремль посади хоть самого лучшего, а вот "играют его" дураки и прохвосты.
Почему так? Тут и абсолютное отсутствие хоть какой кадровой политики, и то, что всеми хозяйственными делами в губерниях занимаются "новые русские", или олигархи, как их сейчас кличут. То есть, именно у них все нити реальной власти.
Россия - северная обширная страна. Как Грибоедов написал, "хоть 3 недели скачи, до границы не доскачешь". Снега лежат по полгода и больше...
Поэтому единственная рациональная система хозяйствования и управления - гос.капитализм. Только это может всё расставить на свои места.
Негоже ведь, когда недра страны полным потоком вывозятся за рупь ежи для "удовлетворения полных запросов и потребностей" немногих избранных. Это прямой путь в никуда....
«Фактически страной управляет непрофессиональное правительство, расходующее колоссальные финансовые ресурсы при минимальных результатах (предельно низкая эффективность).»
http://gidepark.ru/user/3647279878/content/1311133#comment_13520198
Ты совершенно прав,действительно,большинство бед в России связано именно с этой пресловутой пуКинской вертикалью и как следствием её-корпоративностью и кумовством при назначении людей на" руководящие должности"(читай-воровские должности).Всё это та самая коррупция,начинающаяся именно с ПуКина.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Как же становятся ректорами? Маленький пример: выборы ректора в Рязанском университете. Неожиданно для всех сама себя выдвигает кандидатом на должность ректора ничем не примечательная кандидат наук. Несколько публикаций по методике преподавания английского языка, ярко выраженный дефект речи (как преподает?), полное отсутствие фаризмы и признаков интеллекта. Неожиданно за нее начинают агитировать представители Минобра. Господин Анисимов П. лично приезжал дважды, выступал на ученом совете, на самих выборах. Толком не мог объяснить почему именно эту кандидатуру поддерживают, но дал понять, что только при ее избрании вуз будут финансировать (!?) Как сейчас подделывают результаты голосования лишний раз повторять не стану. Результат: избрали, дали 350 млн. на ремонт, по основным показателям вуз уже четвертый год загибается во главе с низкопробным ректором, письма о безобразиях не пишут только ленивые.
Для того и перестройку делали чтоб сделать все это официальным.
Конечно, карлики, чтобы выглядеть достойно, вынуждены назначать вокруг себя ещё более бестолковых, вот и получаем то, что видим.
Живём-то в каком государстве?!
Государственное управление- это такая же отрасль деятельности, как и любая другая профессия. Но, вот что касается бурения газа или добычи алмазов, ловли рыбы, то ни у кого нету сомнений в том, что этим должны заниматься люди с опытом и подготовкой, а вот как только речь заходит о госуправлении, то вспоминают Ленина и начинают назначать "кухарок"
Любой уважающий себя человек, если он претендует на звание носителя идей должен подкреплять их СТАТИСТИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ. Только статистика может дать хотя бы приблизительную объективность. если не приводятся подтверждающие цифровые данные, то такое мнение является просто банальным инетовским высером.