Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию! Столыпин.
Из Столыпина нычне лепять этакого либерального святого.
За что? - За то, что он - не сам конечно, - по поручению товарищей, - пытался вывести Россию из аграрного состояния... специфическим способом. А это значило, как я уже говорил, параллельную с индустриализацией реформу сельского хозяйства. В свою очередь, реформа сельского хозяйства означала переход в города значительной доли крестьянства и урбанизацию страны.
Иными словами, Столыпин "хотел, как лучше". В аграрной форме Россия была действительно обречена на гибель, что и произошло вскоре: в 1918 году 116 статья Версальского договора предписывала Германии признать все образовавшиеся на территории России новые государства... Объективно спасли Россию большевики. Но это уже иной вопрос.
Либералы поднимают Столыпина на щит из-за его подцепленной. как грипп, во время службы в Прибалтике приверженности хуторскому, то есть фермерскому хозяйству. Из-за этой приверженности, собственно, Столыпина и вытащили наверх, так как эта его приверженность соответствовала представлениям реальных хозяев страны о желаемом: обезоленные и без того бедные крестьяне были бы дешевой и неприхотливой рабочей скотинкой.
Между тем, фраза Столыпина, которую любят повторять: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!» , - говорит только об одном: Столыпин БЫЛ ЭЛЕМЕНТАРНО ГЛУП И НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЛ НИ В ПОЛИТИКЕ, НИ В ЭКОНОМИКЕ. Ибо он просто бежал... тогда как в беге в мешках побеждает не тот, кто быстро бегает, а тот, кто быстро бегает в мешках.
А мешком, в котором надлежало бежать, было как раз то, что у России НЕ БЫЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ В 1907 ГОДУ 2О ЛЕТ МИРНОГО РАЗВИТИЯ В ПРИНЦИПЕ.
Уже прогремел танжерский кризис. Уже на пороге боснийский. На горизонте - агадирский инцедент... Уже Россия стала членом анти-германской Антанты. А премьер рассуждает о каких-то 20 годах покоя...Мир стоял на пороге мировой войны, смысл которой состоял в том, что поднимающаяся Германия бросила вызов Великобритании и намеревалась сокрушить британскую колониальную систему. И это никак не зависело от воли кого бы то ни было в России.
Это стало всем разумным людям ясно уже в 1898 года. А это значит, что Столыпин был просто недалеким провинциальным деятелем, не понимающим реальности, в которой ему надлежало работать и принимать решения.
Тем и отличается величие Сталина от ничтожества Столыпина, что Сталин решал задачу индустриализации страны, сообразуясь с реальными ограничениями, главное из которых ИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ, а Столыпин просто не понимал смысла отведенного ему исторического времени в принципе.
Он не понимал той задачи, которую он на самом деле должен решать: не просто реформировать страну, а реформировать страну в конкретных исторических условиях, в том числе, и даже прежде всего, с учетом объективно доступного для реформ времени и приближающейся мировой войны.
Именно об этом свидетельствует его безумная по бессмысленности фраза, которую любят цитировать. Кто мог дать "государству 20 лет покоя"? - Продолжительность времени покоя - тот фактор, над которым власть отдельной страны, как правило, не властна. А если у бабушки был бы фаллос, она была бы, как известно, не бабушкой, а дедушкой.
Прочитайте рядом две знаменитые фразы - Столыпина и Сталина:
Столыпин, 1907 год. Семь лет до войны: "Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!".
Сталин, 1931 год, 10 лет до войны: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут."
И вас сразу станет ясно интеллектуальная, скажем так, несолидность одного и реальное величие другого.
СТАЛИН - это тот человек, который решил задачу Столыпина в условиях приближающейся войны, победил в войне и сделал за 20 лет страну второй державой мира несмотря ни на что.
А Столыпин - НИЧТОЖЕН и как политик. и как экономист, и как руководитель. Он элементарно глуп. Он погубил своим недомыслием Россию. Вот уж про кого сказано: "Хотел, как лучше, а получилось как всегда".
Комментарии
А Сталин это ВСЁ для русского народа, он механизировал двуглавого орла и заставил его взлететь)))
Заставил летать двуглавого....
Хорошо сказано. +
Приветствуем вас на сайте научно-просветительского журнала «Скепсис»!
Лефт.ру
Независимый политический еженедельник Лефт.ру/Левая Россия издается с сентября 2000 года. Это сетевое издание и не имеет "бумажного" аналога. Своей целью ставит распространение социалистических идей, критику буржуазной идеологии, возрождение марксистской культуры в России и привлечение к ней молодой интеллигенции. Особое внимание Лефт.ру уделяет ознакомлению россиян с прогрессивной публицистикой Запада, поэтому переводы занимают значительное место в нашем издании.
Ошибки коммунистов в СССР
Коммунисты Столицы
Часть1 - http://forum-msk.org/vernost_leninu/7669882.html
Часть 2 - http://forum-msk.org/vernost_leninu/7730026.html
А какие выводы ...Столыпин - глуп, ничтожен, погубил Россию.
Зачем перепечатывать (тиражировать) вздор, чушь?!
А кто погубил самого Столыпина? Уж не единоверец ли самого Лопатникова и Рекуса?
Речь идёт о пожектёрстве Столыпина, которое в т.ч. и привело к 17-му году.
Великую Русскую империю к гибели в 1917 году.
К слову сказать, убили его те, кто в основном и пришел к власти в 1917.
Комментарий удален модератором
Вот немногое из нее : " Обращаюсь ко всем ...и до вас ,двух главных скрытных палачей , своим попустительством участвующих во всех этих преступлениях : Петру Столыпину и Николаю Романову ..
Сначала я думал про Петра Столыпина , когда имел наивность предлагать ему выступление с проектом освобождения земли от собственности , что он только ограничен и запутан своим положением , думал и про Николая Романова ,что он своим рождением ,воспитанием ,средой доведен до той тупости ,которую он проявлял и проявляет в своих поступках ,но чем дольше продолжается теперешнее положение ,тем больше я убеждаюсь ,что эти два человека ,виновники совершающихся злодейств и развращения народа ,сознательно делают то ,что делают ,и живут в постоянной атмосфере лести и лжи ,что эти два человека больше каких-нибудь других нуждаются в обличении и напоминании "
К слову сказать его убила царская охранка.
А большевики реформировали крестьян по другому, заставив их собраться в некие акционерные общества, с акционерным же и правлением. В урезанном варианте они назывались "коллективные хозяйства".
Слышали звон, да не знаете где он.
Прежде чем браться за эту тему...изучите матчасть, как сегодня принято
говорить.
Может быть тогда и узнаете чем отличается сотрудник охранки от мерзавца
богом избранной национальности, ЯКОБЫ, негласно...доносящий кому-то, о чем-то.
Но его любит медведопут, а следовательно и Маслов.
Любовь слепа, знаете ли.... :)))
Причем его, как нам доказывали, преимущества над акционерным (как у нас) ведением сельского хозяйства, глубоко сомнительны, из-за высокой степени дотирования во всех странах и на всех уровнях этого производства.
Причем, что интересно, доля паевой собственности в их сельском хозяйстве, велика.
Приветствуем вас на сайте научно-просветительского журнала «Скепсис»!
Лефт.ру
Независимый политический еженедельник Лефт.ру/Левая Россия издается с сентября 2000 года. Это сетевое издание и не имеет "бумажного" аналога. Своей целью ставит распространение социалистических идей, критику буржуазной идеологии, возрождение марксистской культуры в России и привлечение к ней молодой интеллигенции. Особое внимание Лефт.ру уделяет ознакомлению россиян с прогрессивной публицистикой Запада, поэтому переводы занимают значительное место в нашем издании.
Ошибки коммунистов в СССР
Коммунисты Столицы
Часть1 - http://forum-msk.org/vernost_leninu/7669882.html
Часть 2 - http://forum-msk.org/vernost_leninu/7730026.html
Особенно с учетом того, что Столыпин так и не успел ничего толком сделать. Убили его.
Представьте, что Сталина (точнее Джугашвили) в 20е годы убивает победивший Троцкий... "Ну и где сталинские успехи, я вас спгашиваю?" (цэ)
За что и был убит...
Бросьте говорить такое, либералы кипятком описаются, пожалейте их простату.
http://www.battleships.spb.ru/0696/yamato-utop.html
Путин - это Столыпин наших дней.
Возникает вопрос – кем вдохновляется Владимир Путин? Есть ли у него свои герои и примеры для подражания? Безусловно, один из любимых исторических деятелей нашего премьера – это Петр Аркадьевич Столыпин, председатель совета министров Российской империи в 1906-1911 годах. Летом Путин даже предложил коллегам скинуться из личных средств на памятник, который будет установлен во дворе Белого дома к 150-летию Столыпина.
Далее на http://nnm.ru/blogs/mafakaka/nash-stolypin/#cut
Так когда у на было время спокойно развиваться?
А сейчас?Вроде все правители демРоссии,сделали по лекалам запада,и что,все нормально,развиваемся безмятежно?В каком направлении?Сдачи своих позиций по всему миру?Как оплату спокойствия,ну так спокйнее чем на кладбище нет нигде,вы к этому со своим столыпиным зовете?
На счет Белого Дома,в 93 вы имели ввиду,или же поддержку ЕБН в 91?
Ну так за то что повелись на сладостные речи тех упырей,вся страна расплачивается.
==========================================
И.С. Сталин кое-что позаимствовал из идей , в том числе вагоны...
Только И.Сталина назвали за это преступником, а П.Столыпина - великим реформатором.
Комментарий удален модератором
Только И.Сталина назвали за это преступником, а П.Столыпина - великим реформатором."
===================================
Такова сейчас "коньюктура"...
Приветствуем вас на сайте научно-просветительского журнала «Скепсис»!
Лефт.ру
Независимый политический еженедельник Лефт.ру/Левая Россия издается с сентября 2000 года. Это сетевое издание и не имеет "бумажного" аналога. Своей целью ставит распространение социалистических идей, критику буржуазной идеологии, возрождение марксистской культуры в России и привлечение к ней молодой интеллигенции. Особое внимание Лефт.ру уделяет ознакомлению россиян с прогрессивной публицистикой Запада, поэтому переводы занимают значительное место в нашем издании.
Ошибки коммунистов в СССР
Коммунисты Столицы
Часть1 - http://forum-msk.org/vernost_leninu/7669882.html
Часть 2 - http://forum-msk.org/vernost_leninu/7730026.html
СТАТИСТИКА
Смотри не обожристь и не издохни!
К примеру,строительство железных дорог-частник строил,через двадцать лет передал государству,ну и как строил?Да просто,все что пожиже да подешевле,максимум прибыли,а дальше трава не расти,это факт который не опровергнешь.
Судостроение,что могла производить Россия тогда,если флот,практически весь крупный,строили за границей,включая боевые корабли,не хватало ни мощностей,ни воли у тогдашних царедворцев.
А вопрос оснащения армии?А сельхозпроизводство?
Что то было,но было в крайней степени не соответсвующим реалиям и потребностям страны,к примеру-на всю Россию,к 20 году насчитали 1400 тракторов,львиная доля которых,времен военных поставок еще царского времени или захваченная у белых,интервентов,ничего себе показатель способности сельского хозяйства,не так ли?
=========================================
Что Вы имеете под "той большой работой" , гражданскую войну 1918-22 гг и иностранную интервенцию?
============================
Во исполнение "указа его величества" и во "спасении Матушки России"...
И как ни странно.Спасли.
9% новых городов у Российской империи.
200% новых городов у СССР.
А про то, что спасли, Вы миллионам угробленных людей расскажите. Надеюсь, на том свете у Вас еще будет возможность с ними объясниться.
Ну так и знал, что у Вас толерастия в тяжёлой форме....
==========================
Ерунда.
Обычный вопль проснувшегося в поту либерала... :)))
Были мятежи, не могли не быть и что?
Все получили по заслугам, а рядовые - обманутые крестьяне, были отпущены по домам.
У Вас нет своего мнения....
30—50 тысяч человек бандитов в одной только Тамбовской губернии - не до хрена ли?
В своё время и участников новочеркасского бунта обозвали бандитами.
Без расстрелов ничего не получается. Расстрелы в одном селении на другое не действуют, пока в них не будет проведена такая же мера.
Шикарная "фильтрация" на хороших и плохих.
Все справедливо!
Опять же всё справедливо.... :)))
В связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке 25 марта 1917 Временное правительство ввело хлебную монополию, предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды.
*****************************
«Хлебная монополия» была подтверждена властью Совета народных комиссаров Декретом от 9 мая 1918 года. Повторно продразвёрстка введена Советской властью в начале января 1919 года в критических условиях гражданской войны и разрухи
Комуняка, вроде путина, может и несёт ответственность, наверняка несёт. Только причём тут коммунисты?
========================================
Советская Россия и СССР вынуждены были решать свои задачи за счет внутренних ресурсов, так как НЕЗАВИСИМОСТЬ стоит дорого...
Но Вам это не интересно...
Вам интересно пипеть про биллионы невинно убиенных...
Расстреляли тех кого приговорили по СУДУ, а рядовых, кто не ушёл сам из банд, отпустили после незначительной проверки.
Это же элементарно Ватсон.
А уж герой СССР Аркаша Гайдар оторвался везде, где ни подавлял мятежи по полной.
==============================
Слышали:
"Я предлагаю «заложников» не взять, а назначить поименно по волостям. Цель назначения: именно богачи, как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба. "
Ленин.
И что? Спасать надо было население городов.
**************************************************************
"Особенно, когда дохнешь не ты."
====================================
Это о сегоднешнем моменте?
"Это о сегоднешнем моменте? ". И о сегодняшнем тоже. Абсолютно не оправдываю руководство страны и не голосую за них.
Никто не оправдывает тот момент, но если бы вымирали губерниями, а и ещё "миллионные репресии", то Россия давно была бы пустыней...
Судя по новой статистике убыль населения тоже немалая. И что, стала Россия пустыней?
============================
Скорее 2/3 территории не заселено, но и население не такое уж большое, из этих шести или восьми детей потомство оставили наверное процентов 50.
А про пустыню?Раньше у России были армия и флот,и они не позволяли превратить в пустыню, а сейчас всё больше ЧОП , да подразжеления МВД...
Красный террор был ответом на белый.
Вот я и говорю, что большевики отпустили офицеров и других будущих белых под ЧЕСТНОЕ слово, поверили...
Потом террор пришлось вводить против их террора.
И опять всё справедливо.
А про подчистую это ты нагло лжёшь...
Милый, большевики не нуждаются в выгораживании.
Это я тут не их выгораживаю, а вас, предателя, развенчиваю...
================================
Вот Вы и показали своё отношение к труженикам.
Что же касается голода из-за призванной белыми интервенции и развязанной ими войны, то это полностью вина троневых начала прошлого века....
Большевики тут не причём, они делали ВСЁ для трудящегося населения, в куршавелях не пропивали... :)))
Тут один из троневых начал было про мемориал и Левашово и пр. десятки тысяч массовых расстрелов, "это же общеизвестно".. :)))
Так оказалось, что обманутые вами либеральные бараны носят цветочки на захоронение людоедов, бандитов и пр. уголовщины....
Это тоже общеизвестно.
Вы что же полагаете, что если война и голод, то ВСЕ в государстве, дипломаты, внешторг, артисты, писатели/поэты, должны сидеть и тихо лить слёзы?
Вы вышли за рамки вменяемости окончательно.
Если кого и расстреляли, то по суду за дело, это же общеизвестно. :)))
Но как правило дело до расстрелов не доходило.
А флот и армия т сейчас у России есть. Туда просто идти мало, кто хочет - тягот т лишений много, а зарплата маленькая.
Так что за пределы сменяемости вышли Вы. притом давно.
Еще советую Бабеля читануть, как красноармейцы поезда с беженцами останавливали и грабили, а некоторых тут же расстреливали.
Иначе был бы суд и доказательства преступлений большевиков висели на каждом углу эрэфии и её окресностей... :)))
По настоящему реабилитированных были ЕДИНИЦЫ из осуждённых.
И вообще дело с массовой реабилитацией полностью провалилось ещё при кукурузнике.
Потому, что есть РЕАЛЬНЫЕ дела осуждённых.
Там были обычные судебные ошибки, не более того.
Так, что продожайте общеизвестничать... :)))
(Фантасты братья Стругацкие: Книги: Дьявол среди людей)
http://www.rusf.ru/abs/books/dsl02.htm
Первых задержанных вообще отпускали если они заявляли, что больше не будут :)).
Так отпустили Краснова, министров временного правительства и многих других... Революция была практически бескровна.
А первые расстрелянные появились только после начала интревенции, т.е. в середине 18-го и строго по суду.
У Вас же нет ничего, кроме притч... :)))
Сам дурак?
Первый расстрел был применён к бандиту Эболи(он же де Грколи, Найди, Маковский и т.д.) и его сообщнице Бритт за грабежи от имени сов. органов 28.02.18, по специальному постановлению коллегии ВЧК....
А Вы тут про притчи... :)))
По Вашему надо было остановить всю гос.машину?
Ради одной слезы ребёнка, погубить сотни и тысячи, это логика либерастов, но не большевиков.
А Маяковский своими стихами за границей сделал для голодающих в России больше чем было истрачено на его поездку... дурачёк Тронев. Стихи великая сила.
К стати в Кремле то же было не сытно...
Коню понятно, что представители СССР за границей организовывая закупки, заключая концесии, читая стихи и пр. делали для голодающих в тысячу раз больше, чем было истрачено на их содержание за бугром....
Так это же фантастика!!!! Даже не притча.
Ну Вы ваааще...
Краснов был ГЕНЕРАЛ!!!!
А потом жарили и ели...
У вас предателей всё притчи, фантастика и НИКАКИХ доказательств....
Работа у них такая у самодержцев.
А этим козликам пытались подыскать убежище в Европах, что бы не убивать, так их же даже родственники не приняли....
http://militera.lib.ru/research/volkov1/03.html
Волков, Сергей Владимирович
Трагедия русского офицерства
Вообще-то, чтобы спасти тысячи крестьян можно было год и поэкономить. Вы продолжайте. Очень великолепно демонстрируете отношение советской власти к населению, как к быдлу.
Уууубили понеслось по вагонам...
Хорошее доказательство.....
Ты знаешь, Тронев, я тут не буду уподобляясь тебе постить советскую литературу про белый террор....
Это же идиотизм полный, я хоть и Сократ, но до твоего уровня опускаться не буду....
Так гриш убили офицера пронеслось.... :))))
Это для уродов Маяковский гуляка, а для людей он поэт великий...
Кстати, Есенин тоже.
Вы Сократ? Какая самонадеянность. Впрочем, для тыкающего хама такое нормально.
=============================================
В тоже время "испанка" в Европе унесла около 50 миллионов, или в этом тоже виноваты "большевики" ?
И что он доказывает?
Только коньюктурность и глупость его автора...
Валяйте дальше таких выдумщиков полон интернет, сейчас за ЭТО хорошо платят.
Когда Вайнерам платил Союз они и ему хвалу пели....
Это лишь говорит о их корысти.
Я знаю только, что село деда отлично жило и без советской власти. Оставили бы их жить в лесах, не трогали и никто не был бы в обиде (особенно те, кто не умер бы).
Комментарий удален модератором
Новый энциклопедический словарь . Т. 14. СПб :Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон , 1913. Стб. 41
==========================================
Особо торговать то было нечем, приплюсуйте ещё "пеньку и лес"...
Почти вернулись на сто лет назад.
При случаях голода Советской России,в первом,последствия Гражданской и засуха,второй,засуха и неправильные меры при коллективизации,о чем было сказано и приняты меры,в третьем,после разрухи трети страны после Победы.И все,так какая же это пропаганда,у вас что,мозг усох,что очевидного не понимаете?
====================================
В Российской Империи никогда особо и не было излишек зерна.
В СССР то они появились в 70-е годы, но определенным кругам было выгоднее закупать в Канаде, а собственные излишки запахивать, так ведь и мороки меньше и "эконмическая эффективность"...
О нынешних политиках можно сказать совершенно иное: "Как хотели, так и сделали..."
"Граф С.Ю. Витте (вклад этого государственного деятеля в преобразование российских финансов, железнодорожное строительство, развитие экономики России рубежа ХIХ–ХХ вв. неоспорим) отзывался о Столыпине как о человеке «СРЕДНИХ УМСТВЕННЫХ КАЧЕСТВ и среднего таланта», любителе театральных жестов и громких фраз, польза от деяний которого оказалась «МИКРОСКОПИЧЕСКОЙ».
С.Ю. Витте был убежден, что «в своем беспутном управлении Столыпин не придерживался никаких принципов, он РАЗВРАТИЛ Россию, окончательно развратил русскую администрацию, совершенно уничтожил самостоятельность суда... развратил прессу, развратил многие слои общества, наконец, он развратил и уничтожил всякое достоинство Государственной думы...".
Полностью читайте: http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=590586
Надо же, какой-то жидо-коммуняцкий выкидышь пытается судить русскую историю...
В. Путин.
Но это совершенно разные "Фигуры" на доске Русской, да и мировой истории.
Сравнивать надо равных...
Но это совершенно разные "Фигуры" на доске Русской, да и мировой истории.
Сравнивать надо равных..."
======================================
В этом Вы правы.И.В. Сталину(Джугашвили) мало найдётся "равных" , поэтому столько "грязи и лжи" лъется на его фигуру.
Да кто бы про Столыпина сейчас вспоминал?
Просто по его лекалам начали по новой валить Россию 20 лет назад.
Под эту задачу его вместе с другой буржуазной мелочью тех лет и начали пропагандировать.
Осудил КТО? Сванидзе, к примеру, толстый либераст Быков и Вы... Хорошая компания... :)))
А Вы знаете, что эти тетрадки со Сталиным, разлетелись как горячие пирожки.
Надо продолжать?
-а столыпин, как представитель российского ленивого барства и хидрозадого еврейского капитала, в принципе ничего, не смог изменить в стране, держа в нищете большую часть общества - наемный рабочий класс, городских разночинцев, сельских батраков и малоземельных крестьян
А город русской славы Севастополь я люблю. Это Россия. И там больше русских патриотов чем в городах РФ.
Чистейшей воды прожектёр, либерал-западник, пожелавший уничтожить русскую крестьянскую общину, подобные общины Запад уничтожил у себя за 100-200 лет до Столыпина. Последний своим дуреломством только приблизил революцию.
США не выиграли войну, а НАЖИЛИСЬ на ней.
В холодной войне СССР вовсе не был обречён, это сказки.
США и нажились и выиграли, хотя до Перл-Харбора народ Америки вообще воевать в Европе не хотел. Победа измеряется не миллионами погибших ( это наше горе, а не гордость) . А конечным результатом. Сталин прекрасно всё понимал. А холодная - если бы кукурузник не стучал ботинком в ООН и не показывал Кузькину мать на Новой Земле, не перепугал бы весь мир "лагерем социализма", то накал был бы поменьше... Спокойной ночи.
Лучше прочитайте самого Маркса, его письмо Вере Засуличь - квинтэссенцию исследования РИ, для чего "славянофил" Маркс выучил русский язык.
Ну, а то, что Сталин отстрелял верных ленинцев, это чушь полная....
А то что Вы пишите о Марксе я излагал здесь в своей статье о Марксе.
Явление всегда и всюду рассматривается с разных сторон и во всех противоречиях.
Вам это должно быть известно.
А разговоры о том, что Сталин яко бы изменил курс Ленина и по этой причине расстрелял якобы ленинскую гвардию не носят под собой сколько нибудь объективного рассмотрения явления борьбы происходящей в ВКПб в 30-е годы.
А Вы можете посмотреть мою статью Был ли Сталин марксистом.
http://maxpark.com/community/1920/content/1755364
а вообще откройте мой блог, и читайте что найдёте интересным, там много.
Вашу статью прочитал, комменты на неё тоже, их огромное количество, но вменяемых мало.
Цена за прогресс платилась всегда и всеми странами.
Становление капитализма в Европе и США потребовало таких жертв, жертвы в СССР просто детский лепет по сравнению с жертвами погибшими по всему миру под катком капитализма.
Но об этом тсссс... молчок, они же "цивилизованные" жертвы.
Харе троллить..
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php
Считать умеете?