Две точки зрения на секс

Эх молодость, молодость - членом сюда, членом туда.

А секс - это волшебно.

Питание и размножение - смысл жизни. Это не я , это Дарвин.

Поэтому одевает женщину в паранджу, чтобы при взгляде на нее ни у кого и мыслей о сексе не возникало, и побивает камнями за прелюбодеяние...

Это у индуистов секс только для деторождения.

В Библии ( В Новом Завете) написано : каждый имей одну жену. Этим и отличаемся от мусульман

Комментарий удален модератором

Какой смысл этой статейки?

Пламенный привет с БлижнегоВостока! Ваш Поэль.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ислам может быть и не против - только с бумажкой пусть даже на 2 часа, но должно быть разрешение на секс даже для мужчины, а уж о женщине я вообще молчу.

У христиан тоже бумажки, венчания, не прелюбодействуй и т.п. Одно и тоже.

1. достань свой ноутбук из сумки;

2. открой его медленно и спокойно;

3. включи его;

4. убедись, что этот придурок смотрит в твой экран;

5. запусти твой любимый поисковик;

6. закрой глаза и подними голову к небу;

7. глубоко вдохни и нажми на эту ссылку

http://www.thecleverest.com/countdown.swf

8. посмотри на лицо твоего соседа)))

(прим. ссылка не спам... можно смело открывать..)

Комментарий удален модератором

Не, мил человек, эт не христиане, а сектанты. Самые известные в этом вопросе (секс только для продолжения рода) - Свидетели Иеговы... Учите матчасть!..

)))

"Став патриархом, владыка Кирилл на встрече с православной молодежью высказался в том смысле, что секс является непременным условием «полноты жизни» и что в брак христиане вступают вовсе не ради одного деторождения.

Продолжением темы явилось интервью Интерфаксу иеромонаха Димитрия (Першина), сотрудника синодального Отдела по делам молодежи. В канун Великого поста отец Димитрий развеял стойкое мнение, будто бы в этот период семейные пары обязаны воздерживаться от интимных отношений. «Все церковные каноны, каким-то образом касающиеся этой темы, говорят о том, что воздержание в браке обязательно только в ночь перед литургией и таинством крещения», – заявил иеромонах. Он добавил, что, «по мысли апостола Павла, супружеская жизнь – пространство свободы в любви, внутреннее дело семьи, которое не подлежит никакой иной регламентации, кроме взаимного согласия и благочестия»."

Комментарий удален модератором

Кстати, Самир, тут Вы или не Вы?

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=205583.0

Почему спрашиваю - там много чего пришлось прочитать, на этом сайте... подумал, вдруг это не Вы... мало ли бывает....

Просто когда встречаешь знакомые имена на других сайтах хочется быть уверенным, что это они и есть) Тем более что там где-то в темах шла речь о книге Самира.

А интересно что сам Самир молчит))

http://www.membrana.ru/particle/18287

Сексуальность.

Конечно, необходима критика. Верность же данного представления обоснует наличие нравственных запретов и поддержку государства в данном вопросе. Ответ сторонникам либерализма. Минусом работы является акцент на отрицательных моментах, что вызывает априорное неприятие. Те кто способен сбалансировать работу, пробуйте!

Анализ данной тематики вызван отсутствием нормальной общедоступной литературы, а так же желанием разобраться. В первую очередь должно удивлять наличие запретов налагаемых и в целом разделяемых обществом, борьба за права и свободы меньшинств, стремление к разнузданию сексуальности в посылах телевиденья, журналов, интренета. Отметим наличие как страданий, так и удовольствий порождаемых сексуальностью.

Постановка проблемы

Выявить причины (если они есть) ограничений в сексуальной жизни, соответственно определить отношение к разнузданной сексуальности. Причины страданий на уровне проблемы - небольшой, но не исчезающее малой части общества.

Сексуальность как бессознательное насилие и Табу.

Вступление.

Анализ осуществлен за счет подборки мнений людей.

..