Берия – портрет эпохи
На модерации
Отложенный
Лаврентий Павлович Берия является одним из самых известных и одновременно самых неизвестных государственных деятелей России.
Мифы, ложь и клевета в его адрес едва ли не превышают количество помоев, вылитых на имя Сталина.
Тем важнее для нас понимать, кем на самом деле был Берия.
«Елена Прудникова
26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны — загрузиться боеприпасами и войти в столицу. Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия.
Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля.
Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению.
Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка.
Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников.
О совсем другом Лаврентии Берии на страницах нашей газеты рассказывает питерский журналист Елена Прудникова, автор сенсационных исторических расследований, участник историко-публицистического проекта «Загадки истории».
«Экономическое чудо» в Закавказье
О «японском экономическом чуде» у нас слышали многие. А вот кто знает о грузинском?
Осенью 1931 года первым секретарем компартии Грузии стал молодой чекист Лаврентий Берия — личность весьма примечательная. В 20 году он руководил нелегальной сетью в меньшевистской Грузии. В 23-м, когда республика перешла под контроль большевиков, боролся с бандитизмом и добился впечатляющих результатов — к началу этого года в Грузии насчитывалась 31 банда, к концу года их осталось лишь 10. В 25-м Берия награжден орденом Боевого Красного знамени. К 1929 году стал одновременно председателем ГПУ Закавказья и полномочным представителем ОГПУ в регионе. Но, как ни странно, с чекистской службой Берия упорно пытался расстаться, мечтая завершить наконец образование и стать строителем.
В 1930-м он даже написал Орджоникидзе отчаянное письмо. «Дорогой Серго! Я знаю, Вы скажете, что теперь не время поднимать вопрос об учебе. Но что же делать. Чувствую, что больше не могу».
В Москве выполнили просьбу с точностью до наоборот. Итак, осенью 1931 года Берия становится первым секретарем компартии Грузии. Через год — первым секретарем Закавказского крайкома, фактически хозяином региона. И вот о том, как он работал на этом посту, у нас говорить очень и очень не любят.
Райончик Берии достался тот еще. Промышленности как таковой не существовало. Нищая, голодная окраина. Как известно, с 1927 года в СССР шла коллективизация. К 1931 году в колхозы Грузии удалось загнать 36% хозяйств, но менее голодным население от этого не стало.
И тогда Берия сделал ход конем. Он коллективизацию остановил. Оставил в покое частников. Зато в колхозах стали разводить не хлеб и не кукурузу, от которых толку не было, а ценные культуры: чай, цитрусовые, табак, виноград. И вот тут-то крупные сельхозпредприятия оправдали себя на сто процентов! Колхозы стали богатеть с такой скоростью, что крестьяне сами повалили в них. К 1939 году, без всякого принуждения, было обобществлено 86% хозяйств. Один пример: в 1930 году площадь мандариновых плантаций составляла полторы тысячи гектаров, в 1940 году — 20 тысяч. Урожайность с одного дерева увеличилась, в некоторых хозяйствах — аж в 20 раз. Когда идете на рынок за абхазскими мандаринами, вспомните Лаврентия Павловича!
В промышленности он работал столь же эффективно. За первую пятилетку объем валовой промышленной продукции одной лишь Грузии увеличился почти в 6 раз. За вторую пятилетку — еще в 5 раз. В остальных закавказских республиках было то же самое. Именно при Берии, например, начали бурить шельфы Каспийского моря, за что его же обвиняли в расточительности: зачем возиться со всякой ерундой! Зато теперь за каспийскую нефть и за маршруты ее транспортировки идет настоящая война между сверхдержавами.
Тогда же Закавказье стало и «курортной столицей» СССР — кто тогда думал о «курортном бизнесе»? По уровню образования уже в 1938 году Грузия вышла на одно из первых мест в Союзе, а по числу студентов на тысячу душ перегнала Англию и Германию.
Короче говоря, за те семь лет, которые Берия находился на посту «главного человека» в Закавказье, он так раскачал хозяйство отсталых республик, что вплоть до 90-х годов они были одними из самых богатых в Союзе. Если разобраться, докторам экономических наук, проводившим перестройку в СССР, есть чему поучиться у этого чекиста.
А ведь то было время, когда не политические болтуны, а именно хозяйственники ценились на вес золота. Сталин не мог пропустить такого человека. И назначение Берии в Москву было не результатом аппаратных интриг, как сейчас пытаются представить, а вполне закономерной вещью: человеку, так работающему в регионе, можно доверить большие дела и в стране.
Обезумевший меч революции
У нас имя Берии в первую очередь связывают с репрессиями. По этому поводу позвольте самый простой вопрос: когда были «бериевские репрессии»? Дату, пожалуйста! Ее нет. За пресловутый «37-й год» отвечает тогдашний шеф НКВД товарищ Ежов. Даже выражение такое было — «ежовые рукавицы». Послевоенные репрессии тоже проводились, когда Берия в органах не работал, а придя туда в 1953 году, первое, что он сделал — их прекратил.
Когда были «бериевские реабилитации» — это в истории зафиксировано четко. А «бериевские репрессии» — в чистом виде продукт «черного пиара».
А что было на самом деле?
С руководителями ВЧК-ОГПУ стране не везло с самого начала. Дзержинский был сильным, волевым и честным человеком, но, крайне загруженный работой в правительстве, бросил ведомство на заместителей. Его преемник Менжинский был серьезно болен и сделал то же самое. Основными кадрами «органов» были выдвиженцы времен Гражданской войны, малообразованные, беспринципные и жестокие, можно представить себе, какая обстановочка там царила. Тем более что уже с конца 20-х годов руководители этого ведомства все более нервно относились к какому бы то ни было контролю над своей деятельностью:
Ежов был человек в «органах» новый, начал хорошо, но быстро попал под влияние своего заместителя Фриновского. Тот обучал нового наркома азам чекистской работы прямо «на производстве». Азы были крайне простые: чем больше врагов народа поймаем, тем лучше; бить можно и нужно, а бить и пить — еще веселее. Пьяный от водки, крови и безнаказанности, нарком вскоре откровенно «поплыл». Свои новые взгляды он не особенно скрывал от окружающих. «Чего вам бояться? — говорил он на одном из банкетов. — Ведь вся власть в наших руках. Кого хотим — казним, кого хотим — милуем: Ведь мы — это все. Нужно, чтобы все, начиная от секретаря обкома, под тобой ходили:» Если секретарь обкома должен был ходить под начальником областного управления НКВД, то кто, спрашивается, должен был ходить под Ежовым? С такими кадрами и такими взглядами НКВД стал смертельно опасен и для власти, и для страны.
Трудно сказать, когда в Кремле стали осознавать происходящее. Вероятно, где-то в первой половине 1938 года. Но осознать — осознали, а как обуздать монстра?
Выход — посадить своего человека, такого уровня лояльности, смелости и профессионализма, чтобы он смог, с одной стороны, справиться с управлением НКВД, а с другой — остановить чудовище. Едва ли у Сталина был большой выбор подобных людей. Хорошо, хоть один нашелся.
Обуздание НКВД
В 1938 году Берия в ранге заместителя наркома внутренних дел стал руководителем Главного управления госбезопасности, перехватив рычаги управления самой опасной структурой. Почти сразу же, аккурат под ноябрьские праздники, была смещена и большей частью арестована вся верхушка наркомата. Затем, расставив на ключевые посты надежных людей, Берия принялся разбираться с тем, что натворил его предшественник.
Зарвавшихся чекистов увольняли, арестовывали, а кое-кого и расстреливали. (Кстати, впоследствии, снова став в 1953 году министром внутренних дел, знаете какой приказ Берия издал самым первым? О запрещении пыток! Он знал, куда шел.
Органы почистили круто: из рядового состава были уволены 7372 человека (22,9%), из руководящего — 3830 человек (62%). Одновременно начали заниматься проверкой жалоб и пересмотром дел.
Опубликованные в последнее время данные позволили оценить масштабы этой работы. Например, за 1937-38 годы из армии по политическим мотивам было уволено около 30 тысяч человек. Возвращено в строй после смены руководства НКВД 12,5 тысячи. Получается около 40%.
По самым приблизительным прикидкам, поскольку полные сведения до сих пор не обнародованы, всего до 1941 года включительно были освобождены из лагерей и тюрем 150-180 тысяч человек из 630 тысяч осужденных в годы ежовщины. То есть около 30 процентов.
«Нормализовывать» НКВД пришлось долго и до конца так и не удалось, хотя работа велась вплоть до самого 1945 года. Иной раз приходится сталкиваться с совершенно невероятными фактами. Например, в 1941 году, особенно в тех местах, где наступали немцы, с заключенными не особо церемонились — война, мол, все спишет. Однако списать на войну не удалось. С 22 июня по 31 декабря 1941 года (самые тяжелые месяцы войны!) к уголовной ответственности за превышение власти было привлечено 227 работников НКВД. Из них 19 человек за бессудные расстрелы получили высшую меру.
Берии принадлежит и другое изобретение эпохи — «шарашки». Среди арестованных было немало людей, очень нужных стране. Конечно, это были не поэты и писатели, о которых кричат больше и громче всего, а ученые, инженеры, конструкторы, в первую очередь работавшие на оборону.
Репрессии в этой среде — тема особая. Кто и при каких обстоятельствах сажал разработчиков военной техники в условиях надвигающейся войны? Вопрос отнюдь не риторический. Во-первых, в НКВД существовали реальные агенты Германии, которые по реальным заданиям реальной немецкой разведки старались нейтрализовать полезных советскому оборонному комплексу людей. Во-вторых, и «диссидентов» в те времена было никак не меньше, чем в конце 80-х. К тому же среда это невероятно склочная, и донос в ней всегда был любимым средством сведения счетов и карьерного роста.
Как бы то ни было, приняв наркомат внутренних дел, Берия столкнулся с фактом: в его ведомстве находились сотни арестованных ученых и конструкторов, работа которых просто до зарезу нужна стране.
Как теперь модно говорить — почувствуйте себя наркомом!
Перед вами лежит дело. Человек этот может быть виноват, а может быть невиновен, но он необходим. Что делать? Писать: «Освободить», показывая подчиненным пример беззакония обратного свойства? Проверять дела? Да, конечно, но у вас шкаф, в котором 600 тысяч дел. Фактически по каждому из них надо проводить повторное следствие, а кадров нет. Если речь идет об уже осужденном, надо еще и добиться отмены приговора. С кого начинать? С ученых? С военных? А время идет, люди сидят, война все ближе...
Берия сориентировался быстро. Уже 10 января 1939 года он подписывает приказ об организации Особого технического бюро. Тематика исследований — чисто военная: самолетостроение, судостроение, снаряды, броневые стали. Из специалистов этих отраслей, сидящих в тюрьмах, формировали целые группы.
Когда подворачивалась возможность, Берия старался этих людей освободить.
Например, конструктору самолетов Туполеву 25 мая 1940 года объявили приговор — 15 лет лагерей, а уже летом он вышел на свободу по амнистии. Конструктор Петляков был амнистирован 25 июля и уже в январе 1941 года удостоен Сталинской премии. Большая группа разработчиков военной техники вышла на свободу летом 1941 года, еще одна — в 1943 году, остальные получили свободу с 1944-го по 1948 годы.
Когда читаешь написанное о Берии, создается впечатление, что он так всю войну и ловил «врагов народа». Да конечно! Заняться ему было нечем! 21 марта 1941 года Берия становится заместителем председателя Совнаркома. Для начала он курирует наркоматы лесной, угольной и нефтяной промышленности, цветной металлургии, вскоре прибавив сюда и черную металлургию. И с самого начала войны на его плечи ложатся все новые и новые оборонные отрасли, поскольку в первую очередь он был не чекистом и не партийным деятелем, а великолепным организатором производства. Именно поэтому ему и поручили в 1945 году атомный проект, от которого зависело само существование Советского Союза.
Он хотел покарать убийц Сталина. И за это его самого убили
Два вождя
Уже через неделю после начала войны, 30 июня, был учрежден чрезвычайный орган власти — Государственный комитет обороны, в руках которого сосредотачивалась вся полнота власти в стране. Председателем ГКО, естественно, стал Сталин. А вот кто входил в кабинет помимо него? Этот вопрос в большинстве изданий аккуратно обходится. По одной очень простой причине: среди пяти членов ГКО есть одна неупоминаемая персона. В краткой истории Второй мировой войны (1985 год выпуска) в указателе имен, приведенном в конце книги, где присутствуют такие жизненно необходимые для победы персоны, как Овидий и Шандор Петефи, Берии нет. Не был, не воевал, не участвовал... Так вот: их было пять человек. Сталин, Молотов, Маленков, Берия, Ворошилов. И трое уполномоченных: Вознесенский, Микоян, Каганович. Но скоро война стала вносить свои коррективы. С февраля 1942 года Берия вместо Вознесенского стал курировать производство вооружений и боеприпасов. Официально. (А в реальности он занимался этим уже летом 1941-го.) Той же зимой в его руках оказывается и производство танков. Опять же, не из-за каких-то интриг, а потому, что у него лучше получалось. Результаты работы Берии лучше всего видны из цифр. Если 22 июня немцы имели 47 тысяч орудий и минометов против наших 36 тысяч, то уже к 1 ноября 1942 года эти показатели сравнялись, а к 1 января 1944 года у нас их было 89 тысяч против немецких 54,5 тысяч. С 1942 по 1944 годы СССР выпускал по 2 тысячи танков в месяц, намного опередив Германию.
11 мая 1944 года Берия становится председателем Оперативного бюро ГКО и заместителем председателя Комитета, фактически — вторым после Сталина человеком в стране. 20 августа 1945 года он берет на себя сложнейшую задачу того времени, которая была для СССР вопросом выживания — становится председателем Спецкомитета по созданию атомной бомбы (там он совершил еще одно чудо — первая советская атомная бомба, вопреки всем прогнозам, была испытана всего четыре года спустя, 20 августа 1949 года).
Ни один человек из Политбюро, да и вообще ни один человек в СССР даже близко не подходил к Берии по важности решаемых задач, по объему полномочий, да, очевидно, и просто по масштабу личности. По сути, послевоенный СССР был в то время системой двойной звезды: семидесятилетний Сталин и молодой — в 1949 году ему исполнилось всего-навсего пятьдесят — Берия. Глава государства и его естественный преемник.
Именно этот факт хрущевские и постхрущевские историки и прятали так старательно в воронках умолчаний и под грудами лжи. Потому что если 23 июня 1953 года убили министра внутренних дел — это еще тянет на борьбу с путчем, а если убили главу государства — то это он самый, путч, и есть...
Сценарий Сталина
Если проследить информацию о Берии, кочующую из издания в издание, до ее первоисточника, то почти вся она вытекает из мемуаров Хрущева. Человека, которому и вообще-то верить нельзя, поскольку сличение его воспоминаний с другими источниками выдает в них запредельное количество недостоверных сведений.
Кто только не делал «политологических» анализов ситуации зимы 1952—1953 годов. Какие комбинации не придумывали, какие варианты не просчитывали. Что Берия блокировался с Маленковым, с Хрущевым, что он был сам по себе... Одним только грешат эти анализы — в них, как правило, напрочь исключается фигура Сталина. Молчаливо считается, что вождь к тому времени отошел от дел, был чуть ли не в маразме... Источник один — воспоминания Никиты Сергеевича.
Но почему, собственно, мы должны им верить? А сын Берии Серго, например, в течение 1952 года раз пятнадцать видевший Сталина на заседаниях, посвященных ракетным вооружениям, вспоминал, что вождь отнюдь не казался ослабевшим умом... Послевоенный период нашей истории темен не менее, чем дорюриковская Россия. Что тогда происходило в стране, не знает толком, наверное, никто. Известно, что после 1949 года Сталин несколько отстранился от дел, оставив всю «текучку» на самотек и на Маленкова. Но ясно одно: что-то готовилось. По косвенным данным можно предполагать, что Сталин задумал какую-то очень большую реформу, в первую очередь экономическую, и уж потом, может быть, политическую. Ясно и другое: вождь был стар и болен, прекрасно это знал, дефицитом мужества не страдал и не мог не думать, что будет с государством после его смерти, и не искать преемника. Если бы Берия был любой другой национальности, проблем бы не было никаких. Но один грузин после другого на троне империи! На такое не пошел бы даже Сталин. Известно, что в послевоенные годы Сталин медленно, но неуклонно выдавливал партаппарат из капитанской рубки. Конечно, функционеры этим не могли быть довольны. В октябре 1952 года, на съезде КПСС, Сталин дал партии решающий бой, попросив освободить его от обязанностей генерального секретаря. Не вышло, не отпустили. Тогда Сталин придумал комбинацию, которая легко прочитывается: главой государства становится заведомо слабая фигура, а реальный глава, «серый кардинал», формально находится на вторых ролях. Так и вышло: после смерти Сталина первым стал безынициативный Маленков, а реально политикой руководил Берия. Он не только амнистию провел. За ним числится, например, постановление, осуждающее насильственную русификацию Литвы и Западной Украины, он предложил и красивое решение «германского» вопроса: если бы Берия остался у власти, Берлинской стены попросту не было бы. Ну, и попутно он снова занялся «нормализацией» НКВД, запустив процесс реабилитации, так что Хрущеву и компании потом оставалось только вскочить на уже идущий паровоз, сделав вид, что они там были с самого начала.
Это потом они все говорили, что были «не согласны» с Берией, что он на них «давил». Потом они много чего говорили. А на самом деле вполне соглашались с бериевскими инициативами.
Но потом что-то случилось.
Спокойно! Это переворот!
На 26 июня в Кремле было назначено заседание то ли Президиума ЦК, то ли Президиума Совмина. По официальной версии, на него пришли военные во главе с маршалом Жуковым, члены Президиума вызвали их в кабинет, и те арестовали Берию. Потом его отвезли в специальный бункер во дворе штаба войск МВО, провели следствие и расстреляли. Версия эта не выдерживает никакой критики. Почему — об этом рассказывать долго, но в ней множество откровенных натяжек и неувязок... Скажем только одно: никто из посторонних, незаинтересованных людей после 26 июня 1953 года живым Берию не видел. Последним его видел сын Серго — утром, на даче. По его воспоминаниям, отец собирался заехать на городскую квартиру, потом отправиться в Кремль, на заседание Президиума. Около полудня Серго позвонил его друг, летчик Амет-Хан, и сообщил, что у дома Берии была перестрелка и отца, по всей видимости, уже нет в живых. Серго, вместе с членом Спецкомитета Ванниковым, примчался по адресу и успел увидеть разбитые окна, выбитые двери, стену, испещренную следами пуль от крупнокалиберного пулемета.
А в это время в Кремле собрались члены Президиума. Что там произошло? Продираясь сквозь завалы лжи, по крупицам воссоздавая происходившее, удалось примерно реконструировать события. После того как с Берией было покончено, исполнители этой операции — предположительно это были военные из старой, еще украинской команды Хрущева, которых он вытащил в Москву, во главе с Москаленко, — отправились в Кремль. Одновременно туда приехала еще одна группа военных. Возглавлял ее маршал Жуков, а среди ее членов был полковник Брежнев. Любопытно, правда? Дальше, предположительно, все разворачивалось так. Среди путчистов были как минимум два члена Президиума — Хрущев и министр обороны Булганин (на них все время ссылаются в своих воспоминаниях Москаленко и прочие). Они и поставили остальных членов правительства перед фактом: Берия убит, с этим надо что-то делать. Вся команда поневоле оказалась в одной лодке и стала прятать концы. Куда интересней другое: за что убили Берию?
Накануне он вернулся из десятидневной поездки в Германию, встретился с Маленковым, обговорил с ним повестку дня заседания 26 июня. Все было прекрасно. Если что-то и случилось, то в последние сутки. И, скорее всего, было как-то связано с предстоящим заседанием. Правда, существует повестка дня, сохранившаяся в архиве Маленкова. Но, скорее всего, это липа. Никаких сведений о том, чему реально должно было быть посвящено заседание, не сохранилось. Казалось бы... Но был один человек, который мог об этом знать. Серго Берия рассказал в одном из интервью, что отец сообщил ему утром на даче о том, что на предстоящем заседании он собирается потребовать у Президиума санкции на арест бывшего министра госбезопасности Игнатьева.
А вот теперь все ясно! Так, что яснее не бывает. Дело в том, что Игнатьев ведал охраной Сталина в последний год его жизни. Именно он был человеком, который знал, что произошло на даче Сталина в ночь на 1 марта 1953 года, когда у вождя случился инсульт. А произошло там нечто такое, по поводу чего и много лет спустя оставшиеся в живых охранники продолжали бездарно и слишком очевидно врать. И уж Берия-то, который целовал руку умирающему Сталину, вырвал бы из Игнатьева все его секреты. А потом устроил политический процесс на весь мир над ним и его подельниками, какие бы посты те ни занимали. Это как раз в его стиле... Нет, этим самым подельникам ни в коем случае нельзя было позволить Берии арестовать Игнатьева. Но как его удержишь? Оставалось только убить — что и было выполнено... Ну, а потом уже прятали концы. По приказу министра обороны Булганина было устроено грандиозное «Танки-шоу» (столь же бездарно повторенное в 1991 году). Хрущевские юристы под руководством нового генпрокурора Руденко, тоже выходца с Украины, инсценировали судебный процесс (инсценировки — и по сей день любимое занятие прокуратуры). Потом память обо всем хорошем, что сделал Берия, была тщательно вымарана, и запущены в обиход пошлые сказки о кровавом палаче и сексуальном маньяке. По части «черного пиара» Хрущев был талантлив. Похоже, что это был единственный его талант...
И секс-маньяком он тоже не был!
Идея представить Берию сексуальным маньяком была впервые озвучена на Пленуме ЦК в июле 1953 года. Секретарь ЦК Шаталин, который, как он утверждал, делал обыск в служебном кабинете Берии, нашел в сейфе «большое количество предметов мужчины-развратника». Потом выступил охранник Берии Саркисов, поведавший о многочисленных его связях с женщинами. Естественно, никто всего этого не проверял, однако сплетня была пущена и пошла гулять по стране. «Будучи морально разложившимся человеком, Берия сожительствовал с многочисленными женщинами...» — записали следователи в «приговор».
Есть в деле и список этих женщин. Вот только незадача: он практически полностью совпадает со списком женщин, в сожительстве с которыми был обвинен арестованный за год до того начальник охраны Сталина генерал Власик. Надо же, как не везло Лаврентию Павловичу. Такие возможности были, а бабы доставались исключительно из-под Власика! А если без смеха, то проще простого: взяли из дела Власика список и присобачили к «делу Берии». Проверять-то кто будет? Нина Берия уже много лет спустя в одном из своих интервью сказала очень простую фразу: «Удивительное дело: Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом этих женщин!» Ездить по улицам, возить их на загородные виллы, а то еще и к себе домой, где была жена-грузинка и жил сын с семьей. Впрочем, когда речь идет о том, чтобы очернить опасного врага, кого интересует, что было на самом деле?»
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"...Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие.
Артур Дрекслер..."
Вы считаете, что Декслер писал конкретно о Александре Бенкендорфе???
Ну, вам то простительно "не ожидать"....
Каковы его заслуги,перед страной?
То что его имя,так же как и имя Сталина полито грязью,говорит лишь об дном,ПРАВДА о его работе на страну,для некоторых столь неудобна и страшна,что лучше для них,залить все бетоном умолчаний и клеветы,не так ли?
Заодно,прохвессора,с МГУ,Вову Мединского сподвигни на подвиг Духа,что б вранье не тискал,а правду все же писал,а не как тот заяц,от каждого окрика по кустам метался,как после своей книги о истории войны,написал Правду,получил п ушам в ЕР,тут же азголосил что то и Мавзолее непотребное.
=
остальное можно не читать - одно и тоже.
пущай пгр - походит по москве с портретами берии - костей не соберёт
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть трутень является отцом этих трудяг.
В мире животных , в отличии от мира людей, ничего и никто лишним не является.
.
Уважаемый! Так он это и делает!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так называется интервью с американским историком, профессором Монклерского государственного университета Гровером Ферром, написавшем в 2010 г. книгу «Антисталинская подлость», которое было опубликовано весной 2010 года на одном патриотическом сайте. В своей книге Г.Ферр доказал, что все обвинения Н.С.Хрущёва в адрес И.В.Сталина и развенчание его «культа личности» на XX Съезде КПСС, не имеют ничего общего с действительностью. Более того, Г.Ферр сделал вывод, что главной мишенью «закрытого» доклада Хрущёва был не сам Сталин, а политический курс, проводимый им в СССР. Та же мысль высказана в книге ВП СССР «Иудин грех 20-го Съезда»
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/1905-grover-ferr
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На это был Хозяина приказ,
А так - вполне приличным "русским" был,
Хоть по рождению - "кавказ".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Убийцам - мемуары и моленья.
У неучей что ни ответ - простой,
Страна же - воры, кости да поленья.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, большевики все-таки не строили царствие божие на земле - имея довольно утопичную программу-максимум, когда пришли к власти, уже в середине 20-х стали строить вполне себе госкапитализм - чтобы в бывшей феодальной стране устроить мощное государство, которое впоследствии эволюционирует до социализма. Утопичность их действий сильно преувеличена позднейшими комментаторами, которые уже гнали лошадей и обещали построить социализм при жизни своего поколения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
*
Госумом не блестали ни Берия, ни Сталин. И кровушки русской попили и пролили и немцам попить дали - немеряно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ГРОВЕР ФЕРР
И вот некоторое время назад мне пришло в голову перечитать «закрытый доклад» Хрущева после довольно долгого перерыва[2]. Читая, я обратил внимание на множество несуразностей в этом докладе.
Что-то очень похожее отметил и Дж. Арч Гетти в своем фундаментальном труде «Истоки больших чисток»: «Среди прочих несообразностей в хрущевских свидетельствах — очевидная замена Ежова на Берию. Хотя имя Ежова изредка упоминается, обвинения в столь многих преступлениях и репрессиях были выдвинуты против Берии; между тем до 1938 года последний занимал пост регионального партсекретаря. Далее, во множестве сообщений говорится, что полицейский террор стал спадать как раз тогда, когда в 1938 году Берия пришел Ежову на смену. Как столь беззастенчиво Хрущеву удалось подменить в своем докладе Ежова на Берию? Что еще он мог затуманить?
http://www.gramotey.com/books/1269086982.htm
Комментарий удален модератором
он выезжает на цитате"?
Комментарий удален модератором
Национализируют крупнейшую компанию
Евгений АРСЮХИН
http://yar.kp.ru/online/news/1131439/
В Аргентине готовится национализация нефтяной компании Yacimientos Petroliferos Fiscales, государство хочет взять себе 51% акций.
Национализация - это не экспроприация, при национализации государство платит собственнику деньги. Но собственник не может отказаться от сделки, к тому же он вынужден соглашаться на те условия, которые ему предложат. То есть с точки зрения капиталиста это, конечно, отъем.
Пикантность в том, что компания - дочка испанского холдинга. В Испании и ЕС уже истерика - говорят, что не допустят такого развития событий. Брокеры на бирже в Нью-Йорке уже подсуетились и обвалили акции на 12%.
Но власти Аргентины понимают: чтобы дать народу дешевый бензин, надо держать этот бизнес под контролем. В России, в отличие от газовой отрасли, нефтяные компании почти сплошь частные, это случилось уже в 90-е годы. Впрочем, дорожает и газ, и бензин, так что форма собственности в российских условиях, может быть, не так и важна.
Комментарий удален модератором
=
точнее - Вот так из маленького ручейка СТАРИКОВА польётся правда...;-)
Валерий Иванов написал 6 апреля 2012, 10:12
Почитайте,очень интересно,там достаточно большой материал.
Тебе.
А знаешь для чего?
Да все просто,один-ласковый взгляд из под пенсне и ты усрался,как только усрался,так сразу всю подноготную своей никчемной жизни и выдал,ну а дальше наш суд,самый между прочим гуманный,даже к таким как ты, решит,куда тебя,в рудники Магадана,или к стеночке прислонить,что бы воздух не портил.
Как перспективка?
Нравится?
Коль ты сидишь в ЧСе,и попросту опять же чушь молотишь,уж извини,не утерпел,ответить надо.
Судя по "знанию"осовбодительных походов,ты обучался у вдохновителя сей мути-левы бронштейна,нам оно не надо,ну а когда он настойчиво попросил,пришлось ему ощутить ледоруб,как последний довод против идиотства.
Второе,страна в 30,освободилась от массы кучеряво-ненужных,обсидевших как мухи все что можно и не можно,объективно мешающих развитию.
А коль так,от кормушки то,самых одиозных оттерли,вся ваша компашка об этом и визжит,сводя этот вопрос,к якобы репрессалиям в отношении всего общества в стране,а это,прямая,наглая-ЛОЖЬ.
Катынь,ха,еще какую чушь,в обоснование приведи,авось поверят,а суд Эуропии,для нас не указ.
Террор 1937-го года имел одну-единственную подоплеку: состарившаяся ленинская номенклатура не имела ни малейшего желания заниматься "освободительными походами", которые начались с Пакта Молотова-Риббентропа. Поэтому схема была задумана Сталиным простая: надо руками старого поколения НКВД вырезать ленинских соколов, и заменить их своими (везде, от райкома до столицы - отсюда и размах репрессий). После того как Ягода, а затем Ежов выполнили это поручение, их также Сталин пустил в расход, как ненужных исполнителей и свидетелей. Далее, номенклатура партии была заменена на новую, молодую, лично преданную только Сталину. ТО ЖЕ САМОЕ было сделано и с НКВД; поручена работа была Берии. Почему ? Он действительно был хороший организатор, и самое главное - не имел никаких моральных преград и принципов, как и Сталин; оба были простыми и ясными прагматиками. Катыньские документы - лучшее подтверждение.
Или еще проще: помня, что Сталин был исключительно талантливый политик, имевший лишь одну цель: удержание власти, об'яснение которое я привел - единственно логичное, если посмотреть в целом на дикую (на первый взгляд) картину политических зигзагов, которая вырисовалась за 30 лет его правления.
Изучать историю по Радзинскому - себя не уважать.
*** ... единственно логичное, если посмотреть в целом ... *** - вы случаем не наследник Бронштейна? Уж очень взгляды у вас похожи.
И ещё.
А для чего нужно было удерживать власть Сталину? Цель?
Я антифашист и антикоммунист. Прошу меня с большевистскими террористами: Ульяновым, Джугашвили, Троцкими и прочими Зиновьевыми не путать.
--------
>>>>>А для чего нужно было удерживать власть Сталину? Цель?
:))))))))))))))))))))))
Чтобы шкуру свою сохранить.
Хрущев был первым лидером СССР который умер своей смертью, да и то потому что Леня оказался мягок душой; а то товарищи по Политбюро не постеснялись бы.
Только вот логика ваша - своеобразная. Совершенно свободно опровергаемая документами.
И никогда не прибегайте к выражениям типа "об'яснение которое я привел - единственно логичное" - нет ничего ЕДИНСТВЕННО правильного или логичного. ВСЕГДА есть как минимум ДВА выхода из любой ситуации.
Вы можете сколь угодно фантазировать на темы типа "устранение Молотова и других", как это делает, например, "историк" Соколов, только вот факты говорят о другом...
"Террор 1937-го года имел одну-единственную подоплеку: состарившаяся ленинская номенклатура не имела ни малейшего желания заниматься "освободительными походами", которые начались с Пакта Молотова-Риббентропа!" - ну а этот перл достоин как минимум приза типа "Дубовая калоша" - если не сказать хлеще!
Какую травку курите, Водяной?
Но я не об этом.Вы просто пытаетесь уйти в сторону от обсуждения.
Так вот, приведу вам выссказывания современников,как фашистов, так и нацистов, ярых противников, как и вы, коммунистов,которые тогда лучше разбирались в политике и экономике, в отличии от вруна Радзинского:
Муссолини - «Никто не наносил идее пролетарской революции таких страшных ударов и не истреблял коммунистов с таким ожесточением как Сталин»
Адольф Гитлер: «Сталин лишь притворяется, будто он герольд большевистской революции. На самом деле он отождествляет себя с Россией и царями, и просто возродил традиции панславизма. Для него большевизм только средство, только маскировка, цель которой обмануть германские и латинские народы».
Кстати - монопартийная система, террор против всех несогласных, крайний милитаризм и шовинизм можно в полной мере отнести к вашим восторженным восхвалениям США и Израиля.
По последнему пункту - еще более пустой разговор. Кабы там было так плохо, образованные люди со всего мира не стремились бы получить гринкард в США или ПМЖ в Израиле. Кстати, половина компонент вашего компьютера (включая процессор и Винду) разработана в Израиле.
---------
Никогда не курил. И Вам не советую.
Видимо вам нечем крыть.
По поводу гринкарда и всего остально - вопрос очень спорный и для меня совсем не интерестный.Я, по роду своей профессии, повидал много таких проповедников, как вы.
Но ни они, не вы не смогли меня переубедить.
Значит что-то не то в ваших убеждениях, где-то есть серьёзный провал.
На последок - если бы не так ненавидимый вами Сталин, то так любимого вами государства Израиль не было бы сегодня на картах.
Общаться надоело.Вам не болеть.
Вам тоже не болеть. Особенно иллюзиями о Сталине - "бескорыстном спасителе Российской Империи".
Ещё опровержения? Ваш перл об удержании личной власти Сталина ради собственной шкуры - ещё бОльшая бредятина. Ради личной власти люди копят состояния, организуют себе "норы" на западе (как это делали нацисты) - это как минимум!
Далее. Никаких политических зигзагов" у Сталина не было. Его единственная цель - укрепление государства, благосостояние народа, и именно на это было направлена вся его деятельность. "По делам его судИте его!" - истина стара, как мир.
В ваших словах нет ни слова правды - банальная трактовка хрущёвских воспоминаний и материалов закрытого доклада на 20-м съезде, не более. Эта трактовка так же верна. как и заявление того же Хрущёва, что "Сталин вёл войну по глобусу".
Радзинский, как и Суворов-Резун, а также те, на кого вы ещё можете сослаться - пишут по заказу власти, ради тех же грандов и гринкарт, а также ради того, чтобы быть с властью в одной "обойме". Ради преференций.
КурИте!
Радзинский.
Это художественное произведение на основе высосанных из пальца сплетен.
и херовые некоторые из них.
Объяснять террор 37-го года договором о ненападении 39-го.
Резун и Радзинский отдыхают :)))))
СпрОсите - зачем это англичанам?
А подумать?
Если хотите убедиться в лживости его опусов - возьмите их в руки и сравните его ссылки с оригиналами. Будете ОЧЕНЬ разочарованы в его "честности".
не оправдал доверия
А товарищ Маленков
надавал ему пинков.
Частушка тех времён.
Его то грохнуть успели - как инициатора, а вот Хрущ ускользнул...
Комментарий удален модератором
Судите по результату, будет проще понять, кто есть кто.
Увидь цель и суди по результату!
Если не получается - проведи аналогию, хотя бы с нашим временем.
Сразу оценишь и людей и личностей.
А также ничтожеств и негодяев.
Цель - поднять страну.
Результат - страна поднята.
Сталин справился.
Второй пошел Горбачев.
Цель - перестройка, новое мышление.
Результат - СССР распался, бывшие коммунисты стали демократами.
Черт возьми, Горбачев тоже справился!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- всё это люди Сталина и выполняли его мафиозные приказы.
*
см. Съезд расстрелянных (Википедия, диаграмма)
А съезд партии - по уставу - высшая партийная инстанция. Учитывая, что выше партии в государстве организации не было, - приходим к выводу, что кавказец Сталин со своими кавказскими и прочими подручными совершил мафиозный переворот.
*
В ГУЛАГе Сталин со товарищи создали воров в законе, которые истребляли на зоне политических социалистов (от эсеров до социал-демократов и коммунистов)
*
но если и дальше будешь хамить, то придётся отправить в ЧС (а там сплошь мафия и их холуи-тролли). Поверь, очень не хочется, т.к. парень ты хороший
Получил разрыв шаблона.
Поэтому очень важно для определения истины услышать
все версии разных времён.
Cтарикову +++++ за такой материал!
Вы ж рядом стояли, да?
Комментарий удален модератором
А первое сомнение зародил один репортаж, где одну, уже престарелую, якобы насильно совращенную сожительницу Берии, современные журналюги раскручивали на пикатные подробности, а она вдруг ни с того ни с сего взяла и сказала о нем - Берии уважительные и теплые слова - оп-паньки!!! Не вяжется что-то с образом Кощея!!!
В общем благодарю за материал!!!
Комментарий удален модератором
Скоро, с лёгкой руки Николя, и Дзержинский, и Бела Кун, и Землячка и все прочие станут таковыми...
Попробую маленькое пятнышко на белом мундире великого маршала проявить: предписание наркома внутренних дел СССР Л. П. Берия № 2756/Б от 18 октября 1941 года.
Помните такое? Или у вас память отшибло?
По этой бумажке были расстреляны заслуженные военные, так нужные в то время на фронте...
Они могли рассказать много чего о подготовке к войне и это было бы совсем не в интересах Хозяина..
Вот и спрятал верный кливрет концы в воду...
И Джугашвили и Берия и все прочие НЕ ИМЕЛИ ЗАКОННОГО ПРАВА НА ВЛАСТЬ В РОССИИ, они узурпировали власть В ЧУЖОЙ СТРАНЕ, растоптали народное достоинство и навязали содомскую мораль. Только Великая Отечественная Война вернула русскому народу его законное право на свою державу. И эти двое нелюдей ИСПУГАЛИСЬ ДУХОВНОЙ МОЩИ, сбереженной в недрах русского народа, несмотря на все издевательства и казни, стали лебезить и льстить, чтобы оправдаться перед историей. НО ОПРАВДАНИЕ НЕВОЗМОЖНО!
Заслуга Берии (и Сталина) - они убрали из власти и НКВД почти всех евреев и латышей - троцкистских прихвостней, руками которых осуществлялись массовые репрессии. За 1939-40 было реабилитировано свыше 500 тыс. чел. 24 марта 1953 с подачи Берии было амнистировано 1.181.264 чел.
Вы или вовсе не в курсе, наслушались современных десталинизаторов, или сознательно шельмуете Берию. Первый десталинизатор и повесивший всех собак на Берию был Хрущёв. Он же построил в СССР псевдосоциализм Троцкого.
Я слишком долго живу, чтобы не понимать, что за этим реанимированием может вернуться в Россию фашизм. Столько жертв, столько могил, чтобы безмозглые потомки восхваляли каинов? Невменяемые зомби, вы откуда повылезали?
Это был нормальный человек, которого не обошли в жизни ни большая любовь, ни вполне понятные, думаю, едва ли не каждому мужчине увлечения. Нечто подобное произошло с отцом в Грузии, когда он увлекся одной красивой женщиной. Здесь дело кончилось семейным скандалом. Мама собиралась уйти, но отец, естественно, попросил прощения, и все обошлось… »
По словам Серго Берии, отец как-то признался ему, что у него есть внебрачная дочь. Одно время она даже была замужем за сыном члена Политбюро Виктора Гришина…
Пожалуй, можно согласиться с мнением журналиста и публициста Кирилла Столярова, который был одним из немногих, допущенных к «делу Берия». Он пишет: «Украшением рода человеческого истинного Берию, безусловно, не назовешь, это было бы изрядным перебором, однако сколько-нибудь существенной разницы между ним и его коллегами по Политбюро ЦК КПСС я не усмотрел. Да, Берия, пожалуй, больше других понимал толк в сексе, но и в этом отношении не был рекордсменом, уступив пальму первенства С. Кирову… » (с)
В течение пятисот лет в России НЕ БЫЛО ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ, не было ПРАВДИВОЙ ИСТОРИИ, всё исконно русское искажалось и растаптывалось, было оболгано само становление русского общества в чиновной тьме германского и иудейского посола в 19 веке, Россия была загублена самой преступной революцией и гражданской бойней, а революционные интриги были оправданы идеологией призрака коммунизма. Но России - совсем не нужна была РЕВОЛЮЦИЯ, страна развивалась мощно, нормально, и, не страшно подчеркнуть, возвышенно упрямо врастая в новые цивилизационные процессы, а большевизм отбросил страну в катастрофу гражданской войны и разруху. Откуда появились эти ленины-сталины-троцкие-свердловы- дзержинские? Среди них не было никого РУССКОГО! Зачем они стремились завладеть страной? Что они вытворяли в течение целого века, истребляя друг друга и народы? И куда толкают страну сейчас?
Сталину и Берии это удалось и страна за 15 лет стала супердержавой, победила нашествие всей Европы (только Греция не посылала свои войска против СССР). Строительство социализма было только при Сталине. Потом, после убийства Сталина и Берии социализм в СССР закончился.
Кстати, Вы не имеете право писать о незаконной узурпации власти Сталиным, тем более, Берией. Хрущёв - да, в результате госпереворота 26 июня 1953.
Кто кого убивал - с этим нужно разобраться... Когда на на Пленуме решалась судьба Бухрина, то единственный против смерти был Сталин, но товарищи решили и расстреляли.
Если наши "гениальные полководцы" решили устранить Сталина, то почему они не должны быть расстреляны? Вот, Сталин просмотрел заговор Хрущёва и был убит... И страна вернулась к троцкистскому варианту псевдосоциализма.
Фашизма в России не будет, а вот возрождение антисемитизма просто необходимо для выживания русского народа.
Враль Хрущёв на XX съезде озвучил цифру репрессированных — 860 тыс. чел.
Позже цифры репрессированных росли, как снежный ком. А. Солженицын заявил: "Что такое были 30-е годы... Подсчитано: 60 миллионов человек в стране погибло от внутренней борьбы!" Некая А. Альбац утверждает, что КПСС уничтожила 66 миллионов человек. А один "маститый" историк насчитывает даже 100 миллионов репрессированных.
Сванидзе, вытаращив глаза, "скромно" говорит о миллионах и миллионах погибших. Кто больше!..
На самом деле, истреблением русского народа занимаетесь Вы, деградацией, постановкой на колени, спаиванием и наркоуничтожением занимается российское (сионистское) правительство и Вы лично! Кто сейчас занимается истреблением русского народа? Если сейчас посадить всех истребителей и воров, то потребуется строительство многих новых лагерей.
Кожинов В.В. Германский фюрер и «царь иудейский» // 1998 — http://kozhinov.voskres.ru/articles/furer.htm
Сионистская деятельница Голда Меир (в 1969–1974 гг. — премьер-министр Израиля) писала в своих мемуарах «Моя жизнь» о Ханме Вейцмане: «Для евреев всего мира это был «царь иудейский»... он был живым воплощением сионизма... и влияние его было огромно» причем занимал это место в течение более тридцати лет и, в частности, во время мировой войны 1939–1945 гг.
в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников. В 1937 Вейцман: Я задаю вопрос: «Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?» Я отвечаю: «Нет». Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых... А старые должны исчезнуть... Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... Лишь молодая ветвь будет жить». Таким образом, предполагалось, что четыре миллиона европейских евреев должны погибнуть. Вот что такое реальный спланированный Холокост!
Кто не умеет разумно руководить страной, направляя добровольную энергию народа на созидательные процессы, тот начинает народ гнобить по тюрьмама и лагерям. У этих нелюдей коммуняк вся Россия ПРОВИНИЛАСЬ! Чуть ли не весь народ пропустили через тюрьмы! Нелюдям нужны были нули и трупы. Народ влачил жалкое существование в то время, когда возводились заводы по гонке вооружений. И эти стереотипы якобы государственной мощи наязываются народу до сих пор!
В России именно у русских была заимствована идея общинности, но это были добровольные крестьянские общины, возделывавшие землю по заветам своих предков, своих родов! Иудеи НЕ УМЕЮТ РАБОТАТЬ НА ЗЕМЛЕ - у них кочевая психология, поэтому именно изх русских они захотели сделать рабочую скотинку - по лагерям и зонам. Мстили за зону оседлости! Так сколько можно протаскивать в сознание русских НАГЛЫЙ БРЕД СИОНИЗМА?
Маразм только еще подкрадывается. Или частично
уже?
С такими жертвами репрессий в ВОВ должны были воевать гастрарбайтеры.
С такой ложью я Вам и в остальном не верю.
Нигде Вы не были..
А считать больного на голову Бухарина гением можно только в бреду.
Это тоже написал Ваш любимец...
Просто гений. Новодворская отдыхает.
Но этой работой перекрыл все "теоретические" измышления Бухарина.
Тот похоже в социализме ничего вообще не понимал...
http://dmitrystogov.livejournal.com/29041.html
http://allegoria2007.livejournal.com/6127.html
...
«люди типа Бухарина относятся к России как к «материалу» для опыта… жестокого и заранее обреченного на неудачу опыта».
А это М.Горький.
Так вот, в отцовской деревне под Орлом мне когда-то с трудом вспомнили, что до войны одного посадили. За воровство.. Деревня - 150 дворов.
Но некоторые из вас - потомки Иуды...
Серебряники карман не тянут?
Сталин был прежде всего русским государственником.
Это он сделал великой страну, которую выше названная компания хотела бросить в костер мировой революции.
Они были первыми безродными глобалистами.
Великой Россия была до него, великой и останется. Сталин верно служил сионизму, но ему не удалось угробить русский народ, который БЕЗМОЛСТВОВАЛ и презирал каинововых выродков, но умел держать удар, несмотря на ужасные потери.
Некоторые "русские" более сионисты , чем русские грузинского или еврейского происхождения.
Читайте дальше. Вам уже ничего не поможет...
Это вы зомби с соплей вместо извилин.
Все по оставшимся документам... исследуется..
Но!
Нельзя усомнится, что Л. П. был...
Человеком с государственным мышлением...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
внимание.
Сразу слабоумным прикидывается вождь профсоюза. Подручным хорошим у тов. Сталина был Лаврентий Палыч. Но время его подходило к концу. И Лаврентий Палыч понимал что слишком долгое нахождение на таких должностях очень вредно для здоровья. Летальный исход практически гарантирован. Трудно сказать чем бы всё это закончилось проживи тов. Сталин немного подольше.
И тогда Берия сделал ход конем. Он коллективизацию остановил.
Товарищ Сталин панические елеграммы слал: "Лаврентий, на тебя последняя надежда, сладу нет с этими троцкисто -бухаринцами, загоняют людей в колхозы, ничего поделать не могу останови!" И Лаврентий остановил!
республик...ВСЕ МИЛЛИАРДЕРЫ...
-Вот и остался..китель,трубка,и ботинки.
-Зачем!самодержцу России что-то ..ещё?
Ну а сегодняшние стяжатели..именно СТЯЖАНИЕМ!показывают,что они ..далеко не вечные ..САМОЗВАНЦЫ(.-Ни стыда,ни совести,ни чувства..САМОСОХРАНЕНИЯ!(.
-Вы не правы ..во всём!(..кроме как ..МАНДАРИНЫ НА НОВЫЙ ГОД).
1.В ГДР!грузинский чай продавался только!в магазинах "Эксквизит"-это типа наших Берёзок и Альбатросов.
-Прекрасный!чай. И сейчас мне презентуют иногда друзья сегодняшний чай из Грузии-качество не хуже того,что нам предлагают за ..элиту).
2.Мандарины на Н.Г. потому ,что их было маловато для 250ти миллионов.
3.Туркмения на моей памяти была рада импортным лимонам ,продававшимся к праздникам до тех пор,пока в 70х ИЗРАИЛЬСКИЕ!спецы не построили ПЛАНТАЦИИ по их выращиванию.
С тех пор и до сего дня лимоны в Туркмении-СВОИ!
4.Ну а виноград туркменский даст фору!..узбекскому,как и дыни)))
2. Грузины сами пьют кофе и качество чая их не волнует, поэтому чай даже с фабрики "для своих", не сравнить с цейлонским или китайским.
3. Мандаринов маловато на всю Россию и качество их ниже средне европейского, а цена по тем временам на рынке была очень высокая. Кстати, о цене, от возможности иметь такие цены следовала возможность иметь более высокий уровень жизни в Грузии. Хлеб торниспури стоил 50 коп. В 70 годы.
-И "веник"..знаком.-Правда мы звали его..СЕНО)
-И..часть остатков! библиотеки,что на аве моей-из тех,..двух ..экземпляров(..
Самая читающая!страна ! в которой власти!НЕ ХОТЕЛИ!дать каждому!книгу в руки,даже..вместо масла!(. Рад встретить человека,с которым у меня много общего в воспоминаниях).
-Особенно мне импонирует Ваша форма общения,достойная ГП.
А тиражи были огромные.-Так что "потери"государства были ощутимы для страны.
А какую бы потерю имела страна,если бы тиражи были не от ста тысяч,а от миллионов?
Согласен с Вами и в том,что есть и приятное).
-Вт,скажем пропуск пешеходов на зебре.
Правда не так,как в Германии.И не так,как в моей Литве.-Но прогресс есть.ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ.ТОРМОЗЯТ.
Правда..я читаю газеты..и не верю в 100% добросовестность.-Поэтому..олядываюсь..по привычке российской..,чего не делаю ни в Берлине,ни в Вильно..)
Книги продавались по сути по себестоимости,и ,очевидно,цели наполнить рынок полностью власти не ставили.
Потери бюджета на стотысячных тиражах были терпимы.-На миллионных-нет..
Путёвка выходного дня Ленинград-Владивосток на сутки! во Владике стоила ,включая перелёт в оба конца,гостиницу и гида 47!!!рублей).
Вопрос земли-ВОПРОС ВОПРОСОВ РОССИИ!
-Больной!вопрос(((.
-ПОКА ВЛАСТЬ не раздаст!землю КАЖДОМУ!гражданину!для с/х производства! без права продажи!и по т.н."датскому"!образцу!пользования и закрепления!-счастья нам НЕ ВИДАТЬ!(
Я не поклонник Г.А.Явлинского.Но не признать,что программа ЗЕМЛЯ-ДОМА-ДОРОГИ-самое весомое в программах политпартий на прошедших выборах-это быть слепым..
-Я родился и жил на восточной стороне седого Каспия..
-Так что и раков ,и воблу,и сельдь черноспинную астраханскую..вместе с осетровыми..знаю не по книгам).
-Вот и подтверждение известного)-..гора с горой..
Я не по графе 5й!,а по мировосприятию-космополит..
-Мне всегда и везде!в моей стране! было уютно и комфортно.!
-И в Туркмении,и в Литве,и там ,куда меня заносила судьба по работ е..-А носила она меня по стране,..как осенний листок).
Но Питер,при всем его величии,и очень!человечных жителях,город..не мой..(
нельзя ничему верить.
Я-НЕ РАЗДЕЛЯЮ!
Вы,сударь.,как я понимаю,..НЕ Быдло?)-Верно?-Или я..ээ..Ошибся?)
-Можно не доверять!
-НЕЛЬЗЯ ОДНОГО!-ни в ГП!,ни в жизни!-переходить на личности!,не добавляя в грязных!комментах даже известное!-ИМХО!
ПРИЧЁМ оппоненты не видят!или не хотят!видеть то,что текст не Н.Стариукова!,а ..ПЕРЕПОСТ!
Вот такой! я вижу дискуссию в ГП.
Интересно,-смогут ли сказать в такой хамской форме свои определения эти люди Н.Старикову лично!..в лицо?!-Можно иметь разные !мнения и убеждения.И ОЗВУЧИВАТЬ!их как в инете,так и лично!-один в один!,помня о правилах приличия.
Н.Стариков-не фантом,и не виртуал.-Это реальный!публичный!человек.Мой земляк.
И увидеть его,пообщаться!-не проблема.
Именно поэтому его и убили.
1940г с предложением расстрелять 25700 военнопленных и
арестованных поляков являются одним из главных катынских
документов.
Вся операция с расстрелом поляков готовилась в обстановке
чрезвычайной секретности.
Есть еще ,.бандерлоги,,которые верят попу Гапону.
И то,что это машинка никогда!не использовалась в аппарате Берии.
И как Вы,именно Вы,сударь,это оцениваете?!
Многие факты известны мне ранее этой статьи.
Но в таком цельном,аргументированном виде,а не в виде..фэнтези я вопрос о Берии читаю впервые.Спс.
оправдывать Адольфа Гитлера.
Хрущёв сам!в крови ..по уши.-И его пляски у Сталина-не тайна(.
-Ассоциации -Сталин-Троцкий не укладываются .Нет логики.Скорее Р.Меркадор для Берии использовал "ледоруб"в кремле.
Не удивлен, что такой же малограмотный тезка его вылизывает.
"Целовал руки умирающему Сталину"... Висел на волоске и не мог дождаться смерти Хозяина. Короче - "крокодиловы слёзы".
"Портрет Берия - портрет эпохи". Вот это точно. Эпоха коммунистических пауков в банке...
"В 1935 году выпустил книгу «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье». (фальсификаторскую)
В сентябре 1937 года вместе с направленными из Москвы Г. М. Маленковым и А. И. Микояном провёл «чистку» партийной организации Армении. «Большая чистка» прошла и в Грузии, где были репрессированы многие партийные и государственные работники. (мизинца которых этот неуч не стоил)
Здесь был (сфальсифицирован и) «раскрыт» т. н. заговор среди партийного руководства Грузии, Азербайджана, Армении (!!), участники которого якобы планировали выход Закавказья из состава СССР и переход под протекторат Великобритании.
(В ходе чисток показал себя как человека Сталинской мафии, за это отправился на повышение, ближе к "Хозяину".)
С 17 января 1938 года Берия — член Президиума Верховного совета СССР. 22 августа того же года он был назначен первым заместителем народного комиссара внутренних дел СССР Н. И. Ежова, а 8 сентября — начальником I-го управления НКВД СССР"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нормальный хороший материал. Приятно читать
Перепощу на сайт http://svavva.ru