Жива ли мораль?
На модерации
Отложенный
Гайдпаркер Николай кофырин написал СМЕРТЬ МОРАЛИ от 14 апреля 2012
Мы продолжили данную тему:
Мораль вовсе и не умирает. Она как существовала от начала Мира так и продолжает существовать и сейчас. Другое дело, что роль носителей морали в обществе не остаётся постоянной, она (роль) периодически меняется. В начале больших эпох, человеческое общество не многочисленно и максимально качественно.
Мораль – изначальное качество человека заложенное в него от сотворения мира. Наличие у человека морального каркаса включая: совесть, благородство, сострадание и др высшие качества, отличает человека от «зверя» высших животных.
По мере развития жизни во времени качество постепенно растворяется в количестве. Но общество на всех этапах развития остаётся неоднородным – это другой признак всех живых систем. Какая-то часть людей утрачивает первичные качества, включая моральные, какая-то наоборот их добавляет.
Безкачественных людей становится всё больше и наконец цивилизация выворачивается «на изнанку»: даже сама сакральная власть извращается во власть посредственностей, которые творить не могут,но компенсируют это неукротимой манией величия.
Качественная же часть людей становится всё малочисленнее и ненадолго и искусственно оттесняется на периферию такого «псевдо-общества». Их просто не видно.
Весь горизонт «общества» забивают амбициозные, безкачественные (и потому аморальные), безталанные «спецы», обслуживающие совершенно лишённые всякого смысла в здоровом обществе социальные протезы в виде «попсы»- псевдо-музыки, псевдо-искусства, псевдо-политики, псевдо-экономики и тд.
На фоне беснующихся бездарностей создаётся иллюзия что качественных людей уже нет.Но это только иллюзия. Такое «общество» быстро вырождается и мучительно погибает .Каждому ясно что то что не способно развиваться – то угасает. Люди не утратившие качественности способны к дальнейшему развитию и продолжают линию цивилизации в будущее. Подобное происходило на Земле не один раз. Цивилизации как бы угасали…и потом возникали в новой ипостаси. Всё это не раз описано в теологических опусах разныз времён и народов. Даже у Платона в «Тимее».Но людей утративших человеческий облик и ставших «нелюдью» книги ничему научить не могут.
Согласны ли Вы с моими мыслями?
Комментарии
Верующие постоянно не верующим в нос своей высокой моралью тычут. А на деле из нее часы за 30тыс долл выглядывают. как их не ретушируй. Это ваша мораль?
Интересно, что все эти писаки всегда используют множественное местоимение - МЫ, прячась за него, и валя всех под одну гребенку, что уже сам черт не разберется во всем этом бреде.
Я уже не говорю, что кроме истошного воплирования, ничего конкретного сами предложить, по скудости ума своего, конечно же не могут, тьфу, даже правильно суть реала понять, и то ни хрена. Побольше бы читали хотяб древних философов чтоль..
Сколько тебе лет ? Ты рассуждаешь как ребенок. Неужели все христиане должны отвечать за одного или нескольких, которые называются христианами, но могут не быть таковыми ?
Евангелие говорит, что " Нет другого имени под солнцем, которым надлежалы бы нам спастись"
дело зряшнее.
Патриарх конечно не должен быть беден, но и не должен быть богат. Знаете как сталинские министры. У них было все. Но личного не было ничего. Все государственное.
Иначе он не имеет право просто мне что-либо проповедовать.
Мораль, она или есть, или её нет!
А христианство, как и другие иудаистские религии, само по себе аморально! Даже не смотря на то, что пытается присвоить себе Великие Запрведи наших далёких предков!
Между тем, Заповеди были известны ещё семь с половиной тысяч лет назад.
Пора бы уже понять, что религии, это идеологиии рабовладельческих обществ и они только разрушают цивилизацию!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мораль - система ценностей и требований КОНКРЕТНОГО ОБЩЕСТВА, регулирующая поведение людей.
Нравственность (нравится) – система ценностей ОДНОГО человека конкретного общества, определяющая его поведение в обществе.
Нравственность человека состоит из ценностей морали общества и личных вкусов.
Мораль как система ценностей – концентрат ценностей и приоритетов культуры, исповедуемой конкретным обществом.
Сейчас культура – это ценности религии, исповедуемой в конкретном обществе, в которые все глубже встраиваются ценности пришлых культур (религий). При отсутствии главного критерия: природной гармонии (в человеческом обществе называемой справедливостью), выражаемого формулой основные жизненные запросы каждого человека должны быть признаны и исполняться как основные задачи общества – при отсутствии этого критерия ГАРМОНИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ЛЮДЕЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Такое общество больно и должно исчезнуть – либо общество, как носитель искаженной культуры и лицемерной религии, либо его нравственно уродливые апологеты, политики и священнослужители.
Мораль здорового общества – это гарантия здоровой нравственности каждого гражданина этого общества, а гарантия нравственно здорового общества – свобода самореализации каждого человека в своих интересах на благо общества (что возможно лишь при одном условии: когда ОЖЗ каждого=ОЗО)
http://berea.ucoz.ru/publ/38-1-0-263
http://www.creationism.org/crimea/text/197_5.htm
Что касается его богатства, то оно такое же как и у остальных монахов. Он же монах, давал обет не стяжания. А поскольку его родители вряд ли завещали ему имение или Крупную сумму денег, то и нет у него ничего.
Да и не нужно, ибо он за обед, даже если это и устрицы, не платит, равно как и за бензин, для своего Патриарха-мобиля и за многое что другое. Поскольку все монахи находятся на церковном содержании.
Ровно вот так же как и советские министры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваши взгляды опасны и даже преступны. Отрадно, что от Вас совершенно ничего не зависит.
Вот, оцените, например, такие комментарии христианина:
"....у вас маразм батенька ...помутнение рассудка.
ваш извращенный ум?
служили сатане как вы сейчас...
вы мне напоминаете бабу базарную
вам лечиться надо... вот именно про таких Христос и говорил: ваш отец дьявол.
что за ересь вы несете... вот уж действительно ересь от сатаны чтоб исказить истину..
вы же кроме бреда и чуши больше ничего не мелете..."
Комментарий удален модератором
Я, к тому же, не следую христианской морали. Я выбрал стоическую этику.
Любой грамотный может заучить наиусть любой из вариантов Символа веры и произнести его. Из названных Вами сгоряча двух с половиной миллиардов вряд ли одна двадцатая знает Символ веры.
Словом, всё это крайне, крайне, ненадежно.
А как быть с тем, что в другие эпохи и в других регионах нашей планеты люди обращались к Посейдону, Зевсу, Ахурамазде, Вишну, Варуне, Аматэрасу, богине Иштар, к богам полинезийской религии, чьих и имен-то я не знаю - и тоже порой приходила помощь?
К разочарованию таких "молящихся", атеисты не суть Сатана, посему они не уходят.
Мне известен случай, когда в церковь пришла женщина и покаялась став христианкой. На груди она носила странный амулет. Когда ее спросили, что это, она ответила, что колдунья исцелила ее от головных болей, сказав, что бы ни в коем случае она не снимала амулет. Все же настояли, чтобы она открыла его. Там была записка: " дьявол, исцели эту женщину, за это можешь забрать ее душу после смерти себе". Когда этот амулет бросили в костер, он вспыхнул странным поаменем.
Невежество - не аргумент.
Зато там у них есть призыв не злоупотреблять любыми "веществами" (как теперь говорят) ,то бишь любыми химическими способами ухудшать работу ума, а не только запрет конкретного спиртного (вина), как в исламе.
А вы ох как любите осудить всех, у кого другое мировоззрение.
У Вас ранний маразм, Вы не отдаете себе отчета в том и не отвечаете за то, что пишете?
В настоящее время число приверженцев христианства во всём мире превышает 2 млрд [3], из них в Европе — по различным оценкам от 400 до 550 млн[9], в Латинской Америке — около 380 млн[10], в Северной Америке — 180—250 млн (США — 160—225 млн [11], Канада — 25 млн[12]), в Азии — около 300 млн [13], в Африке — 300—400 млн [14], в Австралии — 14 млн [15].
Приблизительное число приверженцев различных христианских конфессий: католиков — около 1,15 млрд[16], в том числе около 17 млн католиков восточных обрядов[17]. Протестантов — около 426 млн [18] (в том числе 105 млн пятидесятников, 70 млн методистов, 70 млн баптистов, 64 млн лютеран, 16 млн адвентистов седьмого дня [19], около 75 млн пресвитериан и близких к ним течений), около 88 млн англикан[18]. Приверженцев автокефальных православных церквей от 240 до 300 млн [20], приверженцев Древневосточных церквей («нехалкидонские» церкви и Ассирийская церковь Востока) — около 70-80 млн, в том числе последователей Армянской апостольской церкви — около 9 млн[21].
Ваша констатация факта - это именно ВАША оценка, совсем не факт, что другие люди разделяют эту оценку.
Иисус тоже давал рекомендации весьма противоречивые.
"Любите врагов ваших" и "не мир я принес, а меч". Выбирай, что УДОБНО в каждый момент времени.
Ну и главное, если Богу позволительно судить человека, то вряд ли это позволительно Вам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---
Нет. Мораль надстроечная часть над базисом, являющим собой способ производства и распределения материальных благ. Если производство и распределение основаны на товарной мене, на выгоде, на шкурном интересе, на жлобском принципе: ты - мне, я - тебе, то и мораль такого общества не может не быть жлобской и скотской. И это не зависит от количества поповских проповедей и душеспасительных нравоучений.
"Не убий" - что есть полная противоположность "уничтожению классов"
"Не укради" - что есть полная противоположность продразверсткам, раскулачиванию и т.д.
--------
Ясень пень, после 74-х лет торжества уголовной идеологии, произошел генетический антиотбор.
Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания
Моральный кодекс строителя коммунизма
Утверждён XXII съездом КПСС
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
"Да не по словам судят, а по делам ихним!"
А вот мораль у племени из Новой Гвинеи и мораль у японца, китайца и т.д. разная.
каждое общество вырабатывает свои правила, если они подходят большинству, то это и становится моралью данного общества. А так был "моральный кодекс строителя коммунизма", есть христианские заповеди ...
____________________________________________
Христианские заповеди ПОЛНОСТЬЮ соответствуют "моральному кодексу строителя коммунизма".
Для чего Он лежит в Мавзолее?
Ждёт.
Раньше было аморально женщине выйти на улицу без платка, сейчас само-собой разумеется.
Раньше женщина в брюках воспринималась, как вызов общественной морали, сейчас..... и т.д.
Все течет, все изменяется и мораль то же.
http://www.proza.ru/2009/01/22/451
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А "что там у меня" Вам знать и не надо.
Комментарий удален модератором
МОРАЛЬ (от лат. moralitas – традиция, народный обычай, нрав-характер), то же, что нравственность.
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков.
Удовлетворил Ваше любопытство, извините за отсутствие базисов, надстроек и др. глупостей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--------------------------
Надежда, не поверю. Вы судите о Мире со своей жёрдочки (не колокольни, колокольня это слишком высоко).Правильнее в таких случаях говорить строго о себе.Например, вы могли бы сказать так:в моём мире порядки таковы: морали нет, или по-другому: "у нас моралью называют вообще всё что хотелка наша захочет". Или "в моём мире делать дурное, но то что мне приказали сверху-это считается моральным".Вот тут мы Вам бы посочуствовали, сказали бы "Надежда срочно измените окружение - Вы сильно осложняете свою Судьбу".В моём же мире мораль остаётся моралью, а то что исстари считалось аморальным - то мерзость.Вы не понимаете что Судьба устроена не так как ваши продажные суды. Там у Судьбы такой путаницы как в людских головах нет и за каждое беззаконие следует наказание наказание.Это Вы мне поверьте.Я не с чужих слов пишу.Пишу потому что знаю.Мы не участвуем в нынешнем убиении народы и страны.Хотя это и очень трудно и накладно...
Комментарий удален модератором
А что это?!
Христианская мораль - абракадабра.
Так я там и сижу. И именно с этим словариком. Наверное до морали не добрался, уже подпёрся. Понял, что мораль, для сильно долгих тугодумов.
Не поверите, сейчас прекрасно себя чюйствую!
Что такое "сакральная власть"?
Мораль того или иного общества обуславливается, кроме некоего стержня, определяемого устройством человека как вида, ещё и условиями времени и места.
короче я с вами не согласен
______________________________________________
Если раба не считать человеком... что НЕ ВЕРНО по принципам человеческой морали:поступай с людьми так, как хочешь, что бы с тобой поступали люди"...
Законы реальности.
Комментарий удален модератором
компасы могут не реагировать на него.
Всё определяет Общественный магнит- Магнит морали общества.( оценка субъекта обществом).
За голос совести часто принимаются страх наказания, комплексы вины.
А вот это действительно ОЧЕНЬ хорошие новости.
Одними из самых популярных программ в брежневские годы были "В мире животных" и "Клуб кинопутешествий".
Всё зависит от воспитания, образования, менталитета....
А так...."мне жаль Полкана. Шавку мне не жаль".
___________________________________________
Мне нисколько не жаль этих моральных и нравственных уродов - cfv ,s hfccnhtkzk...
В аморальности обвинялся и Бог Ветхого Завета[13]:
«Бог Ветхого Завета — возможно, самый неприятный персонаж в мировой литературе. Ревнивый и гордый этим, мелочный, несправедливый, безжалостный властолюбец, мстительный, кровожадный этнический чистильщик, женоненавистник, гомофоб, расист, детоубийца, сеющий чуму и смерть садомазохист, капризный, злобный хулиган».
Ричард Докинз
из Wiki
Как отличить такого от нетакого?
Ох как некоторые любят демагогизировать на тему морали.
Типа они, эти самые, они другие.
И мусор кидают они и в носу они ковыряются.
Не отсутсвие морали губит человечество.
Она, кстати, до сих пор там.
-----
Мы-то не путаемся.Если Вы запутались, то сначала распутайтесь, прочтите пост о чём там написано и снова заходите.Будем ждать с нетерпением.
Комментарий удален модератором
понятие морали.
+.
Справедливо сказано! Именно подобная мутация властных и силовых структур привела сначала к распаду СССР, что проиллюстрировано в заметках "Тоталитаризм ..." на http://blogs.mail.ru/mail/goeov/, а в наши дни эта мутация уже на наших глазах приближается к апогею, заразив стяжательством и руководство страны, и чиновничий аппарат и все без исключения силовые структуры. Например, губернатор Хлопонин так "подхлопотал и нагубернатил" в 2011 году, что переложил из общественных средств в свой карман около пятисот миллионов рублей, что в десять тысяч раз больше, чем мой годовой ресурс. А больные дети, тем временем, вынуждены ходить по интернету с протянутой рукой, чтобы оплатить расходы на лечение.
----------------------
Дальше сценарий "Содом и Гомора"
Я слегка иронизирую.
Если, к примеру, рассматривать детство как "золотой век", то конечно, вся последующая жизнь будет путём деградации, затем - смерть как избавление и возрождение.
Но ведь не обязательно смотреть лишь через эту призму на цивилизацию.
Среды бывают разными, параметры социума и индивидуумов меняются в зависимости от времени и зависят культурных особенностей.
_____________
Не пугайтесь, Сергей Михайлов! По счастью мораль, честь, достоинство, справедливость не зависят от сиюминутных желаний публики.Этот процесс управляется "свыше"(только не надо думать что из Кремля или из РПЦ МП или из Белого дома).И они (эти качества) уже "возрождены" или "активированы".И ничего назад не откатилось, как Вы пугаетесь. да и куда уж назад ещё катиться, если и так сдали все высоты.
Комментарий удален модератором
Поясню - : И мораль и нравственность придуманы человеком для того , что бы упорядочить социум, среду коллективного существования , создать наиболее комфортные и благоприятные условия жизни и соответственно выживания самого вида Homo sapiens , назвав при этом такую благоприятную среду - цивилизацией. Т.е. цивилизация - это изобретение людей для комфортного проживания в среде себе подобных. именно для этого и понадобились такие вещи как мораль , нравственность, законы , порядок и т.д и т.п. т.е. все, что присуще т.н. цивилизации.
На самом деле , тонкий слой цивилизованности и соответственно мораль и нравственность слетит с человечества ,и с человека в частности , когда дело коснется его безусловных, вбитых в спинной мозг и подкорку, рефлексов и самого основного из них - инстинкта самосохранения. В сухом остатке останется животное , которым владеет всего - лишь одна мысль - выжить ! При чем , любой ценой, не взирая ни на что. Эрго - : мораль - фикция, присущая только социуму, на самом деле - есть только стремление выжить, продолжить свой род, себя, а потому занять доминирующее положение в среде себе подобных.
___________
Партизан, я Вам сочуствую. Вы живёте в своём глухом партизанском лесу, в котором из-за тьмы ни хрена не видать.Допускаю что в лесу вашем главная проблема - выжить, причём любой ценой.И к животным вы себя причисляете видать не спроста...Сочуствую.Тогда вопрос морали - не ваш конёк.Попробуйте себя в какой-нибудь другой тематике, например "В мире животных".
Но что делать я живу в совсем другом мире, среди людей.Потому и проблемы у нас несколько другие, человеческие.И о морали нам судить сподручнее.
И всё же Вы перечитали.Такое бывает.Я всегда говорил: комиксы до добра не доводят. Попробуйте перестать читать лет на 10-20 и по-тихоньку так, самому чуть-чуть подумать, но о чём-нибудь совсем простеньком.Может полегчает?
А справедлива ли жизнь? - смотрите мой видеоролик
Не устает народ ваять нетленные опусы о морали. Не важно, что определение ей, как предмету рассмотрения, не дается. Главное - писнуть что-нибудь заковыристое, чтобы забрало народ за живое, и понеслась.....
Сначала автор утверждает, что мораль - некая субстанция,существующая вечно и независимо ни от чего, вроде эфира или некой эманации, и распространяется, как инфекция(?).
Потом он же почему-то пытается втолковать, что она же, мораль то-есть, это некий рефлекс, заложенный в человека еще до рождения, вроде желания сходить пописать, когда припрет. Что люди, де рождаются уже с моралью где-то в голове или другом-каком месте.
И все бы было ничего, и морали кругом полным-полно, да, вот, носитель подкачал. Не тот человек, блин, пошел....да, совсем не тот. Вот раньше было время...и сахар был слаще, и вода мокрее, и человек качественнее, ну. и само собой - поезда были поездатее.
Не одинок автор в своем заключении. Президент наш говорил то же самое - не те граждане достались ему.
Так, что остается всевышнему подбирать соответствующий носитель под витающую вокруг и около мораль....
__________________________
Vlad.зачем же так мучать себя?Зачем же в 101-й раз читать одно и тоже на столь непонятную Вам и потому люто ненавидимую тему? Ну не хватило Вам 1-го раза, так на 21-й бы раз остановились. Или в крайнем случае на 31-раз?Не бережёте Вы себя.
Другие вопросы есть?
Во-вторых, мораль - являясь только продуктом разума на данном уровне развития, естественно, не только приобретается, но и изменяется в процессе эволюции..
----------
Vlad, садо-, мазо- это не здесь, это прямо по коридору и направо....Вы ошиблись дверью. А здесь про смыслы, про мораль.
Удачи вам в делах ваших скорбных
Получается, что мораль "как существовала от начала Мира так и продолжает существовать и сейчас". То есть она сущестовала до появления человека. Что ли Бог являлся ее носителем?
Если это имелось в виду, то обсуждать здесь нечего, поскольку все сведется к "греховной жизни" людей и застрянет на ее причинах.
Мораль - это понятие, обозначающее систему правил поведения, которые навязываются каждому идндивиду в процессе воспитания от родителей и общества, где он живет. У разных народов мораль была разная. Сейчас происходит интеграция системы ценностей и морали.
Мораль может изменяться, но не может исчезнуть. Люди - существа общественные и по своей природе вынуждены жить совместно, взаимодействовать и, по этой причине, придерживаться общих правил.
От рождения у каждого есть передаваемые генетически животные поведенческие инстинкты. Проявление многих из них весьма сильно противоречит современной морали.
Люди стали придумывать и применять общие правила, мораль, чтобы избавиться от дикости.
---------
Дмитрий, а Вы что-нибудь своё можете сказать о начале Мира?Если нет, то может быть стоит принять в расчёт какие-либо авторитетные источники?Их много.Здесь нет смысла даже цитировать.
Насчёт "животные поведенческие инстинкты", теория Дарвина никогда и никем не была доказана.Пока не доказано противное считаем что "человек" изначально создавался в виде человека, отдельного вида с тем отличием от "зверя", что человек имеет особый каркас из качеств, называемых моральными.ну и тд.
Как могут быть высокоморальными россияне,если ваш "нац.лидер"аморальный негодяй,подлец и супервор,к тому же.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Мораль по своей сути - способ и вид общественных отношений, регулирующих поведение личности в обществе не больше, однако и не меньше. (Общество без морали существовать не может!).
Мы живем в мире множественности моральных нормативов, а посему представление о морали у каждого свои!
"Поездка в Италию" - http://www.proza.ru/2010/12/21/971
-------
Благодарю Вас, Дмитрий. Мораль жива и это главное.К нынешнему времени Мир уже очень стар, первоначально заложенные в него качественности в значительной мере расстворились в количественности, в том числе и в человеческой.Другими словами сейчас во всём преобладает относительность, поэтому оттенков, частей целого может быть много, главное не потерять из виду целого.
В основном таким людям далеко за семьдесят.
Молодежь в подавляющем большинстве не знает что это такое.
Даже медведи соблюдают вежливость, бывает след видишь, ходит за тобой, но из чувства уважения, не тревожит.
А человеческие особи - самые мерзопакостные, то ему закурить надо, то позвонить, пока в лоб не треснешь - не понимает, что вести себя надо -прилично.
И вечный бой - покой нам только снится.
------
Мы о смыслах, а не о словах.О словах - Вам к лингвистам
Человек, обладающий нравственностью и моралью, намного выгоднее при любом стиле правления: у него есть хоть что то постоянное, от чего можно отталкиваться в управлении им. И это есть благо ля любого управленца.
Теперь стоит вспомнить о проекте Золотого Миллиарда: сейчас уже идёт подготовка к его осуществлению. Кого брать в этот Золотой Миллиард: того, кто придерживается морали или отвязанную шоблу, которой все, кроме них самих по барабану? Ну конечно первых: они будут куда лучше работать на хозяев. Развязанность и эгоизм - это качества, от которых невозможно избавится за год или два, они как правило остаются с человеком до конца. И вот вам уже не нужно никакой сорнтировки после времени Ч, она уже произведена. И самое главное моральные и нравственные дюди не будут сильно протестовать, когда вторую половину своим ходом погонят в последний путь: они нормальным людям не симпатичны.
Так что этим отморозкам и сторонникам безудержного потребительства есть смысл задуматься над своей моралью и нравственностью уже сейчас. Иначе может стать поздно.
Запись в 2011 г., но актуальность не снизилась.
Дилетантам от экономики ума не хватает понять элементарные вещи:
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/362586
Комментарий удален модератором
Мораль, неполной базой которой являются 10 ветхозаветных Заповедей и Нагорная проповедь Христа - БЕССМЕРТНА и ВЕЧНА, как вечна Вселенная!
Это МЫ - опускаемся на уровень сознания животного и начинаем блеять, что мораль умирает!
А люди, исповедующие мораль, ЕСТЬ И ВСЕГДА БУДУТ!! На том стоим!!
Мораль, уважаемый, не отождествляется с текстом десяти ветхозаветных заповедей и Нагорной проповедью, будь они даже отлиты в граните. Это их выполнение и соблюдение человеком, понявшим их и принявшим их своим разумом, а через него и душой. Мораль это образ жизни, действие, а не вещь, которая может храниться без изменения тысячи лет
ЭТО БАЗА морали. А это уж понятно, что реализует базу морали - Человек!!
Комментарий удален модератором
Большинство участников признают что МОРАЛЬ ЖИВА, другими словами в нашем обществе имеются и живые её носители.Стало быть у России есть будущее, ибо если бы мораль "умерла" у такого народа не было бы надежды на будущее.
Это внушает в нас некоторый оптимизм.
Я искренне благодарен каждому участнику нашей дискуссии.Также прошу не судить меня строго тех с кем обменялись некоторыми небольшими колкостями.Мне кажется что умеренный полемический задор допустим на форумах, но строго в рамках...?
Удачи всем!!!!