Что показала голодовка Шеина?
Олег Шеин может возглавить новое левое движение. Противостояние ЕР и голодающего справедросса Олега Шеина достигает апогея. Сторонники во всём видеть руку Госдепа могут заранее успокоиться. Никаких связей с Госдепом у Шеина нет. Если кто и выполняет эти инструкции, то те, кто подрывает веру в своё государство. Например, избирком Астрахани. Посмотрев видеозаписи, 13 апреля зампред ЦИК Леонид Ивлев заявил, что в видеороликах, которые представил Олег Шеин, есть признаки«внутрикадрового и межкадрового монтажа» и что эти записи«не аутентичны видеозаписям с веб-камер, установленным на избирательных участках».
Собственно говоря, фальсификация на лицо. Если эти кадры будут представлены в суд, как доказательства победы кандидата Михаила Столярова, то можно ставить вопрос об уголовной ответственности изготовителей фальшивок.
Нужен ли России такой прецедент?
Да , давно нужен. Нет никакого оправдания силовым или лживым методам управления. В 1993 году нацию приучили, что правда на стороне сильного. Почти уже 20 лет это право используется везде и всюду, но благодать не сходит на землю российскую. Разве что только тем самым 5% богом избранных, что узурпировали власть в стране. Теперь, когда власть оказалась у них в руках, они удерживают её при помощи фальсификаций и лжи.
Для безопасности страны совершенно не важно член какой партии будет мэром Астрахани. Для безопасности страны гораздо важнее, если этот пост будет занят не с помощью фальсификаций и подтасовок. Для экономической безопасности гораздо важнее, если пост мэра Астрахани будет занимать не член партии, прозванной за некоторые вещи «партией жуликов и воров».
Недавно я сравнивал голодовку Олега Шеина с голодовкой Доктора Хайдера. Хайдер ничего не добился, кроме известности в СССР. Его голодовка была очень странной. За него не заступались в Конгрессе США.
К своей голодовке Шеин привлёк внимание уже внимание не только СМИ, ЦИК , но и премьера В.Путина, который на отчёте в Думе посоветовал обратиться по этому факту в суд.
Этот совет был воспринят фракцией «Справедливой России» В Думе как оскорбление и фракция покинула зал заседаний. В эффективность суда парламентарии не верят. Кстати очень даже обидно. Ибо ни одного законопроекта об улучшении работы судебной системы эсэры в Парламент, вроде не подавали. И уж если они не верят в установление истины в суде, то как быть остальным россиянам? Может быть, как раз в их случае и был бы создан прецедент, когда член ЕР оказался бы побеждён в суде без действия административного ресурса. Ведь очень важно установить тот критерий, когда наступает тот момент, когда зафиксированные нарушения в подсчёте голосов и отражении итогов голосования, соблюдение выборного законодательства влияет или не влияет на итоги голосования. Очень важно иметь в стране надёжную судебную систему.
А тут значит, мы все узнали, что российский суд, у нас, оказывается, вот такой, что обращаться в него нет смысла. Голодовка Олега Шеина высветила еще одну проблему. И проблему гораздо важней по уровню, чем то, кто станет мэром Астрахани. Хотя для некоторых очень важно. Настолько важно, что в конфликт втянут и некий общественный совет при Росрыболовстве, присвоивший себе статус общественности. Этот неизвестно как и кем сформированный совет, не ведающий никакой процедуры выборности и действующий без доверенностей как какой-то кружок сторонников руководства Госрыболовством влез в ситуацию с требованием, не относящимся к рыболовству никаким образом. Председатель этого странного совета требует от Думы Астрахани не платить О.Шеину зарплату. Верх нездорового цинизма. Хотя сам же отзывается о работе депутата Шеина крайне положительно : «во время этой работы депутат показал себя как адекватный человек и внес много дельных предложений».
Впрочем, даже если Олег Шеин не станет главой Астрахани, у него есть прекрасная возможность возглавить левое движение. Он на себе испытывает гримасы первобытного капитализма, какие не ведомы ни Зюганову, ни Миронову. А их голодовка Шеина показала массу.
Комментарии
- Сколько дней надо голодать и трезвонить об этом, чтобы создать свое новое движение ? -:))
Ты не знаешь, что по данным ООН с 1994 года в России стабильно голодают не менее 4 % граждан и многие умирают от голода без всякой огласки?
[www.compromat.ru]
"Жители Астраханской области доверили депутату О. Шеину свою судьбу. А он, перепутав Астрахань с Архангельском, уже третий депутатский запрос направляет в Ген. прокуратуру по поводу тарифов Архангельского ЦБК...
многие россияне путают эти два города, но депутатам, избранным по одномандатным округам, вообще то не следует этого делать – гнев народный страшен, особенно на юге. Хотя, если свежие прайсы на депутатские запросы посмотреть ($5000 – 8000), то, наверное, и это не страшно."
"- 2003-й г. Шеин голодает с авиадиспетчерами. http://www.aviaport.ru/digest/2003/08/29/59788.html
- 2008-й г. Шеин голодает с Норникелем. http://forum-msk.org/material/region/8384449.html
-март 2010-го. Шеин и 5 соратников голодают против полит. репрессий. http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/03/17/970955
-июнь 2010-го. Шеин и 10 сотрудников станции Юных техн. перестали есть. http://www.polit.ru/n
Комментарий удален модератором
Только и всего! Вот только вопрос святых в нашем мире, при жизни, разумеется, остаётся открытым многие лета...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я ни к кому не обращаюсь. Кургинян обращается к тем, кто смотрит ролики.
Он пока общается с людьми. Сейчас организуется учебный центр, проводится опрос №3 (об отношении к выборам), движение самоорганизуется. Поэтому в суд можно обратиться. Только по какому поводу? Суд не решит, что правящий класс - буржуазно-криминальный. Суд не решит, что потребительское общество - это гибель страны и народа. Суд не решит, что надо вернуть людям идеалы и духовность.
Это не вопросы суда. Поэтому и не обращается. Придет время, возможно и обратится, если будет для чего.
Они должны тогда объединиться, раз не согласны с этой моделью государства.
Но вы посмотрите как клюют Навального за обращение в суд по поводу нелегитимного Поставновления Правительства.
С октября 1993 года законность и правопорядок в России загнали под шконку паханата.
У нас почему-то кричат, что все ЗА, а как до дела доходит, сразу губы кривят.
Насчет клюют. Взялся за гуж - не говори, что не дюж. Он что, рассчитывал, что его будут гладить по шерстке и давать конфетки?
Под шконку загнали, потому что большинство предпочитают не протестовать в абсолютно законном порядке. Даже сказать слово работнику того же пенсионного фонда боятся. Я пришел, устроил им погром, как новоиспеченный пенсионер, они теперь, как меня видят, сразу по стойке смирно становятся.
Все вопросы надо решать в порядке поступления. Есть же не только факт борьбы, но и ее технология.
Дело № 2-1215(1)12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2012 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области
http://www.my-engels.org/otka/vybory_prezidenta_2012/495/
Тут очевидно, что иск должна была подавать сама КПРФ, а не ее отделение (или отделение вести дело, но по доверенности от КПРФ). Суд просто определил, что податель иска не соответствует предмету иска (отделение не есть пострадавший в данном случае). Вот и все.
ПС. Хреновые юристы у КПРФ.
Это конечно издевательство- членов комиссии можно назначать, наблюдателей направлять, итоги голосования проверять и собственное мнение написать дозволенно, а по выявленным нарушениям не имеешь права претензии высказывать. Ясно, что использована казуистика, чтобы оттянуть время. Как у Ивашова с подачей заявления- дни вдруг превратились в сутки. Мол заявление подано через 5 дней, но количество часов от даты собрания не соответствует 5 суток. Но в законе написано- 5 дней, а не 120 часов. Как повернули в наглую закон.
.
О ГЛАВНОМ. Были представлены копии протоколов и протоколы которые использовала ТИК при подсчете голосов. И они отличались не только цифрами, но и поддельными подписями членов УИК, которые сидели и ждали вызова в зал на суд для подтверждения- это не их подписи и не они подписывали протоколы, оказавшиеся в ТИК. Судья их не стал вызывать и не вынес никакого частного определения.
Т.е. его "не интересовало".
Получается, Я обращаюсь к полицию, что обкрадывают камеру хранения. где и мои вещи, а Вам в ответ- не Вас напрямую грабят, пусть хозяин камеры хранения обращается. Так и с голосами избирателей- украли, но..
Очень верное замечание! Почему-то журналисты решили, что они являются пятой колонной, а на мой взгляд такой колонной должен быть именно СУД.
Как власти то хотять.... )))) до ужастиков..
Шеиным воспользовались, чтобы разыграть с властью "жесткий" счет...
Чуров был обязан сразу после выборов сам просмотреть видео с потенциально взрывоопасных участков и принять превентивные меры. Как минимум, он должен был знать, как на практике реализуются законы о выборах. А сейчас он находится в положении кота (кошки более чистоплотны), которого тычут носом.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
================
ФАКТЫ.
1. Поскольку на выборах 4 декабря факты фальсификаций и нарушений закона стали общеизвестны, прошли массовые демонстрации с лозунгом «За честные выборы».
2. В этой ситуации Путин принял смелое правильное решение об установке камер.
3. Камеры зафиксировали реальную картину, но Чуров только спустя 1,5 месяца признал, что многочисленные нарушения ЗАКОНА имели место.
4. Шеину пришлось пойти на голодовку, чтобы получить видеозаписи, а затем с конкретными доказательствами идти в суд.
5. Тем, кто считает, что заявления в суд нужно было подавать, не дожидаясь обработки видеозаписей, рекомендую ссылку http://www.dmitrieva.org/id311. В Питере СР подала жалобы во все инстанции по выборам 4 декабря. НИ ОДНО из заявлений не было рассмотрено в судах по существу.
Не смешно. ГРУСТНО.
==================================================================
существу» как минимум не верно"
===========================
В Питере на многих участках наблюдателям выдавали одни протоколы, а в ТИК представляли другие протоколы (посмотрите всё-таки ссылку www.dmitrieva.org/id311, пожалуйста). Часто протоколы наблюдателей были неправильно оформлены, хотя за достоверность данных и правильность оформления несёт ответственность комиссия. Суды же рассматривают только правильно оформленные документы. В том случае, когда наблюдатель представлял в суде правильно оформленный протокол, а ТИК такой же протокол но с другими цифрами, суд принимал ЛЮБЫЕ объяснения ТИК (мы потом пересчитали цифры, мы по ошибке выдали черновик протокола…). НИ В ОДНОМ СЛУЧАЕ бюллетени не пересчитывались.
То же было и на моём участке №41 в Подмосковье: мне выдали протокол с ошибками в оформлении, а в окончательном протоколе добавили 30 голосов Яблока ЕР.
========================================================
Чуров признал НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА №67-ФЗ.
«Суд соответствующего уровня может отменить решение комиссии … в случае нарушения порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), … если эти действия (бездействие) не позволяют выявить действительную волю участников референдума.» http://cikrf.ru/law/federal_law/zakon_02_67fz_n/gl10.html
В декабре многие говорили, что разговоры о нечестных выборах – происки оппозиционеров. Установка камер показала истинную картину при проведении подсчёта голосов комиссиями. Осталось проверить последнее звено: соответствие количества голосов за каждого кандидата цифрам в протоколах хотя, формально, суд может и не назначить пересчёт голосов. Но, это позиция СТРАУСА.
Есть позиции, но есть и статус официальной офисной публикации как обратно проверяемая на соответствие своему подписанному первоисточнику как сертифицированный документ
============================================
В Питере копии протоколы были оформлены правильно. Судья выслушивает истца (в копии нашего протокола одни цифры, а на сайте ЦИК – другие), затем ответчика (мы позднее провели пересчёт,… секретарь ошиблась и неправильно написала цифры… и т. д), и принимает решение в иске отказать, хотя законных оснований для пересчёта у комиссии нет (контрольные соотношения соблюдены). ЭТО НЕ ЕСТЬ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ. Естественно, СР подала иски в вышестоящие инстанции.
Естественно Шеин дождался обработки видеозаписей и только после этого подал жалобу в суд.
=========================================
1. Вы не в теме. Даю ссылку https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Agb7foaEMKVEdEhaRDBOOG1keUp1MGVvVGhvcTJKS3c#gid=0
2. 03:56 pm - В Астрахань приезжает Владимир Лукин http://oleg-shein.livejournal.com/
======================================================
Чуров должен ответить на этот вопрос завтра в своём отчёте.
=================
1. В ссылке 389 нарушений.
2. При чём здесь гопник? Кто гопник?
Ссылка http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/04/120420_rn_churov_astrakhan.shtml
максимально возможно достигнутой эффективности учета и контроля хода голосования.
В этом случае нас ждут перманентные выборы, на радость сахаровских, болотных и иных шеиных. Ибо ни когда и ни где без нарушений небольших этот процесс не происходит. Нарушения выгодны проигравшим выборы.
По поводу цирка с голодовкой - ну пускай голодает... до логического завершения.
Комментарий удален модератором
С квалификацией умения - дефицит проектирования наших всегда готовых решений по открытому электронному видео наблюдению и публикации исходных подписанных первоисточников для суда и следствия, работаем только с копиями для публикации без допуска к подписанным исходным как зафиксированным реализацией типам данных с описанием и спецификацией соответствия международным стандартам построения офисного файла текста для официального документа как профилированный и нормативный
Ждём-с народной трагедии... (Главное, что бы чиновники Астрахани не пострадали, в противном случае, кто будет проводить в жизнь волю народа ...)
1. Поскольку на выборах 4 декабря факты фальсификаций и нарушений закона стали общеизвестны, прошли массовые демонстрации с лозунгом «За честные выборы».
2. В этой ситуации Путин принял смелое правильное решение об установке камер.
3. Камеры зафиксировали реальную картину, но Чуров только спустя 1,5 месяца признал, что многочисленные нарушения ЗАКОНА имели место.
4. Шеину пришлось пойти на голодовку, чтобы получить видеозаписи, а затем с конкретными доказательствами идти в суд.
5. Тем, кто считает, что заявления в суд нужно было подавать, не дожидаясь обработки видеозаписей, рекомендую ссылку http://www.dmitrieva.org/id311. В Питере СР подала жалобы во все инстанции по выборам 4 декабря. НИ ОДНО из заявлений не было рассмотрено в судах по существу.
Не смешно. ГРУСТНО.
Комментарий удален модератором
Пример - To: http://www.facebook.com/messages/anatoliy.polyakov
For all on googlegroups: lom23@googlegroups.com
VMO_Gagarinsroe@googlegroups.com
Sender: < Vladymir Bulygin > Support: < vbulygin@gmail.com >/ vbulygin@gmail.com
All Rights Reserved
AsHeader
Привет!/Hi there!
Блюди свою Конституцию | Beware of its Constitution | Остерегайтесь его Конституцию | Beware of its Constitution
http://vbulygin.livejournal.com/123210.html
http://vbulygin.livejournal.com/127046.html
https://www.dropbox.com/home
https://docs.google.com/document/pub?id=1dXirnqn92fTVxXKUe9_Dy8MIvtSt_iV7IGBtHvbzgR0