Почему я не люблю церковь?
А, за что ее любить? Не торопитесь ругаться, уважаемые верующие и высказывать поддержку не верующие. Речь пойдет не о вере, не о церкви, а о любви. О той самой ЛЮБВИ, о которой не одно столетие, пишем, пишем, а, что она есть на самом деле - не знаем! Бог - есть любовь! Согласен! Бог - совершенен! Без вопросов! Но... В совершенстве не может быть ЖЕЛАНИЯ чего-либо! Значит все, что мы Ему "приписываем", что Он от нас что-то хочет - неверно! Он нас любит, т.е. наполняет, дает нам жизнь и все необходимое для жизни, без каких-либо условий! "Солнце светит и "грешным" и "праведным". Значит, любовь - это ОТДАЧА, наполнение всех и вся, кроме себя! Мы видим, что так действует Бог. А, что же мы? Можем ли и мы действовать так же, как Он?
Что для нас само понятие "любовь"? Если каждый из нас, хоть чуть-чуть повнимательней присмотрится к себе, то он обнаружит, что "любит" только то, что доставляет ему удовольствие, наслаждение, наполнение, и ненавидит то, от чего испытывает страдания, дискомфорт, неудобства. Мы такими СОЗДАНЫ! Каждый человек - это ЖЕЛАНИЕ ПОЛУЧАТЬ НАСЛАЖДЕНИЕ! Если в нас и есть какая-то любовь, то это любовь к себе, т.е. ЭГОИЗМ! Только поняв и признав свою суть - эгоизм и, исходя из этого, во-всех наших взаимоотношениях, не давая "возможности" нашему эгоизму полновластно и бесконтрольно нами управлять, мы сможем, сначала улучшить наши взаимоотношения, а следовательно и отношения с Природой, которой от нас, кроме исправления нас в свое подобие, больше ничего и не нужно и, чем больше мы будем "упираться", тем больше будем получать ударов, тем больше они будут по масштабам воздействия на нас, пока, наконец мы не поймем- что делать?
Если, уважаемые Гайдпаркеры, вы не согласны с тем, что являетесь абсолютными эгоистами, то спросите себя: - если будет гореть ВАШ дом, вы побежите тушить дом соседа, если вы 3 дня не ели,- вы пойдете искать голодных, раздобыв булку хлеба? Не надо себя обманывать, только поставив правильный диагноз - можно приступать к лечению.
Комментарии
Здесь подробный ответ: почему я не люблю церковь.
Может ли нормальный, здравомыслящий человек любить предателя и деяния его?!!!
Ответ на мой взгляд очевиден.
Но ведь церковь - это не храм. Это мы, люди. Следовательно , церковь состоит из несовершенных людей. Но , хотят ли они стремиться к Совершенному - это вопрос лично к каждому
Но это не значит, что нужно тушить соседский дом, а о своём забыть. "Возлюби ближнего как самого себя" Это вовсе не эгоизм. Это здравое отношение к себе как к личности
"Разумный" эгоизм конечно имеет право быть.
Правильно. Главное - человеческая сущность. Но всё доброе исходит от Бога.
С Вашего разрешения внесу и свою скромную лепту в определении этого состояния.
Есть такое высказывание, которое применительно и к создателю: ХОРОШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ (в данном случае создатель) - ЭТО ТОТ, КОТОРОГО НЕ ВИДНО И НЕ СЛЫШНО. Все должно быть отлажено. А у нас?
**.Господь говорит человеку о его свободе выбрать жизнь или смерть,..* - 1 - это сказано не всем человекам, а евреям 2 - это сказано уже после того, как Бог организовал трансгенизацию человека змеем, те. это сказано не тому, кого создал Бог
О том, кто сегодня дурачит народ, надеюсь, Вы и сами знаете...
церковь - это организация
причем организация (уже давно) не имеющая к идеям Иисуса Христа никакого отношения, кроме как извлечения при помощи них прибыли
коммерция на истории об Иисусе Христе
2000 лет уже этим занимаются, значит очень выгодно
пс О том, что человекам очень не хочется расставаться со своими заблуждениями давным давно известно..
"Тема не раскрыта. Вы(=Автор ст-ьи"Почему я не люблю Церковь" Василий Лавренов .-Г.К) не объяснили, почему не любите церковь.
Но ведь церковь - это не храм. Это мы, люди. "
==+++???===
1=С первым согласен: Тема Автором не раскрыта.
По сути единственное что можно уразуметь из концовки- это то, что Автор не хочет помогать (людям?/Церкви?), так как ему самомУ не хватает (=у него самогО "дом горит" и нет лишней 2булки хлеба")
2=Насчет того, ЧТО есть Церковь. Тут сложнее дело.
Да исходно Церковь = это весь круг верующих ьез их статусной
И уажая свою ВЕРУ, Увожал другие....Мечом и огнём, в свою веру не загонял.....
Что обсуждать??То ,что напечатали через 14 веков после предполагаемых событий??Сначала институт церкви отверг ,как неудобные 64 евангелия ,а теперь -- обсуждать??
**..что бы не соблазнятся начните читать Новый Завет.** - читаем! ...а там написано, что служители сатаны будут принимать вид служителей правды, и что будут лжепророки... и что Христос приходил послужить человекам...
Комментарий удален модератором
И нас ваши товарищи по умственному несчастью хотят раскрестить огнём и мечом, и в своё безумие загнать, весь интернет уже этой своей идеей-фикс засорили. Что это такое? Не уважаете традиции своих языческих предков?
Человек просит поставить ему диагноз, только и всего. Из-за этого диагноза ведь он и не любит нашу русскую православную Церковь, которая создала этот народ и эту страну, которая вдохновляла руских людей на защиту своей Родины и на благие свершения.Даже и предположить страшно - что же за диагноз у этого человека, и какое лечение тут может быть. если только покаяние, но для этого нужно смирение, а этим автор точно не страдает
А ,кстати на территории Палестины евреев и иудеев было тогда меньшенство, и они терялись в населении Самарии, Пятиградия, Иудомеи....,но это так уже из археологии.
Да что Вы, Володенька? Иисус Христос, по древним еврейским преданиям, сын божий, а никак не бог. А если верить и Вам и "великим" еврейским сказкам, то Иисус родился сам от себя. Где-то нестыковка. Определитесь пожалуйста.
/Пушкин/
Многим,жить верой в сказку просто легче.
Вот наши книги, вернее сказать фрагменты из неё. Потому как в те древнючие времена ценнейшие записи делались на золотых пластинах. А если вы очевидные славянские памятники не видите в языке, в округе, в сказах, былинах , в названиях, то вы просто маразматичные слепые сектанты. Вы даже свои книги понимать не умеете о чём там написано, а лезете в людские души.
Прежде чем обвинять других в маразме и сектанстве что обычно и делают малограмотные зазомбированные сектанты, не имеющие документов, расскажите, каким образом отголоски НАСТОЯЩЕЙ языческой культуры древних славян в фольклоре подтверждают, например, "Славяно-арийские веды" или "Велесову книгу"? Потрудитесь разьяснить. Ведь никто не отрицает, что язычество на территории славянских племён было, что его отголоски существуют и в народном искусстве и фольклоре. Но как это подтверждает правоту озлобленных и абсолютно бездаказательных профанов, почему то именующих себя язычниками? Какая тут связь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Церковь окончательно выродилась. В ней ничего не осталось от того, что было в начале. Нужно второе пришествие Иисуса Христа, чтоб он осудил тех, кто вещает от его имени. На них грех во много раз больший, чем на простом человеке (которого они обманывают). И за все будет им страшная расплата.
иль вы не знаете правила:
"не можешь подавить бунт - возглавь его"
вот откуда возникла современная церковь - фальшивая, поддельная, лживая
точно так же как, например, путин создал народный фронт - сверху,
лишив тем самывм оппозицию возможности создать действительно народный фронт, настоящий
а сейчас есть государственый, контролируемый
точно то же сделали и с церковью.
приходится объяснять очевидные вещи, которые вы не хотите видеть... буду надеятся по наивности ...хотя... может и нет
Кстати ,сейчас уже не так уверены в их древности.
Рукописи датируются периодом с 250 г. до Р.Х. по 68 г. после Р.Х. Анализ внутреннего свидетельства свитков Мертвого моря позволяет сделать вывод: большинство рукописей Мертвого моря могут быть идентифицированы как несектантские и использованы для изучения религиозных воззрений иудеев Палестины периода позднего Второго храма. Рукопись 4Q246 подтверждает присутствие в мировоззрении палестинских иудеев периода позднего Второго храма понятия о "Сыне Божием", что ставилось под сомнение в XX веке рядом западных библеистов.
2. Сопоставление этой рукописи с книгой пророка Исайи, некоторыми другими кумранскими текстами и новозаветными писаниями позволяет утверждать, что накануне пришествия в мир Спасителя уиудеев имелось представление о Мессии как о Сыне Божием.http://iviron.ru/97/
Начали с церкви -- теперь "кумранские рукописи"??
Хорошо: особенно понравилось ... Рукопись 4Q246 подтверждает...позволяет утверждать..!!!
Лихо.
Все написанное Вами известно --НО ,это больше для диссертаций ,диспутов и т.д.
Просто есть ПРОБЛЕМА -- перевода и она не позволяет УВЕРЕННО так говорить.
Почему ваше стороннее мнение вы считаете очевидными вещами? Миллионы людей думают по-другому. До 80% населения России называют себя православными. Можете посмотреть десятки соцопросов и результатов переписей. Ходят они в церковь каждую неделю или не ходят, это дело десятое. Позиционируя себя православными христианами, эти люди откровенно не считают ваши странные измышления очевидными. Судя по вашему имени, вы родились совершенно в неправославной среде, с абсолютно другими религиозными традициями. Давайте, вы будете судить о них, может это у вас лучше получится? Или у вас спецзадание - клеветать на православие, которое так мешает нашим западным "друзьям" превратить мою Родину в сырьевой придаток и колонию?
потому что ложь защищать очень трудно
я же вполне могу различить где ложь и где правда
и правду мне защищать не требуется, её достатолчно озвучить
переход на личные оскорбления говорит, что у "эксперта" очень быстро закончились доводы
слава богу не от вас зависит имею ли я право говорить что думаю
вы как и ваша церковь с удовольствием бы заткунли всем рот
а лжецам, паразитирующим на Боге, конечно будет уготован ад
и не нужно быть очень догадливым чтобы это понять
потому то вы так это и не переносите - потому что это ваше больное место
врать-то легко на Земле, а на том свете не получится
а то у вас провалы в памяти странные - тут помню, тут не помню
что же было до Никейского сорбора, как не гонения на христиан (ну то есть христиане бунтовали против государства)?
Путин поступил именнно так как в свое время поступил Никейский собор -
создал фальшиваую организацию
Кстати, он же превращает Россию в сырьевой придаток - да будет вам известно и Кирилл Гундяев никак не высказывается против
если уж разговор и за экономику зашел
Я вас (пере)убеждать не собираюсь. Это невозможно. У вас мозги атрофированы. Вы православное зомби. Меня это, кстати, нисколько не раздражает. Кем хотите - тем и будьте. Я же тоже позволю себе быть тем, кем хочу. И говорить то, что думаю. Без вашего разрешения.
Миллионы немцев кричали Гитлеру - "хайль!"
Так же как миллионы верили Сталину.
Миллионы людей - это признак стадности. И более это ничего значит. Чем большее количтво людей разделяет какое-то мнение, тем более оно примитивно и банально.
А что дискуссия заканчивается после дурацкого вопроса - совершенно неудивительно. Нормальный человек никогда не будет пыжиться и хвастаться перед знакомыми даже, а уж тем более перед незнакомыми людьми. Не словами доказывают, а делами. Наврать же можно с три короба, что многие здесь с радостью и делают. Считайте, что конкретно я ради людей, очистил гараж президента водами реки Неглинки и держал на плечах небесную твердь полторы минуты, пока Атлант отлучался по малой нужде. Устроит?
Ничего глупее не придумалось?
И почему язычники так сдали свою веру 1000 лет назад - тоже не понятно. Если вы (неоязычники_ утверждаете, что дружина кн.Владимира уничтожила треть языческого населения, значит его было 27 миллионов человек. Сколько дружинников тогда было у князя Владимира? Как ТАКОЕ количество народа не отстояло свои жизненные ценности?
Бог - это Дух, совершенно другое измерение . Плотью невозможно Его понять , только Духом
Если говорить о греховных удовольствии , здесь я свами согласна
Удовольствие то общения с друзьями, отдых на природе, разве это плохо?
В удовольствии нет ничего плохого, до тех пор пока ему не начинают поклоняться как идолу. Ведь девиз нынешнего общества потребления и выделения – комфорт любой ценой. Комфорт это идол, который приносит удовольствие…
==================================================
Русский человек на такое способен. И примеров этому в истории - тысячи. Но если уж о церкви разговор, приведу пример из жизни евреев. Моисей как то водил толпу евреев по пустыни. Долго водил - не знал геграфии. Но как то присели поесть - Моисей попросил пересчитать запасы - его помошник обошел многотысячную толпу евреев и вернулся с куском хлеба и сушеной рыбой - "это все, что нашли". Моисей честно разделил рыбу на всех. Но после ужина вывезли... 14 подвод остатков от трапезы)))) Вот такая сущность жидов - крысячничество.
По поводу же любви, по-моему, она то как раз, очень часто доставляет человеку муки, т.е. быает НЕ ПРИЯТНА.
Если человек стремится к Богу, он усмиряет свою плоть( эгоизм)
Комментарий удален модератором
Я не придерживаюсь т ого, что истину нужно доказывать. Истина в споре не рождается. В споре нет мира.
Что плохого в сексе, если он в браке? Я говорю о сексе вне брака. Это и есть распущенность.
Православный верующий. Бытует странное мнение : я православный, а ты - верующий. Значит, это два взаимоисключающих понятия? Что ж , может быть. Можно быть православным , но неверующим.
Значит, у нас совершенно разные ориентиры в жизни..
Я верю в то, что Бог говорит в Совём Слове.
Комментарий удален модератором
Из песни слов не викинешь. Это ваши слова : Это говорит Вам человек православный, который не хочет во всём верить и тупо следовать догмам.
Я достаточно свободный человек, чтобы не уподобляться животным страстям. У меня этого нет. Даже противно об этом думать
Если вы любите блудить - это ваш выбор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что вы говорите, это не Любовь, а чувство влюблённости, привязанности, привлекательности, похоти, желания, хотения, власти, эгоизма и так далее.
Чувства имеет одну особенность, удовлетворил и проходит, пока снова не проголодаешься.
Как говорится от "любви, до ненависти один шаг" Вот это чувство.
Любовь это Бог. Любовь это состояние Бога. Для этого Бог нужен, а не чувства. Любовь это состояние, в которое входят верой и постоянно возрастает по пути соблюдения Заповеди Господа Иисуса Христа.
Церковь это состояние Любви. Церковь это состояние Бога.
Поэтому вы и оцениваете чувства, а не Любовь, как плотский человек.
Любви без веры, вообще не бывает.
Остальное всё только суета сует из наборов чувств, необходимые для продолжения рода и взаимоотношения людей по этому поводу.
Любовь это состояние Бога - не материально.
Нет плоти, нет и чувств.
Любовь это единое состояние Бога, которое не зависит от плоти и материи, как таковой.
Любовь как состояние Едино и для Бога и тех, кто входит в это состояние.
Как капли дождя. Каждая сама по себе, но входят в состояние воды, единого океана.
Чувства всегда индивидуальны, они никогда не смешиваются.
Это наверное из истории курьёзов или семантических анекдотов.
Справочники вообще-то не объясняют свойство, а только регистрируют наличие.
Поэтому Любовь, как состояние Бога едино для всех.
Чувство индивидуально.
Так и с горем и бедой.
Беда это состояние проблемы, может быть коллективной.
Горе, всегда индивидуальное переживание, даже если переживают все, то есть это чувство.
Дом сгорел это беда.
Горе это ваши переживания.
Ну это не значит, другим этого не дано.
=Мы вообще не можем ни о чем судить, кроме СВОИХ ощущений.=
Одна из самых распространённых ошибок - говорить за всех: МЫ НЕ МОЖЕТ.
За себя отвечайте.
Я уж как нибудь за свои слова отвечу сам.
Никого не сужу и не собираюсь.
=Вы не можете "выйти" из своих 5и органов ощущений, которые даны Вам Природой (зрение, слух, обоняние, осязание, вкус)=
Ещё раз говорю: за себя отвечайте. Всё это преодолимо и именно состоянием Любви.
Вы не можете? Но. это говорит, что вы стандартно размышляете - ну как все.
Поэтому вам и не дано, больше чем вы сами желаете и верите.
Бог и удача не совместимы.
Вы мечтаете о Любви. Но, не достигнув её, готовы называть любовью всё что угодно, лишь бы оправдать смысл жизни.
Любовь это Сила. Любовь это Свобода. Любовь это Истина.
Вы достигли этого? Понимая, как вы построили своё предложение, уверен, что нет.
Если бы Вы достигли Любви, то поняли бы, что это единое состояние совершенной Личности.
Так об этом и говорю.
Единственное состояние Любви это единое состояние Жизни, которая не имеет смерти.
Любовь упраздняет смерть.
А вот это точно уже другая тема.
Думают идеями.
Вам можно и поразмышлять над сказанным.
Моё состояние не тайна. Моё состояние Вера.
Вера это состояние мысли, которая идёт по пути открытия всех тайн, достигая Истины.
Я так и подумал, что именно так и ответите.
Каждому своё. Посмотрите в зеркало. Я всего лишь отражение вашего сознания.
Я ведь тот, кто вы сами и есть.
Я же не собираюсь вам навязывать своё мировоззрение.Только поделился тем, что ваши предположения могут быть ложными.
Ваша величайшая ошибка, подумать, что Истина в методиках.
Графики и формулы это законы физики и химии, в которых вы и топите весь смысл Жизни.
Истина это свобода. Свобода даже в смысловом выражении не имеет степеней ограничения возможного. Любая форма (методики, графики, формулы) есть свойство материи и разума.
В этом ваша и проблема.
Человечество стоит на пороге эволюционного скачка, когда человек научится мыслить не логиком, а смыслом. Истину невозможно познать логикой. Истина познаётся только смыслом.
Бог есть Смысл.
Я не изобретаю ничего нового.
Всё есть. Всё достижимо. Всё уже достигалось.
Это Вы сказали.
Я знаю, кто я и для Кого я.
Вам то это зачем?
По глумиться?
Считайте кем хотите.
Я здесь транзитом.
Каким приборчиком вы проверите, что такое Любовь?
Что значит доступно! Доступная любовь это проституция.
Любовь это и есть мировоззрение. Остальное всё физиология.
Уже нонсенс.
Церковь это не храмы. Церковь это состояние верующих.
Вы говорите о Вашем отношении не к Церкви, а личностное отношение к тем, кто ходит в храмы или просто говорит, что верующий. Но, это не значит, что даже клирики уже в Церкви.
Есть Церковь земная, воинствующая. Есть Церковь истинная - вознесённая. Церковь Вознесённая не погрешима и не поругаема.
Церковь не определяется чувствами. Церковь определяется верой и соблюдением Господних Заповедей. Признайте, что тех кого вы видите и не любите, как раз к Церкви то отношения не имеет.
Говорю о том, что есть процесс (эволюционный, но по Замыслу Бога) развития от человека плоти (Хомо Сапиенс), к совершенной Личности.
="Смыслом" человек жить не может. Он живет в ОЩУЩЕНИЯХ.=
Это же вы живёте по законам материального восприятия действительности.
Единственный инструмент познания Смысла Жизни это Понимание (Святой Дух)
Человечество уже стоит на пороге эволюционной смены ориентиров познания.
=Человек - это разум (осознание) и сердце (ощущения)=
Человек, как слоёный пирог - тело, душа и дух.
Вы пока только применяете два, те что доступны.
Дух это свойство веры, которая даётся свыше.
Вам пока этого не дано, но вы упорно считаете, что этого и быть не может.
Новое мировоззрение, это упразднение смерти. Способ построения смыслового мышления, даёт возможность человеку достичь совершенного состояния Личности, преображая плоть и душу, соединяя их с единым состояние Любви, через Святой Дух (Понимание)
Не путайте с бессмертием.
Совершенная Личность достигает Радости, которая совершенна.
=Глумиться над кем бы-то ни было, считая себя "самым умным" - и есть самая большая ГЛУПОСТЬ=
Ничего не понял в формулировке... Понял, что камень вроде в мой огород, не понял только какой формы и за что. Если это я то самый умный? Вы мне льстите. Или вы считаете себя умным? Тогда зачем вопросы о Богоизбранности! Лукаво!
Да, Бог тоже этого желает!
Всё зависит не от умения, а от веры. Вера, Путь к Пониманию Истины.
Что его упоминать, если смысла в замкнутом "Я" не бывает.
Вселенная конечна.
Какого ЖЕЛАНИЯ. Где Вы его нащупали? Моя молитва это: не как я, как ты Господи.
У меня есть дела, которые я дела, иногда и не совсем, как мои желания.
Это как ребёнок, который слушает своего Родителя. Что бы стать личностью, приходится смирятся. Когда становишься Личностью, то исполняешь Волю Бога и Его Замысел.
Радости в поисках Понимания!
Жалею Вас от Сердца!
Два состояния только у животных, основанных только на инстинктах и рефлексах.
Человек в общем-то может сам определить для себя, что он ближе к природе разума и принимает начало животной эволюции и естественного отбора.
Но, это ошибка учёного и тупик развития человечества для человеческой цивилизации.
Человек не происходил от обезьяны. Человек создан Богом.
Когда мир был мал и человечество только развивалось это нормально.
Но, когда создают ядерную бомбу и не думают, что это зло, то это становится угрозой самоуничтожения. Я вам и говорю, что то, что было раньше это хорошо. Теперь мир глобализируется, и переполнен игрушками, которые сделаны только на уничтожение себе подобных это уже становится атавизмом и готовится эволюцией к вымиранию.
Выживет не тот, кто сильный и умный. Выживет, тот кто поверил, что мир будет иным, единым, без войн, без границ, без агрессии и упразднив смерть.
Если это уже сделано, то может лучше задуматься Вам, над самим собой...
Она никогда не против. А иначе, как достичь недосягаемого и познать истину?!
Те, кто !нет!, сами себя делают рабами условной формы, ограниченного пространством времени.
Никак не поймёте, что удача и Бог не совместимы.
"Удача" это генератор случайных событий, то есть жребий.
К Богу приходят не по жребию, а по вере и Божьей благодати.
Совершеное Состояние Едино, как капли дождя. Падая в океан по одиночке, становятся единым состоянием воды. Океан один и един состоянием жизни, а не проявлением формулы химического состава.
Тем кому хорошо, отдельно. Тем кому плохо, отдельно.
Совершенен тот, кто выше антагонизма.
Совершеное, как Смысл, просто Одно. Их в принципе по свойству, не бывают разными и много. И состояние достигших единого состояния совершеной Личности, едино в совершеной Личности Единого и Единственного Бога
Невозможно, потому что это свойство матрицы - программа. То есть она создавалась как программа. Нет программы нет и матрицы. Атомная бомба это бинарный код логического построения мышления. Пока человек строит своё мышление на логике, он строит матрицы.
Единственный выход, это построение мышление на смысле.Смысл никогда не станет создавать бомбу. Сколько затрат ресурсов и жизней спасено и сэкономлено.
Матрицы это войны. Это обязательное состояние развития. Уничтожать старое и не пригодное, чтобы выжить. Система противостояния это путь к самоуничтожению.
Люди убивают друг, друга, потому что смертны и подчиняют разум, инстинкту выживания и рефлексу продолжения рода. Чтобы человек не делал это инструмент выживания. Неважно что это Ружьё или кофеварка.
Смысл, это состояние совершенной Мысли для достижения Жизни и упразднение смерти.(не бессмертия)
Перенаселения не будет, так как Личность сможет преображать тело и душу, не подчиняющуюся воздействию законов физики и химии, то есть тлену и возносится состоянием совершеной Личности за пределы материальной вселенной.
Только об этом и говорю. Всё по Замыслу и Воли Бога.
Творец - Создатель. Тварит Замысел. Бог это естество.
Ненависть это сверх естественно. Богом не созданное действие. Ненависть это свойство противостояния сатаны.
Василий! Определите Божий Замысел и поймёте - Божий Замысел это и Ваш замысел.
А уже решение и поиск, точно за Вами.
Кто ищет, тот всегда найдёт.
Просите и дастся!
Всего наилучшего!
Смейся, смейся:)) Я смеяться, потом буду!
=По моим подсчётам, более 80% населения Земли никогда не были способны ни к какому развитию. Похоже, это те, которые созданы с той матрицей.=
Это же матрица. 80, если не 90% просто поддерживают жизнедеятельность и продолжительность матрицы. Но, Матрица, должна и что-то вырабатывать. То, есть искать смысл жизни и оправдывать собственное существование.Такой выход передовых и реализованных идей, единица процента.
Что есть "Ум"? Ум, от глагола "уметь" Это процесс обучения и накопления знаний.Разум - развитой ум.
Разум это библиотека знаний. Есть индивидуальный разум. Есть библиотека общечеловеческой цивилизации.
Основа ума, способности и возможности.
Свойства ума, способность размышлять. Отключать ум, нонсенс. Это ваша ирония:) Физиологически это не возможно. Ум это переработка идей и реализация их в предметах и событиях. Отказ от УМА, отказ от БУДУЩЕГО. Ум это свойство логического мышления и направлен только на процесс выживания. Логика, не ищет смысл. Логика ищет воплощения, в конкурентной борьбе. Разум подчинён ещё первобытным инстинктам и рефлексам. Ядерные бомбы следствие разума логики.
В таких комментариях, беседа на эту тему, всегда переходят в базар.
Давно пришёл к пониманию, что истина всегда рядом, а не где-то ТАМ.
Даже ближе. Истина внутрь Вас есть.
Интересное определение "словомешалки"
Я называю их "словесные конструкции, логического построения мышления"
Всё живое создано со способностью мышления. Даже растения и животные. На уровне выживания, конечно. Животные способны думать. Думать, от "делами (достижениями) ума" Думают только от накопленных знаний основанных на рефлексах и инстинктами .Ум, это накопленный опыт практического действия. Мартышка даже палкой орудует, только для самой себя, то есть только покушать. Больше ей и не требуется. Человек способен накапливать и передавать не просто опыт, но и ПОНИМАТЬ смысл действия.
Понимание это единственное, что отделяет человека, от всего остального.
Вы когда-нибудь задумывались откуда берётся Понимание. Понимание от слов.
Человек создан по подобию Божьему. Бог есть Слово. Подобие человека в способности мыслить словами. Единственная возможность достичь совершенной Личности это способность Мыслить. УМ это примитив. Мысль Смысла это всё!
Да, зашёл к вам в блог. Много общения. Да, я не тороплюсь. Наоборот. Всегда рад побеседовать, к тому же с человеком, ищущим смысл Жизни.
К тому же тема действительно серьёзная, более чем, торопится не любит.
Ядерная бомба это следствие жизни в заблуждении.
Ядерная бомба это следствие жизни в заблуждении.=
Жизнь в заблуждении, есть следствие разума логики.
Замкнутый круг, построения мышлением, логических словесных конструкций.
Замкнутый круг, построения мышлением, логических словесных конструкций. *
Приведите цепочку рассуждений, когда разум логики приводит к созданию атомной бомбы и потом утверждает, что это разумно.
"Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно,либо другое,третьего не дано"(Эразм Роттердамский-мыслитель древности).
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд-основатель Психологии)
ЗЛО побеждает ДОБРО,торжествует,остаётся безнаказанным!В.Высоцкий"Правда и Ложь"-побеждает ЛОЖЬ!Как атеист ЗАЯВЛЯЮ:
"Лучше бы бог был,тогда не было бы безобразий,что творятся в мире"
Победы Зла и Лжи доказывают-НЕТ БОГОВ!Сказки про боженьку-для больших,про красную шапочку-маленьким! Наивную мечту о боге высказал у костра австралийский вождь,старик-абориген:«Живём надеждой,что на небе-есть ВЕЛИКИЙ ПАПА,он заботится о нас,это радует».ГЛУПО ЭТО!!!
В техно-Космической цивилизации будущего НЕТ МЕСТА"богам",человечество забудет о них,как переболев "детской болезнью"Есть КОСМОС и Законы ПРИРОДЫ!
Будьте ЗДОРОВЫ,СЧАСТЛИВЫ в этой жизни,РАДУЙТЕСЬ ЕЙ,другой"жизни" НЕТ!
С Любовью,уважением к людям,лично к Вам,от научно-диалектич.материалиста,некрещёного атеиста,без посредников-богов,по личному Разумению(Сапиенс),а не по божьему"велению".
ЛЮДИ!!!ЛЮБИТЕ,УВАЖАЙТЕ ДРУГ ДРУГА,А НЕ ПРИДУМАННЫХ БОГОВ!
Профессор «Вихрь»
1) Не имею ни на кого и никаких "обид", живу по принципу:
"ГЛУПЕЦ, если текущие события его не устраивают, то он злится, переживает, нервничает, волнуется и обижается, а МУДРЕЦ в этой же ситуации спокойно погружается в размышления, изменяет своё мнение и делает выводы на будущее"
Вы не ведая того, приняли меня за глупца, а это говорит лишь о том, КТО ВЫ - действуя по Закону психологии "Закон отражения" - согласно которому недалёкий человек обычно видит в людях вокруг себя СВОИ свойства (жулик всех считает ворами, честный - честными, глупец - ...... ТЫСЯЧИ вариантов).
2) Ваше мнение и ОТКАЗ от того, чтобы люди уважали и любили друг друга - и невежественно, и противоречит мировому опыту в этой области и опять же говори О ВАС, Вы позорите СЕБЯ!
Поэтому Вы мне и антиподальны, и неинтересны и я не вижу смысла что либо с Вами обсуждать.
Прощайте
Профессор "Вихрь"
Комментарий удален модератором
Даже у детей оскорбление чужих родителей - табу, за которое бьют нещадно. Такой неписанный кодекс чести - оскорбления матери не прощают. Так вот эти хулители нашей матери-Церкви и Бога-отца, поправ всякую честь, стараются хуже чем дети-отморозки, ударить по самому святому. И ведь все наивно ждут, что христиане подставят вторую щёку. Думают, что обижают слабого, не могущего дать сдачи (как и все трусливые подонки). Забывают при этом, что кто с мечом к нам придёт - от меча и погибнет. Если с нами Бог - кто против нас?
Комментарий удален модератором
Я в церкви уже 20 лет и очень хорошо знаю и понимаю. о чём говорю, чего не могу сказать о ваших эмпирических и невежественных рассуждениях. Можете сколько хотите рассуждать об эгоизме, любви и любых других проявлениях человеческого ума и психики. Но о церкви и о христианстве вы не знаете НИЧЕГО. Советую этой темы воздерживаться и не позориться. Пока получается, что вы названием статьи кинули кость интернет-троллям, которые с упоением как всегда хают христианство, которое призывает людей быть людьми, а не троллями. Своей цели вы добились - радуйтесь, только не делайте лукавых заявлений, что вы хотели в чём то разобраться. и не указывайте другим, что им делать, и что где уместно. Это ваша компетенция внутри вашего дома и семьи, максимум - на работе, если у вас есть подчинённые. А здесь потрудитесь не указывать никому его места, а своё мнение доказывайте цивилизовано.
Лично вас я не знаю, потому оценку даю вовсе не вам, а вашим словам.
Неправоту в ЧЁМ может явить мой ответ на вопрос о вере? Абсурд какой то...
Вера мне нужна как смысл жизни, путь к спасению души, философское обоснование бытия. Этот вопрос не дурацкий, но в данном контексте не очень обоснованный. Если человек стремится познать такой вопрос исключительно ради познания - он почитает книги, походит в церковь. А устраивать опрос в ГП на подобную тему - даже не статистика. Очень часто - провокация.
А вот в откровении Иоанна Богослова на острове Патмос (Апокалипсис) есть рассказ не только о кончине мира, но и о граде будущего мира - Небесном граде Иерусалиме. Так вот тот град Будущего века явился Иоанну в сиянии божественной славы ярче золота и самоцветов. Каждый православный храм глубоко символичен, в нём нет ничего случайного, вплоть до одеяния священников, символизирующих царское достоинство Христа как Царя царей, и главный символический смысл любого храма или монастыря - быть образом, земной иконой Небесного града Иерусалима. И служба символична - это рассказ и о истории христианства и о грядущей славе праведников в жизни вечной. Знающий православную культуру и смысл службы понимает и смысл убранства храма.
Интересно, а в театре, если вы видите актёра в царских одеждах, у вас тоже вскипает классовая ненависть в такой степени, что вы требуете, чтоб костюм царя-короля был поскромнее? А яхта Абрамовича вас не задевает, или дворец Максима Галкина? Им вы не шлёте петиции о надлежащей скромности?
А умный умного не любит
Но умный любит дурака
В надежде что его погубит
Так те живут в ком есть борьба
Борьба основа их сознания
А в остальном веселье и гульба
До стелечного состояния.
Иисус, кстати, провозгласив первую заповедь, имел ввиду именно развитие чувств (возлюби Отца Небесного), и только во вторую очередь - положительные эмоции (возлюби ближнего). Церковь же этого практически не осознаёт, поэтому, по сути, она была и остаётся антихристианской...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А по поводу церкви... таки это организация созданная по тому же принципу, что и медицина, те. она занимается лечением, а не здравоохранением и устранением причин болезней. Христос сам сказал, что нужен людям так же, как врач...Век нам здоровья не видать...
А церковь для того и существует, чтобы вбивать народу в головы такие вирусы, которые будут блокировать восприятие другой инфы. Но церковь в этом плане не одна такая - для того же и спорт, и алкоголь, и эстрада...
Ваше утверждение, что люди любят только то, что доставляет им удовольствие, наслаждение, наполнение, справедливо для людей не верящих Богу. Для таких людей любовь может быть и эгоизм, и чувства, и еще что-нибудь.
Мы не созданы получать наслаждение, мы созданы для взаимоотношений с Богом, а эгоизм появился после грехопадения Адама.
Согласен с вами в том, что люди должны избавляться от эгоизма чтобы улучшить отношения с Богом и людьми, так как эгоизм - это противоположность любви божьей.
Вы хотите сказать, что если у Бога были желания - то Он несовершенен? Наличие желания у Бога создать все - это, по вашему, говорит о несовершенстве Создателя?
"Кто думает что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать." 1Кор.8:2
Вы говорите что любовь - это эгоизм, другой говорит что это секс, третий что химическая реакция в мозгу и т.д., мнений тысячи, но это всего лиш мнение - даже не теория.
Бросаться в огонь, рискуя своей жизнью чтобы СПАСТИ НЕ СЕБЯ, а постороннего человека - эгоизмом никак не назовеш. Примеров, когда люди осознано идут на смерть ради других предостаточно. Человеком хочу стать чтобы быть тем, кем я должен быть по замыслу моего Творца.
"Маленький сын слушает своего отца и повторяет (на своем уровне) все его действия, единственно из ЖЕЛАНИЯ вырасти, стать взрослым, потому, что "взрослость" для ребенка ЖЕЛАТЕЛЬНОЕ состояние."
Если ребенок не слушает своего отца - то, по вашему, он не имеет единственного желания вырасти, стать взрослым? Ну это же ерунда полнейшая.
Вы сами - то понимаете, зачем извращаете все до такой степени? Какая вам от этого польза, не говоря уже о других?
Если ребенок не слушает отца или мать он погибает, "обезьянничанье" тут не поможет.
О замысле Творца, в отношении людей, и о моем желании его исполнять я уже говорил выше, повторяться не вижу смысла.
Спасибо за дискуссию.
Да потому что попы..они такие..попы..
к Власти с одной стороны и к народу- с другой. а также его, клира, поведение в плане морали.
Остальные карнавалы от лукавого ;)
по ХРИСТУ - каждый из верующих=ХРАМ Божий.
Союз,сходка этих"храмов" = Церковь ("круг/кружок" от того же корня, что и Циркуль и Цирк,н-р, в геологии).
Ну а далее "и так далее"(см.первый пост) ::--))
Всякие организации объединения верующих мне чужды и.. даже частенько противны.
Может быть я неправ, но..
за КОНСЕНСУС благодарю ::--)), польщён;)
Комментарий удален модератором
Я крещен в православии,но знаком с разными церквами (РПЦ,католики,протестанты,пятидесятники)
Здесь есть нюанс: есть воцерквленные или,по-бытовому "активисты,члены конкретного прихода",регулярно участвующие во всех мероприятиях церкви. И есть не-воцерквленные,хотя внутренне они могут быть не менее верующими.
Можно в этом плане не ходить в собрания,но ходить в Церковь,хоть иногда,надо бы. Я на эту Пасху смог наконец выбраться в местный Храм(помог знакомый-отвез на авто) и открыл там для себя чудесную икону. Я имею в виду, что на мой взгляд она выполнена замечательно,т.е. радует глаз уже как произведение искусства...
В Храм/Церковь как и принято говорить мы идем НЕ(обязательно) к "батюшке", а как в место предназначенное и располагающее к духовному общению.
Насчет "противны" - крутовато,слишком эмоционально. Если вы истинно верующий,то опять же, можете не принимать Устав/догму,однако испытывать противность к собранию (пусть в чем-то заблуждающихся) верующих как-то несовместимо с тем, что вы сами верующий.
Аминь ! ::--))
Я противный.
Камнями только не бейте, и так хреново:(
2=А насчет того,что « и ТАК –хреново», я вас очень понимаю при моей пенсии 5385 и ЖКХ=3400.
З.Ы. Странно, я кажется отвечал вам на этот пост, а сейчас случайно обнаружил наличие отсутствия ответа.Но может он до вас успел дойти перед прОпажей? Тогда Извините.:-))
там в
Шамбала
всё равно
тчк
:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если "в своём мире Бог не всемогущ, и ему что-то нужно", то это нифига уже и не БГ.
Комментарий удален модератором
:)
Комментарий удален модератором
Ну конечно может, но в любой момент времени Он может и поднять этот неподъёмный камень, коли захочет. Всемогущий одним словом ;)
или вот такое: БГ сам может стать камнем, или ещё что-нибудь этакое остроумное оригинальное.
Такое вот, например - Всемогущество Бога не означает того, что Он может все. Он может все, что не противоречит Богу.
она или есть или нет, но она всегда абсолютно есть.
это я про Веру.
а про Надю и Любу..
в следующих выпусках:)
лучшее решение
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Петя тихонько ел конфеты, главный образом в тихий час под подушкой Чтобы никто не видел. Это глупый эгоизм.
2. Петя раздал конфеты своим товарищам. Отношение к Пете со стороны товарищей стало значительно лучше. Он стал звеньевым, а потом и командиром отряда. Это тоже эгоизм, но "умный"
Согласны? Это тема для обсуждения.
http://gidepark.ru/community/1241/article/287564#comment-4727625
В церкви мы не помолились.
Что молиться? Велики
Наши тяжкие грехи!
В Рай же очередь такая...
Перебьемся и без Рая.
Я-то, лично, и в Аду,
Видит Бог, не пропаду!
Ведь какое дело Ад?
Зубы что ли там болят?
Страшно париться в котле?
Так бесплотный ты уже.
Ты ж теперь - душа, эфир.
Эх, хорош загробный мир!
И еще одна услада:
Там ни есть, ни пить не надо.
Да и шмотки не нужны.
Так тебе зачем штаны?
Но, однако, признаюсь:
На тот свет не тороплюсь!
Не за то ли, что под концом Света Христианство понимает именно предлагаемое Вами состояние человеческого общества, когда полностью угаснет в душах людей божественный Свет любви. В этих условиях все ранее презираемые людские пороки расцветут пышным и ядовитым цветом.
Будут высмеиваться ясные и естественные человеческие качества, в том числе: совесть, честность, жертвенность, жалость, бескорыстная дружба и любовь, - все это будет считаться слабостью и глупостью.
К достоинствам будут отнесены: материальное богатство, сила, хитрость и коварство, умение подчинять себе других людей, жестокость, как проявление «силы».
На этом фоне Христианство является не только серьезной философской системой, помогающей сравнительно легко объяснять сложные вопросы, связанные с ролью и местом человека в этом мире, но и мощнейшей нравственной опорой и нравственным ориентиром, выстраданными всей историей человечества.
Важность и значение этой системы все более возрастает по мере развития возможностей человека в производственной, военной, информационной и других областях материального мира.
Сегодня я почти целый день с небольшими перерывами в одной из наших питерских поликлиник пытался получить медицинский полис (знаете как у нас эту простую процедуру могут превратить в пытку)! Вели по очереди список таких как я желающих, чтобы никто не проскочил без очереди. Я был в этой очереди 16-м. И вот часам к 15 когда пришла моя очередь, а страсти накалились до бела, я возьми, да и предложи пропустить без очереди молодую женщину с 2-х летним ребенком, которая в списке была 49-й! И знаете, произошло какое-то чудо! Все, только что готовые глотку друг-другу перегрызть из-за очереди, вдруг согласились! И женщина эта сходила в кабинет, очень горячо всех поблагодарила, и так мне (и видно было, что не только мне) хорошо на душе стало от такого нашего "подвига"! И вот это "хорошо на душе" и есть "вознаграждение", которое наверное церковь и называет словом "благодать"! И такое "вознаграждение" не уступит Вашей "Выгоде", а может быть и превзойдет её!
Комментарий удален модератором
Который дал нам образ любви: "Азъ дахъ вамъ образъ!"
И поступать надо просто, как Он поступал.
"Научитесь отъ Меня!".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Православная церковь вообще никогда не призывала к аскезе и послушанию мирян, это монашеские добродетели. Просто вы рассуждаете не темы, о которых имеете весьма приблизительное впечатление. Привидите мне постановление собора или даже просто призыв первосвятителя РПЦ, обращённый к мирянам, где выдвигаются такие требования. Насчёт богатого, которому труднее попасть в рай, чем верблюду пройти сквозь игольное ушко - это не против богатства как такового, а против привязанности человека к богатству, наркотической зависимости от денег. Понятно? Многие благочестивые и уважаемые христиане были очень богаты, никто их этим не попрекал. Важно отношение к богатству, а не богатство. Иосиф Аримафейский, который похоронил Христа в своём гробе был членом Синедриона и очень богатым человеком. Думаете, если бы Христос осуждал богатство, он не подобрал бы себе нищей могилки? А про патриарха не надо выставлять монашеские претензии. Согласно постановлению собора 4 в. с епископа снимаются все монашеские обеты кроме целомудрия. Надо рассуждать о тех вещах, которые знаешь и понимаешь.
любовью к оппонентам и не пахнет, включая любителей христовых
Комментарий удален модератором
ЗАО РПЦм по продаже мракобесия с главарём типа кирюшка табачный туда входит???
Созвали кучу невежественных идиотов, которые не любят невиданных ими попов на жадность. Какая то вакханалия бесноватых недоумков, бредящих сами не знают о чём. Весна, что ли действует?
Среди бесноватых недоумков я пишу для того, чтобы недоумки не думали, что они одни на белом свете, и нет людей, которые думают по другому. Занятие, конечно, не из приятных, но не хочу оставлять поле интернета исключительно бесноватым атеистам. В реальной жизни расстановка сил прямо противоположная, но и здесь пусть не думают, что никто не даст им ответа. Русские люди всегда за Веру и Отечество брали в руки оружие и стояли до конца. И нынешние богоборцы пусть не надеются.
Не пожалей - отдам последнюю рубаху!
Не укради - вот тут я дал, в натуре, маху! "
тем кто не является сотрудником или поклонником оного? странная постановка вопроса..