Владимир не был крестителем Руси

На модерации Отложенный

Во время этого якобы крещения Руси в 988 году было убито 0% населения, потому что как такового самого крещения Руси просто не было. Прежде чем крестить, надо еще иметь и фундамент этой веры. А вот фундамент христианства заложили те, которые написали свои евангелия. А если эти люди были освобождены из темницы по амнистии, которая была дарована узникам при воцарении Елизаветы I, то как могли быть написаны ими евангелия за несколько веков до их фактического рождения? Это просто абсурд!
Прочитайте исторический труд Чарльза Диккенса "История Англии для юных". Там прямо говорится, что евангелисты Матфей, Марк, Лука и Иоанн, а также святой Павел, были освобождены из английской темницы при воцарении той самой королевы, которая пирата Френсиса Дрейка произвела в рыцари.

А вот, если считать согласно общепринятой сейчас хронологии, то при введении греческой религии, а именно культа Диониса, в 988 году каганом Владимиром, погибло даже больше, чем 70% населения. Но вот претензии за эту самую кровь разве стоит направлять к нашей церкви, и к русскому православию, которое сейчас является сплавом христианства и нашего ведического православия? Конечно же, нет. Пусть за эту кровь отвечают те, чьи предки как раз и пролили ее на просторах нашей Руси.
А завершить свою мысль я хотел бы словами Збига Бжезинского, ярого врага не только того социалистического строя, что был у нас, а именно непримиримого врага России: "С коммунизмом покончено, на очереди православие". Так что, думайте сами, решайте сами, с кем вы: со Збигом Бжезинским или с истинными патриотами нашей великой России.