Иран- "ложная цель" а следующей жертвой "демократов"может быть- Азербайджан.
На модерации
Отложенный
В последнее время приходится читать,что следующей страной которая подвергнется "демократизации" после Сирии будет- Иран.Однако если посмотреть кто были прежние "жертвы" демократов.то Иран пока не подходить для "демократизации".Зато очень "подходит" -Азербайджан,т.к. в случаи "демократизации" Азербайджана.сразу же возникнут проблемы у России,Ирана,Армении да и у самого Азербайджана тоже.
В Азербайджане на сегодняшний день есть все условия для "демократизации".Даже можно сказать,что нынешний Азербайджан чем то похож на - Ирак времен Садама и Ливию времен Кадафи.
Однако ближе к делу. Если будет "демократизирован" Азербайджан,то у "демократов" будет возможность получить хороший плацдарм против - Россией и Ираном,а Армения окажется ещё более тяжелом положении.Да и свергнуть клан Алиева куда более легче,чем" поменять" власть в Иране.Ведь уже известно,что "демократы" проявляют больше "интереса" к тем странам где есть энергоносители и самое главное население ,которое недовольно кланом местного "вождя",так как главное найти 10-15 тыс. "недовольных" и устроить маленькую войну,а дальше все по "сценарию"- контроль воздушного пространства,временное правительство "повстанцев" и т.д. Что же даст "демократам" установление своего "порядка" в Азербайджане.В отношении России в первую очередь "демократы" получат возможность контролировать практически всю границу Северного Кавказа,т.е. от Черного моря до Каспия.Далее наверняка начнется осуществление второй голубой мечты Бжезинского- отторжение Дагестана от России(первой была Грузия) и тогда России потеряет не только территорию но и лишиться определенной части- Каспия.
Иран,также сильно пострадает,т.к. Алиев в настоящее время наверняка не предоставить территорию Азербайджана для осуществления агрессии против Ирана,а уж тем более не начнет войну против Ирана.Однако в случаи "смены" Алиева у "демократов" есть все шансы разместить вооруженные силы в Азербайджане,а затем используя азербайджанскую диаспору в Иране устроить маленький "бунт",который в последующем можно будет использовать как предлог для вторжения в Иран( по давно отработанным сценариям) и здесь самое главное,что у "демократов" будет "пушечное мясо" в лице азербайджанцев как граждан Азербайджана,так и граждан Ирана.В настоящее время Иран,очень сложно "демократизировать" и все эти разговоры относительно того,что США или Израиль нанесут удар по Ирану больше похожа на блеф преследующий цель- сбить бдительность будущей "жертвы" или говоря проще Иран на сегодняшний момент - ложная цель.Да и оккупировать Иран более чем сложно,а вот если Иран "полыхнет" не нескольких местах.то оккупировать Иран будет куда более легче,так как часть оккупационных функций будут выполнять местные "недовольные".
Армения так же окажется в сложном положении,т.к. Алиев для Армении предсказуемый политик,а если Алиева свергнут.то на смену Алиева может придти совершенно непредсказуемый политик и тогда придется все начинать снова.Более того "демократы" для того что бы поднять "авторитет" нового вождя Азербайджана могут заставить Армению "без боя" вернуть Азербайджану временно находящиеся по контролем Армении территории Азербайджана.Так же может быть перекрыто воздушное собщение из России в Армению и тогда российская военная группировка в Армении будет лишена снабжения поступающего при помощи авиации.
Азербайджан также ждут проблемы с уходом Алиева.У "демократов" есть проверенное средство-" разделяй и властвуй",а для этого в Азербайджане есть все предпосылки.Это только для не сведущих людей у Азербайджана есть проблемы только с армянами, а на самом деле такого рода проблемы у Азербайджана на своей территории более чем достаточно - талыши,курды.Если "демократы" захотят сделать Азербайджан совершенно "ручным".то для этого "демократы" сделают так что бы на территории нынешнего Азербайджана образовалось еще несколько государств или автономий, это у талышей и курдов.И в этом случаи можно будет время от времени их стравливать а самим выступать в роли "миротворца".Что же касается "близкого друга" Азербайджана -Турции.то можно не сомневаться,что турки будут только "громко" возмущаться но не когда не влезут в войну из за Азербайджана против "демократов",т.к. турки будут действовать по принципу - Своя шкура дороже.
Что же ещё получать "демократы" в случаи "демократизации" Азербайджана.В первую очередь марионеточное на 100% подконтрольную территорию Азербайджана.Получат доступ к Каспийским энергоносителям. Смогут более сильнее влиять на Северный Кавказ и на Сред. Азиатские государства и в первую очередь -на Туркмению и Казахстан.Будет наверняка построен проект Наббуко,а Турция будет лишена возможности перепродавать энергоносители Азербайджана поступающие на территорию Турции странам ЕС и т.д.. Так что "берегите" Алиева или как бы сказали американцы - Алиев сукин сын,но он наш сукин сын.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Арменией.
Здесь действует та же логика: создать новую виртуальную цель.
Тот самый, с ножиком?
русские - 31%
азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 9%
корейцы, китайцы, вьетнамцы - 6%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%
армяне - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване - 3%
цыгане - 2%
?
это Вам не факт? :)
О завершении "Чистое поле" радостно объявил Кокойты, утверждая, что с помощью российских штыков в Ю.Осетии не осталось ни единого грузина7
Государства СССР нет, а страна осталась.Может лет через 100 и развеется. Или снова появится, но в более другом виде. Напримет в виде синдиката. Будет Синдикат Советских Свободных Районов.
Воров в законе и прочих кому работать западло высылали.
И очень советую этнический состав москвы и подмосковья глянуть.
Это сейчас не сильно секретно в инете есть результаты переписи.
и евреи уже возвращаються из своей родной Палестины. А возмите всё Российское правительство?
А когда учители в классных журналах выискивали детей в грузинскими фамилиями, это тоже были дети воров в законе?
Вы поэтому в Россию гастарбайтеров завозите, что россиянам работать западло, или грузина? :)
Если Вы не знаете этнический состав Москвы, то я Вам его продемонстрирую.
русские - 31%
азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 9%
корейцы, китайцы, вьетнамцы - 6%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%
армяне - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване - 3%
цыгане - 2%
Если бы выискивали всех с грузинским фамилиями(а кто отличит абхазскую от грузинской или молдавской) в школах Москвы образовалось бы слишком много свободных мест.
Впрочем Москва город долбанутый на национальном вопросе, но Москва это менее 10% населения страны.
И судить по этим 10% (а с учетом приведенной статистики по менее чем 3%, даже если не исключать из них антифа и им сочувствующих) несерьезно.
Поэтому опупеоз свой умерьте.
Не уважаете себя, уважайте остальные 90% населения России.
1. Не хватило бы самолетов на всех грузин в Москве.
2. Самолеты, корме этапируемых, предоставлены были всем желающим вылететь на родину.
То что потом более 2/3 спокойно вернулись через армению и азербайджан вы конечно не засчитываете.
Вы полагаете, что и Норвегия, и Финляндия с Польшей будут ложиться под Штаты? А для чего, собственно это и вашим соседям и самим Штатам?
Вы полагаете, что вы можете быть интересны Штатам?
(Портос)
В том что, она зажата между Грузией,Азербайджаном и Турцией здесь нет не вашей и не моей вины. То что, у нее нет выходов к морю, Армения пытается решить за счет старшего брата России. Например война в карабахе где Российские войска принимали непосредственное участие. И на счет последнего,уверяю вас, из-за того что,армения не уживается не с какими соседями,пока она имеет териториальные притензии ко всем соседям,армения пользуется и будет пользоватся великодушием России. Вам очень повезло что. армения не имеет границы с Россией.
Вы, когда воевали с Азербайджаном, помнили, что это ваш "исторический партнер", или только сейчас об этом вспомнили? Когда Россия воевала в Карабахе не стороне Армении, тогда только Армения была партнером, или Азербайджан тоже?
Сегодня Азербайджан, и не только он решает свои внутригосударственные вопросы без указки из Москвы, и нет ни единой причины к независимых стран решать свои вопросы в интересах России.
все военные части которые были дислоцированы в Аз-не были "прихватизированы" Аз-ном и использованы во всей полноте в войне против Карабаха. По скольку объем военизированных сил и средств в Аз-не был гораздо больше, чем в Армении и Карабахе вместе взятых, то судя по вашей логике впору говорить о войне РФ больше на стороне Аз-на чем армян... прежде чем армяне упомянутого полка использовали имеющуюся под рукой технику в том же Ходжалы- место дислокации этого пола в тч и из Ходжалы не раз был обстреляно из РСЗО "Град", танков, артилерии, и минометным огнем. откуда вся эта военная техника? а все оттуда же - из присвоенного вооружения советских частей... и нечего на Россию валить... лучше бы поблагодарили за все...
воевали сами армяне. вот это факт. а все остальное больные фантазии
Уймитесь, Вы не на парсобрании. Вы сами хоть верите в то, что сама Армения могла обдолеть Азербайджан в войне за Карабах? :)
Кривопускова, непосредственного свидетеля тех дней. И еще надо знать свою историю. Россия
воевала с турками 17 раз и армяне были всегда впереди. В самом деле одни писатли, а не
читатели.(как в анектоде)
вы сколь угодно можете верить и распространянть свои сказки но я точно знаю что сам видел.
в конце концов- были пленыые и не мало с обоих сторон. ну игде плененные аз-цами русские? а армяне то есть.. и у наших было много плененных чеченцев моджахедов, русских украинцев и тп.. но наемники не есть показатель участия в войне тех стран гражданами которых они яв-лись..
В Грузии есть энергоносители, но в таком количестве, суммарный объем которых, врядли покроют все расходы всех возможных "демократизаторов" из вне, если установление демократии в Грузии рассматривать с точки зрения логики автора.
но при любом сценарии и Азербайджан и Армения "лягут под Америку на 100%"
как сказано - Все дороги ведут в Рим
Если следовать Вашей логике о том, что энергоносители могут кончится, а географическое положение остается, то рушится многолетняя пропагнадистская конструкция российского АгитПропа, который утверждает, что именно минеральные ресурсы России есть целью мирового агрессивного окружения. Более того, многие россияне в это верят! :) Вы бы пояснили россиянам, что их просто дурят!
Простите, а для чего Грузии, или любой другой стране ориентироваться за Россию? Что такая ориентация может принести такой ориентированной стране? Что плохого для грузин и Грузии в том, что Грузия ориентирована на Запад, а не на Россию?
Что именно Вам не понятно, для чего делается в Азербайджане, Израилем, Западом, НАТО? Что Вы хотели бы узнать?
Полагаете ли Вы, что "лягуть под РФ" для Азербайджана, Армении или любой другой страны, было бы лучше?
А про географию мне еще ждать Вашего ответа?
О геополитической значимости Кавказа есть интересный ролик: http://www.youtube.com/watch?v=oQwcOB_pAjs
Да турки и азербайджанцы усиленно вооружаются, вот только от этого им все равно не будет пользы.Турки ещё когда то были воинами,однако уже в 20 веке турки более небыли такими уж боеспособными - проиграли в 1 мировой,позорное поражение при Сардарапате (1918г) когда 100тыс. турецкая армия была разгромлена 20 тыс. армянской армией, турки смогли оккупировать часть Кипра но как только в войну влезла Греция.у турок отпало "желание" продолжить оккупацию остальной части Кипра,так что примеров много .Что же касается азербайджанцев.то они вообще не имеют большого опыта ведения войны и вся эта активна милитаризация Азербайджана просто направлена на "устрашение противника" и не более.
Комментарий удален модератором
и тем не менее Аз-ан да же с помощью Турциии и ее военных советников с помощью отрядов моджахедов с помощью наемников бывшей советской армии- кадровых олфицеров- танкистов, летчиков, артилеристов, с пмощью Басаева и его отряда чеченцев -вот сэтим всем держа Карабах в полном окружении- они проиграли. проиграли столь бездарно, позорно, что всей нации стыдно осознать этот позор и придумывают всяческие небылицы и верят в это... но даже их бывшие союзники ругают их и отдают должное боевым качествам армян в той войне(желающим убедится и в этом- тоже гугл в помощь - хоть высказывания Басаева хоть моджахедов)
с тех пор многое изменилось...
аз-цы еще больше разбогатели и покупают много вооружений. они также имеют численный перевес людях.
Но!
армяне заняли по всей лини карабахско-аз-ской границы те позиции, которые сами себе выбрали. практически везде они на доминирующих высотах. по всей линии построены современные оборонительные укрепления.
НКР непризнанная республика - никем не контролируется кол-во вооружений а оружия там поверьте более чем достаточно. по линии ОДКБ есть возможность получать современное и совместимое вооружение по заниженным ценам. уровень подготовки армянских офицеров был и остается гораздо лучше аз-ских. что признается всеми экспертами. На всех учениях армянские военные показывают одни из лучших результатов.
активно участвуют и приобретают дополнительный опыт в самых разных горячих точках(Косово, Ирак, Афганистан итд и тп)
для перехода в наступления аз-ну нужен 3-4-хкратный перевес в живой силе и технике, чего у него нет.
т.о у Аз-на нет тех преимуществ, что были 20 лет назад. иначе они бы уже дано рискнули начать войну.
да война в Иране предоставит им шанс который у них больше уже наверное не будет... но это риск потерять государственность как минимум потерпеть новое сокрушительное поражение со сменной власти.
ничуть не склонен к этому.. я опираюсь на факты... в той войне были сражения в которых победили враги. но в целом они позорно проиграли по всем статьям.
вооружений у них не больше. да уних больше самолетов - но при тех пво что есть у нас- это металолом.
к них много разных танков... но им надо лезть в горы по минным дорогам и полям... под прицелом современных РСЗО.и артилерии.
у них нет очевидного преимущества в вооружении.
особенности оборонительных укреплений армян НКР нивелируют их преимущество в численности живой силы.
регулярные военные учение и меры по укреплению боеспособности и обороноспособности армянских государств и армии говорят о том, что армяне не спят и противника не недооценивают.
ваша армянофобская демагогия не имеет ничего общего с реальностью... вспормните первый массовый погром в СССР- Сумгаит... за 3 года до распада СССР... за что? за то что армяне Карабаха не хотели жить под вашим террором. Карабаха а не Сумгаита.. вы всегда использовали любой повод чтобы устроить резню армянам... и всегда это оправдывали.. кончено с вами не было и не будет мирного сосуществования... рассказывайте байки своим внукам про Карабах потомки пришлых кочевников.. уж кому-кому но не вам заявлять права на земли в десятках тысяч км от вашей прародины - Алтая...
я вам факты вы мне ссылки на байки и фантазии
один якобы армянин управлял всей толпой чтобы громить армян? он присутсвовал всюду и везде? вам не стыдно за эту глупость?
этот несчастный эдик никогда не видел своего проклятого отца который еще до его эдика рождения бросил мать эдика - аз-ку. эдик воспитывался в доме брата матери в лютой ненависти к армянам и никогда себя за армянина не принимал. он был очень отсталый в развитии не доучился в школе и с детства был преступником. Непосредственно перед погромами Эдик должен был сидеть камере предварительного заключения но его каки других уголовников стали массово выпускать с единственным условеим- они должны были оправдать доверие аз-ских властей и устроить погромы армян.
человек который не был авторитетом даже среди уголовников вдруг стал ответственным за толпу нелюдей в которых пробудились инстинкты тюрков... и только потому что фамилия была подходящая у этого классического манкурта...
обломится вам попытка новых варварств. не таких варваров переживали и вас переживем.
не грозите своими тухлыми яйцами...
когда же вы будете отвечать за свои слова? какой закавказский военный округ? большая его часть была дислоцирована в Аз-на и эта большая часть была вами экспроприирована...
вы настолько трусливы что не можете признаться в своем позорном поражении.
не заботьтесь о нас.. это смешно.. позаботьтесь о своих заноженых языках в ваших немытых задницах...
не могли воевать тогда не решаетесь сейчас а все также пугаете своей напыщенностью... суньтесь же в Карабах и получите заслуженный разгром.
* 5 февраля 1905 года. Баку. Азербайджан. Армянским террористом убит житель селения Сабунчи Бакинского уезда Ага Рза Бабаев. Убийство было совершено с целью спровоцировать беспорядки. В этот же день армянские бандиты убили учеников 7-го класса реального и технического училищ - Якова Лебедева и Ивана Волкова. Согласно армянскому ученому Дж.Либаридьяну, за трехлетний период (1904-1906 гг.) армянскими террористами были совершены 105 “политических убийств”: “из них 56 - против армян; 32 - по политическим мотивам и против русских, и против турецких чиновников и офицеров; 2-3 т случайных, без особых причин, остальные - против банкиров и ростовщиков”.
* 6 февраля 1905 года. Баку. Азербайджан. Согласно Документации Михайловской городской больницы, террористической группой под покровительством армянских миллионеров Балабека Лалаева, Артема Бабаянца, Исая Тер-Осипова и других магнатов было убито 18 и ранено 33 человека. В том числе 34 азербайджанца, 6 русских, 6 армян, 5 представителей иных национальнос
* 9 февраля 1905 года. Баку. Азербайджан. Все той же армянской террористической организацией учинены погромы и убийства жителей города. Угроза армянских террористов, выраженная в прокламациях, распространенных в Баку в конце 1904 года, последовательно претворялась в жизнь. После совершенных массовых убийств преступники собрались в домах состоятельных армян (Балабека Лалаева, Артема Бабаянца, Исая Тер-Осипова, Ако-па Мурадяна, Григория Саркисянца, Карена Саакянца и других) и с окон и крыш зданий открыли огонь по улицам города, забрасывая их бомбами, гранатами английского и французского производства. События 6-10 февраля 1905 года вошли в историю как “кровавая резня в городе Баку”. Вышеназванные армянские магнаты наряду с Манташевым, Тер-Гукасовым, Меликянцем являлись членами и спонсорами международной армянской террористической организации “Дашнакцутюн”, приступившей к реализации своих программных установок.
* 11 мая 1905 года. Баку. Азербайджан. Пятеро армянских террористов совершили убийство князя М.Накашидзе и Г.Такайшвили, выступавших с позиции дружбы между кавказскими народами. Об этом свидетельствуют воспоминания очевидца П.П. Шубинского. В тот же день был убит и генерал Алиханов. В прокламации, распространенной по факту убийств, отмечалось, что они были осуществлены армянской террористической организацией “Дашнакцутюн”. По некоторым данным, одним из убийц был Драстамат Канаян по кличке Дро. До этих событий Дро в Зангезурском уезде в составе различных армянских банд принимал участие в кровавых операциях против мирного населения - турок, курдов, азербайджанцев.
* Май 1905 года. Нахчыван. Азербайджан. Армянские бандформирования в Нахчыване устроили кровавые бесчинства против мирного населения. Среди погибших- женщины, старики, дети.
* 1905 год. Зангезур. Азербайджан. Армянские бандформирования учинили кровавую расправу над мирным населением города. Десятки людей были казнены. По свидетельствам очевидцев, армянские головорезыприменяли изощренные виды казней, трудно поддающиеся описанию. Например, людей привязывали за руки и ноги к согнутым веткам огромных деревьев. Затем ветки отпускались, разрывая тела... Жители уничтожались армянскими бандитами только потому, что исповедовали исламскую религию.
все понятно)))за отсутствием доводов все переходит на угрозы... щас... шнурки вот только поглажу и уши подготовлю...
общение с вами боле не интересно...
Кроме того , эти паразиты в своих фамилиях тоже используют наши имена : БАБА-ян , ДЕМИРЧИ-ян , ШАХНАЗАР-ян, БАЛА-ян ,БАГДАСАР-ян и т.д. Очень наглый народ без стыда и совести .
Что касается Алиева.то он обычный гяда,которому нечего не нужно и терять "сладкую жизнь" ему так же не хочется.Ведь Алиев прекрасно понимает,что одно дело начать войну,а другое дело её выиграть и потом не нужно забывать,что если война пролиться долго и не будет "результативной" для Алиева,то можно не сомневаться,что в Азербайджане найдется не мало сил,которые Алиева и его клан за это поставят - раком.И именно в этом одна из основных причин из за чего Алиев до сих пор не начал- войны.
Вот что писал еще Главнокомандующий Вооруженными Силами Юга России генерала Антона Ивановича Деникина в «Очерках русской смуты» писал: «Все в Азербайджанской республике было искусственным, «ненастоящим», начиная с названия, взятого взаимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория, обнимавшая лезгинские Закаталы, армяно-татарскую Бакинскую и Елисаветпольскую (Гянджа) губернии и русскую Мугань и объединенная турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма на Кавказе".
если Азербайджан и дальше будет бряцать оружием обострять с Россией и Ираном, то при поддержке последних коренные народы смогут свергнуть гегемонию тюрков. и установить более лояльную коренным народам и к соседям власть
Гасан-бек Зардаби — выдающийся азербайджанский просветитель и публицист.
Режиссер Наталья Родионова
Актеры Мария Куликова, Махмудов Фархат, Артем Осипов, Марина Яковлева, Павловец Ольга
Сценарий Майя Шаповалова, Наталья Родионова
Оператор Ян Вороновский, Наталья Фролова
Композитор Сергей Терехов
Продюсеры Ирина Смирнова, Александр Кушаев
Производство компания "Русское"
Неправильный ход мысли.
После Жанаозена я стал думать точно так же: пускай лучше старый, проверенный НАН в Казахстане, чем демократизация по-пиндосски.
Относительно же подоплеки жанаозенских событий мне вполне доходчиво объяснили: казахстанские рабочие захотели получать зп, как и китайские, но не потому, что квалификация их равна, а по причине "это наша страна!".
А вот с этим чиновничьим беспределом по продаже наших месторождений и предприятий иностранцам надо что-то делать. Тут я с вами категорически согласен. С солидарными пенсиями дурацкая реформа (уборщица получает больше, чем специалист производства), с накопительными - еще хуже (все эти челноки на базарах "самозанятые" не отчисляют же обязательные 10%, приходят к нам в редакцию, спрашивают, как им быть? а всякие шэфы /наш тоже, кстати/ уже год не перечисляют в ПФ с зарплаты, хотя для нас, работников, зп выдается с удержание).
Сауболыныз!
А всемирно известный писатель Чезаре Ломброзо в своей книге "Женщина преступница и проститутка" пишет: "В Армении богиней проституции почитали Анаис, храм которой напоминал собой храм Мелитты в Вавилоне. Вокруг этого храма находились обширные поля, окруженные высокими стенами, за которыми жили женщины, посвятившие себя этой богине. Вход сюда разрешался одним только чужестранцам. Жрецы и жрицы этого храма избирались из представителей и представительниц самых благородных и знатных фамилий страны, причем продолжительность служения их богине определялась всегда их родными. Уходя оттуда, женщины эти оставляли в пользу храма все, что они заработали, и с успехом выходили замуж, причем женихи их справлялись в храме об их поведении. Девушка, которую посетило наибольшее число иностранцев, считалась самой желанной невестой
" За 10-20 долларов продают свои тела в дешевых стамбульских гостиницах армянские проститутки и их число, по приблизительным подсчетам, равно 40000, - с условием неразглашения имени отметил один русский дипломат. Помимо Стамбула, армянские проститутки есть как в других крупных городах западной Турции, так и в экономически неразвитых Карсе, Игдире, Ване. В отношении цены армянки находятся в одном ряду с румынскими и молдавскими проститутками. " Армянские проститутки часто приводят своих клиентов в церковь и оскверняют ее", - сказал житель Еревана Геворг, который вот уже несколько лет работает в Стамбуле. Одна часть армянок, наиболее привлекательных и молодых, продаются в третьи страны - арабские государства, богатые нефтью, другая часть возвращается в Армению, поскольку за короткое время теряют привлекательность и интерес к ним пропадает, бывают случаи, когда проституток депортируют из Турции. Бывают случаи, когда проститутки за один день обслуживают более 100 клиентов.
" Мы оказываемся в одном из жилых районов Дубая уже проинформированные, что самые дешевые армянские проститутки находятся здесь. Клиенты делают выбор прямо на месте и, договорившись о цене, сразу поднимаются в квартиры - "публичные дома". Несомненно, что и Дубайские власти, и полиция знают, что в этих домах есть сотни таких квартир.
Клиенты таких дешевых проституток - это, приехавшие на заработки в Дубай, пакистанцы, индусы, иранцы и арабы из соседних мусульманских стран. Клиенты заходят в комнаты и уходят через 5, 10 или 15 минут. Стоимость "услуги" проституток - 10, 15, максимум 20 долларов. За день количество клиентов превосходит иногда несколько десятков. Проститутки этого района, в основном, нечистоплотны, неграмотны и вульгарны
>в Турции 56 борделей и 2376 зарегистрированных проституток. Основателем и руковадителем всех барделей являлась "ГОСПОЖА" МАНУКЯН. 75% проститук приезжие из Армении и местные армянки.
Вот история Азербайджанцев. Прошу конспектировать и носить собой постоянно: Этноним "Азербайджан", "азербайджанцы" появился только в ХХ веке! Вот что писал в 1960 году азербайджанский этнограф А.К. Алекперов: "Это название получило широкое употребление среди азербайджанского населения лишь с 1936 года. До этого же времени, вместо азербайджанцы употреблялось название тюрки. Миллионы азербайджанцев в Иране до сих пор называют себя turk».
И задача России на сегодня - 1) Не втягиваться в войну. 2) Максимально, насколько возможно, защитить постсоветское прстранство от втягивания в войну.
Не исключено, что полномасштабная войнв на границах постсоветского пространства приведет к его реконсолидации и к смене власти и тренда развития в России.
я с детства усвоил урок - чем дольше оттягиваешь драку и не хочешь таким способом угомонить забияку тем больше унижений и потерь приходится испытать... и все рано приходится вступать в драку...
когда враг видит что ты избегаешь столкновения с ним это его не умиротворяет а раззадоривает и воодушевляет...
В то время как этнос США как раз приближается к завершающей стадии акматической фазы, с весьма непредсказуемыми результатами, учитывая их менталитет и то, что в пределах США нет никаких национально-территориальных образований, по которым разлом мог бы произойти сравнительно бескровно.
очевидно что война в Сирии Иране Закавказье это удар по интересам РФ . просто подбираются к РФ обкладывают так чтоб уже некуда было деваться и просто лечь под них
вот Великобритания действительно не торопились откладывали избегали больших потерь и вторжений в итоге из трех союзников они проиграли больше всего. а Американцы лезли в войну и сами практически вынудили японцев напасть на них.. и еще пример с тех лет. Англичане и французы что только не отдавали на умиротворение Гитлеру... и в итоге оказались на грани полнейшего поражения... оттянули войну к выгоде своего противника...
Если бы Николай не влез в войну ему бы ее навязали. итог войны был таков потому что Николай сам довел ситуацию до такого. элита оказалась не готова к реальным вызовам того времени
К пяти годам, в мозге разрушается нейронных связей больше, чем потом за всю жизнь. Чего мы все дружно лишаемся оставаясь на животном уровне?
Российская элита нынче еще более не готова к войне, чем во времена Николашки.
ВПК окончательно погромлено, на территории оборонных заводов давно уже торгово-развлекательные центры или бурьян растет, запасы оружия на складах уничтожали два последних года, аж земля дрожала по всей России, военные училища несколько лет опдряд никого не выпускали, в армию попадают только лузеры, да и те сбегут. если возникнет реальная угроза военных действий, тем более - не на территории Росии. Так что жителям Закавказья, Сирии, Ирана слдеует рассчитывать в основном на собственные силы, и на помщь из Китая. Китайцы обещали помочь, если амеры нападут на Иран. А на Россию рассчитывать глупо, Российская элита сама рассчитывает, что ее будет защищать НАТО, и если и примет в чеи-либо участие, так это в совместноми разграблении Ирана.
Что "не верю я в стойкость юных, не бреющих бороды" - это сказал Стивенсон, и сказал правильно, но здесь это как бы не обсуждается. Хотите обсудить необходимость порки детей, когда они лежат поперек лавки и воспринимают информацию без критики - напишите об этом статью, и будем обсуждать это.
В том же 1901 году Андраник Озанян с 30-ю гайдуками удерживали осаду в монастыре Аракелоц (Св. Апостолов) в окрестностях города Муша, против 6000-го турецкого полка. На 24-й день, после длительных боев Андраник и его гайдуки ночью выбрались из монастыря и без потерь ушли от преследования по горам. Не знаю, что там было с ухом Андраника, но видимо вы его не переварили до сих пор.
во-вторых, если бы не Турция -Азербайджана с таким названием с таким народом вообще такой государственности - не было бы... Турция отец и мать Аз-на
1)я писал не про тюрков. я писал про гос-ва. Аз-ан родина потомков племен Кавказской Албании(Агванк) которых сейчас примерно 22 народности например лезгины, удины цахуры и тд. а также ираноязычных талышей.. а еще курды, таты...
пришлые тюрки усиленно ассимилировали и ассимилируют коренные народы превращая их детей в манкуртов...
2)имена и фамилии многих турков имеют арабское и персидское происхождение... имена русских в большинстве своем в настоящее время имеют семитское и греческое происхождение... к каким выводам приведет ваша попытка столь примитивно увязать происхождение имен и народов?
3)с языческих времен у армян есть поверье - в той семье, где умирал(и) сын(овья) последующему рожденному ставили богопротивное имя чтобы Бог его не забрал к себе... таковыми считались имена врагов, иноверцев, иноземцев... дальше надеюсь понятно?
кроме того у армян вообще часто считалось что армянские имена делают армяне очень счастливыми и в разные времена была мода на разные имена... в 18-20м вв все чаще стали давать русифицированные имена.. но не только нередко можно встретить такие имена как Гамлет, Офелия и тп..
а какже док-ва? личность достаточно известная есть портреты есть фотографии есть тексты современников о нем... где док-ва?
открою широко известный секрет- очень сложно найти язык в котором нет заимствований...
в русском, в европейских -их очень и очень много... счет на тысячи и десятки тысяч...
и что?
в тюркских языка кыпчакской гнруппы к коим относятся и аз-ский и турецкий таких заимствований тоже немало...
в каком вашем? какой из кыпчакской группы тюркских языков вы утверждаете нет заимствований?
что за бред про "великий народ не станет заимствовать имена ,фамилии,слова у других народов"? китайцы русские все европейские языки- все не обошлись без изрядной доли заимствований.
вы скажете все они не великие?
вы тюрки, в частности аз-цы, более80%имен и корней фамилий имеете арабского и персидского происхождения а окончания фамилий русского и персидского.
о чем вы вообще тут пишите? вы понимаете сколь смешна и невежественна ваша чепуха?
2) не мешайте литры с килограммами - языки вера и нация - понятия разные. вы тут что-то про великие нации утверждали и про отсутствие заимствований...
когда Арабы заимствовали греческие и латинские имена они совсем не были с ними одной веры.. когда христиане заимствовали семитские имена - они тоже не были единоверцами...
3) окончания фамилий у большинства совсем не мусульманские...
4)ив аз-ском языке очень много заимствований у не мусульман...
скажите как у вас называют лифт, электричество, космос, компьютеры, республику президент и тд и тп... не упорствуйте в своей неправоте... она очевидна...
был бы лаваш тоже ваш то до Алтая все бы лаваш и пекли бы... чего то не видать такого...
да что вам тут все объяснять... ялля... татары ялла танцуют? может казахи? а почему? потому что танец такой вы переняли у народов Малой Азии
Что касается "войны Андраника со стариками и детьми": В гайдукский устав армян входил строгий закон о непричинении вреда женщинам и детям, чего придерживался Андраник и все его войско. Война с стариками и детьми -- это уже по турецкоазербайджанской части. Достаточно вспомнить дома для пристарелых в Баку, где зверски были убиты старики армяне.
То что касается Андраника, посмотрите фотографии в сети; думаю это рассеет какие либо домыслы.
Поверьте и мне жаль народы, населяющие Азербайджан и находящиеся под тюркским игом. Вы выше писали о своем лакском происхождении имеющее прямые корни с Кавказкой Албанией. Так зачем же забывать свое великое прошлое и называть себя турком или азербайджанцем, в то время как турки не оставили после себя ничего кроме разрушения. Почему не почувствовать себя частью культурного наследия человечества, в которое входит историческое наследие Кавказской Албании.
Относительно Азербаджанских тюрок - до 1918 г. их называли кавказские татары, так как до 1918 г. название Азербайджан не фигурировало в истории относительно этой территории. Почитайте Википедию, статью Азербайджан.
Ваша национальность меня не беспокоит, наоборот я рад, что вы не забывайте свою национальную принадлежность.
Не могли бы вы предоставить ссылки на статьи и фотографии тысяч разрушенных мечетей в Карабахе, а так же ссыки на статьи об прихваченных армянами албанских храмах? Я к примеру могу привести ссылки с фотографиями тысяч разрушенных армянских памятников в Нахиджеване. Хоть я и не историк, но хотелось бы оперировать не голословными утверждениями, а доводами подкрепленными фактами.
Азербайджанских сайтов много и не все заслуживают доверия. Если есть серьезные ссылки о разрушенных мечетях в Карабахе, предоставьте, с интересом ознакомлюсь.
Уважаемый собеседник, я уверяю, что выслушаю вас внимательно, без осуждения, без оскорбительных речей, мне на самом деле интересно, в чем азербайджанцы упрекают армян. Если у вас есть серьезные поттвержденные факты, выложите, посмотрим, подумаем, обсудим. Если их нет, или не желайте выкладывать, нет проблем, просто, мирно закончим наш разговор.
Может ли армянам нравиться, что "в самом интернациональном городе мира - Баку", семь дней, зверски и совершенно безнаказанно убивали армян?
О турках и Турции сказано не мало, думаю многое вы знайте сами, но если коротко: турки вырезали половину армян на их исторической родине. Вы считаете, что после этого армяне должны родниться с турками?
Многие беженцы из Армении спокойно продали свои дома и удалились в Азербайджан. Беженцы из Азербайджана оставив все спасали свои жизни от резни, в чем фашизм нашего государства?
В нашей стране есть определенные трудности в связи с блокадой границ, но Армения успешно справляется с этими трудностями. Слухи о том, что Армения пустеет сильно преувеличены, на сегодня, несмотря на блокаду у Армении есть и производство и экспорт и импорт, а так же сильная боеспособная армия. Переживем и блокаду, армянам не привыкать. А за бабушку армянку спасибо, мне известно, что среди азербайджанцев есть много достойных людей.
Ну гражданства конечно никто не даст, так, будум жить на положении пуэрториканцев.
в итоге конфликт перерастет в армяно-азербайджанский.
по договоренности между РФ и РА российские войска выступят на стороне РА. иначе американские базы закрепятся в Аз-не ив Грузии что в ближайшее время приведет к потере Кавказаи далее распаду РФ. поэтому в интересах РФ ввести войска в Закавказье и не только в Армению.
Грузия откажется пропускать русские войска через свою территорию что приведет под разными предлогами вторжению РФ в Грузию для создания сухопутного коридора с Арменией. не исключено что возникший конфликт также приведет к восстанию лезгинов и других коренных народов Аз-на которое также будет поддержано РФ и приведет к вторжению в Аз-ан также под разными благовидными предлогами коими уже давно никто из сильных мира не гнушается...
таким образом РФ укрепит свои позиции в Закавказье и отрежет каналы поддерживающие кавказский сепаратизм и бандитизм.
у Армении из особенностей геополитического положения серьезные внутриэкономические трудности которые приводят к трудовой миграции... призывают в армию только тех кто уклонялся от службы в армии РА
статистикой я никого пугать не собираюсь. я лишь предложил опереться на факты. не хотите? ваше право. тешьте себя байками...
а вообще странно от вас этот упрек слышать.. в АР не впускают людей с армянским происхождением, которые не знают арм. языка и никогда не жили ни в Армении ни в Аз-не... у них просто окончание фамилии армянское.. да просто любое указание на арм-ое происхождение и уже въезд в страну запрещен...
не вам упрекать что армяне привлекают своих уклонистов с рос гражданством к ответственности...
сколько бы ни было - хватит на оборону страны.. если что как и 20 лет назад немало иех кто придет на защиту родины
это ложь очевидная.. десятки тысяч отслужили и выехали. . и спокйно возвращаются. проблемы только у уклонистов
Комментарий удален модератором
на другие регионы.Так получилось и в Чечне.Надо искать мира а не угрожать войной.Надо было признать Карабах, Осетию и не было бы крови.
* 5 февраля 1905 года. Баку. Азербайджан. Армянским террористом убит житель селения Сабунчи Бакинского уезда Ага Рза Бабаев. Убийство было совершено с целью спровоцировать беспорядки. В этот же день армянские бандиты убили учеников 7-го класса реального и технического училищ - Якова Лебедева и Ивана Волкова. Согласно армянскому ученому Дж.Либаридьяну, за трехлетний период (1904-1906 гг.) армянскими террористами были совершены 105 “политических убийств”: “из них 56 - против армян; 32 - по политическим мотивам и против русских, и против турецких чиновников и офицеров; 2-3 т случайных, без особых причин, остальные - против банкиров и ростовщиков”.
* 6 февраля 1905 года. Баку. Азербайджан. Согласно Документации Михайловской городской больницы, террористической группой под покровительством армянских миллионеров Балабека Лалаева, Артема Бабаянца, Исая Тер-Осипова и других магнатов было убито 18 и ранено 33 человека. В том числе 34 азербайджанца, 6 русских, 6 армян, 5 представителей иных национальнос
Брюс Фейн: "Живущие в США армяне за счет лжи о "геноциде" получают большие доходы"
Выражая отношение к утверждениям армян о "геноциде", Брюс Фейн подчеркнул, что в период президентства Рейгана – в 1981 году Белым домом был изучен данный вопрос и было доказано, эти претензии являются необоснованными.
Комментарий удален модератором
я армянский Карабах регулярно рассматриваю... в реале. учите историю и ознакомьтесь с реальностью. был есть и будет армянским. хоть лопните.
А название Карабах древнеармянский топоним наверное?))))
К 1510 году иранский шах Исмаил I, основатель династии Сефевидов, разгромив Ак-Коюнлу, захватил, в числе его прочих владений, Восточную (Закавказскую) Армению. Это событие ознаменовало начало многовекового соперничества за господство в Закавказье между Османской империей и сефевидской Персией.
В середине XVI века Османская империя и Персия после 40-летней войны договорились о разделе сфер влияния. Восточные армянские земли отошли Сефевидам, западные — Османам. Это, однако, лишь на некоторое время приостановило опустошительные войны, в ходе которых обширные территории Закавказья переходили из рук в руки.
С созданием государства Сефевидов область Чухур-Саад была преобразована в беглербегство со столицей в Эривани. Исмаил I, всецело опиравшийся на поддержку верных ему кочевых тюрков-кызылбашей, назначал своими наместниками исключительно племенных вождей. Чухур-Саад, в частности, стал наследственным ульком племени Устаджлу. Помимо устаджлу в этой части Армении были поселены также другие пришлые тюркские племена — алпаут и байят.
Изгнав османские войска в начале XVII века, персидский шах Аббас I восстановил беглербегство, и оно существовало вплоть до падения династии Афшаров. В свою очередь Шах Аббас поселяет в Восточной Армении племя ахча-койюнлу каджар[23]. Только в Эриване, Гяндже и Карабахе, поселилось 50000 каджарских семейств, которые в течение времени еще более умножились[24].
Шах Аббас I Великий, в 1603 выселивший в Персию закавказских армян
По мнению американского историка Ричарда Хованиссяна, вплоть до XVII века, несмотря на войны, вторжения и переселения, армяне, возможно, всё ещё составляли большинство населения Восточной Армении. Значительный удар по армянскому присутствию на этой земле нанесло массовое переселение армян вглубь Персии, организованное шахом Аббасом I в 1603, — т. н. «великий сургун».
— Аракел Даврижеци, XVII век
Количество армян, переселённых из Восточной Армении в Иран, оценивается примерно в 250 тыс. человек (согласно оценкам некоторых современников, до 300 тыс)
Великий царь персов шах Аббас первый выселил армянский народ из коренной Армении и погнал их в Персию с целью опустошить страну армян и застроить страну персов, уменьшить [численность] народа армянского и увеличить - персидского. И так как сам шах Аббас был человек осторожный и предусмотрительный, всегда и беспрестанно думал и размышлял о том, как бы предотвратить возвращение армянского населения к себе на родину...
— Аракел Даврижеци, XVII век
Выселение жителей пограничных областей в центральные области Ирана продолжалось около восьми лет, до заключения (1612) мирного договора с Турцией, но и в более поздний период население некоторых областей Армении перемещали в район Исфагана.
В XVII веке имела место и добровольная эмиграция армян с турецких и персидских территорий. Армяне уезжали в уже существовавшие к тому времени армянские колонии в Европе и Азии.
В середине XVIII века, при Надир-шахе все персидские владения в Закавказье были объединены в одну провинцию, охватывавшую территории от Эривани до Дербенда включительно.
В 1746 году по приказу Надир-шаха 1000 армянских семейств были переселены из Нахичевана в Хорасан
В 1795 в результате походов Ага Мохаммед хана и междоусобной борьбы феодальных правителей более 700 армянских семей из Карабаха были вынуждены эмигрировать на свободные земли в Болниси.
В середине XVIII века армянские меликства Карабаха были ликвидированы.
Как отмечает американский историк Хованисян, насильственная депортация, проведённая Шахом Аббасом, и другие массовые переселения привели к тому, что к XIX веку армяне составляли значительное большинство лишь в горных районах Карабаха и Зангезура. Что касается Эриванского и Нахичеванского ханств, то в этот период на долю армян здесь приходилось лишь 20 процентов населения. В Гянджинском ханстве армяне также были меньшинством
Сразу после взятия русскими войсками Эривани армяне в России начали выступать с идеями о создании автономного армянского региона, со своим флагом и армянскими управляющими. Русские офицеры из армян- Лазарев, Худабашев и Аргутинский-Долгорукий- разработали план создания автономного армянского княжества под русским протекторатом. Однако император Николай I отверг эту идею и вместо этого одобрил план создания Армянской области со столицей в Эривани, по которому руководство областью осуществлялось русскими управляющими. В Армянскую область вошли земли Эриванского, Нахичеванского ханств и Ордубадского округа
По мнению многих исследователей первая волна иммиграции армян была направлена как в новосозданную Армянскую область — район Еревана, так и в Карабах. Из этого числа именно в Карабах в 1828 году было переселено 700 армянских семей при этом 300 семей вернулось обратно, а значительная часть оставшихся погибла от эпидемии чумы
«Направление репатриационных потоков было локализовано главным образом пределами Армянской области. Лишь незначительное количество армянских семей поселилось на пограничной территории соседней Каспийской области. Так, в ответ на вопрос начальника Каспийской области о количестве армян, переселившихся из Турции и Ирана в пределах области, местная администрация рапортовала о том, что армяне на вверенную им территорию не прибывали. Лишь в пограничную Карабахскую провинцию переселилось в 1840 г. 222 человека»
«Направление репатриационных потоков было локализовано главным образом пределами Армянской области. Лишь незначительное количество армянских семей поселилось на пограничной территории соседней Каспийской области. Так, в ответ на вопрос начальника Каспийской области о количестве армян, переселившихся из Турции и Ирана в пределах области, местная администрация рапортовала о том, что армяне на вверенную им территорию не прибывали. Лишь в пограничную Карабахскую провинцию переселилось в 1840 г. 222 человека»
вот эту ссылку потому что там целое собрание ссылок на первоисточники.
это вам не ваши фантазии это нейтральный сайт и ссылки на нейтральные первоисточники.
П.Кероп Патканов. Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии. СПб.1981, стр. 36-37. Из книги Магди Нейман "Армения". СПб, 1899.
Н.И. Шавров. "Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая распродажа Мугани инородцам". С.Петербург. 1911, стр.59-61.
или просто в википедии поищите статью "Исторические миграции армянского населения"
Договор оформил включение в состав России Дагестана, Грузии, Имеретии, Гурии, Мингрелии, Абхазии, а также Карабахского, Гянджинского, Шекинского, Ширванского, Дербентского, Кубинского, Бакинского и Талышского ханств (Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978).
Вот что говорилось в статье III мирного трактата: «Его шахское в. в доказательство искренней приязни своей к е. в. императору всероссийскому сим торжественно признает как за себя, так и за высоких преемников персидского престола принадлежащими в собственность Российской империи ханства Карабаг
Как видим, ни о каких «6 восточно-армянских провинциях» в трактате нет и речи. Их и быть не могло, поскольку армяне появились на территории Южного Кавказа лишь после заключения в 1828 году Туркменчайского мирного договора.
армяне были на гораздо больших территориях. но странно читать такую цитату как упрек от потомка тех кто веками если не тысячелетиями вели кочевой образ и сделали армян изгнанниками...
совершенно несерьезно считать что армяне пришлые в Карабахе -Арпцахе. есть очень много источников доказывающих их автохтонность... от антропогенетических до историкоархеологических.
если есть просто желание приводить любую цитату то это неимоверно скучно... я пас в такой игре...
был конкретный вопрос про Гюлистанский и др договоры в результате которых армяне возвращались из насильственного переселения из того же Карабаха в Персию обратно в армянские земли и лишь в небольшой степени в тот же Карабах. армянские меликства Карабаха бывшие вассалами персидских шахов подтверждение автохтонности армян. уж во всяком случае до прихода русских армяне тут не просто были а имели атрибуты государственности(армянские меликства Хамсы) и частичной автономности. ни один историк (не пантюркисткий и армянофобский конечно) не может отрицать что территория Карабаха входили в состав Армении еще 2 тыс лет назад. ив тот же период видимо если и были другие племена(кавказоиды или иранофоны) они были арменизированы.
1)памятник в Мараге о 150-летии возвращения армян сюда был.
2) брежнев и пр здесь не причем.
3)я уже привел всю информацию о предистории этого памятника и почему он появился и таковой был...
армян сначала изгнали и переселили тюркские племена и шах Аббас. потом после русско-персидской войны им было позволено вернуться на армянские земли
на самом деле каждое утверждение в википедии нужно обосновать, доказать и привести ссылки. что и есть .весь текст лишь квинтэссенция всех источников на эту тему. не верите тексту- попробуйте парировать источникам, указанным там.
лично я ничего не пытаюсь утаить.
наоборот. я вам дал ссылку на статью в которой все очень и очень далеко от того как хотелось бы представить большинству армян. но в тоже время факт остается фактом. армяне имеют весь набор док-в того что яв-ся автохтонным этносом Карабаха. упоминания историков начиная от Страбона, археологические данные, данные договоров и статистик, и наконец антропологические данные. нынешние карабахские армяне согласно одонтологическим даным яв-ся потомками древних жителей этих земель.
Фальсификация истории в Азербайджане
Джордж Бурнутян отмечает, что азербайджанские историки во главе с Буниятовым, обосновывая претензии азербайджанских властей на исторические права на территорию Нагорного Карабаха, доказывают, что армянское население прибыло в Карабах только после 1828 года. При этом игнорируются факты множественного присутствия армян на территории Карабаха, до Туркменчайского мира. Бурнутян приводит примеры из книги Есаи Гасан-Джалаляна, например где говорится о том, что в 1722 году Карабах выставил 10-тысячное армянское войско в помощь армии Петра I, а также сообщение о 12000 армян, укрывшихся в горах Карабаха. В переводе книги Есаи Гасан-Джалаляна Буниятовым фрагмент о 10-тысячном войске был искажен заменой слов «Армянское царство» на «Албанское государство», а в предисловии Буниятов доказывал, что армянского населения в Карабахе до 1828 года не было
Понятно что опираясь на историю вы хотите оправдать свои притязание на исконно азербайджанские земли.Не забывайте что мы хивём в 21-м веке и история (даже если она подлинная)не кому не даёт право аннексировать чужие земли.Вы прекрасно знаете что во время Советской империи вы стырили у Азербайджана огромные земли,доводя свои территории от 9500 до 30000 кв.км-ов.Можете в этом признаться?Мало того,вам ещё надо Карабах! Не много ли хотите?Кто должен требовать свои земли обратно-Азербайджан или Армения?Ведь,Зангезур,Дерелеяз,Гейча были подарены вам Советской властью и согласие о передачи земли Армению у азербайджанского народа не кто не спрашивал,вопреки закона.
1)я не утверждал что википедия это документ. это скорее собрание ссылок на определенную тему и квинтессенция всего что есть в этих источниках на заданную тему. ей можно и нужно воспользоваться именно так. т.е чтобы ознакомится с перечнем источников и что в них утверждается.
конкретно что из утверждаемого в статье википедии неверно?
и опять же- в чем аз-цы ущербнее армян, что армяне википедию изменить в свою угоду могут а аз-цы нет?
совершенно ясно что ваш сайт не может быть авторитетным источником... нет док-в только голословные утверждения и вольные трактовки.. даже ваши "ученые" что уже доказано бессовестно подтасовывают факты в угоду вашей пропаганде...
даже опровергать совершенно каждое утверждение не охота... у вас одна "правда" ту что вам написали на одном ресурсе.. это несерьезно...
вы верите только в то, во что хотите..
это чисто работа азагитпропа. пождтасовка фактов.
где документ удостоверяющий что "в 1918г Армянская республика образовалась на Азербайджанских землях"????? кто когда либо на международном уровне признавал эти земли азербайджанскими?
после октябрьского переворота большевиков распался с образованием трех непризнанных государств которые даже между собой не могли договорится о границах. каждый хотел себе территорию на которую претендовали два других соседа. поэтому и пошли военные столкновения.
то что азербайджанцы считали и считают эти территории своими еще не говорит о том, что так оно и было.
поэтому надо обращаться к нейтральным источникам.. ато я могу ссолаться даже на официально призннаные карты и договря о территории Армении гораздо большей чем сейчас... ведь севрский договор был и был признан на международном уровне.
кстати еще:
выдержки из труда «Обозрение Армении в географическом, историческом и литературном отношениях». Автор «Обозрения» является Александр Макарович Худобашев – известный российский Языковед, писатель и переводчик.
Данный труд Александра Худобашева был опубликован в Типографии II-го Отделения Е.И.В. Канцелярии (Санкт-Петербург) в 1859 году. Немалая роль в нём отведена географии исторической Армении
«Русская Армения, составляющая часть Закавказья, образовалась из верхней Армении, уступленной в 1783 г., Императрице Екатерине II Ираклием, царём Грузинским и Кахетинским, из ханств - Эриванского и Нахичеванского, приобретённых от Персии по Туркменчайскому договору (до 20. 000 квадратных вёрст и до 100. 000 душ мужескаго пола), из прежде завоёванных на юге Кавказа ханств – Шекинскаго и Карабахскаго, и небольшой части Ахалцыхского пашалыка ( до 9. 000 кв. верст и до 17.00 душ мужескаго пола), отошедшей к России по договору Адрианопольскому. "
"Сразу после заключения Туркменчайского договора (10 февраля 1828 года) под руководством Паскевича в Азербайджан были переселены 40 тысяч армян из Ирана и 90 тысяч армян из Турции. В общей сложности в 1828 - 1896 годах из Ирана и Турции было переселено более 1 миллиона 200 тысяч армян. Из них 985 тысяч 460 человек были размещены на западных землях Азербайджана, а остальная часть - в Карабахе и Елизаветпольской (Гянджинской) губернии. После благоустройства армяне начали вытеснять азербайджанских тюрков, они же произвели массовые погромы и грабежи, а также варварски истребили огромное число людей".
«Армяне большею частью ПОСЕЛЕНЫ на землях мусульманских. Летом это еще можно допустить. Хозяева мусульмане находились на кочевьях. ПЕРЕСЕЛЕНЦЫ находятся сами в тесноте и теснят мусульман, которые все ропщут и основательно. ..
Здешний областной начальник отказывается, что он хотел большое число новоприбывших армян переселить за Аракс, но они просили у вашего сиятельства позволения остаться на тех местах, куда их временно пристроили, на что и получили ваше согласие.
….
Мы с князем Аргутинским немало рассуждали о внушениях, которые должно сделать мусульманам, чтобы помирить их сотягощением, которое не будет долговременно, и искоренить из нихопасение насчет того, что армяне завладеют навсегда землями, куда их на первый случай пустили». (Грибоедов А.С. Сочинения в двух томах, том 2).
и это взято из того же неуважаемого вами источника- википедии, которая, по вашему утверждению, изменяется в угоду армян)))
да так и было. армян переселяли и были трения и разногласия с мусульманами которые уже хорошо обжитлись на землях вытесненных изгнанных переселенных ранее армян.
уже привел множество док-в того что армяне переселялись шахом Аббасом. и в гораздо большем кол-ве чем смогли вернуться. кроме того армяне Карабаха покидали свою родину под давлением потомков тюркских племен переселившихся сюда из Джеванширских степей, возглавляемых кланом Панах Али...
опять же историю армянских меликств никуда не деть. я уже про более раннюю историю не говорю...
это все факты факты признаваемые подавляющим большинством экспертов. ибо не признать эти факты невозможно... но нет ничего невозможного лишь для пантюркистких мифотворцев
но разве история Карабаха начиналась с 18в?
разве не было до того переселения в Персию шахом Аббасом армян в Персию? разве не было нашествия тюкров в Закавказье? разве не было борьбы армянских меликов Карабаха и пришлых тюркских племен за власть в Карабахе? все это было до того как власть в Карабахе установили русские и до того как они решили вернуть небольшую часть армян в армянскую земле заселенную тюрками?
выдернув один фактик из истории пытаетесь на нем построить всю ту ложь которой название азагитпроп.
и тем не менее - сути не меняет а лишь подтверждает что википедия удобный и вполне уместный источник ссылок в формате виртуальной дискуссии. конечно не единственный и не главный.
Присвоить чужую историю не прилично.Но,если вас это утешает и вы считаете что это повод, чтобы претендовать на Карабах-флаг вам в руки.Может вы где-то какому-то идиоту докажите свою правоту.Сомневаюсь,что разумный человек согласиться с вашим доводом для присвоение чужой территории.Ибо в мире не существует закон, где написано что опираясь на исторические данные можно оккупировать часть другого государства.
http://feb-web.ru/feb/griboed/texts/piks3/3_4_v3.htm
я ничуть не отрицаю что Грибоедов это писал. более того я первый дал ссылку на статью где дается соответствующая выдержка этого его письма.
я о том что история началась не с1828г. т.н мусульмане стали помещиками на тех землях Карабаха только потому, что изгнали из своих гаваров армянских меликов с их поддаными. т.е коренных жителей этих земель.
просто почитайте про Панах али хана. кто он откуда и как он стал ханом. русские пришли сюда после того как подавляющее большинство армян уже были изгнаны особенно из Низменного(или Низинного, или Долинного, или Нижнего) Карабаха.
но тогда зачем вы все время этим грешите?
вы пытаетесь заморочить мне голову пустопорожними словесами. я вам привел ссылку с собранием конкретных фактов о том как сильно развита фальсификация истории в Аз-не...
а вы мне свою ложь пытаетесь пропихнуть... пришлые захватчики с пеной у рта пытаются доказать что захваченное ими их исконное имущество... типичное мышление воров и разбойников..
вор забрался в чужой дом убил хоззяина присвои себе его имущество его детей его имя и утверждает что он и есть тот самый хозяин.
и бесполезно этому вору объяснять что Агванк(кавказская Албания) и племена ее населявшие не есть Аз-ан. и тюрки-аз-ца. и сегодня есть потомки коренных народов выжившие после нашествия тюрков...
но вам это не хочется знать.. вам нужна лишь своя пропаганда из дезинформатора с символичным названием ереванская крепость... а то что прихода тюрков там жили армяне - это не важно... тюрки привыкли считать захваченное своим раз и навсегда... и визжать когда награбленное пытаются у них отнять
но на ты я не переходил.
этот уровень общения мне не интересен.
я не мальчик чтобы поадаться на такие глупые уловки. не каждое утвердждение (догадываюсь что будет щас формулировка Нариманова) я восприму как док-во.
да и потом я уже привел кучу доовдов ни одного ответа на них достойного.
я утверждаю чито в Аз-не полно фальсификаций историй. и у меня есть обоснование этому. какие есть обоснования у вас? не все что убедительно для вас убедительно для на самом деле
я не передергиваю. я объясняю почему армяне оказались в Персии. почему их переселяли именно в эти регионы.
армянские мелики икаталикосы карабаха писали письма с прошением ропринятии подданства России еще при Петре первом и Екатерине.
один из старейших и неофициальных лидеров армянских меликов даже поехал с этим прошением к Екатерине и был ею принят. тогда еще тюрки вКарабахе валсти не имели и платили армянским меликам дань за точто пасли свой скот на их землях. это потом воспользовавшись распрей между меликами Панах али укрепился в карабахе.. меликстве Варранды...
Мне не интересно такая дискуссия по той причине,что она носит характер "дурак-сам дурак".Понимаю что вы агент армагитпропа и это ваш хлеб.Однажды в Гайдпарке я вас уже заставил капитулироваться.Видимо,вы учитывали тот печальный опыт, теперь решили не честно дискутировать,а просто подтосовывать факты.Флаг вам в руки.В нашей дискуссии я придерживалься тем условиям,которым и вас призывал.Видимо для вас честность имеет то же самое значение,что и придуманная вами ваша история.
значит все историки знают про меликов армянских а азербайджанцы не знают? ладно ... я вам про меликов армянских из самих аз-ских источников найду... интересно каким шлангом тогда прикидываться будете)))
в них он дает ссылки на первоисточники.
"в XV-XIX веках ряд источников, в том числе и некоторые татарские авторы XIX века упоминают Карабах и меликства Хамсы как населенные армянами территории и именно как армянские княжества."
"Мирза Джамал Джеваншире, который в своем труде "История Карабага" пишет: "Первый город, который был построен в Карабагском вилайете, это - город и крепость Барда, что находится у реки Тертер, в трех фарсахах от Куры. Жители того города в древние времена были то ли армяне, то ли какой-то другой народ" (Мирза Джамал Джаваншир, "История Карабага", глава 1, http://zerrspiegel.orientphil.uni-halle.de/t1154.html). В других местах своего труда он прямо называет меликства Хамсы армянскими (там же, глава 2)."
еще упоминание:
"Путешествие Ивана Шильтберхера по Европе, Азии и Африке с 1394 по 1427 г.". Перевод и примечания Ф.Бруна, Одесса, 1866, с.110
да просто погуглите про историю Карабаха до 1800г ))))
наличие меликов никто не отрицает - просто ваши умалчивают)))
как же вы любите выдумывать))) перевирать фальсифицировать.. присваивть себе от историй до капитуляций))) и землювы нам дали и капитулировать меня заставили)) абсурд)))
и хамство так и прет...
не парировали ни один из моих доводов... проигнорировали их... и еще мне претензии предъявляете...
вы не владели теми территоирями нак оторые претендовали. если в Нахичеване вам удалось добится своего силой и отнять у армян эти земли, то в Карабахе и Зангезуре этого почти не удалось- наролд встал на борьбу за свою свободу. только с помощью поочередно турков, англичан и потом большевиков удалось обескровить карбахцев и принудить их войти в качестве автономии в состав АзССР -но только Аз ССР. а зангезурцы даже от большевиков успешно отбивались и в результате те согласились не принуждать их входить в состав Аз.ССР.
теперь вы основываясь на формулировках отказа от претензий на Зангезур пытаетсь это преподнести как точто Армения возникла на территории аз-на.. это ложь.
«В начале XVIII ст., плодоносная, богатая и гористая страна Карабаг, расположенная между реками Араксом и Курою и заключавшая в себе три области Великой Армении: Арцах, Сюникию и Удию, была населена 200, 000 Армян и 100, 000 Татар и Персов. Персидская власть в этой стране существовала только по имени. Карабаг был просто Армянскою областью, разделённой на пять провинций: Джераберд, Кюлистан, Ларанда, Хачхен и Дизак, из которых каждая находилась под управлением Армянского Князя, с званием Малека или Мелека…» (стр. 408-409).
Материал из Википедии
Фальсификация истории в Азербайджане — оценочное определение, которым, по мнению ряда авторов, следует характеризовать исторические исследования, проводящиеся в Азербайджане при государственной поддержке в течение последних десятилетий. Целью националистически мотивированных фальсификаций, по их мнению, является как возвеличивание албанов в качестве предполагаемых предков азербайджанцев, так и историческое обоснование в территориальных спорах с Арменией; при этом ставится задача во-первых, укоренить азербайджанцев на территории Азербайджана, а во-вторых, очистить последнюю от армянского наследия [1][2] . В наиболее резком и развёрнутом виде эти обвинения предъявляются специалистами из Армении, но о том же говорит, например, и российский историк и этнограф В. А. Шнирельман в своей книге «Войны памяти»[3], иранский историк Джавади[4], американские историки Филип Коль[5] и Джордж Бурнутян[6].
По мнению исследовательницы Ширин Хантер, искажённое понимание многими азербайджанцами подлинного характера культурных, этнических и исторических связей между Ираном и Азербайджаном связано с наследием, оставшимся современной Азербайджанской Республике от «советской практики исторических фальсификаций» — к таким историческим мифам она относит, в частности, представление о существовании в древности единого азербайджанского государства, включавшего бо́льшую часть территории нынешнего северного Ирана, которое оказалось разделено на две части в результате российско-иранского сговора
В 1985 году на всесоюзном археологическом конгрессе в Баку Давуд Ага-оглы Ахундов выступил с докладом, в котором озвучил эти идеи, что спровоцировало скандал. Армянская делегация заявила о готовности покинуть конференцию, ленинградские ученые оценили доклад Ахундова как псевдонаучную политическую акцию.
Эта теория ныне официально принята в азербайджанской науке и пропаганде
Согласно господствующей в азербайджанской историографии точке зрения, армяне появились в Закавказье только после 1828 года, когда эти территории отошли России (см. также Исторические миграции армянского населения). Тем не менее существует большое количество персидских, русских, арабских и других первоисточников, которые фиксируют значительное присутствие армян на территории Закавказья и, особенно, на территории Нагорного Карабаха. Наибольшее раздражение у азербайджанских историков вызывал тот факт, что и мусульманские первоисточники по Закавказью, проживавшие на территории нынешнего Азербайджана, такие как Аббас Кули Бакиханов, именем которого назван институт истории академии наук Азербайджана, и Мирза Адигезаль-бек, также четко отмечают сильное армянское присутствие в Карабахе до 1828 года. Для нейтрализации этого факта Буниятов с коллегами, пренебрегая академической добросовестностью, занялись переизданиями средневековых первоисточников, в которых сведения об армянах были удалены [16]. Также Джордж Бурнутян приводит аналогичные примеры фальсификации азербайджанским историком Назимом Ахундовым в репринтном...
Искажение перевода книги Бакиханова «Гюлистан и-Ирем» Буниятовым было отмечено историками Виллемом Флором и Хасаном Джавади[17]:
Историки Михаил Мельтюхов, Алла Тер-Саркисянц и Георгий Трапезников отмечают, что в этом издании при переводе с фарси на русский и азербайджанский «в тексте появилось немало слов и географических терминов („Азербайджан“, „азербайджанский“), которые, как это понятно любому историку, отсутствовали в фарсидском оригинале»[20]. В предисловии к книге «TwochroniclesonthehistoryofKarabagh» профессор Калифорнийского университета, Барлоу Тер-Мурдечиан, также отмечает многочисленные искажения Буниятовым исходных текстов историков Мирзы Джамала и Мирзы Адигозал-Бека[21].
В архивах Азербайджана все ещё хранятся много персидских рукописей о Карабахе, которые не подвергались критическому анализу. Часть этих источников уже издавалась в отредактированном азербайджанскими переводчиками виде, следует ожидать и другие переводы. К сожалению, если издание не включает гарантированную факсмильную копию оригинала, приведенные выше примеры тенденциозности позволяют подвергнуть сомнению перевод и счесть его непригодным для историков. Столь вопиющие фальсификации источников ставят под сомнение саму суть научной деятельности. Международное научное сообщество не должно допустить, чтобы подобные нарушения интеллектуальной честности остаться незамеченными и без осуждения[6].
В архивах Азербайджана все ещё хранятся много персидских рукописей о Карабахе, которые не подвергались критическому анализу. Часть этих источников уже издавалась в отредактированном азербайджанскими переводчиками виде, следует ожидать и другие переводы. К сожалению, если издание не включает гарантированную факсмильную копию оригинала, приведенные выше примеры тенденциозности позволяют подвергнуть сомнению перевод и счесть его непригодным для историков. Столь вопиющие фальсификации источников ставят под сомнение саму суть научной деятельности. Международное научное сообщество не должно допустить, чтобы подобные нарушения интеллектуальной честности остаться незамеченными и без осуждения[6].
может многое вам станет ясно.
просто прочтите. и сделайте выады сами для себя- весь мир все эксперты указывают на то что вам ваши псевдо историк воглаве с Буниятовым и его ученицей Маммедовой безбожно фальсифицируют все документы убирая из всех первоисточников слово армянский или армяне. давая ссылки на несуществующие страницы и приписывая несуществующие комментарии авторов...
просто прочтите. даже азербайджанские историки 19в до такого не додумывались...
Русский исследователь В. Л. Величко. "Кавказ
Грузинский писатель и мыслитель И.Чавчавадзе
А.С.Грибоедов. Из письма русскому императору
А.С.Грибоедов. Из письма русскому императору
П.Кероп Патканов. Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии. СПб.1981, стр. 36-37. Из книги
Французский путешественник граф Де-Шолье
Русский исследователь В.Л. Величко. Русское дело и междуплеменные вопросы. - Полное собрание публицистических сочинений. Том 1. СПб., 1904
Н.И. Шавров. "Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая распродажа Мугани инородцам". С.Петербург. 1911, стр.59-61.
Французский ученый де Бан. О визите в церковь Эчмиадзин
Воспоминания русского дипломата генерала Маевского. Из книги
"Массовые убийства, чинимые армянами".
Таким образом, за очень короткий срок (3-4 года) для защиты созданных иллюзий появились готовые на кровавое самопожертвование разъяренные, упрямые юноши…
Воспоминания русского дипломата генерала Маевского. Из книги
"Массовые убийства, чинимые армянами".
Самуэл А.Уимс. "Тайны Армянской террористско-"христианской" страны",
Серии больших фальсификаций армян, 1 том.
Армянский ученый Завен Коркодян. Из книги: "Население Советской Армении 1831-1931". 1932г
Армянский ученый Завен Коркодян. Из книги: "Население Советской Армении 1831-1931". 1932г
Комментарий удален модератором
у него ничего кроме яда в отношении армян...
армяне на КАВКАЗЕ не коренной народ. а в Армении которая включала в себя и территорию нынешней НКР - конечно же коренной народ. особенно смешно слышать про коренных от потомков кочевников
я уже обяснял почему. я уже приводил док-ва того как армян в течении столетий планомерно вытесняли тюрки. шах Аббас за 250лет до того переселил как раз из нынешней Армении более 250тыс армян в Персию. а на их землях поселились кочевники тюрки. если что можно еще раз привести данные из упомянутой статьи - "Исторические миграции армянского населения" - там же все четко обоснованно с сылками на заслуживающие доверия источники. вы же хотите знать исторические факты выдернутые из непрерывного развития истории.
если действительно интересны героев армян можно легко о них узнать и прочитать... одна только Аврарйрская битва чего стоит ну еще Сарадарапатское сражение. Вазген Мамиконян, Сасунци Давид, Гарегин Нжде, подвиг муссадагцев...
герои армяне в ВОВ, в последней войне за Карабах.
это вам не мубаризы
A few native Armenian rulers survived for a time in the Kiurikian kingdom of Lori, the Siuniqian kingdom of Baghq or Kapan, and the principates of Khachen (Artzakh) and Sasun
Хачен — средневековое армянское феодальное княжество на территории современного Карабаха, сыгравшее значительную роль в политической истории Армении и всего региона в Х-XVI вв.
Якобсон А. Л. Из истории армянского средневекового зодчества (Гандзасарский монастырь XIII в.) // К освещению проблем истории и культуры Кавказской Албании и восточных провинций Армении : Сб. — Ер.: Наука, 1991. — С. 443.:
В центральной части древнеармянской области Арцах, нынешнем Нагорном Карабахе, в конце XII в., после распада соседнего Сюнийского царства выдвинулось маленькое феодальное княжество Хачен.
Петрушевский И. П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI - начале XIX вв.. — Л., 1949. — С. 28.:
Хасан-Джалалян происходил из знатной армянской фамилии наследственных меликов округа Хачен в нагорной части Карабага, населенной армянами; предок этой фамилии Хасан-Джалал был князем хачена в период монгольского завоевания, в XIII в. При кызылбашском владычестве Хасан-Джалаляны сохранили своё положение меликов хаченских...
Комментарий удален модератором
Массовые переселения армян в Закавказье на всем протяжении XIX века и лояльное отношение к ним российского правительства создали предпосылки для возрождения надежды о создании армянского государства, но уже в русских пределах. Величко писал по этому поводу: “Среди непрошенных опекунов армянского народа мечта о создании автономного “царства”, и притом именно в русских пределах, не гаснет, а все разгорается. В Турции не было территории, и она искусственно создается в Закавказье. Упомянутые политиканы хотят извести мусульманское население края и испортить репутацию мусульман, чтобы в будущем воспользоваться их землями”.
Начиная с середины VII века до конца IX века в Арцахе (историческая область Армении[10][7]), находящемся под арабским владычеством, процветал княжеский род Араншахиков. В конце IX века две ветви этого рода, под патронажем армянского царского рода Багратуни, создали Дизакское царство и Хаченское княжество. Территория вошла в состав Багратидской Армении[11]. Византийский император Константин Багрянородный свои официальные письма адресовал «князю Хачена — в Армению»
«… за Берда'а и Шамкуром народ из племени армян…»
«Путь из Берда'а в Дабиль идет по землям армян, и все эти города в царстве Санбата, сына Ашута»
Истахри, X век [13]
...коренное население Хачена—в древности, как и в эпоху строительства храма, а также позднее, по сообщению современников, было именно армянским
.Откройте ссылку и прочитайте внимательно.Протокол в 3-х (!) языках думаю развеет ваше сомнение о его подлинности.Это не сказка,а наша ближайшая история,что подтверждается многочисленными документами.Но,естественно,в Армении стараются о них молчат.
http://erevangala500.com/?direct=news_page&id=14
Есть много интересной информации о пришлости армян полученной от Н.Адонса, М.Абегяна, И.Шопена, Ф.Ленормана, С.Глинки, Н.Шарова и др.
-А где их нет?))))))))))))))
Разделение азербайджанских земель и передача армянам последовательно продолжилась и в период Советского Союза являющегося преемником Царской России. Только в I четверти ХХ века 30% азербайджанской территории были подарены Армении. На азербайджанской земле армянам было создано государство, дан ход массовому уничтожению азербайджанцев.
Историки Михаил Мельтюхов, Алла Тер-Саркисянц и Георгий Трапезников отмечают, что в этом издании при переводе с фарси на русский и азербайджанский «в тексте появилось немало слов и географических терминов („Азербайджан“, „азербайджанский“), которые, как это понятно любому историку, отсутствовали в фарсидском оригинале»[20]. В предисловии к книге «TwochroniclesonthehistoryofKarabagh» профессор Калифорнийского университета, Барлоу Тер-Мурдечиан, также отмечает многочисленные искажения Буниятовым исходных текстов историков Мирзы Джамала и Мирзы Адигозал-Бека[21].
В архивах Азербайджана все ещё хранятся много персидских рукописей о Карабахе, которые не подвергались критическому анализу. Часть этих источников уже издавалась в отредактированном азербайджанскими переводчиками виде, следует ожидать и другие переводы. К сожалению, если издание не включает гарантированную факсмильную копию оригинала, приведенные выше примеры тенденциозности позволяют подвергнуть сомнению перевод и счесть его непригодным для историков. Столь вопиющие фальсификации источников ставят под сомнение саму суть научной деятельности. Международное научное сообщество не должно допустить, чтобы подобные нарушения интеллектуальной честности остаться незамеченными и без осуждения[6].
В Ереванской (Чухур-Са'дской) области (вилайете) большая часть территории составляла земли дивана и находилась под непосредственным управлением местного беглербега. После смерти Надир-шахабеглербегство стало наследственным и превратилось в полунезависимое ханство. В Ереванской области в XVI в. были поселены части кызылбашских племен устаджлу, алпаут и байят, при шахе Аббасе I были поселены также ахча-койюнлукаджар; еще раньше здесь утвердились курдские племена чамишкизек, хнуслу и пазуки.
Всемирная история, М., 1958 т. IV, стр. 563
Чтобы избавиться от соперничества армянского купечества, шах разорил центр армянской торговой деятельности в Закавказье — город Джугу и переселил армянское население в Исфахан, в пригород, названный Новой Джугой
В 1746 г. шах приказал переселить 1000 семейств (ханэвар) армян из Нахчевана в Хорасан
Richard G. HovannisianThe Armenian People from Ancient to Modern Times: Foreign dominion to statehood : the fifteenth century to the twentieth century. — Palgrave Macmillan, 2004. — С. 96. — 512 с. — ISBN 140396422X, 9781403964229 (англ.)
К концу восемнадцатого века армянское население территории сократилось существенно. Столетия войн и вторжений, в сочетании с тиранией местных ханов, вынуждали армян эмигрировать. До семнадцатого века армяне, возможно, всё ещё составляли большинство в Восточной Армении, но насильственное перемещение шахом Аббасом примерно 250 тыс. армян и иные массовые переселения, описанные в этой главе, существенно сократили численность армянского населения. Как показала перепись, проведённая русскими в 1830—1831 гг., к XIX веку армяне составляли 20 процентов населения Эриванского и Нахичеванского ханств. В Гянджинском ханстве армяне также стали меньшинством.
Комментарий удален модератором
Полюбуйся армянизацией азербайджанских населенных пунктов и придумай что-то логичное сказать что этого не было))))))))))))