Кому из государствообразующих нужна справка?

По преданию, поэт Николай Олейников потребовал (и получил!) в райисполкоме справку о том, что он – красивый. Вряд ли это повлияло в положительном или отрицательном отношении на его успехи у противоположного пола, ибо Олейников и вправду был красив, и справка была ему нужна исключительно для прикола.

Какому нормальному человеку придет в голову предъявлять справку своей избраннице? Если ты действительно обаятелен и сексуален, справка тебе не нужна, если природа-матушка отказала тебе в мужской привлекательности – тут никакая справка не поможет.

Представим себе, однако, что Государственной Думой принят закон, обязывающих граждан мужского пола сдавать тест на красоту и предоставляющий преимущественные права обладателям соответствующей справки…

Или вот другое фантастическое предположение: муж потребовал от жены, детей и внуков справку о том, что он =- глава семьи. Казалось бы, зачем? Если он на самом деле глава семьи, на черта ему справка об этом, если подкаблучник – никакая справка положения не исправит.

Все становится на свои места, если справка нужна предполагаемому главе семьи, чтобы получить некие официальные привилегии, которые ему без этой справки не положены.

Вот я и спрашиваю, зачем государствообразующему народу нужно закрепить в Конституции положение о том, что он – государствообразующий? Не само ли собой разумеется, что во Франции государство образуют все еще французы, а не арабы, в Германии – все еще немцы, а не турки, в Италии – итальянцы, в России – , понятное дело, русские…

Можно принять Конституцию, в которой четко назвать Русский Народ Великим, Мудрым, Полным Уникальной Духовности, Сердечным, Открытым, Добрым и Государствообразующим. Что реально от этого изменится? Как на деле изменится положение Великого, Мудрого, Государствообразующего?

По-моему, ясно: провозгласив сам себя (устами депутатов) Великим и Госудаствообразующим, народ денек-другой порадуется. А потом всё вернется на круги своя.

Почему же некоторая (и даже, может быть, значительная ) часть российского общества с надрывом, с пафосом, с огромным трепетом требует официально-законно признать очевидное? Что подавляющее большинство населения России составляют русские. Что они же составляют большинство избирателей. Что они же, русские люди, избирают себе правителей, которые назначают продажных чиновников и неправедных судей, чекистов-предателей и полицейских-убийц.

Как так получается, что великий, мудрый, одаренный уникальной православной духовностью государствообразующий народ из года в год наступает на те же грабли и ставит над собой негодных правителей? Как избежать этого впредь?

Это действительно важный и актуальный вопрос, на который возможны неприятные ответы. Типа, что народ, постоянно позволяющий себя обманывать, должен был бы в конце концов извлечь уроки и не повторять ошибок.

Если это действительно мудрый, высокодуховный и государствообразующий.

Всесто этого, государствообразующему народу навязывается обсуждение совершенно другого вопроса: почему среди коррумпированных чиновников и жуликов-богачей так много инородцев? При этом три положения принимаются за аксиому, т.е. не подлежат проверке и доказательству:

1. Все или почти все высшие чиновники инородцы;

2. Инородцы могут проводить только антинародную политику;

3. Если заменить инородцев представителями государствообразующего народа, политика сразу изменится.

Из той же серии вопрос, почему инородцев так много среди телеведущих, кинорежиссеров, публицистов, экономистов, музыкантов и т.д.

К этому можно добавить еще одну аксиому: если человек жулик и вор, или проводит неправильную политику, или говорит то, с чем ты категорически не согласен, он еще и инородец. По крайней мере, наполовину или на четверть. А если и русский, то только формально, а духовно – все равно инородец.

Теперь представим себе, что осуществить заветные чаяния миллионов мудрых, уникально духовных и государствообразующих, Конституция утвердила особую роль, статус, место и особую историческекю судьбу Русского Народа. Каков должен быть следующий шаг?

По-моему, ясно даже и ежу: законодательное закрепление особой роли ответственности в формировании персонального состава органов власти и СМИ.

НЕ МЕНЕЕ 80% должностей в федеральных и муниципальных органах власти должна быть зарезервирована за представителями Государствообразующего. Распространим ту же норму и на сотрудников школ, техникумов, вузов. А в СМИ любой сотрудник-инородец может быть принят только с разрешения Президента. Нельзя подпускать пришельцев, чужаков к святая святых – делу воспитания и пропаганды!

Хорошо. Но тут же возникнет следующий вопрос. Нужно срочно ввести в паспорта пункт о национальности. Чтобы никакие там познеры-шмознеры, урганты-шмурганты, сванидзе-шманидзе, кургиняны-шмургиняны!

Да, но инородцы, всем известно, отличаются хитростью и коварством. В паспорте стоит «Никандр Ахросимович Кацапченков, православный государственнобразующий ррусскый», а копнешь поглубже - его бабушка была Сара Шлемовна Хацапеткер. Значит – что? Значит, надо копать глубже, проверять документы, подтверждающие принадлежность к государствообразующей нации по крайней мере до четвертого колена.

Есть же хороший опыт, почему бы им не воспользоваться: Германия тридцатых годов прошлого века!

Любопытно отметить, что товарищ Сталин руководствовался другими принципами. В годы войны он не погнушался назначать наркомами или маршалами всяческих армян, грузин, караимов и даже - противно вымолвить – евреев.

Похоже, Сталину был важен результат, а не чистота крови. Он смотрел на деловые качества, а не на государствообразующесть.