Итак, если бы не сознательное население НоНейма, мы бы никогда не узнали, что
"Чем ближе День Победы, тем сильнее антисталинская истерия"
Отдельные особо глазастые товарищи утверждают: "С утра до вечера в СМИ и нете: Сталин, Сталин, Сталин."
Итак, давайте разберёмся с размерами этой жуткой антисталинской истерии.
--------------------------------------------
СМИ, как я понимаю — это средства массовой информации. Какие же СМИ присутствуют в российском информационном пространстве (во какое заумное словосочетание!)? Открываем Яндекс Новости и начинаем смотреть какие СМИ в природе бывают. А бывают следующие (в порядке того, как я их обнаружил):
1. Интерфакс
2. ИТАР-ТАСС
3. Коммерсант
4. РБК
5. РИА Новости
6. Комсомольская правда (буэээ, но есть же такая)
7. Правда
8. Известия
9. Газета ру
10. ИноСМИ
От себя добавлю такие страшные СМИ, как:
11. Эхо Москвы
12. Новая Газета
В двух приведённых выше цитатах утверждается, что:
1. Доля новостей, посвящённых усатому божку, чрезвычайно высока
2. Доля новостей, посвящённых усатому божку, растёт по мере приближения к 9 мая.
Для проверки первого утверждения были проанализированы новости за март месяц. Для проверки второго утверждения аналогичный анализ был выполнен для января 2011 г.
Как говорится. поехали.
Сначала опишу методику подсчёта. На большинстве сайтов поиск
всех статей за определённый период затруднён. К тому же, часто он довольно убог и не находит всего. На части (например, на "правдовском" сайте) прикручен поиск от гугла. Но "нашу учёные" пользуются расширенным поиском от Яндекса. Поскольку пустой поисковый запрос Яндекс вряд ли примет, необходимо искать что-то, что гарантированно будет в любой новости. А что есть в любой новости? Конечно же — хотя бы один союз "и". Вот его и будем искать.
1. Интерфакс. За март месяц было обнаружено 23 тысячи материалов с союзом "и". Товарищ Сталин за этот же период упоминался в 1065 случаях. Доля — 4.6 %.
2. ИТАР-ТАСС Союзов "и" — 13 тысяч ответов. "Сталин" — 1558 ответов. Доля — 12 %. Ну чо, так прилично вроде бы.
3. Коммерсант. Союз "и" встречен в 128 тыс. новостей. Сталин — 1045 ответов. Доля — 0.8 %.
4. РБК 36 тыс. ответов и 108 ответов соответственно. Доля — 0.3 %.
5. РИА Новости 75 тыс. и 788. Доля — 1 %.
6. "Комсомолка" 259 тысяч и 3031. Доля — 1 %.
7. Правда. 6177 ответов и 14 (четырнадцать ровно). Доля — 0.2 %.
8. Известия 5193 ответов и 166 ответов. Доля — 3.2 %
9. Газета ру 17 тыс.ответов и 985. Доля — ок. 6 %.
Чо-то какая-то очень сонная истерия... анабиоз, прямо.
10. ИноСМИ 3125 статей и 1063 соответственно. 34 %! Урра! Станцуем! Вот она — истерия, наконец-то!
11. Одиозное Эхо Москвы.
Вот, наверное, кто глумится над вождём и учителем!
Союз "и" встречен в 23 тыс. материалах. Сталин — 2187 штук. Доля — ок. 10 %. Не понял! Меньше, чем в ИноСМИ? А глянем-ка — что сие за ответы? На первой странице — от трети до половины — ссылки на комментарии сталинолюбов. То есть, реальный процент — от 5 до 7. Остальное — натягивают сталинисты.
12. Ну и, наконец, "Новая газета".
Союз "и" — 2254 ответа. Сталин — 248 ответов.. Доля — 11 %.
А теперь — среднее по перечисленным СМИ:
Союз "и" встречен в 590 тыс. случаев (округлённо). Товарищсталин встречен в 12258 случаев (тут округлять не будем!). Средняя доля упоминаний — около 2 %. Вот такая она, эта истерия. Наверное, надо бы взвесить на посещаемость соответствующих ресурсов. Но тогда, боюсь, сталин вовсе скроется в голубой дали.
Итак. Выводы по первой части:
1. Какая-либо заметная антисталинская истерия в российских СМИ отсутствует. Как и вообще какая-либо заметная активность, связанная с НИМ.
2. Любители сталина, видимо, являются постоянными читателями ИноСМИ и Эха Москвы — иначе как объяснить, что у них "мальчики усатые в глазах"? Ведь именно там реально можно увидеть значимый процент упоминаний товарищасталина.
Ну а теперь — что там с январём? Я сознательно не стал брать октябрь, ноябрь, декабрь и февраль, поскольку там была предвыборная гонка, которая ХЗ как могла бы сказаться на результатах. А январь — такой относительно нейтральный месяц. По поводу первых выборов уже копья поломали, до вторых вроде бы ещё относительно далеко, да и новый год ещё не закончился. В общем, ниже — цифры, смысл которых можно понять, прочитав до этого места.
1. Интерфакс
17000 и 850. Доля -5 %. Больше, чем в марте
2. ИТАР-ТАСС
35000 и 1915. Доля — 5.5 %. Меньше, чем в марте
3. Коммерсант
18000 и 259. Доля — 1.4 %. Больше, чем в марте
4. РБК
82000 и 356. Доля — 0.4 %. Больше, чем в марте
5. РИА Новости
46000 и 757. Доля — 1.6 %. Больше, чем в марте
6. Комсомольская правда
506000 и 14000. Доля — 2.8 %. Больше, чем в марте
7. Правда
8855 и 22. Доля — 0.2 %. Столько же, сколько в марте
8. Известия
7710 и 91. Доля — 1.2 %. Меньше, чем в марте
9. Газета ру
24000 и 1517. Доля — 6.3 %. Меньше, чем в марте.
10. ИноСМИ
15000 и 2032. Доля — 13.5 %. Меньше, чем в марте
11. Эхо Москвы
34000 и 2525. Доля — 7.4 %. Меньше, чем в марте.
12. Новая газета
17000 и 4369. Доля — 25.7 %. Больше, чем в марте.
Всего — 810 тыс. статей с союзом "и" и 28693 статьи с упоминанием сталина. Доля — 3.5 %. Выше, чем в марте.
Выводы:
1. Какой-либо ясно выраженной тенденции увеличения "истерии" с января по март не наблюдается — где-то идёт увеличение, где-то уменьшение. В среднем доля упоминаний усатого с января по март уменьшилась.
2. Значительное увеличение количества упоминаний сталина наблюдается на ИноСМИ и Эхе Москвы. Опять-таки ловим сталинистов за части тела, выступающие за "нулевой контур" — ай-яй-яй-яй! куда это вы ходите, а? Как бы на это посмотрел товарищсталин? На чтение чуждой литературы? Самое малое — трубкой по голове бы охватили б.
В общем, вывод следующий: дорогие сталинисты! Как бы вам страстно этого не хотелось, никакой истерии — что в одну сторону, что в другую — не наблюдается. Товарищ сталин занимает очень-очень мало места в информационном поле россиян. И со временем это место уменьшается, что не может не радовать. Товарищ сталин плавно уходит из современности и сознания россиян в голубую даль. Пожелаем ему прямой и ровной дороги в этом направлении.
Ну а дорогим сталинистам ещё одну картинку на память:
15 
