"Противники": экспериментальная функция Гайдпарка
На модерации
Отложенный
Здравствуйте, уважаемые пользователи социальной сети Гайдпарк!
Мы начинаем тестирование новой экспериментальной функции Гайдпарка - "Противники". Зайдите на страничку любого пользователя Гайдпарка и вы увидите в левой колонке рядом с опцией "Добавить в друзья" кнопку "Добавить в противники".
В Гайдпарке, как и в любых других соцсетях, есть функция "дружбы". Под дружбой можно понимать как демонстрацию своего расположения к другому пользователю, так и просто способ следить за его творчеством.
Сущность функции "Противники" - демонстрация вашего существенного несогласия с каким-либо пользователем.
Заметьте - в "противники" можно добавить даже "друга". "Друг" и "оппонент" - эти понятия не противоречат другу другу. Ведь и в реальной жизни среди наших друзей встречаются те, чьи воззрения, например, на вопросы, связанные с политикой, противоречат нашим, и мы готовы с пеной у рта в спорах с ними отстаивать свою правоту, оставаясь при этом добрыми друзьями.
В настоящее время мы лишь тестируем эту функцию. В ближайшую неделю количество и список "противников" пользователя не будет нигде демонстрироваться. Но сразу же предупреждаем - в отличие от "черного списка", функция "противники" будет публичной. То есть о пользователе Гайдпарка можно будет судить не только по его творчеству и его друзьям, но и по списку его "противников".
Также новые материалы в блогах ваших "противников" будут доступны на вашей главной странице http://gidepark.ru/account.
Список "противников", которых вы выберете, в течение ближайшей недели будете видеть только вы. Напомню, через полторы недели он станет публичным, то есть видимым всем пользователям.
P.S.: Упреждая возражения по поводу того, что мы якобы "не на то тратим силы", отвечу, что реализация данной функции не потребовала значительных трудозатрат со стороны нашей технической группы.
Комментарии
А когда вернется опция отказа от подписки на собственную тему? Очень важно.
Вас, например, ибо... действительно противник. Жаль только, что не особо достойный)))
У меня другое мнение)))
Комментарий удален модератором
Потому считаю его инструментом для слабаков. Кстати, так и есть.)))
Противники видимо будут лишены такого "преимущества" и потому можно будет либо найти общий язык, либо же... добить)
Комментарий удален модератором
У Вас много слабых мест.
Комментарий удален модератором
а затем уж - заношу...
т.е. предварительно предупредив...
...
а сам не раз натыкался в разговоре: пишешь ответ, хочешь опубликовать, а тебе - фик тебе, ты попал в ЧС... без предупреждения...
т.е. зря, выходит, писАл, потратил время... хамство, однако... ну тогда и ты его - в ЧС...
...
много ботов (ботоподобных) здесь... с ботами-зомби бесполезно разговаривать... их (ботов) можно только банить...
типа
...
у гадских ботов нет мозгов,
их невозможно в душу ранить,
для них обычай мой таков:
их (ботов) можно только банить...
...
ОК?
Комментарий удален модератором
а то время остановится! ))
Комментарий удален модератором
...по морям, по волнам,
нынче здесь, завтра там...
О*кей ?
ибо, вот - говорят, что Вы отпугиваете НЕлибералов, собирая у себя только либералов...
т.е.
фактически Вы
сами готовите гражданскую войну,
сколачивая в Инете банду либералов, которая изгоняет не-либералов...
чтобы, если возникнет соответствующая ситуация в реале, стрелять в не-либералов, видимо,
правильно?
или иначе
зачем Вы изгоняете не-либералов из своих Инет-дискуссий?
за тупые ненужные комменты?
Вы признаёте, что Вы нацелены на конфронтацию,
что Вы живёте в мире, глубоко разделённом на "мы" и "они",
и Ваш главный аргумент - "а вы ещё хуже", т.е. "сам дурак",
правильно?
...
это и есть - мироощущение гражданской войнЫ...
гражданская война ужЕ готова у Вас в мозгах, осталось только выпустить это Ваше внутреннее дерьмо наружу, признаёте?
...
Не бойтесь поступиться принципами, если они были ошибочными.
А "подлянка" слово не одушевленное, означающее какое-либо подлое действие.
...
т.е. Вы настроены на гражданскую войну... т.е. тупые вы до самоубийственности... понимаете мысль?
...
Комментарий удален модератором
В консерватизме главной ценностью принимается сохранение традиций общества, его институтов, верований и даже «предрассудков».
Это я к тому, что следует хотя бы немного знать значение терминов, которые используете."Банда либералов" звучит противоестественно, режет ухо. Слово "режет" применено в переносном значении(чтоб не подумали, что либералы режут уши. С некоторых здесь и такое станется.)
главное - не словА и не термины, которые меняют смысл в зависимости от контекста, понимаете?
главное - контекст, самый общий причём, "картина мира"...
правильно?
Другими словами, при помощи ЧС вы затыкаете рот тем, кто не согласен с вами. Вопрос: какой же у вас будет получаться диспут? МОНОЛОГ, а не диспут!
Потому считаю его инструментом для слабаков. Кстати, так и есть.)))
Так и есть.
Комментарий удален модератором
У меня нет истины в последней инстанции, я не застрахован от ошибок, но выслушай меня, выскажи свое отношение, спорь. Переубеждать не надо пытаться. Я уже взрослый, но под давлением умных аргументов, я, все равно, могу поменять свою точку зрения.
против чего Вы выступаете:
против колхозов, например, или против гражданской войнЫ, хорошо?
...
и если Вы - против колхозов, т.е. за кулаков...
то
отдайте себе отчёт, п-та, что Вы - за гражданскую войну, т.е. - самоубийца,
ОК?
...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вообще, говоря о подлецах, пол этих падл можно не учитывать , как качество несущественное по сравнению с подлостью.
Вам какая-нибудь шавка пишет неприличность или откровенную гадость и тут же заносит вас в ЧС.
Ответить не удается , ну и ....
Вы из принципа то же самое не делаете.
Молодец!
Шавка зная , что вы ответить не сможете, отменяет ЧС и пишет вам очередную пакость и снова заносит вас в ЧС.
Это ассоциируется у меня с тявканьем из подворотни.
Как быть?
Или еще прием, пригодный лишь для более солидных шавок: включаю в свои ответы максимум сарказма. От такого издевательства шавка быстро сдыхает.
Только вот "включать в свои ответы максимум сарказма", когда ты в ЧС и не получается.
Комментарий удален модератором
Коли что -- вышлем кавалерию :))
У вас один мдак, а у меня много.
Но последний хит, еще не встреченный мною на ГП это ЪЪ. Должна использоваться старая буква Ять.Двойной ять на английском!
.
А если посеръезней - в одном мы сходимся во мнениях, в другом нет.
п2. неприлично пИсать в общественном месте
п3. почему Вы всё принимаете на свой счёт как главпопы из РПЦ?
п4. мне пофиг - есть бог или нет, как, впрочем, и ему - есть мы или нет
Оригиналы разве что в психушках остались )
Календарь майя не имеет високосных годов, а таковых со времен введения нынешнего прошло 514, то есть 514 неучтенных дней. Соответственно от назначенной даты конца света по календарю майя отсчитываем 514 дней и получается, что он должен был быть месяцев восемь назад.Проехали....
п1. не ходить в ГП никогда
п2. не нарываться когда не просят (относится к Вам с Вашим комментом)
Как бы это по-мягче выразиться...Я могу вам подсказать парочку пользователей с которыми вы найдете общий язык и общие интересы.
Но вы стройте, стройте.У себя за оградой вашей психбольницы.
Второй день веду переписку в своем блоге с одним из администраторов данного сообщества - можете полюбопытствовать его аргументацией, вполне открыто в моем блогеhttp://gidepark.ru/user/2394007068/content/1304025
Только что он попросил имена и явки этих безголовых.Давать или не давать? Или пусть сам догадывается и ищет?
Обязательно загляну.
Говорят, лучшая реклама - это антиреклама.
Тексты одного из них мне запомнились. Если они все там такие, то это не прикол. Это детсад + мания величия. Всерьез их трудно воспринимать.
Хотя... дурной пример заразителен. Могут создаваться - и наверняка существуют - такие гроссмайстеры очень и не очень местечковых лож. Сколачивают свои фокус-группы то ли для получения троллинг-заказов, то ли с наполеоновскими целями...
Вероятно, следут сделать ЧС и бытие противником строго альтернативными. Помещая кого-то в однм список, человек тем сымым изымает его из другого списка.
Заходи скорей, Противный!
чтоб построить новы хаты,
изменить весь мир людской,
Миру Мир нам нужен свой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в любви своей теряешь свет,
и чернота души изъела,
то дьявола мерзкое дело.
Ты сатану пустил в любовь,
и сердце замерло в печали,
и снова начинай сначала,
любви основы познавай - ка вновь.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Так вот "закладки" стоят в очереди задач другого программиста. Штука важная, но пока у него в очереди были задачи важнее.
Комментарий удален модератором
=
Как вариант: засранец или просто козел.))
Не верю)))
Ему не привыкать ;)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Так что на практике не думаю, что этот гаджет чему-то поможет.
Комментарий удален модератором
.
Следующая стадия будет самооценка своей статьи по степени экстремизма и соответствия 282 статьи.
Друзей много не может быть: в таком случае они переходят в разряд "товарищей" или "хороших знакомых"...
Сегодня как раз обсуждали с коллегами возможность введения дополнительной категории связей между пользователями: "наблюдатель", т.к. именно желание наблюдать за творчеством человека зачастую вынуждает заключать с ним "дружбу".
Вся картинка была резко смещена влево и вниз.
Так у всех было иль только у меня?
Ну, а противники...да, имеются. В основном те, кто лжет, не знает истории России,
ругается словом патриот...
Буду ли этой опцией пользоваться....и не знаю. надо приглядеться.
В браузерах "Осел" и "Лиса"(((
Мучаюсь))) но пишу.
Ко всему привыкаешь.
Надо все эти "друзья", "противники", "ЧС" - убрать.
Всё это ограничивает степени свободы комментаторов и навязывает не нужные обязательства.
Персонажи и сообщества, имеющие ЧС, должны играть в отдельных песочницах, без публикации в Главной ленте.
Меня, например, некий Скворцов авансом занес в ЧС. Непонятно, чего он испугался?
Солидарен с вами.
а все ...сами знаете кто)))
2. не понятна ваша позиция по некоторым высказываниям лиц из РПЦ.
А в противники можно интересного оппонента и записать. ИМХО это скорее комплимент :)
(пишу с прокси проги TOR, по другому в ГП не войти!!! )
Ленту новостей пользавателей зачем-то вляпали, мало им профиля...
Нету и двухсот комментов, а кишка уже с километр, с пустыми дырами с двух сторон...мастера...
А чтобы не листать, со второй страницы можно в адресной строке порядковый номер любой страницы ставить...
Ув.Сергей Малинин! И так тут все разбились по группкам с вожаками,а Вы еще и "противник" придумали.Перестрелки и бомбежки начнутся.Организуйте группу киллеров по вызову.Заработаете и состав "жителей" ГП обновится...)))))))))))))))
Еще бы немного торпед ...
---------------
А зачем Вам это нужно знать?
Но самое забавное в том, что некоторые думают с точностью наоборот: дураки отходят, а умные сбегаются... ))))
Но мы сейчас как умный с умной беседуем))))
Кстати, я отползаю обычно, чтобы не попасть под перекрестный огонь....
Не хочется приводить примеры откровенно глупых, но такие встречаются достаточно часто. При том, что в сообществах одновременно появляются очень актуальные, острые и обсуждаемые.
Вы делите авторов на "хороших" и "плохих"?(на этот вопрос можете не отвечать - я догадываюсь, а остальные пусть сами подумают).
Итак, можем обсудить главную ленту?
--------------------------------------------------------------------
Если я напишу статью по этой теме, то она НИКОГДА не попадёт в главную ленту и мы не узнаем реального мнения ГПшной публики о Вашей политике... Увы...
Каких на ГП больше - сам Создатель не разберёт!
"- Товарищ генерал, тАбе пакет!
- Не тАбе, а ВАМ!
- Говорят тАбе - значит, тАбе! Нам он и на ... (Вот именно!) не нужен!
- Ты, что, дурак? Не могли умного прислать?
- Умного к умным послали, а меня - к тАбе!"
Но какой срач начнется... Модерам не позавидуешь...
А я тихой надежде сижу и жду, когда сделаете подписку на избранных авторов. Тогда функция "противники" получит симметричную функцию "друзья". И пазлы соединятся в понятную картинку взаимоотношений гайдпаркеров.
Удачи вам всем и терпения!!!
Насчет подписки. Я уже несколько раз предлагал... И ничего не изменилось.
А что я? Я такой же, как все.
Оригинальные статьи в ленте - это субъективно очень. Здесь логики нет и не будет. Здесь есть цели и задачи сайта, а еще симпатии модераторов, как я поняла...
Ну, не совсем такой... Вы лидер ( по баллам), да еще и авторитетный ( как мне кажется, по мнению многих)....
Вор авторитетный... Фраза из какого-то фильма ))
Выборы-то - не скоро, навязать противнику "своего" кандидата ещё долго не получится попробовать.
А так хоть сосчитать можно противников... :)
Процесс пошел, теперь не остановишь..
Только возвратите моем сообщество и друзей. После ваших перестроек полный кавардак.
Вот Ваши сообщества: gidepark.ru/community/1620, gidepark.ru/community/2992
доносам?
:)
Для государства естественно использовать принцип "разделяй и властвуй".
Пример использования принципа - выборы: люди САМИ разделяются на за правых/левых и т.п.
Искать и находить противников - это исконно "наше"... :)
Думаю, что бОльшая часть пользователи из моего ЧС обязательно будет иметь противников... :)
=========
Функция "против всех" - объединительная. Поэтому её не будет.
Как и в государстве... :)
Ради таких комментариев и сижу в ГП.
Лучше было-бы добавить кнопку "Спам" к сообщениям.
Большое количество расценивающих пост как спам привлекало бы к нему модераторов и влекло бы,- по усмотрению модератора - удаление поста,предупреждение или бан его автору в случае неоднократного спама.
Ибо если ты просто не согласен - минусуй.
Кнопка - только для явного спама.
-
Мне ЧС больше нравится.
1. Не отвечает на комменты - в ЧС. Зачем писать тому, кто не отвечает?
2. Бессвязная и бессмысленная речь - в ЧС. Зачем тратить время на идиотов?
3. Отшучивается постоянно - в ЧС. Шутников мне и на работе хватает.
4. Не признает своих же слов - в ЧС. Зачем с лжецами общаться?
Ну и так далее.
А все кто не в ЧС, те все в противники, Справедливость мало, кому нравится.
6. Пытается оспорить мою позицию - в ЧС.
7. Ну просто не нравится мне- в ЧС.
-
Где-то я прочитал, что Ленин умилялся над людми, которые оппоненту приписывают то, что он не говорил, а потом начинают его за это критиковать.
-
Так.что, 5, 6 и 7 - это Ваши проблемы, Вы с ними и живите. Или Вы из шутников?
Но сделайте, наконец, возможной несимметричной дружбу! Это важнее.
А так - не думаю что кто-то кроме самых ярых графоманов будет этим увлекаться...
Извините,но понятие "противник" - это Дельт-Икс по сравнению,
например со списком Тем Гайдпарка,
то есть,какие темы Гайдпарк ставит в Ленту,
а что оставляет в распоряжении блоггера .
Или,
по-прежнему тема с несколькими тысячами отзывов ощутимо "подвисает"...
=
Что касается противника,чёрного списка,количества баллов - это ВСЁ как-то померкло в важности за время полу-работы Гайдпарка и
стало малоактуальным
Мы уже обращались к Вам,Администрации Гайдпарка с Просьбой огласить Весь Список Тем,публикуемых Гайдпарком:
http://gidepark.ru/user/127050354/content/1302070
И надо ввести единую удобную систему тэгов и лёгкий поиск по ним по ВСЕМ темам, а не избранным.
Тогда ГП станет место для общения пользователей, а не игрушкой модераторов.
Первый попавшийся свежий Ответ,например, от 10 апреля 2012 года:
"Уважаемый Павел! Свиноводство и проблемы свиноводства в России
- узкоспециальная тема и не представляет интереса для широкого круга читателей"
Какого широкого круга
и насколько широкого?
Там полно откровенного бреда, вечно пиарятся холивары "М" и "Ж" и прочая лабуда.
Постоянно в ленте висит очередной опус Кондрашова или его единомышленника, наезд на РПЦ и ещё что-нибудь в этом духе.
А интересные статьи при этом приходится искать обходными путями - даже поиск по тэгам идёт всё по тем же "избранным" темам
Пишешь, формулируешь - и при попытке отправить - облом.
Чтобы всем желающим было ясно, что данному персонажу не отвечают не потому, что нечего сказать, а потому что он всех сильных потенциальных оппонентов заморозил.
Когда нам ожидать функцию-список:"твари, которых я хочу удавить"?
Брокгауз
Оппонент, лат., лицо, возражающее на собраниях в прениях, во время ученого диспута.
слова противник там нет, но на английский оно переводится opponent, antagonist, т е. оно сильнее.
И ничего эти понятия не разошлись. Нужно знать, где применение этих слов более уместно. Слово "оппонент" применительнее в научных дискуссиях, где полно других иностранных заимствований, а в простом споре, на ГД, вполне можно говорить о "противниках в споре". Не путайте "противник" и "враг". Кстати, от слова противник имеется масса производных слов. От оппонета - ноль, кроме прилагательного и глагола.
Чтить, чтить русский язык надо.
Если из русского выбросить все слова иностранного происхождения, мы на пальцах объяснялись бы. Как и все остальные современные люди. Свой язык надо не чтить, а любить и чувствовать. Это - живой организм, а не икона.
Ну вот представьте, что я сейчас с Вами в словесной битве! Так оппонент или противник в споре я для Вас?
А различные ассоциации - это уж категория субъективная.
У меня, например, слово "противник" ассоциируется с "противоположный", например, "противоположный пол". Ну и что? Он тоже "противный"? Кстати, слово "противный" имеет два значения: "неприятный" и "противоположный".
Не чувствуете Вы богатства русского языка, не чувствуете.
Эксперимент интересный.
Попробуем.
А вопросы можно?
1. Когда кнопочики: "Распечатать Цитировать В закладки" заработают?
2. Нельзя ли наладить возможность "Пригласить друзей" одним кликом?
Но почему бы не предоставить выбор получателю, а не отправителю?
Через "подлписку на уведомления"?
Все будут какие-то заклейменные-заплеванные. Причем у всех на виду.
Радости от ГП будет мало.
Пусть хотя бы список противников автоматически формировался из постоянно тебя минусующих...
А так... получится размежевание блогосферы на отдельные узкие компашки, которые скоро задохнутся в любвеобильных объятиях друг друга...
Серверу по легче будет. А сервер у вас слабенький!
Субъективная оценка..
Ибо последних любой вменяемый человек сразу видит.
Вменяемый.. хм..К какой категории можно отнести отсутствие чувства юмора? К невменяемой?:)
Чувство юмора может быть разным. Когда, например, некий Владимир Леонтьев стебается ни о чём с неким Аланом Петровым, то я вполне допускаю, что им весело и им кажется, что все тащатся от их публичной дурости. Но они вполне могли бы заниматься этим в специально отведенных местах или в личке. Ибо тема тут совсем не при чём. О, кстати! А при чем тут чувство юмора или отсутствие оного у людей, которые имеют желание предметно обсудить тему, однако вынуждены смотреть на этот балаган?
Оба неординарны. Закрались мрачные подозрения, что и с IQ у них не всё в порядке:))
PS. В последнем предложении классический вариант отрицания прямого утверждения:)
Неравнодушным можно быть к людям, а не к потокам электронов. :-)
Стёб как острая приправа вполне приемлем, но как основа - ни в коем случае. А эти и подобные персонажи просто тешат свои комплексы публично. От чего и тащатся. Это в психиатрии давно изучено. И IQ тут совсем не при чём.
Искал "классический вариант", но не увидел. НО, тем не менее, слегка возгордился, что написал такое. Вроде героя Этуша, который "говорил прозой". :-)
Зря вы возгордились:), отрицание в моём комменте.
Сдается мне, что объекты обсуждения инфильтровались в субъекты. А посему прекращаю сей диспут. :-)
http://gidepark.ru/community/1851/content/1307557
Заранее спасибо!)
Разницу чувствуете? Оппонент вполне может быть моим другом. Противник - никогда.
Подумаю, может кто сам запросится, отказывать не буду.
логично также добавить категорию "сторонники",
а не только "противники"...
...
"сторонники" или "единомышленники"...
Так вот, в полном согласии с принятыми нынче в администрации ГП порядками - давайте считать что Малинин ничего не предлагал! Ну не набрано сообщение..
А вот ошибки в софте - я уже сказал какие - не худо бы и поисправлять..
И так единомышленники уже позамыкались в своих тусовках. Сплошь "кукушки и петухи"... И не скучно им?
А то получается всегда в окружении врагов.... :((((
А то ведь с нашими нравами в ГП можно получить кучу просто злобных НЕДРУГОВ, и так мало знакомых с моральными нормами сдержанности и взаимного (а также и само-) уважения.
Тут только повод дай - такой грязи и глупостей с хамством наслушаешься... только свои нервы портить/дергать. А термин "противник" многими из них воспримется как "карт-бланш" на неограниченную вседозволенность (и с превеликим удовольствием) - "он мой противник (читай - враг!), и Я право имею!" (обхамить, оболгать, оскорбить)
Сие вряд ли можно посчитать "свободой слова и выражения мнений".
Скорее такое можно трактовать как дурное воспитание + отсутствие здравого смысла и недостаток совестливости. И просто - дурновкусие...
И согласен в Валерием Скептиком - по поводу сторонников.
можно, несомненно, заниматься и еще более глупыми впросами, хотя, ваша новая кнопка, полагаю, так же актуальна для большенства, как для зайца стоп-сигнал.
Я задавал вам вопрос, на который так и не получил ответа ни от вас, ни от ваших коллег. Пользуясь случаем задаю его повторно:
В ленте и рассылке "Самое интересное в блогах за..." каждодневно и регулярно крутятся всего лишь порядка полутора сотен одних и тех же фамилимй из всего ГПарка. Объясните пожалуйста внятно, каким принципом руководствуется администрация, помещая те или иные статьи в топ?
Спасибо за внимание.
Без особой надежды на внятный ответ. Vlad
Спасибо, что заметили мой интерес, хотя любопытство мое - чисто академическое и какое-то безответное...
В оборот больше ничего вводить не нужно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оказалось - не анекдот :-)
Человек ЛЖЁТ Грязно оскорбляет для вас Святое! А нельзя ответить! При этом не он сделал Гайд Парк!
ПРОТИВНИКИ?! А в чём функциональное отличие от и так существующего противостояния? Если бы была обязательная практика НА ПОЕДИНОК.. а так? Ничего не изменится Мой противник теперь ЖИРИК ЖИРИНОВ но он меня ствит в ЧС А я никого и никогда-Он трус я готов к полемики и что даст ПРТИВНИК"!? Ему храбрости и честности добавит?
его мнение противоречит мнению определённого круга людей,лишает
права коментировать своё мнение,дабы избавлять его от отрицания.
Тем самым,как в Советские времена провозглашать идеи без крити-
ческих замечаний.А где же свобода Гайд Парка ???
"Оппоненты" - было бы , на мой вкус, и предпочтительнее, и более определенно.
Да вы и сами , кажется , считаете так же - "в "противники" можно добавить даже "друга". "Друг" и "оппонент" - эти понятия не противоречат другу другу".
Представьте, какая-нибудь шавка пишет неприличность или откровенную гадость и тут же заносит вас в ЧС.
Ответить не удается , ну и ....
Вы из принципа то же самое не делаете.
Шавка зная , что вы ответить не сможете, отменяет ЧС и пишет вам очередную пакость и снова заносит вас в ЧС.
Это ассоциируется у меня с тявканьем из подворотни.
Есть такая категория людей , которые только и умеют, что выражаться по поводу или без и заносить в ЧС.
Мне кажется, что ПУБЛИЧНОСТЬ ЧС помогла бы решить эти проблемы, причем должна быть публичной информация о тех кто тебя занес в ЧС и кого ты занес, а также общее количество ЧС-ников за данной персоной.
И еще. Пишешь ответ, отправляешь и только тогда выясняется, что ты в ЧС. Мало того, что не ответил, так еще и ответ пропал.
Было бы неплохо ,например, нажав на кнопку "ответить" тому, кто занес вас в ЧС, сразу получить об этом инфу.
Или, как вариант, получать инфу о занесении вас в Чс сразу после такого занесения.
Заранее благодарю.
Это элементарное неуважение к людям - СТОЛЬКО времени писать, что "Эта функция в ближайшее время заработает"!
ФИ!!!