9-е мая – изобретение Сталина, якобы советские люди освободили Европу...

Праздник 9-го мая – это изобретение советского диктатора Иосифа Сталина, спомощью которого он стремился отделить победу советского народа от победы демократических союзников, создать иллюзию, что Европа должна быть благодарна Советскому Союзу за освобождение. Такое мнение о значении 9-го мая высказал первый фактический глава Литвы после восстановления независимости, европарламентарий Витаутас Ландсбергис.
«Этот день – искусственное изобретение Сталина, чтобы отделить победу Советского Союза, как решающую, от победы демократических союзников. Для них война закончилась 8-го мая, фактически даже 7-го, но Сталин потребовал дополнительного подписания. Эта историческая дата известна всему миру, а Сталин сделал себе отдельный праздник. Не думаю, что мы должны мириться со сталинизмом», – сказал DELFI политик.
По словам Ландсбергиса, с этой датой связана и мифология освобождения, которую пропагандировал Советский Союз – якобы это он освободил Европу от нацистов и Адольфа Гитлера.
«Товарищ Сталин на самом деле намеревался идти дальше, только потом уже его дела остановились, а он собирался «освободить» Европу до самого Ламанша», – иронизировал европарламентарий.
На вопрос, не следует ли все же утвердить этот день как праздник, поскольку немалая часть граждан Литвы его отмечают, Ландсбергис сказал, что это больше связано с личными воспоминаниями людей, как они участвовали в войне, хотя не обязательно делали это по своей воле.
«Какая-то часть граждан Литвы, возможно, и участвовала в войне на стороне СССР, хотя и не обязательно по своей воле, так как были призваны в армию.
И потом им была оказана честь, и они до сих пор это помнят, как и то, что это была победа, в которой они участвовали. Нельзя запретить им вспоминать и испытывать чувство победы», – рассуждал Ландсбергис, хотя подчеркнул, что сам факт, что СССР признается победителем, а не агрессором, является политическим.
Как известно, Вторую мировую войну Германия начала будучи союзницей СССР, и только в июне 1941-го Гитлер напал на Советский Союз.
«Это была победа демократий, которые, к сожалению, должны были вступить в союз с аналогом Гитлера, бывшим союзником Гитлера. Они (СССР и Германия – DELFI) начали войну как союзники, британцы объявили войну Гитлеру, но не объявили Сталину, хотя он напал и на Польшу, и на Финляндию. Такие двойственные политические явления были в начале войны, и на этом строятся политические спекуляции. Но когда я говорю о мифологии освобождения, ее как раз хотел восстановить Владимир Путин, чтобы вся Европа испытывала благодарность и праздновала освобождение от Гитлера», – говорил Ландсбергис.
DELFI напоминает, что отмечать 9-е мая в Москву не ездил ни экс-президент Валдас Адамкус, ни нынешний президент Даля Грибаускайте.
Большинство литовских политиков и историков придерживаются мнения, что окончание военных действий в Европе означало для нашей страны вторую оккупацию со стороны СССР, поэтому ни одна из этих дат в Литве не является праздником.
Согласно правовым актам Литвы, днем почтения памяти жертв Второй мировой войны является 8-ое мая.
Комментарии
У этого межеумка в голове,ровно то,что у таких же здесь в статье-А.ПЕТРОВ,АКВАРИУС и еще кучка межеумков поменее гадливых.
А все эти типы-готовая пятая колонна,которая к чести спецслужб Союза и Сталина в Союзе перед войной в основной массе была вычищена.
На вопрос атташе Америки в 41,а как там пятая колоннаа?-ЕЁ не-расстреляна.
И это абсолютно правильно.
И отчего бы это Вам, Уважаемый Владимир, происходить от этих народов?
- И у русских, и у "чухонцев" абсолютно различные основы. И уж точно, никто никому никогда не служил живым материалом для создания чьего-либо фундамента. На самом деле - это разные народы.
Заодно бабл-гум из соплей жуйте,вам видать по вкусу и уму,остальное не доступно.
Помолчал бы уж что ли.
Трудно сказать, сколько процентов "кровей" течёт в жилах того или иного народа. Вообще - считать эти проценты, дело совершенно неблагодарное и даже бесполезное. "Вопросы крови - самые загадочные вопросы в мире", как когда-то писал Михаил Булгаков.
А уж кто кого "продвинутее" - это вообще "детский сад", - прошу меня простить, Уважаемый Владимир.
Потому, видимо, русских и ненавидят, что мы ихнее дерьмо покупать не хотим ;)
Комментарий удален модератором
Пусть заблудившийся политик пытается протиснуться между молотом и наковальней. Но это ещё раз для вас не повод огульно тыкать народ суверенного государства.
Прошу передать Ландсбергису поздравление с новым "историческим открытием" и, одновременно, сочувствие Европарламенту за сложность произнесения комбинации имени и фамилии этого человека..
Не питайте иллюзий по поводу сталинской мотивации - его ЦЕЛЬЮ было "сдать" половину Европы Гитлеру, чтобы затем в'ехать на танке "освободителя". Именно под фальшивым лозунгом "освобождения трудящихся от гнета капитализма" Сталин проводил все свои захваты чужих территорий и уничтожение целых социальных слоев "классово чуждых элементов".
Не надо никаких "если": оба режима - и сталинский, и гитлеровский - были практическими эквивалентами. "Социалисты", так сказать...
Вообще я считаю что годы независимости (20-е, 30-е) были потрачены прибалтами крайне бездарно: им нужно было вступить друг с другом и с Финляндией в конфедерацию (а еще лучше - в федерацию), и заниматься обороной. Ведь они хорошо знали о лозунгах под которыми пришел к власти большевистский режим, но ничего не сделали для самообороны.
-----------
Если "чехи ненамного отличаются" - зачем же переживать о "мюнхенском сговоре" ? Ну сдали их Гитлеру - и сдали; при чем тут В.О.В. ?
Простите, вы - еврей?
Если, напротив, русский, то вы - непомнящий родства манкурт...
--------------
Если Вы будете называть другие нации и страны "шакалами", не удивляйтесь, что к Вам будут относиться так же.
Кстати, когда Сталину НАДО было оккупировать пол-Европы, согласно Пакту с Гитлерм, он ничьих "позиций" не спрашивал, а просто оккупировал чужие страны.
Кстати, историю своей страны не знаете именно Вы, как жертва "патриотической" пропаганды.
Без евреев у СССР не было бы ни атомной бомбы, ни истребителей МиГ, ни вертолетов Ми, ни танков в начале войны (поинтересуйтесь: кто командовал Танкоградом). Равно как: кто был нарком вооружений во время В.О.В.
И кто был правой рукой Королева.
Список длинный...
Лучше проведите разговор с 10-ю миллионами жертв Гражданской Войны, а также с погибшими в Голодоморе и в ГУЛАГе.
Этими сказками о незаменимости семитов кормят уже очень продолжительное время. Приелось уже...
Других бы нашли. Русских, татар или украинцев.
Скажу самое главное - если бы не было мировых саботажников в виде жидов, люди на планете жили лучше.
Я не антисемит,мне правда интересно.
А на счёт Катыни действительно казус.Не рук НКВД это дело.В начале 90х под руководством Волкогонова,для идеологического убийства СССР и взяли вину на себя.
Все директивы за подписью Берия-фальшивки.Никто Илюхина не опровергает,просто замалчивают.
-----------------------
Вы можете сколько угодно отрицать документальные свидетельства, поэтому самый верный подход к этому вопросу: в чем заключалась мотивация сторон ?
Сталин прекрасно знал - исходя из провалившегося "похода" Тухачевского - что поляки действительно способны на настоящее сопротивление (что, в последствии, было доказано Армией Крайовой), поэтому уничтожение пленных офицеров было для Сталина жизненной необходимостью: он не мог позволить себе потерпеть поражение в Польше - не для того они с Гитлером ее решили ликвидировать как независимое государство. Польские офицеры были очень патриотичны и высоко мотивированы; они помнили как Пилсудский сумел отстоять независимость страны, и потому их решимость сопротивляться была вне сомнения. Потому у Сталина не было выхода кроме как их уничтожить.
Как же так сделать чтобы Вам хорошо было ?
Наркомом вооружений был будущий министр обороны Устинов.
На счёт Катыни.Как раз именно уголовное расследование этой трагедии выбивает почву из под официальной версии.Там и немецкие гильзы и пули и найдены предметы амуниции вермахта.Способ захоронения типично немецкий.Не совпадение печатей и штампов на изобличающих НКВД документах. Илюхин пишет,что спецгруппа 2 года работала над фальшивыми документами.
Ну и наконец об офицерах.Ведь была ещё и Армия Людова.В которой тоже служили польские офицеры.
Имелся ввиду Ванников.
-----------------
Еще раз подчеркну: чтобы детально обсудить все доказательства, нужны часы и дни. Например, в качестве контраргумента я могу дать такой: а) НКВД специально использовало немецкое оружие и амуницию б) равно как специально использовало немецкий способ захоронения. Вы ведь знаете что Сталин был мастер фальсификаций - чего только стОит стрельба _якобы_ финской артиллерии (а на самом деле - подразделения НКВД) по советским пограничникам, чтобы получить формальный предлог для нападения на Финляндию.
----------
По-моему не Армия Людова, а Гвардия Людова - это было по сути подразделение РККА, созданное Сталиным в качестве одного из компонент будущей ПНР.
Официальная позиция МИД России заключается в том, что присоединение стран Прибалтики к СССР не противоречило нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в соcтав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на признании de facto целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской и Потсдамской конференциях государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Вопрос,для чего Сталину такая изощрённая провокация? Сталин предвидел в 1940м году, что вермахт захватит полстраны и после того как освободят Катынь покажут преступления нацистов? Ну это же бред.
Но никогда и на верил в сказки о таких масштабах холокоста, которыми жиды обманывают немцев и весь другой порядочный мир...
Хамить стали, сударь? Рад тому, что я правее вас...
Как Вы могли так ошибиться в цифре. Жертв же было больше 80 000 000, согласно некоторым из Ваших "источников". Разговор с ними ведите сами в месте их нынешнего пребывания. Я не покойник и не некромант.
Единственная правда у Вас - Ваш nick - вполне переводимый как "водяная вода".
И именно поэтому устраивали регулярные восстания ? Будапешт, Прага ?
Назовите хотя бы одно вооруженное восстание против американцев в Западной Европе.
Раздел Польши, с совместным парадом вермахта и РККА 23-го сентября 1939-го года.
"По делам узнаете их".
Комментарий удален модератором
А именно,есть понятие спсобности войск совершать наступательные действия,а есть понятие-выдохлись,вот теперь бери историю ведения боевых действий и смотри,в каком состоянии находились части Советской Армии при выходе на Вислу в предместья Варшавы,к чему привела попытка форсировать с ходу.
Почему ты такой ограниченный?Откуда столько глупейших по форме и содержанию выводов?
Не припомню чтобы население просило об этом.
>>>>> поляки при этом не оказывали сопротивления
Что было глубочайшей ошибкой, и закончилось Катынью.
Я там чуть выше написал, читали? За Сусанина прощения попросите...
Вы карту географическую довоенную видели хоть раз? Зачем глупости говорите? У СССР и Чехословакии НЕ БЫЛО общей границы!!! Как поддерживать-то предлагаете? СССР обращался к Польше с просьбой о пропуске войск в Чехословакию. Был получен ТВЁРДЫЙ отказ. А Чехословакия, если Вы не в курсе, была союзницей Польши и Франции.
Далее. Почему-то никто не обратил на это внимание. Если верить даже этим сфальсифицированным документам по Катыни, то за ночь расстреливали, максимум, несколько десятков человек. Те захоронения, что были вскрыты там после освобождения смоленщины от оккупантов, содержат явно не по одной сотне человек. Технологию не подскажите захоронений!?
Вот это перлы!!! Даже современные геббельсята до такого не додумались!!! Это что же получается, если Вам поверить: НКВД предвидело, что Катынь немцы займут? Или у них машина времени была? Тогда это объяснит, как пленных поляков в 1940-м году умудрились расстрелять патронами образца 1941 года (со стальными гильзами). Напомню, что эти патроны стали выпускаться только с ОСЕНИ 1941 года!
Комментарий удален модератором
Даже последний пассаж,абсолютная ложь,Нацизм получил оценку в НЮРНБЕРГЕ,уголовный суд состоялся,а все остальное это миазмы вашего воспаленного сознания.
Так с чем согласен?
Именно он понес гигантские потери в ВОВ, а не евреи, что интенсивно насаждается в мифах о холокосте...
Таких шакалят травить в утробе следует...
http://gidepark.ru/user/39592/content/1304563
Они фактически всё передрали с ЯКов. И сли бы Тухачевского отстранили пораньше армия с первого дня воевала бы на 34ках, ИС, и КВ, а не на уродах которые лоббировал Тухачевский.
Вы пишите: "Руководил расстрелом Блохин, который привез с собой целый чемодан немецких «вальтеров», ибо советские наганы не выдерживали."
Вы хоть раз в жизни видели довоенный чемодан? А Вальтер в руках приходилось держать хоть раз. Если на оба вопроса ответите утвердительно, то сами поймёте, что придумавший это не понимал, что пишет чушь. Или понимал, но хотел чтобы правда всё таки выплыла наружу. После этого даже как-то не придётся вспоминать, что было грубейшее нарушение в этом довоенных правил перевозки и хранения БОЕВОГО огнестрельного оружия.
Если ВКП(б)за время войны,потеряля почти три своих состава,это о чем то говорит?
Заметьте,"фронтовики"Ташкентского и прочих,весьма тыловых фронтов,особенно странной прослойки в отдельно взятой национальности громче всех вопят,как надо было бы воевать,одна закавыка,на фронте то их НЕ БЫЛО.
Или возьмем частный пример,некий Эдичка Радзинский что то там вопит против Сталина,в эвакуации с семейством,папаня"фронтовик",обкрадывал на продовльствие Анну Ахматову,об этом как то стыдливо молчит,но уж "специалист"полководец какой с него...
Вот и часть тут сильно "военных"и историков-истериков,несут несусветную чушь.
Комментарий удален модератором
Пойте не пойте, а конец вашим песням уже совсем близко.
Скоро снова выть начнёте и друг друга сдавать.
Ну ничего ведь кроме омерзения ваша лохокостная вонь не вызывает.
Ведь только себе хуже делаете.
Главное в том, кого давить на Руси начнут.
Давить то жидов вместе с их либерастией и дерьмократий скоро начнём.
Когда либерастов судить начнём, будем судить в том числе и за фальсификацию.
То то в Хайфах всё бедняги обсуетились нанимая
вас старых пердунов для вони здесь.
Кончились все ваши запасные аэродромы.
Весь мир вы провоняли.
Вот и начнёт весь мир вас выветривать.
Очевидно, что если бы не подрывные действия капитализма против Советской системы, то не было тех не популярных действий Сталина, которыми его упрекают. У Гитлера и Сталина были разные мотивы, толкнувшие на союзничество перед войной. Гитлер договор нарушил и после этого досталось и Литве... Видимо это и обижает данного руководителя бывшей Советской республики.
Какой Сталинский праздник? Сталин фронтовиков не лбил и боялся. Будний день был день 9 мая при нем.
Только с 65 года настоящим праздником стал. Я этот день на всю жизнь запомнил.
Стояли мужики с медалями кучками, выпивали и плакали, то тут, то там. Ни оркестров ни речей, звон медалей, да со скрипом зубовным тосты.
- Спохватились суки, когда реальных окопников не осталось, помянем всех, кого с нами нет, не чокаясь....-
Одно из самых врезавшихся воспоминаний из детства. Потом уже узнал, что окопниками, фронтовики называли тех, кто воевал в 41 и 42 годах. Сидел под бомбами в обороне.
но капитуляция Германии подписана 8 числа, а Вторая мировая окончилась после разгрома Японии,
так что 9 мая - ни к селу ни к городу - только большевистская отмазка о разнице во времени и повод закончить Великую отечественную?
Блин, опять попался, обяснять то, что вы лучше меня знаете, занимаясь провакацией. Каккого... Гугл вам лучше все расскажет. А я не нанимался, дурака с очевидным валять.
мухи отдельно, котлеты отдельно
Слишком тяжела была война и задела каждую семью в стране, что бы глумиться хоть в какой части над ней. Не повод, оттачивать слог или остроту пера на этом.
но смотрите в корень - вторую мирову начали Германия и наши деды как союзники,
потом мы ОБИДЕЛИСЬ
я антикоммунист, вы - сталинист,
но наши деды погибли на одной и той же войне
при чем тут родина? - они защищали свой дом!
И второе. Я уже привык, когда коммуняки меня назыают либерастом, а демократы Сталинистом. Видимо не могут понять, что беспартийность бывает абсолютной. Да, для меня Родина не государство, а земля где живет мой род, и где я родился и пригодился. И их и семью, я пойду защищать с любым государством, любого установившего строя. Я не их защищать пойду, а свою Родину и свою семью.
в россии только родственники, больные русским или московским индивидуализмом,
и на украине - больные президентом,
но у них хоть есть выбор!
Смылся,предал,продал все теперь что гринкарту отрабатываешь или как?
По крайней мере,минимум надо быть очень бессовестным человеком,что бы на свою страну в прошлом столь много грязи выливать,или это состояние души такое?
а я не спорю с женщинами - себе дороже
И это уже не безобидное переписывание истории,наглое, циничное и преступное приравнивание советских содат- освободителей мира от коричневой чумы, к солдатам агрессора-фашисткой Германии имеет далеко идущий практический смысл.Это перекладывание ответственности за развязывание войны на СССР и оправдание тех , наследниками которых, являются сегодняшние европейские режимы с последующим предъявлением требований о выплате контрибуций Россией ,и кому- фактическим союзникам Гитлера!Так что фальсифицируя историю под свои унивирсальные атлантические ценности,США и ЕС всегда имеют ввиду практический смысл этого действия- уничтожение своего геополитического конкурента.
Если бы не США и не британские морские конвои, СССР прекратил бы существование в 1942-43-м г.г.
Совершена так называемая "революция" в Ливии (на которую российская хунта закрыла глаза).
Теперь настал черед Сирии и Ирана.
Кто виноват? Та же Пиндосия. И жиды...
http://gidepark.ru/user/39592/content/1304563
Вы, наверное, не следите за израильской прессой.
Падение Каддафи было Израилю крайне невыгодным, т.к. Каддафи был сумасброд и самодур, но на смену ему может прийти исламистский режим, который будет тренировать боевиков для "борьбы с сионизмом". То же самое относится и к Сирии: большевик Асад - хорошо изученное зло; а свора ваххабитов, рвущаяся к власти - религиозные фанатики.
1) В большой политике никто никому бесплатно не помогает.
Основные поставки по ленд-лизу начались только после того как СССР переломила ход войны.
Вкладывать огромные средства в заведомо убыточную кампанию никто бы не стал.
Если бы СССР не смогли доказать свою боеспособность, американцы оставили бы все себе. Ибо в этом случае им самим пришлось бы готовиться к встрече немецких войск.
2) Был и так называемый «обратный ленд-лиз» по которому США получали из СССР хромовую и марганцевую руды, золото, платину и древесину.
3) На сегодняшний день РФ как правопреемник СССР должна США 100 млн. долларов за поставки по ленд-лизу.
P.S. Помогли ли поставки по ленд-лизу победе СССР в битве с Германией? Безусловно да!
Но не стоит передергивать факты ни в ту, не в другую стороны.
США защищали свои экономические и стратегические интересы.
P.P.S. А была ли безвозмездная помощь? Да, была..
Из благотворительных фондов созданных сочувствующими по всему миру.
От коммерсантов ( в частности из Африки и Ближнего Востока )
Все это было каплей в море… но было... За что всем им спасибо
..."... размер помощи по ленд-лизу СССР был довольно мал — всего около 4 % средств, затраченных страной на войну"
Список сырья и товаров по ленд-лизу, которые были поставлены в СССР, являлись _абсолютной_ необходимостью для выпуска военной продукции. В советские времена нам преподносилась некая ничтожная цифра ленд-лиза (4% всех советских затрат на войну), но представьте себе что Вам - гипотетически - нужно произвести радиостанцию, в которой не хватает 4%-в резисторов и конденсаторов ? И поедет ли танк, если на производство некоторых деталей (те же 4%) нет нужных материалов ?
КПГ и Коминтерн были легализованными сталинскими агентурами.
Вы не единственный - большинство посетителей ГП имеют крайне смутное представление о настоящем положении дел в мире.
Не получится, возраст у меня не тот. Это - во-первых.
А во-вторых, пожил в Союзе. И знаю, что нынешняя жизнь в подметки той не годится...
Насмотрелся на чучел под названиями "преподаватели" истории СССР, КПСС, "научного коммунизма". То что сусловская версия - наглое вранье, мне стало ясно еще с 9-го класса средней школы.
скому? Видишь,общество все против тебя? А ты
герой одиночка. Ну как можно с такой ненавистью
жить и где? Только в Польше или в прибалтике.
Почему Запад должен смущаться за сталинские преступления ?
Кстати, когда Вы продаете танки Асаду, из которых он лупит по городам - Вы сильно смущаетесь ?
-------------------
Еще раз: попробуйте пустить в бой танк без 15% деталей.
Ко "всему советскому" - неправда; я очень уважаю людей которые создавали советский ВПК.
К большевистской идеологии и к методам правления путем террора, лжи и демагогии - да, увы, не нравятся мне методы "секир-башка". А Вам нравятся ?
Октябрьский переворот был результатом того что горстка террористов возглавила многомиллионную массу солдат и люмпенов, которые поддались на вранье "землю -крестьянам, фабрики - рабочим".
http://kinofilms.tv/film/pochemu-my-srazhaemsya-bitva-za-rossiyu/47068/
Ну от такой адской смеси,здоровая кровь превратилась в коктейль ненависти и злопыхательства,во всех проявлениях по истории ВОЙНЫ в целом,зная,что основная роль в сломе нацистской машины смерти,принадлежала так ненавидимому им Союзу,под руководством Сталина,при имени которого у ему подобных ехидн повышается выход яда и желчи.
Начало действительно впечатляет. И разбивает вдребезги нынче популярную байку о том что "США - враги России".
---------------
Поставки РАНЕЕ середины 1942-го не имели смысла, т.к. они в основном обеспечивали материалами советский ВПК, а он лишь к тому моменту был эвакуирован и приведен в более-менее рабочее состояние.
За танки для Асада - не больше, чем страны НАТО - за оружие для сирийской оппозиции (а по сути - для бандитов).
Снимаем с танка обе гусеницы, двигатель, рацию (думаю, на 15% потянет) и зарываем наполовину в землю - вполне боеспособный дот получается.
А этим, которые визжат о том, как якобы Сталин Гитлера к власти привёл, хоть сци в глаза, скажут, что божья роса...
Комментарий удален модератором
Так что страны западной,так называемой "демократии"союзнички еще те,если помнить,что второй фронт,открыт в 44,практически к шапочному разбору.
Взамен Студебеккера разработан ЗИС-151,157.
Комментарий удален модератором
9мая 1945 года парада Победы не было.
Парад Победы прошел на Красной Площади 24 июня 1945 года.
Комментарий удален модератором
Он был Главнокомандующим армии, которая одержала победу в войне, поэтому его 100%-я обязанность - принимать парад.
Человек еще в 1965-м году написал правду о том: КАК началась война, и кто виноват в разгроме, который потерпела РККА. Он изложил это в достаточно мягкой форме; но Главпур татк перепугался, что Некрича начали травить и преследовать.
Так что уши действительно торчат, только не Суворовские, а Сусловские и Гареевские.
Вторжение в Европу (которое сорвал Гитлер), готовил ШАПОШНИКОВ !
Вот когда не осталось других методов кроме как закидывать гитлеровцев трупами, дело было поручено Жукову, ввиду его крайнего наплевательства на количество жертв.
----------------
Проведение парада как такового - вовсе не обязанность. Одни нации проводят, другие нет - война, в конце концов, это трагедия, и лишь потом - повод для праздника.
------------
Нетаньяху: профессиональный военный, отставной майор Сайерет Маткаль (спецназ Генерального Штаба ЦАХАЛя), с двумя боевыми ранениями.
Мне очень жаль что Вы так думаете. Если у Вас будет шанс, посетите в Израиле мемориал Яд ва-Шем - так колоссальное количество документов, в том числе германских.
Вот, специально для Вас: свежачок о Королеве, в честь Дня Космонавтики:
http://www.zman.com/news/2012/04/12/124371.html
Вот только выводы у нас разные.
Мне противны заклинания о нашей неготовности и коварном нападении.У нас была лучшая армия в мире.Сталин проводил независимую внешнюю политику.Это Сталин манипулировал,а не им манипулировали.Киплинг поёт осанну английскому милитаризму,я говорю Слава советскому империализму! Сталин пример для теперешней власти как надо вести дела.
А теперь я скажу одну,на првый взляд кощунственную вещь.В чём сила Израиля? Он постоянно отмобилизован.За него постоянно воюют граждане Израиля.Они все фронтовики.
Войны периодически полезны.За Россию не воевали с 1945 года.Мелкие конфликты не в счёт.Народ превращается в аморфную эгоистичную массу.Ей плевать на Родину.
Что касается России - любая война среднего масштаба просто будет концом для страны. Впрочем, войны не будет - территория быстро заселяется гастарбайтерами; как и во всей Европе.
Да здравствует товарищ Сталин!
http://gidepark.ru/user/2576457210/content/1305779
Возникает вопрос,с какой стороны фронта воевали его предки,что раз за разом,от его комментариев по временам ВОЙНЫ,несет тяжелым духом смрада геббельсовской пропаганды?
Ну как и кем это племя говрунов-болтунов русофобов считать,как не врагами?
(Кроме веселых ребят, которые пять раз в сутки молятся в сторону черного камня.)
Через 10-15 лет Израиль будет региональной свердержавой, с территорией в 4-5 раз больше чем сегодня.
100% согласен.
Народ Российской Империи явился главной жертвой и гитлеризма, и сталинизма.
Вы заблуждаетесь; это совсем не так.
9-го мая в Нетании состоится открытие памятника Красной Армии и ее роли во 2-й Мировой Войне.
Я научный работник, а не красна девица, чтобы "влюбляться".
Израиль могут использовать как детонатор для унничтожения Ирана.Штаты с монархиями Залива насаждают вокруг Израиля ваххабитско-салафитские режимы.А вообще ваша страна это американский питбуль для арабов.
Что толку от триады если при использовании ЯО против Египта к примеру,вы сами себя и превратите в радиоактивный пляж...
Израиль - единственная легитимная страна на Ближнем Востоке, т.к. она имеет демократическую форму правления. Все остальные - действительно искусственные образования, произвольно нарезанные линейкой по карте, после распада Османской империи. В них правят диктаторские режимы самых разных разливов: от большевиков (Сирия) до религиозных монархий.
Не преувеличивайте значимость "арабской весны". Египет находится на грани голода, а значит очень высока вероятность ужасающей гражданской войны, по типу Алжира 80-х, только трупов будет раз в десять больше. Так что им не до Израиля.
>>>>>Правительство СССР обращалось к польскому правительству
Поляки хорошо запомнили налет Тухачевского, так что их отказ понятен.
>>>>>принадлежало России по праву
У поляков было иное мнение; неудивительно что они, памятуя исторические уроки, решили размещать ПРО.
Евреи уехали НАВСЕГДА.
Все лучше чем главпуровские байки.
Сталин был националистом - спорят националисты.
Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества»
Александр Боровской
Это тоже явилось одной из причин шельмования имени Сталина Хрущом, который был не столь безобиден и отправлял в 30-е расстрельные списки в Москву пачками.
Плеваться желчью еще не надоело?
Отождествляли, ни хрена они не отождествляли и о понятии ТОЖДЕСТВО большинство даже не слышали.
Это - совсем другое дело, это - форс-мажор.
....С 30 июня был назначен Председателем Государственного Комитета Обороны, с 10 июля возглавил Ставку Верховного Командования (затем – Ставку Верховного Главного Командования), с 19 июля утвержден народным комиссаром обороны СССР и с 8 августа 1941 года стал Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Советского Союза. ....
Павлов поплатился, за свою преступную халатность, если не сказать предательство.
Вы не ученица в школе, я не ваш учитель. Общаться с человеком не знающем элементарных фактов, но при этом претендующим быть СУДЬЁЙ, мне крайне неприятно. Всё разговор ЗАКОНЧЕН.
Во брешет, и наверно не краснеет. Похоже уроки истории в школе прогуливал.
Изжоги нету у лающих на Сталина?
Не забывайте, что именно он сотворил великую державу (над остатками которой сейчас смеются в госдепе) и за короткое время поднял ее после войны.
И еще неизвестно, существовали бы сейчас шакалята, столь обильно поливающие его имя помоями...
""Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его". И, похоже, время этого исторического ветра уже пришло.
А вот этого
""Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его" Стали НЕ говорил. Это так, приписали.
Навозные жуки протестуют против ветра...
http://anti-stalinism.livejournal.com/4328.html
"anti-stalinism"
1.Она сам подтверждает.
2.В книге посещений Сталина ее нет.
Придется терпеть.
http://gidepark.ru/user/2576457210/content/1286031
Ваааще бы репортаж получился!
По моему, позиция некоторых кругов в этих странах, о которых идёт речь в самой статье, - довольно чётко обозначена, и давно всем известна. Эта позиция совершенно не ограничивается какой-то там мифической "десталинизацией", а простирается несколько дальше - до прославления и почитания именно фашистского режима, о котором они так ностальгируют. (Парады соответствующих ветеранов, и многие другие действия - тому яркое подтверждение). И эта позиция никак не вяжется с реальной Памятью о жертвах. С той же Памятью холоклста.
Во всяком случае, так я себе представляю, как и многие другие граждане на этой земле. Но, может быть Вы что-то знаете такое, что опровергает эти представления? - Тогда прошу Вас не таить эти факты, а поделиться ими, чтобы впредь не было каких-то непонятностей.
"Десталинизация" - вовсе не мифическое понятие. Этот деятель угробил больше русских людей чем кто-либо другой, но по нему до сих пор существует огромная ностальгия. А что, без головореза у власти - ну никак справиться нельзя ?
Сталин был националистом - спорят националисты.
Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества»
Александр Боровской
Данное утверждение абсолютно не соответствует реалиям.
В случае утверждаемого тобой,население СОЮЗА,к 41 году сокращалось бы,а не росло,так же как и после разрушительной войны,сокращалось бы и далее,а оно росло,так что твое утверждение есть-ЛОЖЬ.
Сейчас,без войны,за сравнимые 20 лет,население страны сократилось минимум на 15 млн,с чего бы так,если уж Сталин в этом никак не виноват,а население,поди ж ты,сокращается?
Чего так?От "хорошей жизни"?
Какая там к чертям "десталинизация"? - Этот вопрос давно уже решён ещё на знаменитом XX cъезде, если кто помнит. В конце-концов это дело самих россиян, если уж на то пошло (и если Вы, Уважаемый Aquarius Waterly, предлагаете оставить в покое прибалтов, то отчего так неймётся именно по отношению к России?).
Особого "реваншизма" в осуждении сноса памятников погибшим советским воинам, и прославления ветеранов "Ваффен СС", - лично я, как-то не усматриваю.
Но, уж кого-кого это должно бы было в первую очередь возмутить, так это именно потомков самих пострадавших от холокоста и прочих "мероприятий" такого рода. И уж как раз было бы логичным увидеть инициирование "поднятия вопроса" в ООН и в ЕС, именно от них. Во всяком случае, - иная позиция выглядит более чем странно.
Вот и поинтересовался я у Вас, - может знаете что-либо такое, что и у остальных тоже поменяло бы мнение.
Конечно, не стоит претендовать на целостность и суверенитет новоявленных стран. Но, и давать в обиду собственную историю и собственную историческую память - не стоит. Отделились - так отделились. Празднуйте - что хотите. Только нечего при этом разводить антимонию и плеваться. Это, в конце-концов некультурно.
Не говоря уже о том, что причисляя себя к последователям фашизма, они возлагают на себя и серьёзную долю ответственности за холокост, и подобные фашистские выходки. (Кстати, за эти преступления кое-кто ещё продолжает расплачиваться. И долго будет расплачиваться. Новоявленные "друзья" могут присоединяться).
Не удивлюсь, что Европарламент признает Гитлера носителем западной демократии. Ведь они очень тщательно не замечают оголтелый фашиствующий национализм Прибалтийских западновыращенных демократов.
И уже пора бы, конечно, определиться наконец, какое именно место они занимали при этом. Тогда всё было бы ясно.
А то - "Сталинизм, коммунизм, оккупация"... Одни непонятные аллегории и демагогия.
Эти люди как-то своеобразно забывают, что и штаты и советы, в то время воевали именно с блоком "оси", к которой и многие их граждане того времени мечтали "присоседиться", и уж не для "победы демократии во всём подлунном мире", это точно!
В нынешнем случае, толком не обозначив свои позиции, эти политики делают свои республики "наполовину беременными".
Самое непонятное,почему в этом вопросе так усердствуют,не немцы,потерпевшие поражение в той ВОЙНЕ,а именно те,кого в то время спасли от уничтожения,те кому по результатам нашей Победы ,кому жизнь заново подарили,кому территории прирастили,а кому и государство дали.
Похоже, что сами немцы изначально не очень-то верили в прочность национал-социалистической идеи. Точно так же, как и идеи коммунизма прижились далеко не везде.
Всё это даёт крепкое основание полагать, что обе эти идеи (не смотря на их совершенно очевидную противоположность) были всё-таки искусственно насаженные в конкретных странах, и не отвечали, по большому счёту, национальным интересам местного населения.
Как результат - немецкий национал-социализм раздавлен "в пух и прах", и выброшен на помойку истории, а коммунизм - просто отброшен, как отработанная ступень в ракете, или даже как обёртка от употреблённого (но не давшего ожидаемого результата) продукта.
Ныне прежние "революционеры" пошли уже опять совершенно другим путём. И прежняя память их мало интересует.
А все эти "ужимки и пляски бандерлогов разных мастей" - всего лишь "рикошет" от того ещё взрыва, круто замешанный на обычном дремучем национализме.
Может, надо чего им, или кто-то за это хорошо платит (или пообещал заплатить). А вернее всего - желание отмыть память о некогда наказанных отцах-дедах.
А насчёт коммунизма в Китае, - так получили они там его из рук СССР, ещё при Сталине, совсем без обязательств следовать марксизму.
В своё время ещё у Высоцкого были такие строчки "...китаец Мао раздолбал еврея Маркса". По большому счёту в Поднебесной никогда и не учитывали теории Великого Карла, так как совершенно не было там его земляков, которые могли бы продвигать или вообще отбросить это самое учение. Вот и руководствуются только своими наработками, которые именно "заточены" под свою культуру, традиции, и самое главное - под собственные национальные интересы.
Следует ещё сказать, что жизнь в Китае совсем не такая уж и красочная, как это принято считать. И уж очень далека до идеальной, - это точно.
А собственную Память нам нужно чтить, в первую очередь самим.
Сталин был националистом - спорят националисты.
Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества»
Александр Боровской
И так можно долго перечислять.
Комментарий удален модератором