Умер Максим, ну и хрен с ним.

  Голодовка, как форма протеста известна издавна. В старину отказ от пищи с целью умереть использовали индийские женщины, доведенные до отчаяния жестоким обращением со сторон мужей. У них не было возможности иным способом выразить протест и свести счеты с жизнью. Позднее голодовку стали применять заключенные, недовольные режимом или условиями содержания. В двадцатом веке этот способ борьбы с унижением и в защите своих прав стали применять политические заключенные, а еще позднее свободные люди, несогласные с политикой властей. Сам по себе этот способ самоубийства или протеста не очень эффективен, ибо медики знают способы поддержания организма даже при сухой голодовке - умереть не дадут.

 В истории известны факты длительных голодовок, как, например, голодовка советского диссидента Марченко, которая продолжалась 117 дней, а также голодовка кубинца, голодающего 124 дня.

  Почему некоторые люди по разным поводам объявляют голодовку, если точно знают, что им умереть не дадут?  Голодовка в одиночестве приведет к смерти, если не от жажды, то от сумасшествия. Недостаток жидкости в организме приводит к необратимым последствиям в мозгу человека и он может просто покалечится в бессознательном состоянии. Однако, как проявление протеста сопряженного со страданиями вызывает реакцию в обществе, особенно, когда подключаются СМИ, и тогда власть порой идет на уступки, но не ради жизни голодающего (ему можно вливать питательный раствор в желудок даже против его воли) , а исключительно для снятия напряжения в обществе.

Другими словами, если акция голодающего не находит поддержки в обществе, то никого особенно и не волнует помрет он или не помрет.  

   Ничего радикального этим способом, кроме привлечения внимания не добиться. Наивно рассчитывать, что трое голодающих, например, способны добиться выноса тела Ленина из мавзолея или прекратить насилие в Сирии.  Акция в Астрахани не ставила глобальных целей в конкретной ситуации, но признание выборов нечестными только по факту голодовки не реально. Это сводит на нет все усилия власти в этом году. Да, скорее всего Шеин чего-то добьется, например, судебного процесса. Факт голодовки имеет значение для высокоразвитого государства, беспокоящегося о своем имидже, но в России, которую Запад и отечественная интеллигенция считает дикой, ничего ужасного в этом нет. Умер ну и умер. Твое личное дело, в конце концов. Оговорился же Жириновский в своем выступлении .. голодающий Шеин, который, к сожалению, не умрет".