Это равноправие или бабий фашизм?

Как известно, бабогосударственные рабы считают, что живут при равноправии. Так ли это? Равноправие предполагает равную ответственность. Имеет ли это место в РФ? Возьмём, например, убийство ребёнка. Будут ли нести мужчина и женщина в данном случае равную ответственность? Нет. Для женщин в матриархальной России сварганили спец статью 106, по которой женщины имеют право за символический срок убивать детей. МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК по ней до 5 лет. Звучит она так:

 

«Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка

       Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет».

 

Исходя из судебной практики в РФ обычно происходит так: «Была ли у Вас психотравмирующая ситуация?» - «Была, Ваша Честь!» - «Хорошо!» - «Назначаю Вам 2 года лишения свободы, условно!»

 

Примеры из матриархального скотомогильника (а при матриархате ребёнок является заведомой собственностью матери – делай с ним что хочешь!):

 

«Два года условно получила жительница Приморья, убившая своего новорожденного ребенка

 

Как установлено в судебном заседании, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории садоводческого общества в Пожарском районе, женщина родила мальчика. Сразу же после родов, которые были для нее нежелательными, посчитав, что ребенок может иметь врожденные заболевания, она нанесла ему удары, от которых наступила смерть новорожденного.»

 

http://primamedia.ru/news/primorye/30.03.2012/198381/dva-goda-uslovno-poluchila-zhitelnitsa-primorya-ubivshaya-svoego-novorozhdennogo-reb.html

 

«При этом она умышленно утаила сведения о том, что в 2007 году была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ(убийство матерью новорожденного ребенка), и приговорена к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы условно.

 

Не располагая сведениями об обстоятельствах, препятствующих получению заявительницей государственной социальной помощи, ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.»

 

http://www.lipetsknews.ru/today/?id=21510

 

 

«Следствием и судом установлено, что в январе 2007 года у Смирновой в домашних условиях произошли роды. Роженица, осознавая, что девочка родилась жизнеспособной, с целью причинения ей смерти закрыла рот тканью и удерживала, пока ребенок не задохнулся. Затем поместила тело в морозильную камеру, где хранила до 29 декабря 2011 года, когда сожитель Смирновой, с которым она познакомилась после вышеуказанных событий, отдал другу пакет с мясом, в котором на самом деле находилось тело новорожденного.

 

Подсудимая признала вину в совершении убийства.

 

Приговором суда Смирновой с учетом признания вины, наличия на иждивении 2 детей и активного способствования расследованию преступления назначено наказание в виде 1года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.»

 

http://www.arhslk.ru/?page=news&p=1300

 

«Как установлено в судебном заседании, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории садоводческого общества в Пожарском районе, женщина родила мальчика. Сразу же после родов, которые были для нее нежелательными, посчитав, что ребенок может иметь врожденные заболевания, она его убила.

 

 

Пожарский районный суд вынес приговор жительнице Лучегорска, 1984 года рождения, она осуждена по статье 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка)».

 

 

http://vlad.mk.ru/news/2012/03/30/687161-v-primore-detoubiytsa-otdelalas-uslovnyim-nakazaniem.html

 

 

«6 апреля 2012 года утром в Набережных Челнах из канализационной трубы санузла, расположенного на территории автосборочного завода "КАМАЗ", было извлечено тело новорожденного мальчика. В ходе проведенной экспертизы было установлено, что ребенок родился доношенным и прожил не менее 6 часов. Предположительно, смерть ребенка наступила за 1-1,5 суток до его обнаружения, сообщает сегодня пресс-служба СУ СКР по РТ.        

 

По данному факту в следственном отделе Набережных Челнов СУ СКР по РТ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка).

 

В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.

 

Это не первый случай в Татарстане, когда мать убивает своего новорожденного ребенка. Напомним, как ранее писал портал ProKazan.ru, завершено расследование дела татарстанской матери-героини, убившей ребенка. Женщина убила собственного новорожденного младенца, потому что "стеснялась". Многодетная мать, получила 3 года условно.»

 

http://prokazan.ru/newsv2/56169.html

 

«Женщина, выбросившая в мусоропровод новорожденного ребенка, осуждена условно (Иркутская обл.)

 

Нижнеилимским районным судом Иркутской области вынесен приговор в отношении 29-летней Юлии Литвинцевой за совершение убийства своей дочери. Уголовное дело по данному факту было возбуждено следственным отделом по Нижнеилимскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Иркутской области в декабре 2007 года. Об этом 9 апреля ИА REGNUM сообщили в пресс-службе ведомства.

 

Дворник в одном из домов города Железногорск-Илимский при уборке камеры мусоропровода обнаружил в полиэтиленовом пакете труп новорожденного ребенка. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы младенец родился живым, однако сразу же после рождения был задушен. Преступление было раскрыто лишь через полтора года. Убийцей оказалась мать девочки. Следствием было установлено, что в 2007 году Литвинцева, зная о своей беременности, не встала на учет в поликлинике. В ночь с 19 на 20 декабря 2007 года она самостоятельно родила дочь, а затем решила избавиться от нее. Мать сразу же после родов задушила девочку. Труп ребенка положила в полиэтиленовый пакет и выбросила в мусоропровод.

 

На момент совершения преступления Литвинцева уже являлась матерью, она одна воспитывала несовершеннолетнего сына. В ходе следствия Литвинцева полностью признала свою вину, уголовное дело было направлено в суд. 8 апреля 2009 года Литвинцева была осуждена Нижнеилимским районным судом и признана виновной по ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка). Ее приговорили к полутора годам лишения свободы условно».

 

http://pda.regnum.ru/news/1148863.html

 

По статистике. Как заявил Астахов: «Наиболее жестоким преступлением является детоубийство, демонстрирующее динамику роста. В 2010 году по ст. 106 УК РФ зарегистрировано 103, в 2011 году – 108 убийств матерями новорожденных детей.»

 

http://www.rfdeti.ru/display.php?id=5000

 

Сколько скрыто не знает никто. А это вид преступлений отличается высокой латентностью.

 

Всё понятно? Теперь про мужчин-гегемонов. Мы же живём в «мужском мире», это все знают! Что светит для них в случае убийства новорожденного ребёнка?

 

 

 

Например:

 

«В ТАТАРСТАНЕ МУЖЧИНА УБИЛ НОВОРОЖДЕННОГО СЫНА

26.01.2012   15:02

 

Житель Татарстана обвиняется в убийстве месячного ребенка.

По версии следствия, поздним вечером 6 сентября 2011 года нетрезвый мужчина остался дома вместе со своим 6-месячным сыном. 18-летняя мать ребенка в это время ушла к своим родственникам.

 

Мужчина решил выйти с мальчиком на улицу, но не удержал его в руках и уронил на землю. После этого они вернулись домой, где ребенок стал капризничать. Тогда мужчина позвонил сожительнице и стал говорить, чтобы она немедленно вернулась домой, в противном случае он убьет сына, а потом покончит с собой.

 

Так как ребенок продолжал плакать, подозреваемый избил его, а затем, взяв его за ноги, ударил головой об дверной косяк. Когда младенец перестал подавать признаки жизни, мужчина решил повеситься, но веревка оборвалась.

 

Тогда он вышел во двор, где решил повторить попытку. В этот момент во двор дома вошла родная сестра супруги подозреваемого, которая успела вытащить его из петли. Вернувшаяся домой мать обнаружила неподвижное тело сына и вызвала местного фельдшера, который констатировал смерть ребенка и сообщил о данном факте в правоохранительные органы.

 

Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе республиканского СУ СК РФ, будучи допрошен в качестве обвиняемого свою вину он признал частично. В настоящее время от находится под стражей.»

 

http://www.regions.ru/news/2391384/

 

«Кемеровские сыщики расследуют убийство семимесячного малыша. Врачи «скорой помощи» обнаружили у него множество переломов

 

Сначала в преступлении подозревали мать мальчика. И небезосновательно. Она ранее привлекалась к уголовной ответственности как мать, убившая новорожденного ребенка. Ей дали три года условно.

 

Однако вскоре следователи были вынуждены признать, что ошиблись. Обвиняемым стал сосед Олеси Трофимовой. На следственном эксперименте Вячеслав Тимошкин рассказал, что соседка попросила его присмотреть за четырьмя своими детьми. Младший — семимесячный Антон — начал плакать. И это мужчине очень скоро надоело.

 

Вячеслав Тимошкин, обвиняемый: «Чтоб он сильно не кричал, я так бросил раз об пол. Он все равно еще кричал. Я поднял его рукой, только не стал уже размахиваться. Он тише, но все равно еще кричал. Третий раз бросил. Он перестал так сильно кричать».

 

http://www.ntv.ru/novosti/271754/

 

Для гегемонов никакой спец статьи, учитывающей «психотравмирующую ситуацию» не предусмотрено. Для них будет действовать соседняя статья 105, предусматривающая смертную казнь или ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. А матриархальный суд обязательно учтёт, что речь идёт об убийстве «малолетнего лица, находящегося в беспомощном состоянии»

 

 

«Статья 105. Убийство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 105]

 

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

 

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

 

2. Убийство:

 

а) двух или более лиц;

 

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

 

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

 

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

 

д) совершенное с особой жестокостью;

 

е) совершенное общеопасным способом;

 

е.1) по мотиву кровной мести;

 

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

 

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

 

и) из хулиганских побуждений;

 

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

 

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

 

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -

 

н) утратил силу.

 

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.»

 

Вам всё понятно про равноправие? Женщине за убийство ребёнка - 2 года условно, мужчине за то, что потрогал в нехорошем месте – пожизненное заключение с химической кастрацией!

 

 

 

Вы готовы грудью вперёд защищать интересы матриархального скотомогильника?

 

 

 

Особенно интересная юридическая коллизия возникает, когда родители совместно убили ребёнка. Например:

 

«Родители убили 9-месячного ребенка и разыграли похищение

 

Девочку, которую три недели разыскивали в российском Брянске, убил сожитель ее матери. Вдвоем они хотели скрыть преступление, инсценировав похищение.

 

История с похищением 9-месячной девочки в Брянске, которую в течение трех недель искали тысячи людей, обернулась жуткой развязкой: мать и ее сожитель признались, что младенец убит.

 

19-летняя Светлана Шкапцова заявила о пропаже детской коляски с Аней 11 марта. Она утверждала, что ребенка похитили, пока она делала покупки в магазине. Пустую коляску скоро нашли, к поискам малышки подключились полиция, СМИ, добровольцы со всей России и даже Украины.

 

Наконец следователям удалось раскрыть это преступление. 30 марта стало известно, что ребенка убил сожитель ее матери Александр Кулагин. А сама Светлана помогала ему скрывать следы.

 

Кулагина задержали в Москве, где он работал. По данным источников, он уже сознался в содеянном. Также, по неофициальным данным, после четырехчасового допроса мать девочки призналась, что "2 марта ребенок был убит об угол кровати", а 3 марта они сожгли ее тело.

 

В тот день Светлана и ее 31-летний гражданский муж сильно поссорились. Александр побил Светлану, а затем сильно ударил по голове девочку, выхватил ее из кроватки и бросил на диван. Получила тяжелую травму, но Кулагин не дал матери вызвать "скорую".

 

Ребенок мучился целый день. Когда она умерла, Кулагин потребовал, чтобы "жена" помогла ему замести следы убийства. По данным следствия, он вывез детское тельце в Почепский район, а потом они вместе с матерью девочки разыграли спектакль с похищением.

 

Резонансное преступление шокировало всех - люди убили своего ребенка почти месяц назад и еще три недели всех обманывали. Пытаясь скрыть следы убийства девятимесячной Ани, они даже сделали ремонт в квартире, которую снимали.

 

Соседи рассказывают, что семья не была благополучной, супруги часто ссорились, мать редко выходила с ребенком на улицу.

 

Детский омбудсмен Павел Астахов заявил в своем микроблоге на Twitter, что убийца девочки должен получить пожизненное заключение.»

 

Ведь в матриархальной России есть 2 сорта людей: «высшая раса», которая может убивать детей за условные сроки и «общая раса»- бабогосударственные рабы, которые должны по всей строгости закона бла-бла-бла! Видите, как быстро нашёл ответ Павел Астахов! «должен получить пожизненное заключение» и точка! О матери ребёнка он даже не вспоминает. Она право имеет! «Закон суров, но это закон!», как говорили римляне. С законами всё понятно. Но я хочу задать вопрос: это точно равноправие или, всё таки, бабий фашизм?