Кто-нибудь думает о том, как изменить мир к лучшему?
На модерации
Отложенный
http://www.youtube.com/watch?v=KphWsnhZ4Ag
Жак Фреско - великий человек! Увидел почти уже сто лет назад, что существующая система приведет человечество к коллапсу и самоуничтожению. И не просто стал об этом рассказывать, а предложил комплексный подход, основанный на исследованиях, накоплении фактов.
Почему же идеи Фреско не находят такой широкой поддержки, если они несут в себе такую благую весть? Почему люди не стремятся под его флаги.
Посмотрите кино по ссылке. Вы увидите, что Фреско сам уже понял ответ на этот вопрос и пытается это хитро обыграть. Прежде всего его мир ужасно скучен! Фреско начинает свой рассказ с мотивации и говорит о том, что люди, у которых есть все, будут мотивированы тем же, чем мотивируются по его словам миллионеры, которые продолжают работать.
Увы, всем хорошо известно, что работать продолжают по 18 часов в день люди, которые совсем не имеют всего, чего хочется. Да, точки зрения большинства обывателей у них есть все. Однако, их личная точка зрения толкает их работать, работать и дальше работать.
Те же люди, кто не может себе придумать, что еще им нужно, очень быстро деградируют. И таких, увы, большинство. Сколько народу получают свои прибыли только на том, что миллионеры скучают!
В общем, мир, в котором как при коммунизме все будут иметь доступ ко всему - утопичен. Кто будет решать, сколько всего всем надо? Кого-то это устроит, кого-то нет? Всем вдруг придется делать много пианин, если вдруг так будет решено? И что делать тем, кто хочет чего-то большего, но не хочет это производить? Кто будет следить за тем, что план исполняется? Кто будет следить за тем, что люди не разрушают созданное? Будут ли наказания?
Да, вот еще пример - отсутствие необходимости разграничивать территорию. Эта потребность у людей инстинктивна. Да, она порой доходит до абсурда, когда иные короли идут захватывать весь мир. Но посмотрим на мир Фреско. Там все живут в типовых квартирах. Квартира будет частной собственностью? Или любой гражданин этого мира сможет ночевать в любой квартире?
Фиг с ними, с квартирами... А, допустим, жена... Возжелает ее, как это водится в нашем мире, сосед, например...
Что же делать?)))
Все эти вопросы возникают потому, что Фреско не увидел главного. Видимо, в его время не было принято рассматривать эти вопросы. Сейчас же на дворе 21-й век, и нужно использовать максимальное количество полученных человечеством фактов.
Фреско утверждает, что наши культурные ценности - это лишь следствие нашего воспитания, и их нет в генах. Действительно, в генах нет денег, должностей, гламура, машин и пр. Когда ребенок рождается, он движим только инстинктами, рефлексами и умеет только дышать и учиться. Дальнейшее воспитание делает из ребенка того, кем он в итоге и становится. Родился в рыбацком селе - станешь рыбаком. И Фреско явно указывает, что существующая система ценностей приводит к тому, что общество сейчас больше похоже на плесень, нежели на разумное сообщество.
Но Фреско не учел одной вещи. Культура тоже не взялась просто так. Когда у человека не было культуры, он в большей степени, как младенец, был мотивирован инстинктами и рефлексами. И все мы знаем, что ни о каком обществе, развитии и пр. речи не шло. Человек был на грани выживания. Именно культура позволила человеческому обществу обуздать свои инстинкты, сгруппироваться, оформиться и развиваться с той точки зрения, с какой мы все сейчас это считаем.
Именно культура, которая учитывает действие инстинктов, позволила человечеству стать тем, что есть сейчас. И если мы просто поменяем одну культуру на другую, вовсе не факт, что наступит общество благоденствия, в котором всем будет хорошо.
Да, есть культуры, где люди намного более счастливы, чем большинство "цивилизованных" людей. Однако, это малочисленные культуры. И 7-ми миллиардам людей придется поубивать друг-друга, чтобы перейти к ним. Это явно не выход.
Человечеству нужна культура, которая позволит сделать счастливыми большинство из 7-ми миллиардов. Тогда у человечества есть шанс.
Но что будет в этой культуре? На чем она будет базироваться? Что будет главным мотиватором в ней? Вопросы, на которые необходимо ответить.
Прежде всего, нужно понять, а когда человек счастлив?
Господа, поможем Жаку Фреско создать миру будущего, в котором всем приятно жить. Прошу Ваши мнения по поводу того, что делает человека счастливым?
Комментарии
Человек прежде всего должен быть самореализован в обществе, семье. А для этого в обществе должны быть созданы все необходимые для этого условия: работающие социальные лифты, действующая система мотиваций, государственная поддержка института семьи. Также необходимо четкое соблюдение законодательства и социальное равенство под которым я понимаю равные начальные возможности для роста внутри общества.
А дольше уже личное дело каждого быть ему счастливым или не быть. Ведь кому то все это совсем не нужно, а нужен просто внутренний душевный покой.