Кто хочет писать статьи для интеллектуальной аудитории?
Приветствую пользователей Гайдпарка.
Участник нашего сообщества Олег Горюнов создаёт сеть сообществ, которые предназначены для интеллектуальной аудитории. Сообщества созданы недавно, но я считаю, что у них может быть большой потенциал, судя по их замыслу. Эти сообщества неплохо бы наполнять контентом.
Поэтому если Вы пишете статьи для аудитории, обладающей интеллектуальным потенциалом, обратите внимание на эти сообщества.
Сообщество "maxIQ>100"
Создано для тех, кто прошёл авторский тест Олега Горюнова и показал в нём высокие результаты.
http://gidepark.ru/community/4126
Сам тест, который создан в виде логической компьютерной игры, Вы можете найти на сайте Олега.
http://www.1dr.biz/ru.html
Сообщество "Меритократия"
Предлагает читателям идеологическую платформу, согласно которой интеллектуально развитые люди должны управлять обществом.
http://gidepark.ru/community/4114
Сообщество "Близкая душа"
Будет заниматься поиском и выделением из общей массы читателей тех людей, которые могут доверять друг другу на основании наличия у них сходных возможностей мышления и интеллекта.
http://gidepark.ru/community/4133
Давайте поддержим эти начинания. Вступайте, ищите близких Вам по духу и мышлению людей. Публикуйте свои статьи в этих сообществах. Приглашайте тех, кого Вы уже успели найти.
Комментарии
Правила "Близкой души" такие:
Каждый(ая) вступивший(ая) в сообщество публикует список людей (которых еще нет в этом сообществе) близких ему(ей) по взглядам с краткими их высказываниями и ссылками на них. После этого он(а) приглашает избранных вступить в это сообщество. Если этот список из людей, которые разделяют принципы доверительных отношений и стремления к объективным уму, нравственности, способностям, то статья должна начинаться со слова "Доверие."
Сторонники доверительных отношений рассеяны по многим сообществам. Это сообщество попробует их объединить для осмысления давней мечты человечества - освобождения труда. Вся сложность в том, что существует два источника удовольствий человека. Животный и человеческий. http://ru.wikipedia.org/wiki/Центр_удовольствия
Оба заканчиваются выделением нейромедиатора допамин.
Поэтому могут быть люди двух типов: решающих задачи (см. ссылку на вики) и не испытывающие такого удовольствия. Остальное предлагаю додумать самим.
-- давней мечты человечества - освобождения труда.--- По моему это не для всех. Попадалась информация, что 10% хотят работать в любых условиях, а 10% не хотят ни при каких.
По поводу процентов, я думаю они определяются характером, ну и средой в которой находится человек. И, похоже, что для осуществления комм. принципа потребуется сначала его вводить, и то частично, для самых способных, имеющих потребность работать даже бесплатно. Уже сейчас коммунизм и доверительные отношения существуют, внутри верхушки пирамиды.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот Вы говорите "не изучено дно". А это и есть проблема недоверия. И мы все друг для друга пока неизученное дно.
Когда человек погружается в командную работу и сталкивается с конкретными задачами - вот тут и выясняется, чего он стоит на самом деле и все его красивые советы.
Туся Категоричная предпочла остаться читателем. Хоть я и приглашал её на роль 3-го звена.
Я тоже не могу оставить незаконченный вопрос и возвращаюсь, чтобы Вам ответить. Хотя хотела посмотреть Ваш ролик (не грузиться)))
1. В том что Вы прокомментировали нет моего размышления или вопроса (это цитата), а Тусю комментировать мне не надо.
2. "Совет" лично (возможно, даже исключительно) для меня - это тоже ценная информация, если человек написал "от души". Логично задать мне вопрос: как я это могу отличить? - ответа на этот вопрос нет (не могу словами ответить), но именно по этому "своеобразному" критерию я для себя сама отфильтрую то, что считаю важным.
А по поводу советов. У нас тут не религиозная организация. И значение имеет не то, что "от души", или не от души. А что реально поможет нам подвинуться вперёд. Советы я тоже слушаю. Но советы человека внутри процесса - это информация более ценная, чем советы человека, который просто мимо пробегает.