Легенды МГУ об академике Лысенко.
Слепой философ и Борьба с Морганизмом.
Подборка МГУшных Легендарных историй про Трофима Денисыча Лысенко, лысенковщину и ее последствия.
Трофима Денисыча Лысенко как-то язык не поворачивается назвать Легендарным, но, объективности ради, надо признать, что это так, ибо про Лысенко и лысенковщину в целом в университетском и академическом фольклоре ходит немало Легенд и баек, что-то не припомню, чтобы кто-то пытался их систематически записывать, потому сам взялся за этот труд и предлагаю Вам сейчас краткую подборку МГУшных Легенд, связанных с именем этой нетривиальной и довольно противоречивой личности.
Для тех, кто совсем не знаком с историей науки (хотя вряд ли, но вдруг такие тоже найдутся?) напомню, что в 1920-30е в СССР были очень сильные школы классической и эволюционной генетики (более того, русские ученые в те годы поучаствовали в создании немецкой и американской школ эволюционной генетики), но потом пришел в науку один харизматичный агроном по имени Трофим Лысенко, возродил ламарковский тезис о наследуемости благоприобритенных признаков, создал свою собственную научную школу и пообещал стремительно поднять советское сельское хозяйство, его идеи творческо-идеологически развил философ-марксист Презент, доказав, что классическая генетика – это идеализм, а политически по какой-то малопонятной причине поддержал товарищ Сталин, возможно, просто потому, что хотел поскорее накормить страну. В итоге научной школе Трофима Денисыча Лысенко (данное направление в науке получило название «Советский Творческий Дарвинизм»), пользуясь не только научными, но иногда и силовыми методами, удалось подавить представителей русских школ классической и эволюционной генетики к сороковым годам и окончательно их добить на знаменитой сессии ВАСХНИЛ 1948 года.
После чего генетика превратилась в то, что сейчас принято называть лженаукой и существовала на положении оккультного андерграунда, тем не менее, ею занимались в секретных лабораториях, курируемых могущественным шефом Тайной Полиции сталинского СССР Лаврентием Берия, а введение генетики опять в мейнстрим советской науки произошло в первую очередь благодаря академикам Дубинину и Беляеву, возродившим генетические школы в Новосибирском Академгородке, а также благодаря математику академику Колмогорову в Москве, который проводил подпольные семинары по генетике и кибернетике и тем самым сохранил хоть какую-то живую интеллектуальную традицию в этой сфере, идущую от 20-30х годов. Критики генетики называли эту науку «Вейсманизм-Менделизм-Морганизм», по именам немецкого теоретика биологии Вейсмана, предложившего идею материального субстрата наследственности, чешского монаха Менделя, поставившего первые эксперименты по скрещиванию генетических чистых линий гороха и выдающегося американского эмбриолога и генетика Моргана, много работавшего с мушкой дрозофилой и выдвинувшего хромосомную теорию наследственности.
Еще тут обычно упоминают имя Тимофеева-Рессовского -- колоссальной фигуры в науке 20 века, во многом до сих не понятой, который как раз поучаствовал в создании немецкой генетической школы в Берлин Бухе и сотрудничал с немцами, а после победы наших был арестован и чуть не умер в лагерях, но чуть ли не в последний момент был найден и спасен лично главою сталинской Тайной Полиции Лаврентием Берия и долго работал потом в суперсекретных биологических лабораториях, не имя права на общение с внешним миром. Я отлично понимаю, что для незнакомых с историей науки молодых людей звучит это все как голливудский блокбастер или навороченный конспирологический роман, тем не менее, это более-менее правдивое описание нашей недавней истории, как это принимается историками биологии и большинством современных биологов. Не берусь утверждать, что это все это правда, просто я дал Вам вкратце канву общепринятых представлений, в рамках которой могут быть поняты записанные мною Легенды.
Внимание, предупреждение: Информация, изложенная в Легендах, базируется на университетском фольклоре и может не соответствовать действительности!
Легенда 1я.
Слепой философ.
Поздний СССР. Перестройка. Биофак МГУ. Окружающий мир бурлит и чуть ли не выпрыгивает из берегов, мало кто верит на полном серьезе в марксизм-ленинизм, у молодежи ноне совсем другое на уме....
Тем временем, по Биофаку МГУ разгуливает пожилой человек, слепой и с тросточкой. Он осторожно ощупывает пространство впереди себя, движется медленно и почти на ощупь...... Но бывают мгновенья, когда он стремителен и грациозен.... Студенты вокруг болтают много чего разного перестроечного, критикуют КПСС, говорят, что марксизм давно устарел и в нем много ошибок.... Но вдруг их стремительно выхватывает пожилой человек с тросточкой и в черных очках, ощупывает незанятой рукой и начинает заваливать вопросами из учебников марксизма-ленинизма и Истории КПСС... Тут-то и выясняется, что критикующий марксизм не знает не то что Капитала, Анти-Дьюринга и Диалектика Природы, но и даже «Детской болезни левизны в коммунизме». .... Ну что возьмешь с таких неучей? Посрамленный и пристыженный студент идет восвояси........ А вслед ему звучат напутственные советы по изучению классиков.
Говорили, что фамилия того харизматичного философа, фанатично пытавшегося, несмотря на собственное физическое увечье, в одиночку возродить марксизм-ленинизм на отдельно взятом факультете МГУ, была Белецкий и что это именно он разгромил генетиков с помощью философии на той самой Легендарной Сессии ВАСХНИЛ 1948 года.
Насколько я понимаю, Легенда эта не соответствует реальности. В Сессии ВАСХНИЛ 1948го года действительно принимал активное участие философ-марксист Белецкий, только вот он умер еще в 1960е годы. \
Кто же на самом деле был тот самый Легендарный Слепой Философ, остается загадкой.
Лысенко бы порадовался...
Легенда 2я.
Почему евреи рождаются необрезанными?
Эта Легенда связана с именем выдающегося русского физика, академика АН СССР и Лауреата Нобелевской Премии Петра Капицы. Кстати, он отец того самого Капицы, который ведет вот уже много лет культовейшую телепередачу «Очевидное и Невероятное».
Рассказывают, что однажды Петр Капица был на научном докладе Трофима Денисыча Лысенко, а доклад был посвящен как раз проблеме передачи благоприобретенных признаков. Петр Петрович слушал доклад с большим интересом, а, когда перешли к вопросам и прениям, он обратился к Лысенко с вопросом, и между ними состоялся такой диалог:
-- Скажите, пожалуйста, Трофим Денисович, правильно ли я Вас понял, что, если коровам в течение нескольких поколений отрубать хвосты, то через определенное число поколений у таких коров начнут рождаться бесхвостые телята?
-- Да. Вы совершенно верно поняли суть моего доклада.
-- А тогда, ответьте, пожалуйста, Трофим Денисович, мне на такой вопрос: Если это действительно так, то почему тогда женщины рождаются девственницами, а евреи – необрезанными?
Легенда 3я.
Академик Рапопорт бьёт морду Презенту.
Академик Рапопорт – выдающийся советский генетик и эволюционист. Говорят, был человеком он стойким и решительным, храбро воевал на фронте во время Великой Отечественной Войны, да и в мирной жизни ничего не боялся.
Рассказывают также, что, когда началась печально Легендарная Сессия ВАСХНИЛ 1948 года, то начальство, зная о его крутом нраве, нарочно его не пригласило, опасаясь такого принципиального и преданного Науке человека. Тем не менее, он каким-то образом прознал про эту Сессию и пришел поучаствовать в прениях.
Охрану предупредили, чтобы Рапопорта ни в коем случае не пускать, но смелый фронтовик, несмотря на ранение и проблемы со здоровьем, схватился врукопашную с несколькими здоровыми охранниками, вышел победителем из этой схватки и сумел пробиться в зал, где в этот момент как раз шёл доклад философа-идеолога так называемого «Советского Творческого Дарвинизма» Презента.
По Легенде, как раз в тот момент, когда Рапопорт ворвался в зал, Презент критиковал генетиков за отрыв от практики: «И получается так, что, пока все прогрессивные советские биологи во главе с Трофимом Денисовичем Лысенко работают на благо страны, на благо сельского хозяйства, на благо нужд Родины и Советского Народа, эти иждивенцы-генетики, представьте себе, ...... мух разводят! Ничего полезного для Родины они не сделали!»
«Ах ты крыса тыловая!» -- гневно вскричал при этих словах Рапопорт, -- «Это ты мне, фронтовику, будешь рассказывать о том, что я ничего для Родины полезного не сделал!»
С этими словами он вбежал на трибуну и набил морду Презенту!
Легенда 4я.
Трофим Денисович Лысенко перепроверяет опыты Менделя.
Одним из предтеч современной генетики был чешский монах Грегор Мендель, который в середине 19 века провел ряд интересных экспериментов по скрещиванию выведенных им чистых линий гороха с характерными признаками (высота стебля, цвет зерен и тп) и показал, что наследование признаков подчиняется определенным закономерностям, и в частности, в первом поколении от скрещивания двух линий с разными качественными признаками (например, с гладкими либо морщинистыми семенами) наблюдается единообразие признака, а во втором – расщепление 3 к 1.
Работы Менделя были непоняты современниками, но в начале 20 го века похожие закономерности были переоткрыты на других объектах, и Мендель стал одним из общепринятых классиков генетики.
Так вот, рассказывают, что однажды Лысенко вместе с одной из своих учениц решили перепроверить классические опыты Менделя. Они вывели несколько чистых линий гороха, скрестили их несколько раз и опубликовали сенсационные результаты, доказывающие, что распределение признаков во втором поколении не соответствует расщеплению 3 к 1.
Все это было опубликовано в подробностях, включая оригинальные результаты, как доказательство того, что опыты Менделя не соответствуют действительности.
По Легенде, оригинальные результаты из этой статьи проанализировал выдающийся русский биолог и статистик Александр Александрович Любищев и показал, что полученные Трофимом Лысенко результаты как раз блестяще подтверждают результаты Менделя! По другой версии это Легенды, это был не Любищев, а Легендарный Академик Колмогоров.
Так вот, а дело в том, что Лысенко, по всей видимости, банально не владел методами мат статистики и не знал даже примерно, что это такое и почему количественные результаты надо обрабатывать статистически!
Легенда 5я.
Профессор Матекин устраивает засады на последователей Лысенко в туалете Биофака.
Недавно ушедший, увы, от нас Профессор Петр Владимирович Матекин – выдающийся русский ученый, мистик, эзотерик и алхимик, Учитель Жизни, мыслитель и воин, потомственный аристократ и просто очень замечательный человек, одна из наиболее Легендарных фигур в истории Московского Университета.
Помимо всего прочего, про Профессора Матекина рассказывают такую Легенду, что во времена засилья лысенковщины Петр Владимирович в буквальном смысле этого слова постоянно бился с активными сторонниками Трофима Денисовича Лысенко.
Ближе к вечеру он обычно затаивался в одной из кабинок биофаковского туалета на 2м этаже и ждал, пока туда забредет по нужде кто-то из активных приверженцев «Советского Творческого Дарвинизма». После чего он выскакивал в самый неожиданный момент и бил морду незадачливому стороннику Трофима Денисыча.
По другой версии этой Легенды, там было еще круче – что вечерами Профессор Матекин слонялся по второму этажу Биофака с видом скучающего зеваки, высматривал подходящего «творческого дарвиниста», шел за ним до туалета, а затем набрасывался сзади, затаскивал в туалет и там уже задавал хорошую трёпку своей жертве.
Легенда 6я.
Студенты заносят портрет Трофима Денисыча Лысенко в туалет Биофака.
С туалетом на 2м этаже Биофака связана еще одна Легенда. Говорят, что во времена засилья Лысенковщины на Биофаке МГУ на самом почетном месте висел огромный портрет Трофима Денисыча Лысенко.
И что среди студентов МГУ существовала такая хорошая традиция – время от время находилась группа заговорщиков, которые похищали здоровую картину с изображением Трофима Денисыча, заносили ее в мужской туалет на 2м этаже и приковывали эту картину цепью к батарее.
Каждый раз это, конечно, оборачивал огромным скандалом, и зачинщикам, будь они пойманы, конечно, грозило отчисление, тем не менее, трюк с заносом «Лысенко» в мужской туалет 2го этажа Биофака периодически повторялся.
Легенда 7я.
Что такое ДНК и почему ДНК не может быть веществом наследственности.
Трофим Денисович Лысенко, по всей видимости, был не очень образованным человеком, но очень остроумным и харизматичным, за счет чего и выезжал. В 1950х годах в мировой науке стало довольно общепринятым считать, что ДНК связана с наследственностью, Лысенко жутко невзлюбил эту теорию и постоянно критиковал ее на своих лекциях в Тимирязевской Сельхозакадемии. Ему, в частности, приписываются пара перлов про то, почему ДНК не может быть веществом наследственности:
1. Вот говорят, что ДНК – это, дескать, вещество наследственности! Нет, ну надо же! Вот ведь глупость-то какая несусветная! Ну как же может быть ДНК веществом наследственности? ДНК – это ведь что? ДНК – это порошок! На нее ведь дунь – тьфу, -- и она полетит! (Тут Лысенко дул на свою ладонь, как будто сдувая порошок с ладони)
Ну как порошок может быть веществом наследственности?!?
2. Вот все говорят: «ДНК! ДНК! ДНК! ДНК!» Да ерунда это всё! Вот приезжайте ко мне на дачу, я вам всё покажу! У меня там этой ДНК завались! У меня там этой ДНК целая бочка стоит!
Легенда 8я.
Николай Николаевич Воронцов находит эффективный способ борьбы с засильем Трофима Денисыча Лысенко в советской биологии.
Герои этой Легенды, выдающиеся русские биологи Николай Николаевич Воронцов и Юлий Александрович Лабас, были близкими друзьями с самого раннего детства и учились в одной школе. В начале 1950х Николай Воронцов поступил на Биофак МГУ, а Юлий Лабас – в Московский Институт Рыбной Промышленности (сейчас такого ВУЗа нет, а по тем временам это был как бы запасной Биофак для молодых людей с сомнительной с точки зрения властей генеалогией).
Друзья, несмотря на то, что учились в разных ВУЗах, продолжали поддерживать близкие отношения, они много обсуждали сложившуюся ненормальную ситуацию в советской биологии, когда школа «Советского Творческого Дарвинизма» подавляет альтернативные точки зрения, и однажды они решили, что с этим мириться больше невозможно, и что надо что-то делать.
После чего Лабас и Воронцов стали посещать лекции Трофима Денисыча Лысенко в Сельскохозяйственной Академии им Тимирязева, которая на тот момент сделалась вотчиной лысенковцев.
Юлий Лабас пытался бороться с Лысенко интеллектуальными методами, но, надо признать, что Трофим Денисыч, будучи личностью очень харизматичный и остроумной, довольно ловко выкручивался.
Однажды Лабас задал ему неудобный вопрос, на что Лысенко ответил
- Молодой человек, а Вы сегодня позавтракали?
- Да, позавтракал.
- Ну так вот идите теперь и пообедайте!
После этой фразы студенты весело хохотали, восхищаясь гениальностью и остроумием обожаемого ими Трофима Денисыча Лысенко.
Зато Николай Николаевич Воронцов быстро понял, что вести диспут с человеком такого интеллектуального уровня смысла нет. Тогда он придумал вот что: Воронцов приносил с собой на лекции резинку и газету. На первой половине лекции он нажевывал из газеты довольно внушительные бумажные шарики, а на второй половине – привязывал резинку к пальцам наподобие рогатки и начинал методично расстреливать Лысенко, стараясь попасть ему прямо в лысину. Надо сказать, у юного Коли Воронцова это здорово получалось, а Лысенко, получив пару-другую раз плотным шариком по башке, старался поскорее свернуть лекцию, ретироваться и покинуть зону досягаемости для воронцовского обстрела.
Легенда 9я.
Лысенко кормит коров шоколадом.
После того, как с лысенковщиной уже в хрущевские времена было покончено, Трофиму Денисычу устроили что-то типа почетной пенсии – он стал заведовать животноводческой лабораторией ВАСХНИЛ в Горках Ленинских.
По Легенде, там он занимался тем, что боролся за повышение жирности молока у коров. Он кормил коров ...... молочным шоколадом и вроде бы действительности добился повышения жирности. Вот только не понимал Трофим Денисыч, что, во-первых, в состав молочного шоколада уже входит молоко, и, во-вторых, шоколад этот стоит намного дороже, чем получаемое от коров молоко.
Легенда 10я.
У эволюции есть теория, а у Дарвинизма – одни проблемы!
Поскольку идеолог Учения Лысенко Презент был завкафедрой Дарвинизма Биофака МГУ, да и называлось это учение «Советский Творческий Дарвинизм», то после падения культа Лысенко в советской биологии к Дарвинизму стали относиться с большим скептицизмом, слово это стало как бы не очень уместным, так как ассоциировалось у многих с Лысенко.
Презента удалось выгнать из МГУ, Лысенко занимался своими коровами в Горках Ленинских, а Кафедру Дарвинизма, которая была до того не только обучающей, но и самой престижной на Биофаке и идеологически важной, сделали чисто исследовательской, а студентов на ней учить перестали.
Потихоньку состав кафедры менялся, и лысенковцев на ней к началу 1980х почти не осталось. Одновременно с этим стало понятно, что Теория Эволюции – бурно развивающаяся область биологии, и нехватка профессиональных специалистов-эволюционистов для советской науки стала очевидна.
По Легенде, директор ИБХ и выдающийся русский биохимик академик Юрий Овчинников незадолго до своей смерти планировал какой-то большой проект по изучению молекулярных основ эволюции и понял, что для такого проекта потребуются профессиональные эволюционисты, он обсудил эту проблему с Алексеем Сергеевичем Северцовым, а затем с другими известными учеными из МГУ, и решено было сделать Кафедру Дарвинизма опять обучающей готовить специалистов по Теории Эволюции.
Случилось это уже после смерти Овчинникова, и, перед тем, как кафедру сделали обучающей, ее почему-то переименовали из «Кафедры Дарвинизма» в «Кафедру Теории Эволюции и Проблем Дарвинизма.».
Говорят, однажды Северцова спросили, зачем надо было менять название почему это кафедра теперь называется «Теории Эволюции и Проблем Дарвинизма» , на что последовал ответ: «Видите ли, у эволюции есть теория, а у Дарвинизма – одни проблемы!»
Сообщество: ru-nauka.
Источник: http://ru-nauka.livejournal.com/134584.html#cutid1

Со времён Лысенко мало что изменилось в российской науке, в РАН. Только фамилии авторитетов от науки стали другие.
Никто не забыт и ничто не забыто.



Лысенко, Лукашенко.......кто их к чёрту разберёт.

Так что проходимцев в науке - полно!








Комментарий удален модератором







Лысенко Т. Д.
1. Яровизация зерновых культур. Этот метод обеспечил значительную прибавку урожая и позволил высевать сорта яровой пшеницы в более северных, чем ранее, районах. В 1940 году яровизированные семена были посеяны на площади 13 млн. гектаров.
2. Чеканка хлопчатника. Этот агротехнический приём обеспечил увепичение до-морозного сбора хлопчатника на 10-20%. Применялся на площади до 90% всех посевов хлопчатника.
3. Под руководством Т.Д. Лысенко был выведен сорт озимой пшеницы Одесская 3, морозостойкий и засухоустойчивый, превышающий по урожайности стандартные сорта на 3-4 центнера с гектара. Выведен сорт ярового ячменя Одесский 9; сорт хлопчатника Одесский 1, ставший основным сортом хлопководства в новых районах его возделывания.



А сдали его другие учёные, написав письмо: ездит, мол, по загранкам, тратит народные деньги, а пользы никакой.




Вред принесёт даже высококлассный сантехник если полезет оперировать тело человека газовым ключом,
а высококлассный хирург полезет чинить зажимом и скальпелем водопроводный кран, правда больше себе вреда нанесёт............поизрежется весь.


А по поводу вашего, несколько, пренебрежительного отношения к агроному, то бывают ситуации, когда и слесарь важней академика.
В том, что Лысенко генетику не отрицал, можно убедиться и по заключительной речи Лысенко на исторической сессии ВАСХНИЛ 1948 г.: «Профессор Рапопорт, мы хотим, чтобы вы, цитологи и цитогенетики, поняли только одно. Мы не против цитологических исследований протоплазмы и ядерного аппарата у половых, соматических и каких угодно клеток, в том числе и микробов... Мы признаем, вопреки вашим утверждениям, безусловную необходимость и полную перспективность этих современных методов исследования. Мы, однако, решительно против тех вейсмановских антинаучных исходных теоретических позиций, с которыми вы подходите к своим цитологическим исследованиям. Мы против тех задач, которые вы хотите разрешить с помощью этих методов, мы против ненаучной интерпретации результатов ваших морфологических исследований, оторванных от передовой науки»

Roll-Hansen, N. 2005b. The Lysenko Effect: The Politics of Science. Amherst and NY (USA) Humanity Books, pp. 171-174.
Goldschmidt, R. (1938) Physiological Genetics, McGraw-Hill (New York, NY, USA). P. 310.
Вообще нельзя судить о чём то однозначно.

Так что уймите свои фантазии по поводу меня прежде - это ваши иллюзии и домыслы.
И если вы не поняли мою мысль..........то так и напишите: Я ничего не понял
Только не стоит корчить из себя понятливого, в угоду своим амбициям.........не мне ли первично знать какова моя мысль в моих же словах.
Каждый важен НА СВОЁМ месте и если ваш агроном будет совать свою пользу в каждую бочку, то от этого будет только вред. Не каждая пробка подходит к каждой бутылке............это понятно ?






Пришлось послушать его лекцию в Политехническом музее
Говорил он и муру
Но одна история - казавшаяся тогда мне анекдотом - если в изолированном участке сеять пшеницу, перерождение в ..чечевицу..
Один из докторов наук - ЭТО ЕЩЁ ПРИ Сталине!- тиснул гневную статью в адрес Лысенко в газете "Правда"!
................................................
Много позже, у меня на садовом участке, в одном из початков кукурузы, часть семян были .. зёрна пшеницы!!
Отнёс початок в местную газету, была там заметка - "Лысенко бы заплакал от радости.."

С ним долго занимались. но он продолжал и даже шел на вредительство, чтобы скомпрометировать власть
-
"Дело академика Н.И.Вавилова"-http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=374



Потому и продолжал,что по нынешним меркам ни в каие ворота-иш ты неподкупный...как ученый-честный,как человек -обыкновенный,даже на компромис пошел,писал Берии прошение(верил в Сталина...-прощал их неосведомленность и темноту несусветную)- не царское дело- наука.

Эх,господа-товарищи, на себя оборотитесь.В каких вы уч.заведениях учились свои мысли излагать...


Что я сказал то я сказал...........мне что матом крыть вас всех ?
Быть толковым агрономом не зазорно.........но при этом быть мудаком это плохо..

Пример- Архипелаг Гулаг. Солженицын, к примеру, признавался, что есть худ.вымысел и особенно с увеличением численности и причин репрессий. А историю многие оценивают по худ.литературе((( И что-то белее становится, а что-то замарывается в голове. И причинно-следственная часть истории исчезает, а за ней и реальная история. Получается не мозаика, а калейдоскоп в голове.
-
Так можно Мандельштама считать писателем, а Алексея Толстого нет, если судить по взаимоотношению с властью того времени.

PS после "запятой" новое слово отделяется пробелом. Не знал?



Геометрическая( а может какая нибудь логарифмическая) прогрессия грехов )))
Ну...........Василий один из немногих здесь......с кем можно поговорить, надеюсь и сделать что либо ))))
Так что подключайся )))





Электроэнергии ? Вы не находите глупым рушить ядра и атомы ради получения 50-60 Гц на выходе ?




В отношении Сталина. Будущие исследователи, которые не будут опираться на тендециозно изготовленные в свое время "документы", смогут иными методами оценить и его роль и его значение. Полагаю, что эта оценка будет во многом расходиться как с оценкой сторонников, так и с оценкой противников. Там просто будет иная методика, и иные критерии. Но это отдельная тема, и не для сегодняшнего дня.

Достаточно понять логику мысли Сталина и всё встаёт на свои места. Нынче, что сторонники, что противники оценивают не учитывая масштабы, углубляясь в частности и смотрят на всё через призму эмоций.

Как в сказке.....налево пойдёшь, направо пойдёшь..........





Если человек говорит, что в одну комнату есть много дверей, то это только означает, что он находится в прихожей, и он, - гость. У хозяина существует одна дверь, ибо он, - хозяин!


В сказке герой понял, что перед ним не что иное, как зеркало, камень. Тонкоматериальное зеркало......типа озонового слоя и рыболовной сети что то. Что то отражает, а что то пропускает..............допустим если мысли раскидать по частотам. Почему рыба в сеть попадает....она её не видит, дельфин же перепрыгивает, поскольку сканирует внутренним эхолотом.

Псевдожизнь.....превращение чужих эмоций в собственные чувства. которые распыляются, как 95% тепла у лампочки. Вопрос кто это "тепло" концентрирует и собирает ? Ведь это энергия и не малая.

Эдакий обобщённый подход.
Применение законов всемирного тяготения к муравьям. :)




Тогда, помнится, было можно делать дробовики и самопалы из медных трубок, а если повезет, то из какого-нибудь трофейного ствола. Бывало и так, что ребятки и кистей рук лишались из-за этого. А "летучий порох" из снарядов! Песня! Как здорово можно было срывать уроки, если устроить фейерверк!!! Дыму! "Макаронины" летают как хотят! Девчонки визжат. Училка, забившись в угол, плачет от беспомощности. А мы? Естественно, торжествуем! Да, были времена. Но сейчас, если рассказывать молодым людям, - не понимают! Даже петарды, и то покупные. Фу, какая гадость!!!

Либо этот генератор сам, не ведая, распыляет свою энергию в никуда по сути.


Так вот если частично отцепить Душу и взамен подпихнуть примитивную программку, то на выходе получается сигнал с заданной частотой и прочими параметрами, но он совершенно не нужен душе. Вот примерно как это выглядит.........

Хулиганство было тогда в моде, оно культивировалось. Сейчас бравада не проходит, столько всяких драк в боевиках, что молодёжь сыта этим.

http://gidepark.ru/user/2916086364/content/1271044
Дети 60-70 - х.




Вот ваши слова : "Если "подпихнуть взамен души "программку", то и человека не будет, а будет робот и программка." - вот с этим и имеем дело. Там всё работает на уровне эмоций и не более.
Что есть актёрская игра - правдоподобная имитация чувств эмоциями. Вот вся программка, а далее ходячий калькулятор. То есть плоть запитывает не душа чувствами(частотами), а внешние раздражители....в основном А\V сигнал.


Смотря какая эта личность.....если сильное духовное Я - то оно выправит обратно под себя. Под тот порядок, содержание которое в нём. Если это программка - она даст или сбой или самосовершенствование. Если учитывать, что плоть - самосовершенствующаяся органическая система. Но нуждается в управлении........либо внутренним Я либо.......Власть )))))
В старину актёрство - лицедейство считалось грешным делом.
Одно время я читал про ЛСД , суть в чём....после нескольких доз можно так войти в роль, что более из неё не выйти.

Всякое великое изобретение, гласит этот закон, порождает негативные последствия, котрые перевешивают пользу от этого закона.
Попробуйте приложить закон к тем великим изобретениям, которые вы знаете, и убедитесь в его справедливости.


Как всегда не прочел то что написал.
"Перевешивают пользу от этого изобретения". Вот так надо.
А вам что-то еще понравилось? Вот ради таких откликов и пишешь, и пишешь...
Глядишь - и кому-то поможет эта травля.
Травля - процесс ликвидации безграмотности экипажа путем рассказывания ему баек с момента, когда швартовы отданы, бухты смотаны, судно на курсе, и до момента подачи швартовых на берег.
Помогает сохранению жизни на море.





Та же фотография. Фото человека в 20 лет и в 30 лет отличны, но это один и тот же человек.

Много было учителей, память о которых я должен вот так передавать всем.
Поклон им.

Сейчас появилось много терминов - принцип, устройство, строение и т.д.
Но и следует учитывать.......способ передачи мысли - образами.
Далее............ мы говорим - уподобился кому то..........человекообразная обезьяна.






В моём видении ЧАЭС была обречена. Аномальная зона конечно сыграла свою роль........
Авария произошла утром.....очевидно на скачке потребляемой мощности. Реактор, как взбеленился........несколько секунд, всё зашкалило и.............бум !!!! Резонанс планетарного и реакторного полей.
Безусловно реактор переходит под управление планетой........все эти детские примочки станционного управления теряют свою силу. Но важно то, что всё таки явилось первопричиной......стартовым импульсом.
Фукусима : По сути расположена в зоне вулканической подковы. Перед этим происходит серия извержений
огибающих евроазиатский континет. Но вот , что интересно , не помню в Калининграде что ли происходит самопроизвольная остановка генераторов обычной ТЭЦ. Тоже не случайно..............
А стартовым импульсом явилось то, что этот жадный скупердяй Эдисон посадил всю планету на своё, как он говорил "лучшее изобретение" - электрический стул )))))



Сейчас температура недр, как соотношение человеческих 36.6 и 41. Как у больного человека колеблется то спадает, то вновь шкалит. Не напрасно среди кругов на полях есть предупреждение в виде буквы H - нота Си.
494 Гц. Это хорошо если только "пропотеет", как человек при высокой температуре. Что такое 200м подъёма воды по отношению к размерам планеты.........тоже, что и слой пота на теле человека по отношению, к размерам тела.
А вот работы академика Козырева почему то канули в лету..........в частности Зеркало Козырева.

Но в современном лексиконе компьютерщиков тоже есть Камень - Процессор. Это кристалл.
И не дай бог сбудутся слова из песни Пугачёвой
"Неужели мы услышим со всех сторон
хрустальный звон - прощальный звон"

Пугачева сама не сочинила, как известно, ни одной песни. Говорить о том, что это песня ее, все равно, если бы кто-то сказал, что информация, идущая от динамика, является авторской этого динамика.
В лексиконе компьютерщиков много терминов, специфических для данного направления современной цивилизации. Вместе с компами канут в вечность и термины. Уже в следующем столетии компьютеры человечеству окажутся уже не нужны.

Церковь - это и есть Общество со своими взаимосвязями. ReLiga - двусторонняя связь. Система религий, а исповедания - законы. Почему компьютерщики назвали Процессор именно Камнем..........кто им это подсказал ?
12 камней в библии я связываю всё таки с 12 планетами Системы. Звезда держит на орбите определённое количество тел. Тогда на кой ей пояс астероидов за Марсом ? Вдребезги разбитая планета - вот что это за пояс.
Почему Марс - Бог войны ? Компьютер - машина, робот, пусть далёкий от совершенства..........чем отличаются Биороботы ? Мозг человека не Процессор ли заключённый в Твердь - черепную коробку, камень ?


В любом случае я не собираюсь, как заяц бежать в панике в свете фар )))) Я утверждаю, что Человек - Активный элемент Солнечной СИСТЕМЫ. Система настраиваемая по параметрам...на то она и Система.
Более того.......Звёздная система где присутствует активная разумная цивилизация - вечна. Но и управлять надо Разумом, а не быть паразитами.......которые лишь жрут, срут и дохнут.
Вы только поразмышляйте.....7 млрд. человек. Если они все в раз помрут.......кто ж их похоронит и отпоёт в церкви каждого. )))) А постоянно увеличивающиеся, разрастающиеся кладбища......уже не планета, а кладбище доисторических ископаемых. А куда делись кости 40.000 лет назад ? Ладно животные......там свои законы численности популяции. Но человек он прежде всего Разумный и Творец........чего не дано ни одной твари на планете. И если природа создала Человека, чтобы он методом зверей регулировал свою численность - то она глупа тогда выходит ?

Но чтобы управлять стихией надо знать её законы и не нарушать их.........тогда и она покорится.
Всё типа ресурсы заканчиваются в планете, чтобы выжить надо уничтожить друг друга...........какая глупость )))
А мы эти ресурсы туда закачивали....нефть, уголь ? И вообще для нас ли "Творцов" они предназначены ?
Пора бы уже повзрослеть, оторваться от сиськи матери и прекратить соц соревнование кто вперёд на Луну слетает..............тоже мне достижение ))))

Возможно, не совсем удачное сравнение. Скорее, это предродовое состояние, когда должна родиться новая цивилизация. Но, если Вы и в этот процесс попробуете вмешаться, то это уже не хорошо. Это уже подобно будет аборту при родах. Это же прямое убийство. Пойдете ли Вы на такой шаг?






Сказал мне главврач навести порядок в палате - я навожу ))))))

Тут нужна команда.......))))















Да вот и выборы недавние - классика подлога.

Лысенко конечно был малообразованным человеком.
Но есть более глубокая причина подобных феноменов. В науке, в смысле карьеры, преуспевает административный тип учных. Что это за люди? Очень умные эгоисты. Они урезают современное знание в ту форму которая позволяет с минимом затрат сил удерживать власть.
Творцы всегда альтруисты, тоже умные. Они любят предмет исследования, администраторы же любят себя в предмете.
Не трудно видеть что всего межет быть 4 - 5 бызовых типа людей (как впрочем и любых других организмов). Администраторы (сильные умом , слабые этически), творцы (сильные , сильные), дегенераты (слабые, слабые), трудяги (слабые , сильные) и конформисты (средние, средние).




Наше время - время академиков РАЕН Кадырова и Петрика...

Надо менять всю научную систему.

И практическая рекомендация из 8-й легенды:
с дураками спор бесполезен, а вот лёгкие шленки эффективны.

("мужичок-с-ноготок")
