Главная (Newsland) Alex Prodan Путешествие по книжным полкам. 4: Моруа

05.04.2012 04:00

Путешествие по книжным полкам. 4: Моруа

Андре Моруа (1885—1967) относится к тем большим писателям XX века, которые перед лицом фашистского варварства стали хранителями немеркнущих ценностей мировой культуры.
Его сердцу были дороги художники, чье правдивое творчество освещалось высокими идеалами. Лучшие книги Моруа посвящены Байрону и Гюго, Жорж Санд и Бальзаку.
В понимании Моруа «Искусство — это действительность, упорядоченная художником, несущая на себе печать его темперамента, которая проявляется в стиле». Формула подчеркивает активную роль художника, не только воспроизводящего жизнь, но и преобразующего ее по законам творчества. Каков главный из этих законов? Ответ дается в статье с программным названием «Долг говорить правду». Моруа отнюдь не требует, чтобы писатель был моралистом и излагал в своих романах правила хорошего поведения. «Но если он хочет дать образ реального мира, у него есть обязанность быть правдивым».

Все читали биографии великих людей, принадлежащие перу Андре Моруа, многие — его психологические романы, мало кто — критические статьи. А между тем эта часть его литературного наследия представляет большой интерес. Литературные портреты он писал с таким же блеском, что и биографии, тем более что жанры эти очень близки. Иное жизнеописание (скажем, Вольтера) является как бы развернутым литературным портретом, а книги Моруа о Диккенсе или Шатобриане, Тургеневе или Прусте приближаются к типу критического исследования.

Это выписка из предисловия к книге литературных портретов "От Монтеня до Арагона", итогового труда литературно-критической деятельности писателя, вобравшего в себя все лучшее, из сделанного им за долгие годы писательства.

Последний абзац этой цитаты очень характерен. Действительно, именно с Андре Моруа начинается история беллетризованной биографии в ее современном понимании. Богатый фактический материал, основанный на документах и свидетельствах современников героя, тонкий и вдумчивый анализ его жизни и творчества, "вживание" в его внутренний мир и сохранение при этом особой интонации повествования, словно бы балансирующей на грани межу "как было" и "как могло бы быть". И очень личное и заинтересованное отношение к герою биографии, но при этом не впадающее в субъективизм, мелочность и безаппеляционность. Так рассказывают о еще живых друзьях, которыми восхищаются, гордятся и умеют прощать им досадные недостатки. Вот этого сплава в своих биографиях и сумел добиться Моруа, и именно поэтому его книгами о Бальзаке, Жорж Санд, Гюго, Дюма и десятках других творцов зачитываются уже несколько поколений читателей. Так писать умеет далеко не каждый биограф. Мне же кажется, что основной секрет этого объективно-лирико-психологического стиля - это искренняя любовь автора к своим героям. Так писать о чужих и делеких просто не получится.

Продолжим препарировать цитату. Психологические романы, а многие даже полагают, что это романы дамские. Правда, не в их современном понимании, т.е. романы написанные для дам, которые ничего иного, кроме написанных специально для них "дамских" романов и не читают и потому романы становятся все слащавее, а дамы все неразборчивее. Романы Моруа никогда не опускаются до этого уровня и потому их читают совсем иные дамы, и не только дамы. А ведь у Моруа есть свой особый жанр, нечто вроде лирических размышлений, заметок, а еще писем. Это не те письма, что пишутся всем и никому и оттого мало напоминают именно письма, с их исповедальностью, искренностью и особой теплотой тона.

Кто не помнит "Письма к Незнакомке" и кто из читающих сам не становился этой Незнакомкой, словно бы только к нему и были обращены слова автора. Это тоже Моруа, истинный француз, умеющий увлечь любую женщину, но не позволяющий себе опуститься до лести.

И есть еще Моруа - литературный критик, но тоже особый и ни на кого не похожий. Хотя у него был великий предшественник, Шарль Сент-Бёв, известный своими литературными портретами. Но этот же жанр под пером Моруа тоже стал особенным и неповторимым, даже личностным. Наверное, последнее обстоятельство и является определяющим - ведь за что бы ни брался Андре Моруа, делает он это на пределе своих сил, вкладывая в написанное не только фантастическую эрудицию, но любовь, интуицию, вдохновение. И в результате герои его литературных портретов предстают не просто пишущей братией, а людьми живыми и продолжающими жить. Вот она волшебная сила искусства, оплодотворенного талантом и любовью.

Но есть и еще один Моруа, Моруа-парижанин. Это особая песня. Мне думается, что ни один другой город не смог бы породить такого писаталя и душеведа. Моруа знает о Париже все, это без всяких преувеличений, и этот Париж под пером Моруа также оживает. Наверное, парижанин, это вообще особая нация, ведь парижанами называли себя представители десятков национальностей, которые не становясь французами, становились именно парижанами. И история Парижа - это не только его здания, парки и памятники, это память о сотнях и тысячах творцов, которые нашли свой путь в этом мире именно благодаря Парижу, Мекке искусств и центру европейской и мировой культуры. Об этом вам расскажет совсем небольшая книжечка, которая так и называется - Париж. Прочтите ее.

Напоминаю всем, что представленные в этой подборке книги впервые переведены в цифру мною и только поэтому я их вам и представляю, те же, что были оцифрованы ранее, вы сами сможете найти на просторах Интернета. Пожелаю вам приятного и полезного чтения и извините за многословие.

Андре Моруа. "Жизнь Александра Флеминга". С фр. Серия "ЖЗЛ". 336 стр.
Андре Моруа. "Байрон". Пер. с фр. Мн., Полымя. 1986. 411 стр.
Андре Моруа. "Жизнь Дизраэли". Пер. с фр. 254 стр., илл.
Андре Моруа. Надежды и воспоминания. М., Прогресс, 1983. С фр. 392 стр., илл.
Андре Моруа. Париж. Из серии "Города и музеи мира". 168 стр., илл.
Андре Моруа. От Монтеня до Арагона. Пер. с фр. 680 стр., илл.

http://alexpro.imwerden.de/Books/Bio/Morua_Andre__Alexander_Fleming.rar

http://alexpro.imwerden.de/Books/Bio/Morua_Byron.pdf

http://alexpro.imwerden.de/Books/Bio/Morua_Dizraeli.rar

http://alexpro.imwerden.de/Books/Foreign_proza/Morua_nadejdy.pdf

http://alexpro.imwerden.de/Books/Foreign_proza/Morua_A__Paris.rar

http://alexpro.imwerden.de/Books/Litkritika/Morua_A__Monteni-Aragon.rar

22 20 919

Смотрите также

Замечательный пост! Так хорошо, умно и увлекательно Вы написали о Моруа, что захотелось немедленно побежать и перечесть :)) Он великолепный биограф, именно его книги мне помогли лучше понять Пруста, Гюго, Жорж Санд. Критических статей не читала, а ведь есть где-то на полках, надо бы взяться. Романы понравились, даже не показались дамскими. "Письма к Незнакомке" помню читала еще будучи любопытной отроковицей, совала туда свой нос :)) В юности, конечно же, мы ими зачитывались, как неким откровением ))) Сейчас это уже просто забавно )))

Но почему прошла мимо меня небольшая книжечка о Париже??? Я понятия не имела о том, что такая книжечка есть. Поэтому - скачиваю и читаю! Вообще из Вашего списка ссылок я ничего не читала, Алекс. Мне стыдно, что я такая тьма. Все скачаю, уеду в темный лес на лето и буду читать Моруа!

А еще восхитило меня, как Вы великолепно охарактеризовали Моруа - "истинный француз, умеющий увлечь любую женщину, но не позволяющий себе опуститься до лести"! Зацитирую теперь и буду тыкать носом всяческих льстецов :)) Спасибо!

2 Экспертное мнение

Alex Prodan ответил Lora Kroft

2012-04-05

# 13211641

Ваш панегерик слишком уж мне льстит, обратите на это внимание. А еще я очень рад, что вы такая "тьма", ведь вам предстоит удовольствие, через которое я уже прошел, это я вам просто завидую даже. Я, конечно, сомневаюсь, что вы ли или кто другой немедленно или даже позже непременно прочтет все предлагаемые мною книжки, как из этой подборки, так и из всех остальных. Но если хоть одну книжку из каждой темы прочтет хотя бы каждый третий, то я сочту, что труд мой не совсем напрасен. Правда, в инете книжки эти качаются сотнями и тысячами, но это вовсе не означает, что их читают. Скорее копят впрок, который в течение не каждой жизни пригодится. Но это я уже совсем не в ту степь заехал.

И все же ваши слова мне нужны, как и каждому из нас нужна изредка поддержка, а иногда и скромная похвала.

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Alex Prodan

2012-04-05

# 13212132

Так я же искренне пыталась к чему-нибудь придраться и не нашла для этого повода, увы! Все претензии по поводу панегирика переадресую Вам лично. А не пишите хорошо! Пишите посредственно :)) Я вообще-то придира и зануда еще та :))

Сдается мне, Вам Моруа чем-то очень дорог и близок, потому и написалось так убедительно.

2 Экспертное мнение

Alex Prodan ответил Lora Kroft

2012-04-05

# 13213406

Как хорошо, что вы мне это сказали, про придирчивость и занудство. Вот уж не подумал бы никогда, но надеюсь, что еще испытаю эти качества на своей шкуре.

И что значит хорошо? Я же всегда пишу лишь о том, что мне действительно дорого, и если вдруг оказывается, что не нахожу нужных слов, интонации и возможности говорить искренне, то я немедленно отказываюсь писать вообще. Но вот странное дело, я бы не сказал, что именно Моруа мне слишком близок и дорог, я его люблю все же больше головой, хоть мне и стыдно в этом признаваться. Вот когда я писал о Булгакове, то там было совсем иное чувство. А еще я надеюсь, что мне удасться написать о Кареле Чапеке, пока я заканчиваю 4-й том его сочинений из 7-томника. Вот там я оторвусь по полной, настолько этот писатель и человек близок мне и я ощущаю его, минуя смыслы. То же касается Петёфи, или Германа Гессе и Кафки. Но Чапек все же стоит особняком, но не буду забегать вперед.

Но Моруа я очень люблю, а еще больше уважаю, и последнее и есть то, что не дает моей любви стать беспредельной. Я не слишком сильно усложнил свою мысль?

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Alex Prodan

2012-04-05

# 13214352

Усложнили, конечно, но я ж задумываться умею... :))) Слегка задумалась и согласилась, так и есть. Возможно, именно это уважение и сделало статью такой удачной. Без уважения были бы сплошные прилагательные и восклицательные. Вот, кстати, попутно подумалось - обилие прилагательных и восклицательных в авторских текстах не есть ли признак неуважения к читающему? Когда меня на одних только эмоциях пытаются в чем-то убедить, возникает, как правило, недоверие к автору, может быть и несправедливое.

Планы Ваши меня обрадовали - Чапек, Гессе, Кафка! Петёфи очень мало читала, выборочно. Алекс, а к Густаву Майринку как Вы относитесь? Я сейчас читаю "Ангел западного окна".

2 Экспертное мнение

Alex Prodan ответил Lora Kroft

2012-04-05

# 13215040

Про обилие эмоций вы, быть может, не совсем правы. Эмоции сами по себе вещь ни плоха ни хорошая, главное, чтобы они были искренни и уместны в данном контексте. И, конечно, эмоции не могут заменить слов, а уж тем более - мыслей. Мы все даже смеемся по-разному, а также негодуем, восхищаемся, презираем... И если любое из этих чувств искренне и адекватно содержанию, то ты можешь его и на себя примерить. Но очень многое зависит, конечно же, от темперамента, это одно из основополагающих свойств нашей психической организации, которое отвечает за симпатии, антипатии, эмпатию.

О планах, кроме Чапека, я ничего не говорил, хотя о Гессе, возможно, сделаю пост, я много его книжек сканил, в том числе и книголюбских и публицистических.

К Майринку никак не отношусь, т.к. мне претит его мистика. Но вообще великих австрийцев конца 19-нач. 20-го очень люблю, первым из них Рильке, но и Шницлер, Гауптман, Грильпарцер, и другие, помельче рангом. Броха уважаю. А вообще я всеядное животное, чем только ни питаюсь.

2 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Alex Prodan

2012-04-05

# 13215978

С темпераментом вообще все запутано. Я как-то довольно давно опрос делала, здесь в ГП, о типах темперамента применительно к героям Дюма, мушкетерам из известного романа. Так столько путаницы было. Даже самих героев определяли по разному, а уж о самих себе вообще кто что говорил:))

Мне пока Майринк интересен, читаю второй роман уже. Поздно я на него набрела, обидно.

Я тоже всеядна, как пиранья, читаю одновременно 5-6 книг разных жанров и все мало :))

2 Экспертное мнение

Alex Prodan ответил Lora Kroft

2012-04-05

# 13217005

Опять совпадения, всю жизнь читаю несколько книг параллельно, да и сканю порою до 6 книжек одновременно. Ну, в последнем случае все понятно, т.к. занятие довольно тягомотное и хлопотное, так чтобы не остыть к нему, идешь на ухищрения. Что же касается темперамента, как фундамента, то в данном случае я говорю не столько о 4-х, сколько о 2-х - один от огня, другой от воды рожденных.

2 Экспертное мнение

Alex Prodan ответил Lora Kroft

2012-04-05

# 13220821

Лора, можно я задам вам вопрос? И где же наши книгочеи?

1 Экспертное мнение

Таня Барковски ответил Alex Prodan

2012-04-06

# 13234577

Здесь, здесь. Читают .да думают, как за Вами поспеть)

3 Экспертное мнение

Lora Kroft ответил Alex Prodan

2012-04-06

# 13253425

Алекс, извините, котячья выставка меня выключила из общения, только сейчас нашла Ваш коммент в почте! Мне кажется, народ все ж таки оценил Ваш пост. Количество не главное. И понимаете, комментарий к умному тексту требует ментальных усилий, анализа, это не каждому дано.

2 Экспертное мнение

Alex Prodan ответил Lora Kroft

2012-04-06

# 13254479

Я жалею, что задал этот вопрос, он действительно лишен смысла. Ведь делаю все это для себя в болшей степени, чем для других. А публикую на авось.

2 Экспертное мнение

Таня Барковски ответил Alex Prodan

2012-04-07

# 13258179

А мы, наивные, так верили, что это всё для нас.Оказывается, ошибались. Осталась лишь надежда "на авось")

2 Экспертное мнение

Alex Prodan ответил Таня Барковски

2012-04-07

# 13258561

Говоришь вам правду - обижаетесь, врешь - радуетесь, ни хрена не делаешь - маладца, начинаешь что-то делать - на хрен нужно. Вы уж тоже как-то определитесь, а я пока своими эгоистическими занятиями озабочусь. Глядишь, и вам чего перепадет.

1 Экспертное мнение

Таня Барковски ответил Alex Prodan

2012-04-07

# 13269663

Совершенно не было даже намерения Вас обидеть, Alex Просто в школе нас учили так: "Раньше думай о Родине , а потом о себе." Помните?

1 Экспертное мнение

Alex Prodan ответил Таня Барковски

2012-04-07

# 13270543

Где ж вы обиду то увидели, Танечка? Это я шутю так неуклюже, а сам радуюсь, что кто-то на огонек заходит. Так что ворчите себе и дальше, мне это даже приятно.

0 Экспертное мнение