РПЦ: на что потрачен кредит доверия
На модерации
Отложенный
Главная конфессия страны переживает глубокий кризис. Но начался он отнюдь не сегодня: мы лишь свидетели нарыва, который зрел давно, и вот — прорвало
Жесткая реакция Московской патриархии на панк-молебен группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя, последовавшее за тем столкновение позиций как в среде мирян, так и священников, обнародование документов о «нехорошей квартире» патриарха и ответное (со стороны «Единой России») обвинение в мракобесии тех, кто позволяет себе критиковать главу РПЦ, — все это свидетельства серьезного неблагополучия. «Ненавистные настроения и готовность друг друга уничтожить появились и в Церкви», — констатирует протоиерей Алексей Уминский. «В светской Российской республике, где «религиозные объединения» считаются общественными организациями, «отделенными от государства»… виновных предполагают наказать многими годами лишения свободы. Не безумие ли это? Не кощунство ли? Не оскорбление ли святыни и Правды Божией, значительно большее того преступления, которое вменяется двум молодым женщинам?!» — восклицает член Межсоборного присутствия РПЦ профессор Андрей Зубов. Вроде бы и этого уже достаточно. Но тут выплескиваются судебные документы, свидетельствующие, что глава православной церкви, возможно, нарушил ряд важных запретов — запрет на владение недвижимостью для монаха (коим является патриарх Кирилл) и запрет на совместное проживание с женщиной. Когда аналогичная информация просочилась в СМИ относительно митрополита Киевского Филарета (Денисенко), это привело к его извержению из сана. Но дело не в отдельных, пусть и самых важных личностях РПЦ — это кризис целого института, который до самого последнего времени имел один из самых высоких кредитов доверия в стране. Кредит был выдан, а заемщик вдруг оказался неспособен платить по нему.
Верую и верю
В 2007 году «Левада-Центр» провел репрезентативный опрос двух с лишним тысяч россиян, пытаясь узнать, какие из социальных институтов и в какой мере пользуются их доверием. Как выяснилось, религиозным организациям доверяло 42%: в этом диапазоне (37–42%) и держится доверие к Церкви в последние 12 лет.
Никогда в истории страны духовенство не обладало столь высоким авторитетом. В дореволюционный период в крестьянской среде бытовало почтительно-язвительное отношение к священству.
В советское время, когда приходы закрывались, а священники шли в лагеря (по данным историка церкви Дмитрия Поспеловского, за первые 45 лет советской власти погибло не менее 50 тыс. представителей духовенства), клирики, не отрекшиеся от Христа, становились мучениками. Общее число Новых Мучеников (так называют пострадавших от безбожной власти, в отличие от древних мучеников, пострадавших от язычников), включая мирян, оценивается в несколько сотен тысяч человек.
По лекалам системы
Параллельно с феноменом новомученичества сформировалось «советское православие» (то есть православие, курируемое властью). Его стартовые точки — Декларация митрополита Сергия (1927) и встреча Иосифа Сталина с ним и двумя другими иерархами (1943). Если отношение к Декларации служило тестом, после которого клирик либо подвергался репрессиям, либо соглашался быть под контролем чекистов, то Русская православная церковь образца 1943 года стала структурой, полностью зависимой от государства.
Отчетность перед властями и сотрудничество со спецслужбами стало неотъемлемой частью функционирования РПЦ. Разумеется, существовали и другие православные церкви: Архиерейский синод (Русская православная церковь за границей), зарубежные приходы с «плавающей» юрисдикцией, катакомбная церковь, старообрядчество… Однако и структурно и количественно они уступали Московскому патриархату.
Новыми чертами РПЦ являлись, во-первых, шовинизм, происходящий от сталинской версии русского псевдонационализма. Это выразилось в идеологии РПЦ, начиная с названия «русская» вместо прежнего «российская» и заканчивая трактовкой истории.
Во-вторых, культ государственной силы. Собственно, это и является политическим кредо РПЦ. Напомним, что в XVIII–XIX веках Российская церковь была монархической — во главе ее стоял государь император. В период перед восстановлением патриаршества в 1918 году (после 200-летнего перерыва) Церковь стихийно перешла на либеральные позиции, что особенно ярко проявилось в решениях Поместного собора 1917–1918 годов. На всех уровнях церковной жизни (от прихода до назначения патриарха) Собор стремился осуществлять выборное начало и давать ход инициативам снизу. Было введено даже подобие разделения властей на законодательную, административную, судебную и контролирующую. Однако при митрополите Сергии возглавляемая им церковь признает только правящую власть, и здесь между 1930-ми и 2010-ми нет никакой принципиальной разницы, что ярко продемонстрировали заявления патриарха Кирилла в ходе нынешней предвыборной кампании.
Свою подчиненность власти клирики РПЦ по умолчанию считали чем-то вроде монастырского «послушания», которое налагается старцем на молодого монаха. Унижение сергианцы трактовали как «подвиг» во имя «спасения» церковной организации, к которой они принадлежали. «Сергианство, объявившее себя спасителем Церкви, нации, народа и ради них вступившее в непозволительные для Церкви христиан компромиссы с гонителями… посягнуло на Божественный порядок бытия, — считала православный публицист и диссидент Зоя Крахмальникова. И добавляла: — Религия для диктатуры создала себе «подобие» в церковной организации… — безраздельную власть начальствующих в церкви». Наличие духовенства превратилось в смысл существования Церкви. Миряне же рассматриваются как христиане второго и даже третьего (если речь о женщинах) сорта. Сегодня РПЦ — это феодальная структура, со своими «князьями» и «князьками», использующая такие понятия, как «приходская община» или «собор» в чисто декоративных целях.
По счетам
Как же распорядилось кредитом доверия руководство РПЦ, когда после 1988 года гонения закончились? Оно не нашло ничего лучше, как вложить полученный от народа «капитал доверия» в укрепление постсоветских коррумпированных властных структур. По выражению современного правозащитника Сергея Бурьянова, был произведен «обмен авторитетом» между церковной и государственной властью: руководство РПЦ нуждается в правильном освещении своей деятельности подконтрольными государству СМИ, власть — в том доверии, которое испытывают к Церкви избиратели-миряне. «Обмен авторитетом» взаимовыгоден: постоянно напоминая своей пастве о подверженности человеческой личности греху, РПЦ воздерживается от критики органов государственного управления, «силовых» структур, абсолютизирует их значение и даже сакрализует.
Взамен — власть передает ей собственность, для чего в прошлом году был принят закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Яркий пример — передача в собственность Патриархии никогда не принадлежавших ей католических костелов и замков в Калининградской области. Общая стоимость переданных ранее и запланированных к передаче в будущем объектов составляет сотни миллиардов рублей.
Однако события последних недель могут всерьез поколебать взаимовыгодное сотрудничество власти и Церкви. Общество отходит от «заморозки», потихоньку интересуясь, на что же потратила РПЦ выданный ей кредит? Снизилось ли число преступлений и самоубийств благодаря миссионерской деятельности православных? Улучшилось ли качество образования после внедрения священнослужителей в состав преподавателей и проталкивания «Основ религиозной культуры»? Чем она может порадовать население, связавшее с ней свои надежды на будущее? Агрессией? Призывами жестко наказать ослушавшихся мирянок? Осанной избранному президенту?
Багдасаров Роман
религиовед, главный редактор портала «Россия для всех»
Комментарии
- Пьянка - причина всех ваших неудач. Вы выпиваете бутылку виски, идете домой, жена устраивает скандал, вы хватаетесь за кольт - и по пьянке обязательно промажете.
Пресвятая Богородица избавь нас от злонамериний и деяний Лукавой Сатанозверушки!
Русский Народ всегда отличался сакральной тягой к Истине и Справедливости.
А почему бы не сделать анализ жизни муфтия Всея Руси и рассказать нам о жизни в мечети?
вывод....... пока есть мужчины будет правда, когда они исчезнут.........................
За 1000 долларов, однако
Я не хочу Ваш слушать бред
Пусть сам Медведев станет раком
Я это всё про гороскоп,
А Вы подумали реально?
Вы путинский могучий лоб
Назвали лысиной неправильно!
Кроша батон на наш народ
Вы ж не глупее в самом деле
Чем наш Медведев идиот
Вы так смешно вчера сказали
Гебешных фенечек криктя
Но сёдня, Вы как на вокзале
Ругались грузчиков уча
Но Ваш пример - другим наука
И я не в праве на нытьё
Но Боже мой! Какая сука
Здесь пиво выпила моё?
Это чисто детское понимание справедливости. Ребенок спинным мозгом понимает, что он никто и что в том, что он вовремя лег спать, особой заслуги не просматривается. Поэтому он и рад бы потребовать больше, да не за что. Вот и требует поровну.
Понятно, что к справедливости это никакого отношения не имеет... По справедливости одному может быть зарплата, другому - штраф, а третьему вообще тюрьма.
А так вообще, не сторонница христианской доктрины..предпочитаю пантеон древнерусских Богов!
Бездельники с тысячелетней историей.
- Мама велела пеpедать вам, что папа ушел на pыбалку, а я буду игpать на двоpе в
песочнице...
- Значит, есть на то воля Божья, - отвечал отец Василий, густо забивая кадило коноплей.
самое лучшее это Pussy Riot, ответил "патриарх"
Кстати, тут недавно услышал, что попы начали усиленно рекламировать переработку сказки Пушкина Жуковским. Называется что-то вроде "Купец и Балда" - и вроде даже как спонсировали её издательство в 4 тыщи экземпляров...
---
Не правда ли, в этом есть что-то сакральное?
Невского одержало победу в "Ледовом побоище" на Чудском озере. По этому случаю лет 15 назад мы с сыном пошли в церковь и заказали молебен в честь победы русского воинства. Неожиданно нагрянула съемочная группа Невзорова "600 секунд". Они стали выяснять, кто же заказал молебен. Нашли нас, вытащили во двор, направили камеры, стали задавать вопросы. Узнали, что я закончил университет, а сын там же учится. Что-то им не понравилось. В вечерней передаче "600 секунд" Невзоров сообщил, что молебен заказал военный курсант,
но отказался беседовать, так как боялся своих начальников.
Автор - религиовед ? Сам в какой религии ?
http://regobraz.ru/statia.php?nm=153
Я по мировоззрению - материалистический креационист.
Но дело в том, что Гундяеву с РПЦ я верю ещё меньше.
А раз РПЦ и Гундяеву верите ещё меньше, значит всё-таки верите, хоть и мало?
Я вот их бред вообще всерьёз не воспринимаю.
- Уйди отсюда, незнакомый мальчик, ответил папа.
Сами подумайте, вы печатаете вашего однофамильца, причем такая фамилия очень редка.
А про статью я уже высказал мнение - она ценна аналитикой, а не эмоциями.
Вот всё и вернулось на круги своя, не оправдал доверия людей Гундяев, слаб оказался, зело корыстолюбив.., хотя, хитер и умён, тут у него не отнимешь..
Тишина третьей адской ночи внутри церкви взрывается треском железной крышки гроба. Зубы ведьмы стучат, с визгом несутся заклинания, двери срываются с петель, и несметная сила чудовищ наполняет помещение шумом крыл и царапаньем когтей. Хома уже поет молитвы из последних сил. «Приведите Вия!» — кричит ведьма. Приземистое косолапое чудовище с железным лицом, предводитель нечистой силы, тяжелыми шагами вступает в церковь. Он приказывает поднять ему веки. «Не гляди!» — слышит внутренний голос Хома, но не удерживается и смотрит. «Вот он!» — указывает Вий на него железным пальцем. Нечистая сила кидается на философа, и дух вылетает из него. Уже второй раз кричит петух, первый прослушали духи. Они бросаются прочь, но не успевают. Так и остается навеки стоять церковь с завязнувшими в дверях и окнах чудовищами, обрастает бурьяном, и никто не найдет к ней теперь дороги.
Комментарий удален модератором
Однако почему нельзя говорить правду о евреях и об иудеях? Или о жидах?
Комментарий удален модератором
Потрачен на квартиру Гундяева, одно удаление пыли из которой обошлось в 20 миллионов.
А там ещё часы, машины, голда на шее...
http://lenta.ru/news/2012/03/30/charity/
Это он значит иск затеял из вредности, а не токмо корысти ради.;)
"12 стульев"-отец Федор-крандаш в замочной скважине....)
В курсе про эту залепуху - часов нет, есть только их отражение.
Что ж - власть, подбирающая на всё согласных и исполнительных - закономерно получает идиотов.
И пытаются доказать, что всё нормально, никаких нарушений нет. Вместо покаяния попытка спасти часть мундира (рясы)
Хватит лицемерить.
Хватит.
Просрали душу, предали.
Поздно пить боржоми...
Ваша Душа спрятана в кармане храма? Мыслящий народ пытается как раз спасти свою душу, а ЗАО РПЦ хочет её сожрать. Если вы видите в спасении души - смирение перед криминалом, то .....................................
"Что скажешь ты, тиран несправедливый,
Еврейский бог, угрюмый и ревнивый..."
(А.С.Пушкин)
Раскаялся АС Пушкин за свое греховодство, поздновато правда, перед смертию. Но последние его произведения были наполнены искренней верой.
Если бы он раньше мог осознать свою гибельную греховность, наверное смог прожить дольше 37лет.
Похоже ничего Вы в этой жизни так и не поняли.
Израэль Шамир
http://www.israelshamir.net/ru.htm
Сам Иисус говорил:
24 Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева (Матфей, 15)
К стати меня вполне устраивает, что Иисус был иудеем, как и все 12 его апостолов, включая Иуду.
Евангелие к стати свидетельствует. что Иисус родом их Галилеи, а языческую Галилею евреи оккупировали и стали насаждать свой иудаизм всего за 100 лет до рождения Иисуса. Отсюда у него трезвый взляд на иудейские мерзости, которые и подвигли на обличение лживости иудейского учения и реформацию иудаизма:
44 Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти вашего отца. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. 1 Иоан.3,8
Я не возражаю против того, что вас устраивает то, что Иисус был иудеем (см. родословие Ииуса, обрезание Господне и т.д.). Не нужно только при этом говорить за весь русский народ и называть иудейскую секту "сущностью русского человека".
"1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, ЗЖЕЧЬ."
(Соборное Уложение 1649)
"1. К сему Уложенью святейший Iосиф Патриарх Московский и всеа Русии руку приложил.
2. К сему Уложению Ростовской Митрополит Варлам руку приложил.
3. Митрополит Крутицкой Серапион р.п.
4. Архиепископ Маркел Вологоцкий р.п.
5. Архиепископ Моисей Рязанский р.п.
6. Архиепископ Ioна Тверский р.п.
7. Епископ Рофаил Коломенской р.п.
8. Троицы Сергиева монастыря архимарит Андреян р.п.
9. Чудова монастыря архимарит Кирил р.п.
10. Спаса Новаго монастыря архимарит Никон р.п.
11. Андронникова монастыря архимарит Селиверст р.п.
12. Казанского Преображенского монастыря архимарит Никон р.п.
13. Соловецкаго монастыря игумен Илья р.п."
и т.д.
-А ты как хотел? Папа еврецй, мама еврейка, а ребеночек, что? Русский?
-Отец у него ГОЛУБЬ был!
"Ширли-мырли"
Не пытайтесь нас дурить. Даже Ваших пра прадедов не могли казнить за тайное иудейство или богохульство. Если верили они, то совершенно искренне.
"Кто не со Мной, тот против Меня"
(Иисус Христос)
"Убийство Бога ради несть убийство"
(Евсевий Емесский)
Сперва убивали язычников, потом "жидовствующих", богохульников, старообрядцев и т.д. и т.п. После Петра, официально убивать перестали, заменили на каторгу, отрезание языка, выжигание глаз, клеймо на лоб ЗБХ (злостный богохульник) и т.д. В пантеоне православных святых достаточно "борцов за чистоту веры", один маньяк-убийца - Иосиф Волоцкий чего стоит.
Я не о своих прадедах говорю, я говорю об истории РПЦ. Если бы моих предков казнили, мы бы с вами сейчас не разговаривали. А уж верили они, или были вынуждены изображать из себя верующих, я не знаю. И вы не знаете. Поэтому не сотрясайте воздух пустой болтовнёй и не переходите на личности.
Точно можно сказать, что Культура была бы иная. Всё таки наши предки-язычники считали себя внуками богов, а из них пытались сделать овец и рабов.
Вакханалия христианизации длилась 700 лет, и лишь с появлением Петра I, пошла на убыль. Не было не музыки, ни искусств, ни наук, всё было запрещено. Пётр их прижал, начал открывать первые светские учебные заведения... Они его до сих пор ненавидят.
Похожее случилось и со славянскими племенами, жившими в теперешней Германии, Поруссии, острове Рюйген и т. д. Все они были покорены иноплеменными народами.
Религия - это идеология, менталитет народа. Благодаря силе ислама, арабам удалось за 100 лет создать гигантскую империю.
Благодаря христианству, Европа смогла противостоять полчищам монголов, а Русь была ими покорена, так как в московских княжествах христианство еще не достаточно окрепло, в отличии от Киева и Литвы.
Религия это идеологическое оружие, и не введи князь Владимир христианство на Руси, мы были бы покорены христианскими, иудейскими или исламскими народами, что они вполне успешно делали с языческими славянами, жившими на территории расселения, превращав их в рабов. На латыни славянин - синоним раба.
Религия никогда не была объединяющим началом, поскольку всегда культивировала нетерпимость и делила людей на своих и чужих. Люди всегда воевали, по разным поводам, но только с приходом христианства появился новый вид войн - религиозные войны. При этом вера в одного и того же кумира, ничуть не мешала братьям во-Христе крошить друг друга, чего уж тут говорить о представителях других религий.
Христиане с удовольствием грабили храмы конкурирующих конфессий и тащили награбленное к себе домой. Это почиталось за доблесть, а особо ретивые даже были канонизированы и объявлены святыми.
Говорить о том, что было бы если... - некорректно. История, не терпит сослагательных наклонений. Что выросло - то выросло.
А так называемые "победы" христиан над язычниками (ну и где сейчас в Китае и Индии эти англичане?), говорят только о том, что аврамические религии жестоки и агрессивны.
А выросла, с христианством великая Российская империя, где Вы имеете несчастье жить. (Вам наверное было бы лучше в Индии или Китае, хотя сильно сомневаюсь).
Языческие Индия и Китай и Япония с Кореей близко не приближались по уровню экономического развития к христианской Европе. Теперешний рост этих стран обусловлен экономической и технологической интеграцией с европейскими христианскими странами и с США, которые тоже имеют в основном христианской население.
Мы сейчас живем в цивилизации созданной христианскими народами. Современные наука, техника, технологии получили изначальное развитие
в европейских христианских государствах и лишь затем взяты для использования народами других религий. Это факты, как бы Вам не хотелось их игнорировать.
И Эпоха Возрождения в Европе началась как раз с возврата к античным, языческим идеалам.
А экономический рост с религией никак не связан. Эмираты и Сауды экономически куда благополучней Америки и Европы.
Вообще, согласно христианской доктрине - ничего делать не надо, "будьте как птицы небесные, что не сеют и не пашут, но Господь дает им" - идеология паразита в чистом виде.
А траволечение?
Вы уже конкретно лжете.
http://sites.google.com/site/istoriamed/Home/medicina-v-drevnem-rime/travolecenie-v-drevnem-rime
А солей ртути, которыми европейцы лечили сифилис, у китайцев небыло как раз из-за отсталости.
Но что сравнивать Китай, Индию, Рим, Грецию, где круглый год достаточно тепло и нет проблем выживания в морозные зимы, как в России. Останься мы в язычестве, мы бы не далеко ушли в своем развитии от языческих жителей Чукотки или Алтая. До сих пор бы водили хороводы вокруг костров и стучали в бубен, если бы конечно нам не повезло быть захваченными мусульманами, христианами или иудеями.
Да, Сауды разбогатели на нефти. А христиане разбогатели на грабежах, за тысячу лет полмира завалив трупами.
Ссылка не открывается.. Там про травы?.. Не важно.
Само слово "Медицина", произошло от "Абу Али Ибн-Сина", или как говорили в Европе "Авиценна". И, кстати, сифилис в Китай привезли христиане, в начале 16-го века.
"Абу Али Ибн-Сина" тоже кажется не язычник. Мусульманин поди будет. Ислам дал конечно свой вклад в развитие цивилизации, но начиная с 15 века наука и промышленность христианских стран начала опережать, а вдальнейшем и стала доминирующей на планете, что и позволило ей создать современную научно-техническую структуру современной цивилизации.
Христианство конечно не кулек с конфетами. Это идеология, достаточно жесткая, позволившая отстоять независимость Руси, давшая нормальную письменность, возможность русскому народу приобщиться к культурным и техническим достижениям христианской Европы и в том числе языческих Рима и Греции.
Без христианизации (мало вероятно что мы смогли бы отстоять независимость в своем язычестве против других христианских или мусульманских государств) России, как мощного государства, имеющего потенциал сверхдержавы не было бы точно. Самое большее - что-то на подобии Польши или Литвы или входили бы в их состав.
Во времена Иисуса Галилея всего 100 лет, как была захвачена.евреями и там среди народа еще сохранились языческие верования. Поэтому Иисус и увидел несоответствия в иудаизме, поэтому христианскаля религия и распространилась по Римской империи как религия истины, понятной всем людям. А с ложью ассоциировался иудаизм, не даром единственный апостол из Иудеи был Иуда Искариот. Не даром Галилеянина Иисуса казнили в Иудее жители Иудеи, исповедовавшие иудаизм.
Ах, да! Вам ведь там не историю преподают, а некий суррогат. Вам ведь правду знать вредно.
Как же это Вы, с церковно-приходским образованием, с культурным человеком в спор ввязываетесь, не владея вопросом?
Поразительная наклость.
Вот оно, действительное лицо РПЦ!
Комментарий удален модератором
православных предают "пастыри".
...............................................................
Но, ничего, будет божий суд,
никто не уйдёт от расплаты
за содеянные грехи.
Комментарий удален модератором
Старо, как мир.
Комментарий удален модератором
Власть от Бога, говорила и говорит церковь.
Ханжество, лицемерие, алчность и стяжательство не чуждо церковным служкам.
Они такие же люди, как и все.
Не даром же если церковник соблюдает все каноны, то его взводят в ранг святого.
Спрашивается за что?
За то, что он должен делать по долгу службы и выполнять обязательства, которые он взял на себя перед Богом и людьми.
Это все равно, что я отъездил двадцать или сорок лет, не нарушая правила дорожного движения, бывает же такое! Гайцы, будьте любезны наградите меня за безупречную и долгую езду! Возведите меня в лик святых «ездунов»!
Г: Батюшка, нарушаем!
С: Кажется, нет ...
Г: Хоpошо, я не буду вас штрафовать, если вы честно мне скажете...
С: Что сказать?
Г: Есть ли бог?
С: Не знаю...
Г: А pай?
С: Рая нет.
Г: А ад есть?
С: И ада нет.м Г: Почему?
С: Всю смолу взяли на асфальтовые доpоги, а вас - чеpтей, - pегулиpовщиками поставили...
Г: Пpоезжайте, батюшка...
Он изъявил желание, быть на перекрестке!
Правда быть и лизать - разное
Пусть публично сдаст свои часы и все остальные подарки в пользу сирот, покается за бред с квартирой и тоже пожертвует ее... Только по настоящему христианский пример даст начало диалогу и поворота к вере.
1 Тим 6: 9 А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу;
10 ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.
http://xoxma.biz/22-zhopa-xenka.html
при необходимоти подрыва мировозренческих ценностей людей - раздувание
негативного поведения отдельных представителей, чья деятельность определяет формирование
данных ценностей и его (негативное поведение) отождествление с данными ценностями.
При этом у человека возникает сомнение в правильности избранного мировозрения, - а значит
цель НЛП достигнута.
Человек, даже не имея понятия об реальных обоснованиях ОБЕИХ сторон, делает выводы из
информации всегда. Обвинитель говорит (обвиняемого нет)- верим обвинителю. Обвиняемый говорит
(обвинителя нет) - верим обвиняемому. Знакомая ситация...
В данном случае цель статьи - уничтожение православия как мировозрения. Если вы заметили -
доверие к православию в данной статье приравнено с доверием к конкретным грешным (по умыслу или
по недомыслию) его служителям. Надеюсь, понятно, что это целенаправленно.
Кто финтит?
И будет чистка. Бог выметет из Церкви всех приспособленцев, каръеристов и поклонников маммоны. Страдать за веру такие не захотят. Не за тем туда шли. Тогда увидим кто волк вовечьей шкуре, а кто святой. Господь узнает своих.
А вы что предлагаете ?....
Я предлагаю НАУКУ.
Похоже вы интеллигентный человек в кавычках.... Завышенное самомнение ваш точный диагноз. Вы поняли о чем речь, но предпочли наехать....
Уважаю. =))))
Из века в век святоши паству наставляют
Творить по совести и ближних возлюбить,
А сами лицемерно продолжают,
Плоды пороков сладостно вкушая,
Во все года лукавить и грешить.
Мы верим в Господа и молимся о счастье,
Блаженно грезя о заветных небесах,
Но знаем: в рай желанный не попасть нам,
Ведь жить приходится по дьявольским понятьям
И умирать с проклятьем на устах.
С тоской гляжу я, как несчастные потомки
Бредут во тьме, минуя храмы стороной.
Едва завидев рясу на подонках,
Гнобят их всуе матерно и громко,
И пропадает у меня в душе покой.
Всегда безропотно внимаем мы адептам,
Пока не распознаем их обман.
Как часто лживые кириллы, филареты
И легион «ревнителей» Заветов
Прощенье божье обещают нам…
Раскрыв глаза, мы так наивно удивлялись,
Что продают за горсть монет от сатаны
Сановники, безумцам поклоняясь,
Святую веру, и неистово пытаясь
Над миром властвовать, не чувствуя вины.
Но день придёт, и заплатить за прегрешенья
Их позовут, когда наступит Страшный суд,
И будет поздно им вымаливать прощенье –
Просящих вечной жизни утешенья
Уже ни Бог, ни люди не поймут…
Несколько лет назад те же иудейские СМИ шельмовали католическую церковь, обвиняя священников в засилии педофилии, но после смены понтифика и отказа Папы римского (вопреки свидетельствам Евангелия) в виновности еврейского народа в казни Христа, травля католиков прекратилась, но началась травля Православия, не продавшего Христа иудеям.
В то же время людоедские высказывания израильских раввинов ими совершенно игнорируются.
Поэтому становится очевидным, что травля христианских конфессий организована еврейством с целью их подчинения иудаизму или уничтожения.
В Израиле же иудаизм не отделен от государства и имеет поддержку всех органов власти.
Это факты. Имеющий уши услышит... А не имеющий будет парировать банальностями.
"Солидный Господь для Солидных Господ"
(прошу прощения у Пелевина.)
---
Кстати, на обратной стороне этих часов, наверно, есть гравировка:
"Гундяеву от Господа Бога. Лето 6 тыщь такое-то от сотворения мной Мира"
Никогда священник, тем более патриарх не будет проводить службу в часах, и других атрибутах не соответствующих этому деянию. И не распространяйте эту ложь, не уподобляйтесь лгунам, которые это нам навязывает. Ведь вы это проглотили? И другие, не очень в этом разбирающиеся проглотят. А это вам надо? Если только вы не из ихнего стада.
Пресс-служба патриарха Кирилла извинилась за ретуширование фотографии предстоятеля РПЦ, опубликованной на официальном сайте московского патриархата, сообщает «Интерфакс». Незадолго до того, как на сайте патриархии появилось ретушированное изображение, предстоятель РПЦ в беседе с журналистом Владимиром Соловьевым заявил, что никогда не надевал часы Breguet (предположительно, именно они изображены на фотографиях).
А если Вы живёте в окопе, заткнув уши и закрыв глаза - это - Ваши проблемы, не мои.
Так что верной дорогой идёте батенька
24 Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева (Матфей, 15)
Кроме этого, вставка выпадает из общего смыслового повествования Евангелий.
Была и вторая редакция, после Никейского собора, на котором большинством голосов было решено объявить Иисуса богом.
Своим Отцом Небесным Иисус называл ветхозаветного Иегову-Саваофа-Адоная и т.д.
...
17. Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
(Матфей, гл.5)
...
О каком законе и каких пророках говорит Иисус?.. О законе Моисея и ветхозаветных иудейских пророках.
Вот такие пироги.
По мнению Иисуса евреи отошли от истинных законов и от древних пророков и погрязли во лжи и торгашестве. Не зря в Евангелии есть сюжет об изгнании торговцев из храма, что является аллегорическим протестом Иисуса против фарисейского закона Торы о ссудном проценте.
Иисус реформатор иудаизма, пытавшийся придать ему человеческий, а не зверский облик. Но иудеи его убили, оставшись до сих пор верными своему сатанинскому богу.
А теперь, будьте добры сообщить, от каких "истинных законов и от древних пророков" отошли иудеи?.. Разумеется от своих, иудейских, что я в предыдущем посте и написал.
Ну отошли, и отошли, это не наше дело. Но по факту, реформаторство Иисуса заключалось только в том, что он объявил себя Мошиахом (Христосом его назвали греки) и сыном Иеговы, что для добропорядочного иудея страшное богохульство, там и за меньшее убивали.
Комментарий удален модератором
Небольшая поправка, иудеи не считают Ягве-Саваофа-Адоная и т.д. своим отцом. У них с ним договор.
2. Травля? Да нагадить себе больше, чем нагадил себе сам Гундяевсо своими пиар-попами, трудно. Смотрим хотя бы сюда: http://gidepark.ru/community/1444/content/1297203
Что имеем? Не патриарх церкви, а голубой врунишка...
В Ветхом Завете у него много имён (причём, Саваоф и Адонай имеют множественное число, наследие былого политеизма).
Одно из его имён - Иегова. (Это то, что мусульмане называют Аллах) К нему и обращался Иисус. У мусульман, кстати, Иса ибн Марьям (Иисус сын Марии) - великий пророк.
По сути, христиане расширили иудейский пантеон, добавив Иисуса и Святой Дух. Зачем понадобился Дух я не помню. Возможно просто Троица звучит лучше, чем Двоица, да и надо было как-то оправдать появление Иисуса от смертной женщины.
Это Зевс запросто ухлёстывал за земными женщинами, а Иегове такое не к лицу. "Не царское это дело".
Папий утверждал, что "Ни один из евангелистов никогда не видел Христа, не слушал Его, не следовал за Ним". И что самое старое (по дате написания), Евангелие от Марка. Марк был учеником апостола Петра. Иоанн заверил его, что Марк "всё записал верно, нигде не соврал".
Правда, записывал Марк по памяти, после казни Петра, т.е. через 30 лет после казни Иисуса (если верить евангелистской хронологии). Таким образом, в лучшем случае мы имеем некий пересказ.
Его даже пытались судить, иезуиты очень придирчивые люди, но ... суд они проиграли, так и не сумев ни к чему прицепиться.
Разумеется, апостол Иоанн не был автором Евангелия от Иоанна. И Папий, и Поликарп много цитируют из первых трёх Евангелий, но ни разу даже не упомянули о творении учителя, что невероятно.
К тому же Евангелие от Иоанна написано в пышном Александрийском стиле и значительно позже остальных Евангелий.
Я ничего не выдумываю. Это результат исследования христианских учёных, преимущественно католиков. Есть разногласия по дате написания, но вывод - Евангелие писал не апостол.
Они даже раскопали раннехристианские записи, где говорится, что некая секта ессеев была так возмущена Евангелием от Иоанна, что потратила немало усилий, чтобы найти и наказать автора за богохульство. Имя не помню, но жил он в Александрии и это был не Иоанн.
Что же касается православного обскурантизма, то, к сожалению, неучи и недоумки есть везде. Имеются они, конечно, и среди православных священнослужителей, но зачем ответственность за писанину отдельных дураков в рясе возлагать на всю Церковь?
В нынешней "православной церкви" все совершается во имя попа Гундяева.
Чем меньше рядом со мной будет безмозглых овец, послушно идущих за "поводырём", тем спокойнее мне будет жить.
Комментарий удален модератором
Как я ранее писал, в лучшем случае, мы имеем подредактированную запись рассказа некого галилейского рыбака, сделанную через 30 лет после описываемых событий. Это всё.
По сути своей, мы имеем дело с фольклором низшего слоя иудейского общества, образца начала первого века Н.Э.
В пользу этого говорят и Кумранские рукописи, где есть прототип Иисуса, некий Мошиах Симеон, воевавший против римлян вместе с Небесным войском под предводительством архангела Михаила. Римлян они конечно "победили", но Симеон был убит. Однако Иегова, в награду, воскресил его на третий день.
И жили они долго и счастливо, продолжая придумывать апокалиптические сцены, как они расправятся с ненавистными римлянами, которые почему-то не заметили, что Симеон их победил, не убоялись Небесного воинства и продолжали угнетать бедных иудеев..
Забавно, но по ходу изучения всплыл любопытный факт. Первое упоминание о Назарете датируется началом второго века Н.Э. То есть, во времена событий описываемых в Евангелиях, населённого пункта с таким названием не существовало. Он появился позже.
Но это конечно мелочи. Вопрос в том, был Иисус или не был, уже не столь принципиален. Появилось Учение, доработанное, переработанное, подправленное, приправленное… Но суть этого учения отнюдь не в человеколюбии, как уверяют материально заинтересованные мужчины с бородами. А в подчинении и послушании. “Паства” = стадо, “пастырь” = пастух. – “Вы овцы Мои, - Я Пастырь ваш”.
Разумные, думающие люди Церкви не нужны, они - угроза для её существования. Поэтому Церковь всегда боролась с наукой, еретиками, богохульниками.
Нужны овцы, которых можно стричь, рассказывая истории из древне-иудейского фольклора. Историй там много и всегда можно что-то подобрать в тему.
А остальные ангелы-ипостаси - кто, Иисус и Святой Дух?..
И какой из городов уничтожил ангел Иисус, Содом или Гоморру?..
См.http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%95%D0%AD%D0%91%D0%95/%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D1%80%D0%B0
Что-то я не припомню про "мемру" в Ветхом Завете. Логоса там точно нет.
Нет его и в первых трёх евангелиях, а у Иоанна - есть. В то время учение Гераклита уже было широко известно и популярно. Иоанн просто позаимствовал идею.
Вы, случаем, не поп?
У клириков давно известна привычка не замечать брёвен в своих глазах.
А вот если вы познакомитесь с учением Гераклита о Логосе, заимствование станет очевидным.
Атеист дохода попам не приносит. Поэтому тут всё понятно.
Но есть ещё и клирики-фанаты. Это те, кто организовал Варфаломеевкую ночь. Путь там были католики, но по сути все фанаты-верующие одинаковы. Могу привести подобные примеры и из "православия"...
Вот посмотрите, кто из клириков тут самый офигевший:
http://video.yandex.ru/users/hundertwasser1/view/20/#
Профессиональный поп - вполне адекватен.
Оппозиционный поп - тоже.
Дама из клерикальной PR-команды - немного с завихрениями, но ещё проблески сознания остались.
А самый психованный - это клирик-фанат. Даже поп-профессионал от его взглядов открестился.
Вы посмотрите - и скажите, кто из этой четвёрки Вам ближе по духу?
Что же касается философии Гераклита, то я с ней знаком со студенческой скамьи.
А когда бородатые попы пытаются законодательно установить дресс-код - бабы обязательно в платочках, это что? Это не попытка плюнуть в души атеистов?
Когда Ваш пастырь поп Андрей Кураев в поповском звании протодьякона заявляет: «Нормальный человек звонит в ФСБ и говорит: «По моим данным, боевики из Новой Гвинеи заложили бомбу в таком-то концертном зале» - это как? Это он пошутил? Или он настолько отделился от государства, что считает себя выше законов?
Когда подчинённые РПЦ и лично гражданину Гундяеву попы торгуют наркотиками, страдают педофилией и педерастизмом - это как, они не плюют Вам в душу?
Мне до Вас нет никакого дела, пока Вы тихо-мирно ходите в церковь и оказываете материальную поддержку бесам в поповских облачениях но ведь это Ваши "духовные пастыри" лезут учить атеистов (правда, я - креационист), как им жить и в каких именно богов верить.
Почему Вы убеждены, что навязываемый Вам гражданином Гундяевым бог лучше Аллаха или Будды? Потому что этому Вас учат Ваши "духовные наставники"?
1. Чаплин (естественно, не Чарли!) попросту глуп, и поэтому обижаться на него тоже неумно.
2. О. Андрей Кураев не мой пастырь. Он, безусловно умный, но глубоко аморальный человек, который своей циничной ложью только дискредитирует Православие.
3. Факт наркоторговли, педофилии и педерастизма может подтвердить только суд, а поскольку его нет, то действует презумпция невиновности.
4. Поскольку мне до Вас тоже нет ни малейшего дела, все свои претензии обращайте непосредственно к столь ненавистным Вам "духовным пастырям".
5. Что касается Вашего последнего вопроса о будто бы навязывемой мне гражданином Гундяевым вере во Христа, то он столь абсурден, что ответить на него не представляется возможным.
4. Как Вы здорово заметили, Вам нет никакого дела до меня - и тем не менее уже почти неделю пытаетесь наставить меня на "путь истинный". Вы - лицемер, милейший.
5. А кто же Вам навязал веру в Христа? Вы хоть знаете, что на соборе Христос был признан богом обычным голосованием - причем с небольшим перевесом голосов? Примерно как Путин в марте....
Что же касается моей веры во Христа, то я к ней пришел задолго до того, как узнал о существовании Владимира Михайловича Гундяева.
Так может быть, православие, переживает глубокий кризис, а не только одна их ортодоксальных церквей, РПЦ?
http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0351/analit03.php
русские - 31%
азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 9%
корейцы, китайцы, вьетнамцы - 6%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%
армяне - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване - 3%
цыгане - 2%
евреи - 1%
другие народы - 5%
Патриархомобилю любой папамобиль позавидует. Это не какой-то там аквариум на колёсиках...
А про sound-системы в ХСС слышали? Аппаратура Pink Floyd близко не лежала...
"финансовая система Ватикана ... работала с минимумом финансовых ограничений. Итальянские банки десятилетиями проводили транзакции в пользу Банка Ватикана на условиях анонимности. Это позволяло клиентам банка - от швейцарских гвардейцев до католических кардиналов, совершать переводы денежных средств без привлечения лишнего внимания..."
"В сентябре 2010 года полиция Италии арестовала банковские счета Ватикана на общую сумму в 23 миллиона евро. Внимание властей привлекли подозрительные денежные переводы в крупные банки: в немецкий J.P.Morgan Frankfurt и итальянские Banca del Fucino, UniCredit и Intesa SanPaolo..."
http://business.rin.ru/cgi-bin/news.pl?r=9&a=f&i=291769
19 И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков. ------------- деятели религий объясните что это такое.вы собрались в ад так идите зачем всех тянете за собой.
28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
Уважаемый религиовед Багдасаров не Ваше это дело и не надо писать то чего Вас никак не косается.
Напишите лучше статью о своей религии чтобы народ знал кто живёт рядом............
А этим гитарасткам и гитарастам нужно было попиариться - дешёвка есть дешёвка, им на бабалайке играть так чтобы никто не слышал - уши вянут от их великих произведений.
Примерно такие же как Патриарх (ветхозаветный святой почитаемый церковью как исполнитель воли Божией) из Кирилла.
Никто не пытается разрушать Русскую Православную Церковь. Её хотят очистить от фарисеев. Разве это плохо? Или люди должны смириться с бандитами и криминалом?
На дворе век работотехники, нас все видят и слышат и никакие попы не смогут пролезь во власть, время другое.
Или попы настоящие или народ смеятся над Покемонами будет что и происходит.
показывает, что московские священники предпочитают комфорт ...
А ещё надо спросить у РПЦ, пАчему не заключен оборонный заказ на 2011 год до декабря 2011 года?
пАчему в "Основах религиозной культуры", всунут отдельной "строкою" и очень большой, аж на 70 часов, иудейский "ЛОХОКОСТ"?
И почему до сих пор не предан АНАФЕМЕ Богдасаров, если он православный. А если нет, так своего ктахликоса пусть матерком кроет и рот закроет.
Плохо работаем г-н Богдасаров.
Не зачет!
Действительно,похоже на прорыв гнойной раны.
Ведь попы через своих людей вредят заказанным людям, которым все везде отказывают в помощи, отсылая их к попам. И вот попы пускают свои колдовские чары и гипноз, заставляя людей отрекаться от всего земного и идти в храмы работать на халяву, запугивая карой.
Слышали, что сказал Стерлигов? У него буханка хлеба стоит 450 рублей. И ему нужны рабы только в трезвом виде.
Церковь должна быть срочно отделена от власти, вывести всех попов из государственных учреждений и школ. Запретить в школах религиозные уроки.
1) создание моды на религиозность,
2) воцерковление нескольких миллионов человек. В основном - из низов общества. Низов - не в имущественном, а в культурном смысле.
В православной церкви ближе к изначальной сути и наиболее полно сохраняются высочайшие нравственные идеалы, от которых все другие церкви далеко отошли. Для исследования материального мира есть материальные законы и методы. Для исследования нравственного мира есть нравственные законы и методы. Когда их путают, то получается чушь. Однако, сама суть существования мира и его изменений точно говорит о существовании Бога. Благодаря Богу добро всегда побеждает. Именно поэтому православная церковь всегда одерживает победу над злопыхателями.
"Если на клетке со слоном написано "лев", то не верь глазам своим". (Козьма Прутков)
Комментарий удален модератором
1) Если раньше любое назначение в РПЦ не обходилось без КГБ, то разве это не могло сказаться на кадрах менеджеров корпорации ?
2) Говорят, что любой спор, даже влюбленных - это спор о деньгах. РПЦ сумела соблазнить власть (да та и не сильно сопротивлялась) и получить льготы по имуществу, в том числе и за счет католиков и униатов. Видимо, хозяйственникам корпорации крышу снесло.
3) Утихнут споры об этих девушках. Кстати, их ведь не трое - на Красной площади их было 8. Это движение "против". А РПЦ все равно нужны реформы. Ей надо обновляться (не часами и лимузинами) и выводить свои оргструктуры в 20-й, хотя-бы, век из феодализма. Пора встречаться с папой и дружить с римлянами. Их протянутая рука висит уже 20 лет.
-
http://narod.ru/disk/2529211001/КОВЧЕГ%2046%20стр...doc.html
http://gidepark.ru/user/1983633651/content/928734
Дорогие часы на руке патриарха Кирилла отражаются на столе, за которым он сидит, из-за "нелепой ошибки" фоторедактора, сообщила в четверг патриаршая пресс-служба. Накануне вечером блогеры обратили внимание на то, что на сайте Московского патриархата появилось изменение на снимке встречи патриарха с министром юстиции Александом Коноваловым: на поверхности стола, за которым сидит предстоятель, отражались часы, в то время как на самой руке их не было. Интерфакс 08:53