Главная (Newsland) ФИЛОСОФИЯ и ТВОРЧЕСТВО Грани Разума

05.04.2012 04:00

Грани Разума

Грани разума пугают

Разницей своей,

Расставляя путы мыслей,

Хитрых западней.

Преломив о светлый край

Сознания поток,

Сразу понимаешь верно,

Где души исток.

Как младенец чистый,

Алгоритм у света.

Призывает сердце

К честному ответу -

Кто я, и какое в мире

Мне предназначенье,

И откуда посланы

Истины мученья?

16 77 554

ФИЛОСОФИЯ и ТВОРЧЕСТВО

360 участников

Смотрите также

Сейчас на одном из сайтов появилась инфа о создании искусственного разума. Могу сказать, что, чем дальше, тем больше головной боли человечеству создают сторонники технократического направления развития. Это и чипы для контроля разума людей и управления людьми, и искусственный интеллект роботов, что в первую очередь уже пытаются использовать в военных целях, это и генетически модифицированные продукты, которые, рано или поздно, но обернутся большими бедами для здоровья и жизни людей, и многое другое, что уже "наваяли" некоторые "ну очень умные и пытливые". И в то же время, разум человека может дать возможность человеку стать ЧЕЛОВЕКОМ.

3 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13206228

Думаю, что по поводу искусственного разума это очередная химера. Так же как с освоением космоса. Уже почти 55 лет осваивается, но дальше орбиты никто не улетел, не считая, конечно американцев с луной, но этот момент тоже под вопросом. Вряд-ли нечто подобное проявится, в отношении искусственного разума, слишком мало человек еще знает об истином мироустройстве, хотя некоторые уже недалеки от истины.

Насчет последнего предложения, полностью согласен.+++

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Константин Крылов

2012-04-05

# 13207540

Вот только что пришла инфа по этому поводу, и она выложена на ГП для обсуждения. http://gidepark.ru/content/1296179?digest

2 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13207922

Спасибо!

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13208224

Есть два пути познания мира, - тот, который исповедует религию "материализма", когда познание мира осуществляется через посредников в виде приборов. В таком случае человек становится все слабее по отношению к миру, ибо использует своеобразные "костыли", заменяющие возможности человека. И есть другой путь, - путь развития самого человека до уровня непосредственного восприятия мира. Такой период в истории человечества уже был. И он оставил для нас множество того, что представляется как "странные открытия". Эти открытия отображены, в частности, в тех же Ведах, в древнеиндийском эпосе. Одной из форм отражения того, что было иное мировосприятие, является существование так называемой "додинастической эры", о которой историки ничего толком сказать не могут по той простой причине, что не осталось никаких письменных источников. Да их и не могло быть, т.к. способ восприятия мироздания был иным, и он основывался на чистом сознании. Но, постепенно, люди стали глупеть, и тогда появилась необходимость сохранить ускользающие от сознания знания. Возникла необходимость в появлении способа регистрации информации. Таким образом, письменность появилась не потому, что люди стали умнее.

2 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13208691

Шестая коренная раса, проявления которой уже начались, призвана как раз для второго пути познания мира. Поэтому я и говорю об этих разработках скептически. Подобные разработки носят техногенный характер, они устарели уже в принципе. Сейчас энергоинформационная составляющая нашей Ноосферы значительно уплотнилась, по сравнению с концом ХХ века. Это позволяет наиболее продвинутым, в лучшем смысле этого слова, людям уже более непосредственно влиять на те или иные события. Да что об этом? Простой пример, в житейском плане. Если раньше дети, последующие поколения несли ответ за ошибки предков, то во втором десятилетии ХХI века человек уже в течение года-полутора отвечает за свои поступки САМ. Поэтому данные разработки - очередная химера, которая создаст определенные проблемы некоей части населения планеты, но не будет определяющей.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Константин Крылов

2012-04-05

# 13209167

Во-первых, шестая, или какая иная, - это еще вопрос. Чувствуется, что Вы знакомы с работами Е.П.Блаватской, Е.И. Рерих и т.д., и Ваши представления где-то основываются на этой информации, и информации последователей этого направления. Просто иного источника у Вас не оказалось в поле зрения. Но там много ошибочного, и, мало того, умышленно искаженного. Но, суть дела это особенно не меняет в целом, кроме одного, - это создаст определенные проблемы индивидуального характера в наработке качеств, необходимых для осуществления перехода. Так, например, "меркаба",запущенная в обиход неким Мельхиседеком, - это код-программа минерального мира, и подчиняется закону корня квадратного из трех. Код-программа живого корень квадратный из пяти, а это пирамида с четырехугольным основанием.

Вопрос в отношении проблем, которые сейчас создают отдельные "исслдователи", например, конструируя самообучающихся роботов, и пр., окажется изрядной проблемой для будущей цивилизации. И с этой гадостью людям придется не на шутку еще сражаться. Это, - одно из того, что представит собой "головную боль".

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13210168

С Вами интересно общаться. Да, я знаком с работами этих личностей, но у той же Блаватской Е.П. труды написаны почти аллегорически, такое было время. Они сформировали мое мировоззрение и видимо мне было достаточно полученной от них информации, чтобы не прибегать к другим авторам. Сейчас я вполне успешно пользуюсь теми источниками, которые имею, а именно, собственные наблюдения, ощущения и анализ.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Константин Крылов

2012-04-05

# 13212278

Я предпочитаю не выносить каких-либо категоричных суждений по поводу того или иного направления, но, вместе с тем, для меня самого важно, как выглядит в действительности мир, какой смысл заложен в том или ином религиозном направлении, почему та или иная религия территориально расположена в том или ином регионе Земли. Есть такое явление, как "потенциал экспансии", т.е. "энергия на успех". Она есть как у каждого конкретного человека, и ею определяется, на каком уровне в социальной иерархии находится тот или иной человек. То же самое присуще и государствам, и религиям. Любое расширение экспансии влечет за собой потерю потенциала экспансии любой системы. Поэтому естественно, например, когда какая-либо система резко увеличивает, например, территориальную экспансию, а затем, столь же резко терпит поражение (пример тому поражение Германии во второй мировой). Тогда Германия, интенсивно пойдя путем наращивания мощи, затем, расширяя свои границы, потеряла изрядное количество того, что именуется "потенциал экспансии". Агрессия одной страны против другой связана всегда с "перетеканием" этой энергии от "победителя" к "побежденному". И так во всем.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Константин Крылов

2012-04-05

# 13218779

Не может быт информации достаточно только потому, что того или иного человека представляют как авторитет. В конце концов, жизнь слишком коротка, чтобы успокоиться в отношении познания ее на основании тех или иных готовых идей. А вдруг они с подвохом? Поэтому любые, даже, на первый взгляд, раскрасивые идеи надо бы копать поглубже. Очевидно, и Вам, как и мне, нужны не авторитеты, а Истина.

2 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13219133

+++ Любой человек, даже самый авторитетный, имеет все-таки субъективную точку зрения. Считаю, что ищущий возьмет у авторитета только то, что ему необходимо для самопознания и саморазвития.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Константин Крылов

2012-04-05

# 13220665

Но, для того, чтобы взять, необходимы критерии отбора, т.е. своеобразные "ключики", при помощи которых и производится отбор.

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13220929

У каждого свои "ключики"

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Константин Крылов

2012-04-05

# 13221244

В том-то и депо. Но можете ли Вы себе представить, чтобы у каждого человека было свое магнитное поле или электрическое, отличающееся от тех, что у других. В конце концов, ключики могут быть верны, если они основываются на законах.

0 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13221742

Вы затронули важную сторону человека, как сущности. Тут и представлять не надо, я это точно знаю, причем регулярно пользуюсь на благо окружению и себе. Только зто не магнитное или электрическое поле, это энергоинформационное поле, посредством которого, мы ежесекундно общаемся не только со своим окружением, но и со всей Вселенной. Посморите у меня в блоге, сегодня написал статью, там кое-что по этой теме есть. Думаю раскрывать тему в подобных статьях далее. Если все раскрыть сразу, то многое будет непонятно, возникнут некорректные вопросы, т.е. не по теме.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Константин Крылов

2012-04-05

# 13222035

Прочитал. Но Вы там только прикоснулись к теме, хоть и в верном направлении, но...

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Наталья Шпицак

2012-04-05

# 13208940

Сакрально.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-05

# 13213450

И только-то?

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13213757

Василий,рядом с Вами я только учусь. Непростительно долго подбирала и этот единственный эпитет.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-05

# 13218672

Это я специально, чтобы Вас разговорить! Конечно, как говорят, "Краткость, - сестра таланта", но Яна настолько всегда подбирает интересные темы, что их бы пошире рассматривать не мешало бы. Тем более, с моей точки зрения, каждый человк интересен по-своему.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13226643

Василий,я ушла в бизнес и отупела. Знаю,где найти ответы,чтобы достойно выглядеть,но катастрофически(фу,как банально) не хватает времени. Буду Вам задавать вопросы и искать соответствия...

0 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-05

# 13228390

Пожалуйств! Я сам некогда затеял было бизнес, и весьма неплохо пошло. Имел прибыль в десять раз превышающую ту, котоую получали конкуренты. Но, когда понял, что время уходит, моложе не становлюсь, а то, что должен сделать, так и остается на месте, оставил все друзьям, и ушел. Они сейчас "запакованы" и хорошо. У меня же было так, что сидел на куске хлеба и воде. Но добрался до сути, и прекрасно! Я, конечно, не говорю Вам, что и Ваш путь должен быт таким же. Но, подходит время, когда деньги снова растают так же, как во время "перестройки", и никакие деньги не вернут Вам ни молодости, ни гарантий существования. Впереди глобальная катастрофа. Во всем мире будет то же, что и японцев после цунами. Так что надо подумать о себе, о том, чтобы качества личностные дали возможность пройти это испытание, и при этом не начинать новую цивилизацию с "луков и стрел". Теперь понятно, что надо делать. И если я Вам смогу быть полезен, - пожалуйста. Но, поскольку могут быть и вопросы, которые выходят за рамки общего обсуждения, то лучше "в личку".

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13228764

Не будет ядерных взрывов-не стоит говорить о цунами. Я верю,что у меня есть время и силы остановить не предначертанное,но задуманное.знание-сила.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13229580

Как-то однажды, ко мне подошел один человек, и сказал о том, что некая группа выехала в некий пункт, где должен был взорваться вулкан. Они там помедитировали, и вулкан не взорвался. Они были страшно горды этим. На это я им сказал. Если вы такие сильные, то остановите от кипения чайник, стоящий на огне. Никто из них на этот эксперимент не пошел. Далее. В Земле объективно, с точки зрения физики, происходят сейчас процессы интенсивного притока тепловой энергии, что проявляется во все возрастающем количестве извержений вулканов, землетрясений, нарастания ураганов, таянии ледников, и т.д. И это явление известно с древнейших времен. Земля периодически накапливает тепловую энергию, а затем сбрасывает ее в окружающее космическое пространство. Это своеобразные "месячные" Земли. Если женщине предложить прекратить этот регулярный процесс, при всех сопровождающих его неприятностях, она будет возражать, т.к. это означало бы и невозможность иметь детей, как известно. То же самое и для Земли. Каждый такой цикл связан со сменой цивилизаций на Земле. Сейчас мы живем, если исходить из восточных источников, в Кали-юге, - "железном веке". Это век, проявляющийся в жестокости,

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13229625

эгоцентризме, и вообще, нарастании идиотизма. Далее, после катастрофы, для тех, кто пройдет через нее, предстоит образовать новую цивилизацию, которая именуется уже "золотой век". Но такой переход, как и рождение ребенка, связан с болью. Так против чего Вы? Против рождения цивилизации "Золотого века", или не хочется, чтоб было больно? Если не хотите, чтоб было больно, то не рожайте! А одно и другое не бывает. Так мир устроен.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13229684

И еще одно. Покажется странным, но в знании нет силы, а сила в сознании. Знание, на пути к сознанию, лишь слуга. Ибо сознание, это "знание с..." непосредственно полученное от Источника. Даже легкое прикосновение к тому, что в Источнике, проявляется как гениальность. А гении, как известно, тем-то и гении, что они имеют свойство выходить за пределы накопленных человечеством знаний, и привносить новое.

2 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13230079

К этому же. Попробуйте объяснить, что бы это значило?

http://www.youtube.com/watch?v=fLT5rCRnX2k&feature=related

0 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13231774

Не впечатлило:пятый класс средней школы. Первый сюжет-ответят энтомологи. Чехия-физики и механики,Оклахома-механики,физики и энтомологи с орнитологами. Ну не впечатлило. А посложней есть задачки?

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13231850

Можно только предположить,выдвинуть теорию и попытаться подвести под нее научную базу о происхождении Земли и цикличности,либо ацикличности процессов на ней происходящих.Меня очень веселят разные теоретики потепления-похолодания. Человечество,паразитирующее на планете, развивается,эволюционирует-очевидно. Так же очевидно меняются способы взаимодействия с планетой. Но последняя,будучи живым организмом должна как-то реагировать на механические воздействия? Донор,сдав порцию крови,активизирует работу печени. А мы взрываем,бурим,жжем,не говоря,что ползаем по Земле и гадим. Конечно,очень ей от нас избавиться хочется. Собаке с блохами комфортно? И нет никакого по-настоящему Знания,кроме древних книг(пусть даже каменных) и преданий.Я отношу все теории к предположениям. Условность геоники вообще очевидна.Одно понятно - хотим жизнь для внуков и пра...-надо умерить свою деятельность. Пример: Япония с ее высокой промышленностью. А то смоет...

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13231865

Абсолютно с вами согласна.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13232300

Василий,сила в гармонии. Все самые страшное происходит как раз,как отклик на раздражение. Это посыл ко Злу. Гармония мира-вот путь.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13232362

Нагнетание искусственно. Это политика достижения сверхприбылей.оправдание и прикрытие. Не вижу ни одной предпосылки для катастрофы. Увод зрения. Фокусы. Искреннее удивление: а зачем всем? Вот и обрабатывают. И это -часть большого бизнеса. Поругиваем Москву-наивные. Это все тот же передел мира. Война идет. Просто большинство-статисты.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13235869

И Вы считаете, что исчерпали тему? Тогда постройте графики по данным географического общества, и объясните полученные тенденции.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13236189

Известно, что Земля представляет собой некую "конструкцию", представляющую собой систему гравитационных пирамид. Все эти пирамиды сходятся в центре Земли. Следовательно, любое силовое действие на поверхности Земли приводит к передаче энергии действия на центр Земли. Например, образование на поверхности искусственных "морей" есть своеобразный удар по ядру. А особенно это относится к таким воздействиям, как ядерные взрывы. Вход космического корабля многоразового использования в атмосферу планеты сопровождается ударной волной по мощности примерно равной взрыву средней величины ядерного взрыва. В то же время астрофизики, например, такой как Алексеенко (по его инициативе уже на первых спутниках устанавливались приборы для геофизических исследований) неоднократно указывал уже в 2000 г. в своих публикациях, что Земля не выдержит более 500 ядерных взрывов. Это только одна из причин изменений.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13236302

Для того, чтобы люди стремились к гармонии, у них должна быть мотивация. А пока что самый высокий уровень мотивации в области достижения матерального достатка. И если для этого надо загадить весь мир, то найдется чрезвычайно много людей, которые это сделают.

2 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13236316

Не считаю это для себя интересным. Звуковой фон практически отсутствует лишь в вакууме. Но и это-почти! Просто не обнаружила в этих звуках ничего неузнаваемого. Даже в абсолютной тишине мы слышим шумы: это и кровь по жилам и стук сердца...Многие это определяют,как шумит в голове(ушах),а всего-то повышенное давление...

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13236417

И "нагнетание" имеет свои причины, и свою мотивацию.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13236712

Бывает и так, что вместо объективной оценки и анализа, каждый видит то, что хочет видеть, а не то, что есть.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13237021

Не очевидно наличие гравитационной оболочки. Это очень поверхностный взгляд. Да,есть сила притяжения-доказано. Но вектор силы притяжения-есть сумма разнонаправленных векторов иных сил. То,что "тянет" к ядру,это очевидно,но если бы не присутствие антигравитации,назовем условно,то никакие приложенные усилия не допустили бы н полеты,ни прыжки. Следовательно,часть направленной по закону тяготения энергии,абсолютно парадоксально, в определенной своей величине,отбрасывается "назад и в стороны". Тем самым уменьшая вероятность "раскола" планеты.Волновая оболочка,мне видится работает,как пружина. И ракета не" дырявит" пространство,а ввинчиваясь постепенно,просто не заметно глпазу,преодолевает сопротивление по методу возвратно-поступательного движения. Так что,если всю нефть не высосем,и мир делить на живые куски с помощью множественных ядерных взрывов не примемся,то жить будем. Долго и счастливо.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13237294

И причины очевидные.Я выше конкретизировала это : передел мира. Борьба за контроль над ресурсами-они же не бездонны.И жадная жажда почитания и власти. Я-Царь Земли. Такого ведь еще не было,не правда ли? После полного пресыщения всем покупаемым.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13237430

Уже делают. Мы с Вами-их современники. Представьте,лет этак через 100,наши потомки скажут: Как так? Негодяев,да богатых, была-кучка. А остального человечества-миллионы. И эти миллионы не смогли повлиять и остановить кучку? А это вопрос о ФИЗИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ денег.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13237787

А если нефть не "высосем", и при этом начнутся процессы раскола плит, извержения той же нефти и лавы, то получится большой и впечатляющий дым по всей планете, и от этого "аромата" можно слегка и задохнуться. Можно понастроить каких угодно моделей, которые устраивали бы нас, но объективная реальность, объективные процессы расставят все по своим местам, - нравится нам это или нет. Умный человек будет готовиться к худшему варианту развития событий, чтоб не оказаться застигнутым врасплох. Фантазер будет надеяться на то, что все будет "хорошо". Кто выиграет? Время покажет.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13237959

Есть одна особенность. Сейчас даже бабушки на рынках имеют то, что "на продажу", и то, что можно есть. Это не особенность "кучки", а общее состояние людей. И эти самые "миллионы", как они считают, хотят жить, и хорошо жить. И они не противостоят этой самой "кучке", а с удовольствием поселились бы в их хоромах, если бы могли, и вели бы себя так же как те, кто представляют собой "кучку". Сколько не говорите о вреде выхлопных газов из автомобилей, многие ли пересели на городской транспорт или на велосипеды, или стали ходить пешком? Это реальность. В такое время живем.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13238280

Было и неоднократно. Просто на определенном этапе общество обретает возможности более интенсивного воздействия на среду обитания. Вспомните хотя бы описанный в "Ветхом завете" случай с Содомом и Гоморрой. Подобные признаки проявляются и сейчас. Сейчас ведь "законодатели моды", - Запад, все более активно признают извращенцев, и, мало того, эти идеи завладевают все большим количеством умов, а СМИ захлебываются от восторга. Широко рекламируются такие вещи как пирсинг, татуирование тел. А это ничто иное, как предчувствие конца цивилизации, и то, что для многих их тела практически уже не нужны, - они мертвецы. Человек, которому надолго надо его тело, станет ли его гадить картинками и надписями? А предметы, которые укрепляют на теле при пирсинге, если проанализировать по точкам выходов энергии, точно соответвуют этим выходам. В результате нарушается внутренняя гармония человека как системы. А отсюда следует культивирование всевозможных заболеваний. Так куда идет мир? "Ветхий завет" предупредил, а теперь дело за реальными событиями сегодняшнего дня.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13238535

А как готовитесь Вы?

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13238617

Василий,да Вы-виртуоз! Мы обсуждали принцип,а Вы увернулись к истинному частному.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13238966

Может не стоит на Запад постоянно ориентироваться,даже в критике происходящего? Вспомните Серебряный век. Все процессы в литературе российской, в единый исторический период, мы легко обнаружим и в иных странах. Сюрреализм,кубизм,экспрессионизм...итд. Мне приятно разгадывать внутренние задачки. Как быть и что делать. А пирсинг? Над любой теорией-есть банальное: "Мне с этим комфортно".Даже сердце не обязательно слева. Остальное,чего уж там...

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13239801

Анализирую максимально объективно, с точки зрения физики, что в действительности сейчас происходит, и ищу оптимальный вариант решения задач, которые есть лично передо мной, как автономно существующей системой. Принцип такой. Есть распрекрасная больница. А у меня, допустим, случилась некая неприятная ситуация здесь. Я здесь, а она там. Но между нами расстояние, которое не позволяет мне воспользоваться этой расшикарной услугой. Так что, мне ложиться, и умирать? И все только из-за того, что я не могу воспользоваться этой внешней по отношению ко мне услугой? Значит я должен иметь качества, которые должны дать мне возможность управиться с проблемой вне зависимости от внешнего. Это с одной стороны. А если мои качества достаточны, то я и не влезу в ситуацию, которая будет для меня критической. Следовательно, как говаривал некто, "Спасение утопающих, - дело рук самих утопающих. Кто, как хочет, тот так и утопает".

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13239973

Частное, умноженное на количество и дает общее. Вначале появляется идея в одной голове, а потом эта идея захватывает массы. "Эффект сотой обезьяны". Один решил всучить гадость вместо нормального продукта, и поимел с этого выгоду. Глядя на него или на нее, сделал еще кто-то. А потом пошло-поехало, и это стало состоянием общества. Так что "беленьких и пушистых" практически нет. А, если и есть, то они представляют собой объекты, на которых и "отрываются" ну очень деловые и "умные". Всеми поступками людей движет то, что именуют "мотивация". Изменится мотивация, изменится и общество. Как сказал один монах: "Как тревога, то и к Богу. А, как нет тревоги, то нет и Бога".

2 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13240650

Все перечисленные Вами течения в изобразительном искусстве можно назвать одним словом, - "модернизм". Есть метод, при помощи которого можно определить, вне зависимости от формы, мастер создал это произведение, или нет. Мастер может выразить себя в разных формах, но, тем не менее, он остается мастером. И, для того, чтоб отличить работу мастера от копии, пусть даже весьма талантливо выполненную, не обязательно делать всевозможные анализы, и т.д. Для этого надо иметь соответствующее состояние. Подавляющее большинство людей реагируют на то или иное произведение, исходя из "мнения" авторитетов, а не выражает собственный внутренний отклик на то, что воспринимает. Другими словами, "Гения может оценить гений. Все остальные ориентируются на его "мнение", ибо для них это всего лишь "мнение". А мнение, как известно, суждение на основе недостаточности данных. Все существующие в мире "ляпы" являются следствием "мнений".

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13243158

Не соглашусь сразу по нескольким пунктам. Во-первых,кто есть гений? Почему степень гениальности может оценить только гений,если мы не понимаем гения исходного. Авторитеты не существуют? Или только,если иметь мнение,противоположное первому,а если почти? Научная советская школа,действительно,в большей своей части изобиловала протекционизмом и некомпетентностью.Имелись даже партией одобренные светила. Мы и не станем их рассматривать вовсе. итак,гений. Оценочных критериев всего 3 . Изучение ранее известного по вопросу-работоспособность и усидчивость.Умение анализировать и сопоставлять,проводить параллели. Смелость и независимость взглядов.

И ,кстати,копии бывают не хуже оригиналов. Мы-то с Вами догадываемся,сколько липы проходит через Кристи.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13243461

Все критерии, приведенные Вами, "около", но не рассматривают физических основ гениальности. А они есть, и однозначны. Просто об этом не знают. Но от этого, физике "не холодно и не жарко".

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13245722

Озвучьте,либо дайте ссылку,либо назовите автора,на Ваш взгляд интересного в этом раскрытии.Я с удовольствием почитаю.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13246032

Не выйдет! Это я нашел, и проверил. Работает, и мне этого достаточно. Причем проверил не только на себе. Например, взял десяток ребятишек, по просьбе их родителей, и их самих, и через пол года они из троешников и двоешников стали отличниками. Мало того, у них появилась масса свободного времени на то, чтобы быть просто детьми, т.е. поиграть. Приехала завуч школы, в которой они занимались, дабы "перенять опыт". Но ехать надо было через весь город. А это где-то час-полтора. При ее полноте, оказалось для нее слишком сложно. Технология относится к категории "ноу хау", и может быть реализована только под наблюдением.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13246761

Вот Вы какой...Показали конфетку и спрятали... Так не честно.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13247582

Честнее не бывает. Я ведь только сказал, что это есть. Научен горьким опытом работы с американскими фондами, когда изобретателю платили копейки, а нескольким свиным рылам, - "консультантам", которые сидели над головой, и переправляли инфу за бугор, - тысячи. Мало того, и эти их тысячи, отрабатывать должен был изобретатель свой головой. Я ведь в данном случае, не рекламирую, а только сказал, что это есть, и только. Мало того, продолжаю исследовать вопросы дальше, и это само по себе интересно. Приемлемый уровень для поддержания существования есть, и довольно. Наука, - штука интересная.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13249570

Позвольте полюбопытствовать,а что же все за бугор..Отчего не издаетесь? Вы, действительно,умница великий.А издасться можно и за бугром.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13249942

Для чего? Для удовлетворения собственного тщеславия? Для того, чтобы сколотить капиталл? Это одно. Второе. То, что есть, никакими публикациями не передать. Для этого надо иметь соответствующие качества того, кто ведет такую работу. При этом, как обязательное "приложение" идет и освобождение от любой болезни, которая есть как в явной форме, так и в виде программы, которая должна проявиться в определенный момент времени. А это, в свою очередь требует порой конкретной виртуозной работы с конкретным человеком. И, самое главное, еще не время.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13252252

Да ладно,а если кирпич... Случайная вероятность,или вероятная случайность...Деньги тоже-инструмент. А,если уйдя ,однажды не вернешься.. Заклинит в пространстве...И что? Только посты?..

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13253777

Кирпич тоже не каждому падает, а если и упадет, то воздействие будет разным. И, чем выше состояние, тем меньше уровень воздействия. Это с одной стороны, а с другой стороны...

Насчет "заклинит в пространстве". Так вопрос в восстановлении человека как системы до уровня изнчальной "таблицы значений". Мало того, процесс внутренней саморегуляции имеет и защитные механизмы. Меркантильные интересы не позволят никуда "взлететь". А, если и взлетит, то с "грузом" хряпнется. Это процесс автоматического регулирования.

1 Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13209392

Интересна тенденция, которая существует сейчас в обществе. Один мой знакомый поведал такую историю. Поехали они с женой в гости в деревню к родственникам. Жена решила что-то там приготовить. Спрашивает: где картошка. Ей и говорят: Дв, вон погреб, пойди и возьми. Пошла, взяла, и начала готовить. Подходит один из родственников, посмотрел, и спрашивает: "Ты из какой кучи картошку брала/? Она ответила. А он и говорит: "Ты что, это на рподажу. Выбрось, а то всех нас потравишь." А ведь эта программа в народе идет повсеместно. Каждый пытается для себя взять где-то гарантированно безопасный продукт, а то, что производит и реализует, - можно и отраву. И "оправдание" есть: "Это ведь не себе, а "на продажу"". То же самое и в научном мире. Какая разница, какие будут последствия того, что я пущу в мир, - главное, - я получу степень, звание, деньги, публикации.... А кто против такой постановки вопроса, - ретроград, который не понимает, что "наука должна развиваться".

2 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13221891

ужас(

согласна)

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Яна Виноградова

2012-04-05

# 13222309

Недавно в "Инт." набрел на интервью, которое брали у некоего хозяина супермаркетов. Некое громило, с циничной физиономией, считающий в порядке вещей пересыпать свою речь матерком, вальяжно развалившись, отвечал на вопросы корреспондентов. Во-первых, было гадко смотреть на "шестерничающих" перед ним интервьюеров. Во-вторых, на вопрос о качестве продукции, он заявил: "О каком качестве вы говорите? Такого понятия вообще не существует..." Таким образом, он пытался внушить, что потребителю можно продавать что угодно, любое гнилье, отраву и т.д. и при этом никто не может предъявлять к нему каких-либо претензий. Так что все это, в наше время, не исключение. Не зря у китайцев было проклятие: "чтоб ты жил в период перемен".

2 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Василий Галандзовский

2012-04-05

# 13222712

смерть настигнет всех вне зависимости от типа питания)

но у нас, верующих есть молитва!

вспоминаю рассказ о чудо-старушке из Чернобыля: которую нашли после взрыва года через два в каком-то подвале) Когда её проверили на радиационный фон то было 0!!!

она так и жила в подвале, питаясь грибочками из баночек))) Верующая христианка! молилась и даже радиация её не взяла!Я, говорит "Отче наш" и "Богородице дево, радуйся!" только знала!

их она и читала всё время!

а Вы говорите, качество продуктов)))

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Яна Виноградова

2012-04-05

# 13223043

Так молитвы-то тоже разные бывают. В христианстве, в частности, в православии, молитвы имеют строго определенную последовательность звуков. И это чрезвычайно важно для внутренней гармонизации. Т.е. молитва не может быть произвольной. Это с одной стороны. А с другой стороны, у меня, например, душа болит и о тех людях, которые еще не пришли к пониманию работы над собой, как Пути. Есть множество и тех, кто поклоняется пятиконечной звезде, А это символ наибольшей проялвенности материального мира, т.е. верующие в религию "материализма". Как бы там ни было, но они тоже люди. В то же время молитва церковная тоже имеет свой предел, когда она "работает" Ведь даже святые не прожили дольше, чем обычный человек, и так же болели и умирали. Есть нечто более сильное, чем то, что есть в религии. И это более сильное в Учении Иисуса Христа, в том его практическом аспекте, который изложен у Него. Я об этом уже говорил. Но идти по этому Пути, - большой труд. Если путь к святости в религии, - это подвиг, то здесь нечто еще большее.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13231882

Только школа здесь панацея. Там можно рассчитывать,что за зарплату учителя(такие же в быту,как и родители)все же научат детей ,как жить правильно.Пусть это и фарисейство с их стороны.

0 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13236240

Нет! Неоднократно сталкивался с тем, что у самих учителей проблемы, ибо они не умеют принимать жизненно важные решения, и никто их этому не учит.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13236392

Так и учителей надо правильных изготовить,это,верно. И еще мне симпатично Ваше" Нет!"

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13236665

Кто будет готовить? Если бы было представление о правильном, то оно бы уже было. Но ведь всегда найдется место для самых разных "мнений" и по любому поводу. И тогда торжествуют низменные страсти. Итог?, - на головы напасти.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13237633

Рецепт: возьмем 10 заповедей Христа....

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Наталья Шпицак

2012-04-06

# 13238492

10 заповедей пришли в христианство из "Ветхого завета". У Иисуса Христа две главных заповеди. Это с одной стороны. А с другой стороны не мешало бы обратить внимание на то, что подавляющее большинство из десяти заповедей даны с частицей "не". А, в соответствии с алгеброй логики, отрицание, - есть утверждение. Нонсенс? Нет! Десять заповедей призваны исполнить регуляторную функцию, а не функцию прямого запрета или своеобразного разрешения. Принцип. Есть такая-то форма нарушения. Нарушил? Притормози, иначе ты, как система, пойдешь вразнос. Если следовать буквально, то, например, такое положение как "не убий" не оговаривает, кого или что именно. Следовательно, и микроб или вирус тоже нельзя убивать. Такой подход продемонстрирован в отношении постулатов Евклида. Так один из постулатов дает определение прямой линии, но там не оговорено, на какой поверхности. И это дало возможность построить целый ряд неевклидовых геометрий.

1 Экспертное мнение

Наталья Шпицак ответил Василий Галандзовский

2012-04-06

# 13240085

Браво! Нечего возразить!

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

добрый ээх

2012-04-05

# 13227570

Разум в поисках истины не всегда способен определить ошибочность выбранного пути, но даже попав в тупик, выйдя из него не всегда способен аннулировать негативный опыт тупиковой ситуации. Он не понимая истины, чаще её придумывает или "адаптирует" под своё понимание, создавая внутри себя свой мир. Даже препятствия, возникающие на пути, в большинстве своём придуманы разумом. Не даром существует понятие - "незамутнённый разум", не сделавший ложных ходов, не заблудившийся в созданных им же мирах. В какой-то книге по цигун прочитал, что разум подобен привязанной обезьяне (даже на дыхании трудно новичку сосредоточиться).

1 Экспертное мнение

добрый ээх

2012-04-05

# 13228394

Я могу ошибаться, но мне думается, что разум способен прокладывать кратчайший путь к цели, если этому предшествовал положительный опыт с закреплёнными навыками правильных действий. Может пример приведу не совсем удачный, но это что-то на подобие того, когда человеку приходится действовать в экстремальной ситуации в русле своей основной деятельности: пилот, уводящий самолёт от населённого пункта, успевающий катапультироваться в последний момент (выпадаешь из времени и безошибочно действуешь, достигая нужного результата, не допуская и тени сомнения), есть схожие по смыслу ситуации не касающиеся спасения собственной жизни. Грани и лабиринты исчезают, их просто не замечаешь.

2 Экспертное мнение

добрый ээх

2012-04-05

# 13228895

И ещё есть понятие - действовать в унисон. Всё происходящее звучит (по аналогии с музыкой). Последовательность, порядок звучания, время и сила звучания характеризуют определённый процесс, событие, их окраску, скорость силу, устойчивость и т.д. Если нарушить звучание в одном из параметров (причина может заключаться во внешней и более сильной помехе, либо в отсутствии "слуха") - то получится набор звуков, и процесс перестаёт "звучать". Так и разум незамутнённый обладает естественным абсолютным слухом и способен определять правильные направления. Если слишком запутанно, и не получилось грамотно изложить - то прошу меня извинить.

2 Экспертное мнение