"Исторический процес" - канал "Россия-1"

Если относишся к человеку, не важно политический деятель, ведущий, сосед, друг, знакомый - с определённой точки зрения, то есть - хорошо. И вдруг видишь перед собой не того человека, которого помнишь, знаешь. уважаешь. Становится горько. И за себя, и за него. За себя, что увидел в человеке плохое. За него, что - это плохое есть. Это плохо не столь трагично, что меняет твоё к нему отношение. Нет! Но осадок остаётся.

Если кто видел этоту передачу, поймут о чём я. Был поднят вопрос о законе в С.Петербурге, о запрете пропаганды "всякого не очень хорошего среди детей". /не хочу повторять, все поймут о чём речь/. Чем я огорчена? А огорчена ведущим Сванидзе. У нас на теле-шоу подобного маштаба стало хорошей манерой, простое не уважение к собеседнику. И если-бы тема была пустяшной, я может-быть не удивилась. Ну погорячились собеседники, наговорили друг-другу свякостей. Бог с ними. Но тема - болезненная.  Для многих очень ранимая. Считая - этого ведущего, члена Общественной палаты РФ, журналиста, просто известного человека, более рассудительным. А тут прямо кинулся на защиту сексуальных меньшинств, их права, гулять по городу с плакатами, прочее. И манера была выбрана, агрессивная. Вот, что огорчает. Все понимают, что человек рождённый с таким чувством в себе /гей/, всё равно выразит себя. Это очень плохо с точки зрения христианства, морали, просто - продолжения рода. Но человек уже  - ЭТО в себе знает. И поделать с Этим ничего не может. И не будет. ОН ТАКОЙ! Я согласна - это нужно уважать, там приводились примеры великий личностей от да Винчи до Чайковского. И это правда. Это в истории человечества было всегда. и всегда будет. Вопрос - для меня несколько в другом. почему мы у нас в стране, по примеру Запада, Штатов. Должны разрешать - этот шабаш. Почему не брать в пример всё хорошее, что там есть. Мы все знаем что брать - от дорог - до заботы о стариках и детях. И почему именно - ЭТО. У себя пусть делаю, что хотят и как хотят. "Голубых" и "Розовых" закрывать в лагеря не следует - это тоже ясно. Есть другой выход. Есть понятия клубов, пусть - это будут - бары, рестораны, готели, бани. Где они могут вести себя как хотят. Это в конце концов - их выбор. А выбор нужно уважать. Как ни крути, а вырубить это под корень уже не выходит. В Великобритании за отказ священника благословить однополый брак могу лишить - сана. Они набирают силу.

И это уже можно считать - как факт состоявшийся. Ну почему мы должны следовать у нас этому примеру. И почему такой заметный человек, с такой настойчмивостью отстаивает их права мне как женщине, человеку - не совсем понятно. Про манеру вести диалог - даже не говорю. Итог голосования, кто видел говорит сам за себя. С большим перевесом в голосовании победу одержал Кисилёв. Гусман привёл пример с евреями, когда на них в Германии вешали жёлтые звёзды Давида. Один король выйдя на публику укрепил на себя подобную звезду. Этот пример конечно значимый, но ставить на одну доску подобные вопросы на мой взгляд не совсем уместно. Я повторюсь - это люди с определёнными взглядами, своим миром, своим местом в этом мире, своими возможностями выразиться, быть понятыми - имеют право на уважение. По той простой причине. что они ЛЮДИ. Но при - этом не навязывать свою исключительность - другим. И нам нужно быть, или опять повторюсь, научиться быть терпимее, добрее. ДА! это не просто, когда узнаешь, что твой родной ребёнок, той другой ориентации, и как тут быть, что делать, в какие бить набаты. Это решает каждый для себя. Но хорошо было сказано, что любить его нужно не меньше, как прежде. А больше.

Есть такое мнение, что проституция самая древняя профессия - НЕТ! Как для себя я выстроила, и выделила несколько таких профессий. Проститутки, политики, полиция, военные, врачи. Именно в такой последовательности. В.И. Ленин, если помните, кого-то, так назвал /без справки, все помнят/. Это я всё к чему, что изменить что либо, до нас не смогли, как ни старались, и жгли, вешали. убивали. /это я про геей, проституток и прочей публике, я не говорю, о колдунах и ведьмах/. И не решили! И мы с нашими "демократическими" возможностями не в силах. Но доводить всё до фарса, в угоду другим не следует. Закон который обсуждали, может и не совершенен. Согласна! Доказывайте его несостоятельность, приводите доводы, аргументы. факты. Но передача перешла с одной плоскости, на свободу личности, его самовыражение, прочее. Одно подменили другим. Кисилёв несколько раз об этом говорил, никто не слушал. Сванидзе то и дело махал руками и закрывал рот, если кто говорил - не то. Этим он меня огорчил, до неприятности.  Итог на лицо. Победа не за ним. Жаль, что стала часто огорчаться и по этому и по другим поводам. Но жизнь - прекрасна. С ЧЕМ ВАС ВСЕ И ПОЗДРАВЛЯЮ!