Сильная власть и Сталин

Борис Бобров

Ч.1: РАЗУМНЫЙ АВТОРИТАРИЗМ ДЛЯ ТАКОЙ СТРАНЫ, КАК РОССИЯ, - БЕЗАЛЬТЕРНАТИВЕН

 Сегодня мы обращаемся к теме, настолько же сложной и "деликатной", насколько важной и актуальной, по поводу которой у нас в стране и за рубежом сложилась огромная палитра мнений, зачастую противоположных друг другу, преисполненных самым широким спектром эмоций, окрашенных всеми политическими и партийными оттенками, что делает их равно неприемлемыми и необъективными. Имеются в виду прежде всего поиски необходимой и адекватной формулы власти для России, формы правления в стране, которые бы наиболее органично отвечали и ее исторической традиции, и интересам государства, интересам народа, и сложившейся международной обстановке, новым "вызовам времени".

Важность и актуальность темы вызваны, перво-наперво, жизненно важной необходимостью, сложившейся - и в стране, и в мире - ситуацией, когда дальнейшее промедление и ошибки в ее решении, после трагического для всего мира развала СССР, - смерти подобны. Действительно, то, что успело произойти и "натвориться" на просторах великой страны за два десятилетия, невозможно было увидеть и в самом страшном сне. Распад государства, развал экономики, беспредельное господство криминала и коррупции, обнищание большинства населения, вымирание народа, крах образования и воспитания (вчера, пожалуй, лучших в мире), медицины, культуры, армии и обороноспособности, пьянство и наркомания, моральная и интеллектуальная деградация, возникновение кучки "олигархов"-сверхмиллиардеров, откровенное одурманивание обезверившихся граждан средствами массовой информации (ставшими проводниками идей и интересов обанкротившегося Запада).
           Как выбраться из этой пучины?! Как возродить былое величие?!
Конечно, те улучшения, которые произошли в некоторых областях нашей жизни за последнее время, несоизмеримы с масштабом стоящих перед нашей страной задач.
           Когда же поймут, постигнут, что основная задача - смена парадигмы государственного управления, смена формулы власти. Ее и изобретать не надо - она давно уже была выработана и проверена на практике И.В. Сталиным!
           Здесь мы подошли к другому аспекту нашей темы - ее "деликатности", "неудобности". С легкой подачи западных идеологов и "мудрецов", подхваченной доморощенными "исследователями", любителями всячески очернить и дискредитировать наше великое прошлое, говорить ныне о Сталине стало чуть ли не неприличным, а то и вредным, делом. Здесь, мол, и так все ясно - диктатор, деспот, тиран, маниакальный убийца, вдохновитель и инициатор массовых репрессий своего народа, создатель тоталитарной государственной машины, служившей только для угнетения и рабства, от которой народ, ведомый мировой закулисой и своими интеллигентами-диссидентами, наконец-то счастливо избавился.
             Аргументы и доводы, формы и методы риторики подавляющего большинства нынешних "антисталинистов", врагов и критиков Советского Союза не выдерживают никакой критики, основаны на ложной методологии, на неверных предпосылках, на "мутных" эмоциях, на политических заказах, на узких партийных интересах, на иллюзиях и мифах, на ложной информации и подтасованных фактах, на пошлой русофобии, наконец. Полностью их игнорировать в нашей теме нельзя, придется, по необходимости, коснуться и этого малоинтересного материала.
               А главное мы видим здесь в другом. Первое - еще раз обратиться к великой фигуре Сталина, что абсолютно необходимо - объективно, непредвзято - на нынешнем витке мирового и отечественного развития. Второе - показать, что сильная власть есть безальтернативная, единственная адекватная формула власти для современной России, есть спасение русского народа, его страны, возрождение их исторического величия (назло и к негодованию, конечно, той же мировой закулисы, у которой русофобия, ненависть к сильной России, методы и формы борьбы с ней приняли ныне новые параметры, масштабы, средства). Третье - затронуть, военно-промышленный аспект темы, как один из наиболее существенных. Четвертое - сделать необходимые выводы, наметить перспективы, практические шаги, методологические обобщения.
Разумеется, все это сделать исчерпывающе, в рамках одной статьи, очень трудно, практически невозможно. Поэтому коснемся лишь самых основных, с нашей точки зрения, моментов, и то лишь, по необходимости, тезисно, кратко. А будущие коллективы объективных исследователей, для которых спасение России - не пустой звук, нас, возможно, в чем-то дополнят, разовьют, поправят.

               Начнем со Сталина. Говорить о нем кратко, тезисно практически невозможно, - настолько он многосторонен, сложен, значим, настолько о нем много написано и сказано самого разного, настолько фигура его обросла мифами, легендами, анекдотами, ложью, фальсификациями, да и приукрашиваниями, преувеличениями, славословием, - тоже. Но - попробуем.
Сталин:
- одна из самых ярких, колоритных личностей в истории человечества;
- самый видный, выдающийся политик ХХ века, великий государственный деятель современности;
- человек беспрецедентный, уникальный, оригинальный, гениальный буквально во всем, с чем ему приходилось соприкасаться (политика, военное искусство, культура, гуманитарные и естественные науки). Он один мог не дилетантски, а вполне профессионально судить о самых сложных современных проблемах, например, физики, политической экономии, философии, истории, чувствуя себя соврешенно естественно, "на равных", на заседаниях различных отделений Академии наук, участвуя в дискуссиях, обсуждениях, за что и был, совсем не в качестве подхалимажа, избран академиком по некоторым отделениям Академии; энциклопедические познания, поразительная интуиция; способность к скорочтению (сколько прочитал Сталин, наверное, не прочитал ни один из его современников), абсолютная память; мудрость (философское умение выделить главное звено, провести глубокий анализ и синтез, чувство нового);
- великая воля, сила духа, целеустремленность, последовательность, несгибаемость, непреклонность, принципиальность, уверенность в правоте своего великого дела, умение воздействовать на окружающих в нужном направлении, проводить свою линию, великое искусство убеждать, вести дискуссию, выступать именно с конструктивной критикой (умение видеть "негативы" буржуазного мира, недостатки в своей стране, делать необходимые выводы, признавать свои ошибки, учиться на них, использовать промахи противника), предлагать наиболее оптимальные и эффективные решения, сочетающиеся с мнениями оппонентов и с умением их слушать;
- истинный интернационализм (предчувствие проблем глобализации), сочетающийся с подлинным, глубочайшим патриотизмом, с любовью к русскому народу, гордостью за него; искренняя ненависть к расизму, шовинизму, ксенофобии, реакционному национализму, антисемитизму (например, активно поддержал возникновение нового государства Израиль), всех видов дискриминации и угнетения;
- выработал и претворил в жизнь единственно возможную для России форму государственного правления, парадигму управления (исторический прецедент до него - лишь Древний Египет), формулу сильной власти (которую можно условно назвать "диктатурой пролетариата", - это была власть силы и сила власти, единственное, что спасло Россию и русский народ во враждебном окружении, вывело Россию на лидирующее место в мире, привело к победе в войне), - самое для нас ныне, пожалуй, важное в сталинском наследии. Сила иногда может означать и жесткость, жертвенность, во имя спасения большинства народа, во имя высоких целей, - но обвинения Сталина в макиавеллизме, жестокости, в неприхотливости при выборе средств, аморализме - беспочвенны, ибо для него главной целью было именно сохранение страны, народа; хотя Макиавелли, в принципе, был во многом прав, особенно, в вопросах сильной власти и ее устройства, сильного правителя, радеющего, прежде всего, о благе и спасении народа;
- в своей кадровой политике решил больную для всех стран проблему засилья бюрократизма, чиновничества (высококвалифицированные, профессиональные кадры - а не чиновники - решают все), - а уж о взяточничестве, использовании своего служебного положения в корыстных целях, самоуправстве, волоките - не могло быть и речи;
- построил оптимальную для страны иерархию целей и задач (индустриализация, коллективизация, партийное строительство, культура, воспитание и образование, пропаганда, оборонка (об отношении Сталина к военно-промышленным делам поговорим позднее), международное положение, благосостояние народа (чего стоят, хотя бы, постоянные снижения цен на товары первой необходимости на фоне нынешних инфляций, повышения цен, обнищания), медицина, физкультура и спорт, социальные проблемы, молодежь и пенсионеры и др.);
- обеспечил в стране "порядок", уважение к закону, государству, органам власти (преступность близка к нулю, практическое отсутствие взяточничества, массового алкоголизма, а тем более наркомании); что же касается тюрем и лагерей, то цифры относительно числа заключенных и сосланных чаще всего намного преувеличены современными "исследователями" или либеральными политиками, - во многих других странах, в том числе и "образцово-демократических" сидело и сидит гораздо больше людей; примерно то же можно сказать и о "массовых репрессиях"; среди политических заключенных эпохи Сталина - число которых намеренно многократно увеличено, - подавляющее большинство отбывало небольшие сроки, что называется, "за дело" или по инициативе бездарного его окружения;
- обеспечил достойное место России в мире, как никто последовательно и непоколебимо, а, главное, эффективно отстаивал государственные интересы России на международной арене, умел побеждать и на дипломатическом фронте;
- Сталин знал объективную "цену" политики, ее место и роль в общественной жизни, не абсолютизировал ее значения и положения, скажем, в культуре;
- все приоритеты Сталина вполне укладывались в русло национально-исторической и культурной традиции России, ее исторического опыта, органически связаны с "русской идеей"; он никогда не был ортодоксальным, догматическим "марксистом-ленинцем", отнюдь не заигрывал с обанкротившейся рационалистической диалектикой, на которой Маркс и Ленин строили все свои системы и рассуждения, в своих работах и выступлениях частенько вносил существенные коррективы в теорию и практику строительства социализма в стране, ориентируясь, как прагматик, только на действительность, факты, интересы государства;
- он олицетворял собою глубочайшую духовность, был человеком, хотя формально, и не "церковным", но истинно верующим, знающим и понимающим нужды представителей многочисленных религиозных конфессий в России (открытие новых храмов и учебных духовных заведений; характерный факт: когда в 1941 году немцы подошли к Москве, по приказу Сталина наш самолет с иконой Казанской Божьей Матери облетел вокруг Москвы - и Верховный был уверен, что фашисты в столицу не войдут);
- его отличали личное бескорыстие, скромность, простота, почти аскетизм в быту (несравнимые с нынешними высшими чиновниками, обитателями Рублевки), честность, принципиальность (отказался даже своего сына, попавшего в плен, обменивать на Паулюса, - у кого из нынешних представителей власти хватило бы мужества, самоотречения пойти на подобный шаг?!);
- "самодостаточность", самостоятельность в творчестве; он умел использовать "аппарат", статистику, новейшие данные наук, но все подвергал личной проверке и глубокому анализу (свои работы, доклады писал исключительно сам, - кто из последуюших и современных руководителей может похвастаться подобным?!);
- он видел "насквозь" гнилую отечественную интеллигенцию, всегда оппонирующую власти, государству, по сути, народу, оппонирующую национальным интересам, идущую на поводу враждебного Запада, - именно из этой интеллигенции выросли впоследствии "диссиденты", пресловутые "борцы" за гласность, "свободу", нанесшие - и продолжающие ныне наносить - колоссальный вред стране и народу (и здесь он был вполне "в русле" традиции истинной отечественной элиты, духовной и интеллектуальной гордости народа, лучших ее представителей, всегда отстаивавших честь и достоинство страны и заявлявших с гордостью: "Мы - не интеллигенты!": Данилевский, Леонтьев, Розанов, Бердяев, Гумилев, Блок);
- известная формула "Сталин - это Ленин сегодня" беспочвенна и ложна; как личность, политик, мыслитель Сталин гораздо выше и глубже, "интереснее" Ленина, - их "масштабы", роль и значение в мировой и отечественной истории несопоставимы; Сталин "дистанцировался" от многих ленинских инициатив: концлагеря, захват и убийство заложников, массовые казни священнослужителей, разорение церквей, казнь царя с семьей.

Все, что мы успели сказать о Сталине, будет еще убедительней, если мы подкрепим свои слова мнениями о нем некоторых его современников, не уважать и не учитывать которые сегодня было бы не только безнравственно и ошибочно, но и - преступно, стыдно перед нашими потомками. Ограничимся лишь несколькими примерами.

           А. Иден, премьер Великобритании: "Его личность говорила сама за себя, и его оценка не требовала преувеличений. За всем этим, без сомнения, стояла сила".
           Г. Киссинджер, США: "Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он - носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями". Конечно, мораль, как бессилие в действии, да еще классовая, не может не уступать в государственных делах места политике в решениях сильного руководителя-прагматика.
             Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий): "Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин низко кланяюсь Сталину". То, что известный священнослужитель "кланяется" Сталину - вполне естественно, в том нет никакой "натяжки". Сталин, в отличие от многих других наших руководителей, на деле помогал церкви, верующим людям, и сам был человеком религиозно просвещенным и глубоко верующим. Так, в 1920 году (еще при Ленине!) в своем выступлении в Баку он сказал: "Перефразируя известные слова Лютера, Россия могла бы сказать: "Здесь я стою, на рубеже между старым, капиталистическим, и новым, социалистическим, миром, здесь, на этом рубеже я объединяю усилия пролетариев Запада с усилиями крестьянства Востока для того, чтобы разгромить старый мир. Да поможет мне Бог истории". Кроме глубоко содержательной стороны этих слов (единение Запада и Востока!), - ну кто из наших, да и не только наших, лидеров может похвастать знанием великого религиозного реформатора и прямой апелляции к помощи Бога?!
               Шарль де Голль: "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручить" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений". Прекрасные слова! Великий француз говорит не о пресловутом "культе личности" (хотя, как хорошо сказал один остроумный человек: был культ, но была и личность!), а об авторитете. Сталин действительно, как никто, даже из великих политиков, умел "приручить" врагов (подсчитали бы сторонники концепции "массовых репрессий", какому количеству людей такими "приручениями" Сталин спас жизни!). И, наконец, самое, пожалуй, главное: Сталин не "наслаждался" победами! Он, вполне в духе великой восточной традиции (Лао Цзы), считал, что после победы больше подобает не бурно изъявлять свои восторг и радость, но - "плакать и рвать на себе волосы". Да и на русском языке слово "победа", в противовес пустой западной "виктории", означает очень глубокое "после беды"! И как гениально сказал Сталин "Победителей можно и нужно судить"! Ко всеобщему сожалению и стыду мудрость этих слов и сегодня доходит далеко не до всех…
             П. Куртад, французский писатель: "Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем, - как это ни опечалит многих". И эти слова несут в себе святую правду - без сталинской "формулы власти" ни у России, ни у мира нет будущего.
               И, наконец, мнение "антипода" Сталина, Гитлера (с которым "антисталинисты" пытаются Сталина отождествлять), которое, как мнение врага, характерно, интересно и говорит о многом: "Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись". Гитлеру эта задача не удалась; но, похоже, ко всеобщему великому позору, больше преуспели в этом направлении новейшие предатели.

               Одним из величайших "практических" открытий Сталина явились его теория и практика строительства сильной власти, сильного государства, обоснование и доказательство на деле того безальтернативного вывода, что Россия всегда существовала и может существовать лишь как сильное государство. Построение Сталиным власти нового типа, воплощение в жизнь новой парадигмы управления, создание великого Советского Союза, вырвавшегося за считанные года в мировые лидеры, в обстановке вражеского окружения, отстоявшего свои независимость и суверенитет, одержавшего победу в самой страшной войне в человеческой истории против самого сильного противника, создавшего мощную промышленность (в том числе, и военную), великую культуру, передовую науку, обеспечившего благосостояние и защиту своего народа, его высочайший авторитет и достойное место в мире, сплотившего воедино множество народов и государств, культур и верований, - такого масштаба свершений не знали ни одна страна и ни один правитель в мире. И самое главное, - Сталин неопровержимо доказал и показал, что сильная власть, разумный авторитаризм для такой страны, как Россия, - безальтернативны, что это есть единственно возможный и необходимый путь для ее процветания, для достойного существования в сложном и противоречивом мире, для спасения народа и своей государственности в года смятения, хаоса, разрухи, происходящих у нас, чаще всего, по причинам слабой власти, неумения управлять огромной страной, некомпетентности и продажности, бездарности политических элит, происков многочисленных внешних и внутренних врагов (как это случилось, к примеру, у нас в последние десятилетия). Это - его великий урок для России на все времена, урок, который, к великому сожалению и на беду нашему народу (да и всему миру!) не учтен и не воспринят сегодня.
             На чем же, кроме интуиции, гениального прозрения, основывал свои убеждения и задачи Сталин? А знал и прозревал он очень многое.
             Вот лишь несколько основных моментов, подтверждающих правоту и актуальность главных идей и практической деятельности Сталина, почерпнутые не из его личного творческого наследия (дабы не впадали в истерику наши оппоненты), а - из "общих" философско-методологических соображений, из наследия великих мыслителей прошлого, давно уже ставшего достоянием всего человечества.
             Общие, бесспорные, соображения в пользу сильной верховной власти, основанные на историческом опыте человечества вплоть до самого новейшего времени, сводятся, прежде всего, к следующему.

             Россия - уникальная, беспрецедентно большая, огромная страна, вобравшая в себя, за весь долгий исторический путь множество различных этносов, народностей, языков, культур, верований, обусловивших ее сложность, неоднозначность, плюральность, специфику, особый путь развития. Своеобразны ее географическое положение - между Западом и Востоком, огромность территории, неисчислимые минеральные и энергетические богатства, сочетание самых разных природно-климатических поясов и ландшафтов, обусловливающих разные методы и формы ведения хозяйства, огромная протяженность границ с государствами, многие из которых никогда не оставляли своих территориальных амбиций, желаний "поживиться" за счет России. Отсюда - проблемы для власти обеспечения не только единства всей территории, единства всех своих народов, единства управления, единства интересов, создания мощной индустрии, сельского хозяйства, средств связи, единого порядка, единых законов, идеалов и ценностей, но и - эффективной защиты своих интересов, рубежей, независимости, создания мощной армии,мощных спецслужб, мощной военной, оборонной, промышленности, самого современного вооружения и их научного, идеологического "обеспечения", мощного аппарата пропаганды, агитации, воспитания.