Главная (Newsland) Религия и вера ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА

03.04.2012 04:00

ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, в отношении Лебедева Д.Л, который, находясь дома в Гатчинском районе Ленинградской области, с использованием личного ноутбука через USB – модем, в Интернет сайте личного блога - «В контакте» разместил записи, содержащие высказывания, побуждающие к действиям, направленным на унижение достоинства Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, а также аналогичные высказывания к группам лиц, по признакам отношения к религии.

Ему было предъявлено обвинение и уголовное дело направлено для рассмотрения в Гатчинский городской суд Ленинградской области. Приговором Гатчинского городского суда Лебедев Д.Л. был осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу.

Источник: http://lenoblast.bezformata.ru/listnews/sledstvennij-komitet-rossijskoj-federatcii/2467603/

15 42 350

Религия и вера

5783 участника

Смотрите также

Т.е всем приказано любить партиарха и РПЦ? А как же быть атеистам, или их не должно быть? Вот и И.Христа распяли именно за разногласия с прежними церковниками. Дожили.

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13142301

Не любить, а хотя бы элементарно уважать и вести себя корректно, а не заниматься экстремизмом.

2 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13142589

А мне не за что уважать торговца табаком Кирилла. Я много слушал его проповедей по ТВ. Болтовня расчитатнная на тупую православную паству. И в этой болтовне он постоянно оскорбляет мою страну и мой народ. Не удивлюсь, что когда к власти придут настоящие патриоты своей страны, то такие как он опять полетят с колокольни, как это было после 17-го.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13143670

В Ваших словах чистый экстремизм и оскорбление по-меньшей мере православной части населения. Они это заслужили? Не позорьтесь, уважаемый Владимир.

0 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13144430

Я не отношусь к этой части населения и не скрываю, что я эту категорию людей не уважаю. Это мое право, я же их не убиваю. Также и по отношению к педику Кириллу имею право выражать свое неуважение.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13144833

Значит Вы не уважаете и меня, и моих родственников? Какой же Вы рериховец? Более того, называя Кирилла обидными словами Вы просто клевещете. То есть Вы - обычный клеветник, не позорьтесь. Вы - не рериховец!

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13147964

Хмммм...

Уважение обычно заслуживают, а не прилагают к должности...

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Виктор Иванов

2012-04-03

# 13148628

Это понятно, но и должность предопределяет некоторое уважение, а отсюда - корректное отношение. Мне тоже не нравится Кирилл и никогда не нравился, когда он вел передачи на ТВ и что из того?

0 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13149979

Уважение к должности, а не к человеку есть чинопочитание. У Гоголя этот процесс хорошо описан.

0 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13150213

Если вы лижете кресты, ходите к попикам в церковь, если это же делают ваши родственники, то с какого рожна я должен вас уважать? Я тоже живу в этой стране, вижу что в ней происходит, Библию прочитал и разобрался во всей этой байде еще в начале 80-х, и у меня тоже есть родственники-верующие. Но это самые недалекие и необразованные люди. Я их неуважаю и в обычной жизни не общаюсь. Попики и РПЦ - идейные противники не только рериховцев, но и всех нормальных, адекватных людей в нашей стране. РПЦ всегда была на стороне антинародной власти, всегда поддерживала феодалов, затем буржуев. Во время войны встречали фашистов хлебом-солью, молились на Гитлера и много чего мерзкого делали. Так что неуважение мое обоснованное.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13150354

Не путайте лизоблюдство и чинопочитание. Уважение к чину не значит, что я согласен с ним. Я также считаю, что патриарх ведет себя не подобающим образом и часто позорит чин патриарха.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13150676

Святослав Николаевич Рерих - был православным человеком и сознательно завещал похоронить себя по православному обряду. Рерихи - уважали православие и никогда не выступали против него, но протестовали против фарисейства, стяжательства и невежества. Они сами свидетельствовали, что у них есть немало достойных друзей - православных священников. Потому - не мажьте всех одним миром. Так Вы клевещете на людей и становитесь не борцом за чистоту Учения Христа, а простым клеветником.

0 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13150850

Ну, вот хотя бы в этом сошлись.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13151126

)).

0 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13151270

Это откуда вы такое взяли? Не поленитесь набрать в поисковой строке его биографию. Рерих по своим философским воззрениям был восточником, причем буддийского толка. Да, он сторонник учения И.Христа, но не самой религии во главе с РПЦ, потому что знает, что И.Христом был Владыка Шамбалы, т.е. его Учитель. Похоронен он по индийским традициям, был торжественно сожжен. На месте его сожжения стоит камень с надписью. Да, о чистоте учения Христа говорилось. Но ни в одной христианской церкви ничего не осталось от первоначального учения, кроме имени и незначительных атрибутов. А те люди, которые как раз и хотели бы очищения Учения Христа никогда в церковь не пойдут. Вот они то и изучают историю разных религий, при этом никакого предпочтения ни одной из них не отдают. Вот таковыми являются рериховцы. Умные - думают, а не кресты лижут, а к лижущим уважения у меня нет. Тем более что именно они являются наиболее агрессивными по отношению ко всем, кто не в лоне церкви. Зайдите на любой православный сайт, там самыми последними словами клеймят представителей других религий и рериховцев в том числе.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13151692

Милый мой, не путайте отца с сыном!

0 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13160748

Я эту тему за 25 лет исходил вдоль и поперек. Разберитесь. Вот пример "В долине Кулу, на месте погребального костра, был установлен большой прямоугольный камень, на котором высечена надпись: «15 декабря 1947 года здесь было предано огню тело Махариши Николая Рериха — великого русского друга Индии. Да будет мир»." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F0%E8%F5,_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_%CA%EE%ED%F1%F2%E0%ED%F2%E8%ED%EE%E2%E8%F7

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13160876

Дорогой мой, Вы читать умеете? - "Святослав Николаевич Рерих - был православным человеком..." Я Вам говорю о Святославе, о сыне Н.К. Рериха! Поэтому не путайте сына с отцом, пожалуйста, и не щеголяйте своим невежеством! И учитесь, пожалуйста, читать внимательно и видеть то, что написано, а не то, что вам кажется.

0 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13161846

Я вам еще раз говорю, изучите проблему, прежде чем утверждать. Святослав даже женат был на индуске, всю жизнь прожил в Индии, прекрасно знал не только Живую Этику, но и первоисточники, на основании которых она была написана. Вся семья Рерихов были последователями Е.Блаватской, лично встречались с Махатмами. Если хотите знать их мировоззрение, почитайте Письма Махатм и Тайную Доктрину. А проще всего посмотреть картины Святослава, в сети все есть.

0 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13161955

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рерих,_Святослав_Николаевич

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13162477

Вы разве не знаете, что Святослав Николаевич был отпет в православной церкви? Хорошо помню это время. И знаю по письмам Елены Ивановны, как относилась она к церкви и к истинным православным священникам. Разве Вы не помните, что духовным отцом Николая Константиновича был о. Иоанн Кронштадтский, о котором сам Н.К. писал с теплотой и через всю жизнь пронес его завет: "Не болей, много придется потрудиться..."?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13162677

Это совершено краткое изложение его деятельности. Прочтите воспоминания дочери Рихарда Рудзитиса: http://rossasia.sibro.ru/voshod/article/18959. Там сказано более, чем достаточно. Читал их еще в середине 90-х, когда они вышли.

0 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13163227

По этим фактам нельзя говорить о мировоззрении. Кроме того Рерихи знали кто на самом деле был И.Кронштадский, а также кто был С.Радонежский. За 2000 лет в христианстве много раз рождались Высшие Адепты и их ученики. Но это не значит, что они хорошо относились к тому во что превратилось христианство. Почитайте Письма Махатм, там это отношение хорошо описано. И при этом письма написаны тем, кто и был И.Христом. Есть вполне конкретная фраза Великого Учителя о том, что религиозный путь осужден. В Новый мир нельзя входить в старых одеждах. Только наука и научный метод в настоящий момент имеет право на существование. "Не ищите Христа в церкви, ищите его в научных лабораториях" - это фраза Вел. Учителя. И таких указаний много. Именно поэтому Ленин так отрицательно относился к РПЦ. А Ленин - один из Махатм. Так что думайте.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13164137

Позвольте привести цитаты: «Я раз и навсегда отказалась от попыток анализировать его, ибо хочу сохранить хотя бы маленький уголок своей души, в который еще не проникло сомнение - чувство, которое я гоню от себя изо всех сил. Подавляющее большинство православных искренно; их вера может быть слепа, невежественна, но она ведет народные массы к добру. И хотя наши священники ("попы") часто пьяницы и воры, а иногда просто дураки - их вера все же чиста и не может не вести к добру. Учитель признает это; Он говорит, что единственный народ мира, чья религия не является спекуляцией, это православные…» (Письмо Е.П. Блаватской к её тёте Н. Фадеевой).

«Новая Церковь должна явиться на смену старой в полном сиянии Красоты Подвига Иисусова, она должна будет собрать Великий Вселенский Собор и просмотреть при свете нового сознания все постановления бывших Соборов, должна будет изучить сочинения первых христианских философов и Отцов Церкви, ближайших ко времени Иисусову; и тогда вся красота подвига Иисуса Христа, вся ширь Его Учения будет понята ими в духе, но не в мертвой букве часто искаженных писаний. И только тогда будет заложена Новая Религия, Религия Св[ятого] Духа.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13164187

«Не на горе сей, не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу… Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе: Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (от Иоанна, гл. 4, ст. 21-24)» (Рерих Е.И. Письма. - Т. 2. - М.: МЦР, 2000, с.515-516).

Учителя учат нас вмещать противоположности. Давайте учиться!

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13164242

Вы прочитали воспоминания Рудзите?

0 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Виктор Соколов

2012-04-03

# 13164680

19 век, давно позади, 20-й уже прошел, а в 21-м РПЦ еще свирепее и глупее, чем 150 лет назад. Так что до того момента, о котором писала ЕИР еще очень далеко. Мы не доживем. Очищение религий произойдет тогда, когда Живую Этику будут изучать в школах. А это будет очень не скоро.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владислав Фом

2012-04-03

# 13165131

Но если Вы будете ее вычеркивать сейчас, то потом ее может быть просто не быть. Не важно какая церковь сейчас, но еще совсем недавно - двадцать лет лишь прошло, а Святослав Николаевич с теплотой отзывался о православии. За православием только тогда будет будущее, если в нем будут основы благочестия. Без этих основ Церковь не воссияет и через тысячу лет. Если Учителя видели эти Основы и провидели будущее православия, значит и основы эти живы. Другое дело, где они - в Храме Христа Спасителя или в убогом приходе, в сердце священства или в сердце провинциального прихожанина?

0 Экспертное мнение